_________________________________

Les Infos du 16 avril 2024

Dernière mise à jour 16 H 49

DIRECT. L'Iran menace d'une "réponse sévère" et "douloureuse" en cas de représailles d'Israël

Israël promet de "riposter" à l'attaque de l'Iran par drones et missiles dans la nuit du samedi 13 au dimanche 14 avril malgré les appels de nombreux pays dont son allié américain à éviter une escalade. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a pour sa part appelé la communauté internationale à "rester unie" face à "l'agression iranienne."

Attaque sur Israël : « L’Iran s’est volontairement limité au seuil de tolérance du Dôme de fer »

INTERVIEW. Selon le consultant géopolitique Aurélien Duchêne, Téhéran a pris soin de ne pas atteindre le point de rupture de la défense israélienne lors de l’attaque du 13 avril.

Lire l'article (pas copiable pour mon blog)

Note : c'est bien ce que je pansais, les iraniens n'ont pas vraiment chercher à "détruire" Israël, c'est pour l'instant du cinéma, mais ils ont maintenant suffisamment d'information pour submerger de dôme de fer dans une prochaine attaque. On remarquera qu'ils ont quand même réussi à toucher la base israélien d'où l'attaque contre leur ambassade de Syrie avait été lancée ! C'est donc qu'ils peuvent faire des dégâts s'ils le veulent vraiment. La suite de cette guerre risque d'être très risqué pour Israël, il ne devrait pas attaquer l'Iran, surtout  en pleine guerre contre Gaza.

ENTRETIEN. Après l’attaque de l’Iran : "Si Israël déployait son aviation, il y aurait un risque de guerre totale "

Après l’attaque de l’Iran contre Israël dans la nuit du 13 au 14 avril, un risque d’embrasement dans la région est-il possible ? Pour Frédéric Encel, spécialiste du Proche-Orient, le risque existe bel et bien mais il est faible. Interview.

L’Iran a-t-il la bombe nucléaire ? Est-il déjà trop tard ?

L’Iran serait plus proche que jamais de la bombe nucléaire. Le Washington Post révélait la semaine dernière comment Téhéran avait considérablement augmenté ses activités nucléaires

"L’Iran est à bout de patience", selon une experte iranienne

Le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a annoncé dans la nuit du 13 au 14 avril avoir frappé le territoire d'Israël en réponse au raid aérien israélien du 1er avril contre le consulat général iranien à Damas. L'attaque iranienne a impliqué, selon différentes sources, de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de drones et missiles, y compris des drones kamikazes Shahed.

Spoutnik

Frappes de l'Iran contre Israël : pourquoi l'intervention de plusieurs pays arabes peut rebattre les cartes dans le Proche-Orient

Plusieurs pays de la région, dont la Jordanie, ont aidé Israël à stopper des missiles et des drones lancés par l'Iran. De quoi contribuer à retisser des liens distendus depuis l'attaque du 7 octobre.

Alors que le cabinet de guerre israélien s’est réuni lundi 15 avril dans l'après-midi pour la deuxième fois depuis les attaques de l’Iran, les alliés d’Israël font pression pour la retenue. L’un des arguments qui pourrait inciter le gouvernement de Benyamin Nétanyahou à ne pas jouer la surenchère est la possibilité d’une alliance régionale, y compris avec les pays arabes. Les liens avaient été distendus après l’attaque du 7 octobre et la réponse militaire israélienne contre Gaza. Mais l’attaque de ce week-end pourrait rebattre les cartes.

Des renseignements partagés par plusieurs pays arabes

Cette ceinture défensive autour d’Israël lors de l'attaque du week-end dernier fait partie des points positifs pour l’État hébreux. Le dispositif antiaérien, qui a été voulu par les États-Unis, a détruit la plupart des missiles et des drones avant même leur arrivée dans l’espace aérien israélien. L’Amérique a entraîné la Grande-Bretagne, la France et des pays arabes. D’après la presse américaine, d’autres pays, parmi lesquels l’Arabie saoudite, auraient partagé des renseignements, des images radars et ouvert leur espace aérien.

Mais ces pays arabes, hormis la Jordanie, se font plus discrets. Après la guerre au Yémen qui a créé un front anti-Iran, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis s’étaient rapprochés du régime des Mollahs, qui menace aujourd’hui de s’en prendre aux soutiens d’Israël.

La Jordanie assume et mise sur sa sécurité

Seule la Jordanie a assumé cet alignement. Mais pour le régime jordanien, cette intervention est une prise de risque intérieure car plus de la moitié de la population est palestinienne. Les manifestations étaient déjà importantes avant cette attaque pour dénoncer l’opération militaire israélienne sur Gaza. Mais le royaume semble avoir misé sur le soutien américain pour assurer sa stabilité dans cet environnement très incertain.

Un début de coopération, mais pas de soutien aveugle

Il s’agit plutôt d’un début de coopération. Pour les États-Unis, c’est le point culminant d’une longue stratégie initiée sous Donald Trump avec les "accords d’Abraham", qui ont permis un rapprochement entre Israël et plusieurs pays du Golfe. Puis Tel-Aviv a été intégré au commandement central de l’armée américaine au Proche-Orient. Et il y a deux ans, une réunion secrète a eu lieu en Égypte avec Israël et les principaux pays de la région.

Mais si l’opération défensive a réussi, il est peu probable que ces pays ne suivent Israël dans une surenchère contre l’Iran. Cette coopération est donc au centre de l’équation pour le gouvernement Netanyahou.

Source

L'OTAN pourrait être entraînée dans le conflit à Taiwan, selon un rapport affilié

BRUXELLES — L'OTAN pourrait être impliquée dans un éventuel conflit à Taiwan si les combats atteignent le territoire américain dans le Pacifique, selon un rapport du Collège de défense de l'OTAN publié lundi.

Le document de l'institution de recherche et d'enseignement basée à Rome, intitulé « L'OTAN et une éventualité à Taiwan », est un rapport académique plutôt que la position formelle du bloc. Mais l’analyse de la situation de Taiwan par rapport à l’OTAN est rare et pourrait servir de référence dans la planification stratégique de l’alliance.

Le rapport a été rédigé par James Lee, chercheur adjoint à l'Institut d'études européennes et américaines de l'Academia Sinica de Taiwan.

Lee examine si une attaque armée de la Chine déclencherait l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord, en vertu duquel une attaque contre un membre de l'OTAN est considérée comme une attaque contre tous. "Si les hostilités se limitent au voisinage immédiat de Taiwan ou de la première chaîne d'îles, alors un déclenchement de l'article 5 est peu probable", indique le journal, faisant référence aux îles reliant l'Okinawa au Japon à Taiwan et aux Philippines.

Mais le journal examine également ce qui pourrait arriver si un conflit dégénère au point d’une frappe chinoise contre des installations militaires américaines à Hawaï.

Il a été avancé qu'Hawaï et le territoire américain de Guam ne relèvent pas des obligations de défense collective de l'OTAN, dans la mesure où l'article 6 du traité limite leur portée au territoire des pays membres « en Europe ou en Amérique du Nord… ou sur les îles sous la juridiction ». de l'une des parties dans la zone de l'Atlantique Nord, au nord du tropique du Cancer.

Le document suggère que l'article 5 pourrait être invoqué, selon la manière dont Hawaï est défini – mais que même dans ce cas, « le champ d'action des Alliés serait relativement limité ».

Lee examine également la manière dont les pays européens pourraient coopérer avec les États-Unis dans différents scénarios d’urgence. Washington pourrait demander aux alliés de l’OTAN d’imposer des sanctions à la Chine, ou aux membres de l’alliance opérant dans la région indo-pacifique – comme le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et le Canada – de soutenir les opérations américaines.

Notant le risque d'une « fenêtre de vulnérabilité en Europe » si les États-Unis concentrent leurs ressources dans l'Indo-Pacifique, le journal affirme que Washington et l'OTAN devraient envisager de travailler ensemble sur des plans d'urgence.

Source