Il l’avait dit, il le fait. Le député Grégoire de Fournas (RN), ouvertement opposé à «l’action militante de SOS Méditerranée qui interfère dans les champs de compétences de l’État», a déposé un recours au tribunal administratif de Bordeaux, samedi dernier. Il attaque la décision de la Gironde de subventionner l’association à hauteur de 50.000 euros. […]

Définissant l’action de SOS Méditerranée comme l’œuvre apolitique «de citoyennes et de citoyens résolu.e.s à agir face à la catastrophe humanitaire des naufrages», l’institution présidée par Jean-Luc Gleyze arguait «que le sauvetage en mer de toute vie humaine est un devoir alors que les conflits, la misère et la crise climatique poussent de nombreuses personnes à s’engager sur les routes de l’exil à la recherche d’une vie meilleure».

Et c’est justement sur ce point-là que la vision de l’élu nationaliste diverge avec celle du Département. […] «Au-delà de son rôle de sauvetage, l’association a un rôle de passeur car elle leur fait traverser la Méditerranée pour débarquer en force vers un port européen et non, vers le port le plus proche», déclare ainsi au Figaro l’ancien conseiller départemental.

Le Figaro

Le gouvernement entend mieux contrôler les retraités résidents à l’étranger. Revenus, âge, localisation… Le Parisien a dressé le portrait de ces bénéficiaires de l’assurance retraite française.

Ils seraient un million désormais placé dans le viseur de Bercy. Dans une interview exclusive au Parisien Aujourd’hui en France, Gabriel Attal, le ministre de l’Action et des Comptes publics, a dévoilé son plan pour le contrôle des retraités de plus de 85 ans installés à l’étranger, notamment pour s’assurer qu’ils sont toujours vivants.

Cette annonce fait suite à une expérimentation menée depuis septembre en Algérie, au cours de laquelle 300 dossiers de retraités « quasi-centenaires » sur 1 000 dossiers étudiés ont été déclarés non conformes, a affirmé le ministre qui a rappelé que plus d’un million de pensions étaient versées à l’étranger, dont la moitié hors d’Europe et 300 000 en Algérie.

Le Parisien

02/06/23

Traduits au tribunal de Saint-Omer en comparution immédiate mercredi, ils se rejettent la responsabilité des violences, contestent les faits. Il s’avère dés lors difficile de déterminer avec précision les responsabilités de chacun.  La procureure décrit « une scène complexe de violences, de chaos où l’on n’a pas assez d’éléments pour entrer en voie de condamnation » malgré des blessures causées aux gendarmes.

La défense des prévenus va dans le même sens, et pose aussi la question sur les autres gardés a vue. Où sont-ils ? La scène est violente, entre 30 et 50 migrants prennent le bateau, ça va vite… Ils demandent la relaxe. Ce qu’a suivi le tribunal, qui se montre néanmoins solidaire des forces de l’ordre.

La Voix du Nord

26/05/23

Quatre hommes afghans, albanais et kurdes âgés d’une vingtaine d’années seront jugés mercredi en comparution immédiate, après des violences commises jeudi sur des gendarmes à Oye-Plage. Ils sont suspectés d’avoir attaqué à coups de cailloux et de bâtons les militaires qui tentaient d’empêcher une traversée de la Manche pour l’Angleterre.

(…) Sur les 38 migrants interpellés dans la foulée, quatre sont déférés ce vendredi devant un juge des libertés au Parquet de Saint-Omer, avant leur jugement mercredi en comparution immédiate. Ils encourent des peines allant jusqu’à 10 ans de prison, car les violences ont été commises avec trois circonstances aggravantes, en réunion, avec armes et sur des militaires. Deux autres personnes sont suspectées d’être impliquées, mais à un degré moindre. Elles seront jugées en avril 2024.

Selon le Procureur de Saint-Omer, les interventions des forces de l’ordre pour tenter d’empêcher les traversées sont de plus en plus tendues alors que ces migrants sont prêts à tout pour rejoindre l’Angleterre, après un déjà long et difficile périple jusqu’en France.

France Bleu

25/05/23

Trente-huit migrants ont été placés en garde à vue jeudi pour «violences en réunion» après que trois gendarmes ont été blessés alors qu’ils voulaient empêcher une embarcation de prendre la mer à Oye-Plage.

Ces trois gendarmes circulaient en buggy quand ils ont été caillassés jeudi matin par des migrants, ce qui a entraîné la perte de contrôle de leur véhicule. «Le pare-brise d’un des buggy a éclaté suite au jet d’une pierre» et il a «fait une embardée dans des sables mous, entraînant son retournement», a précisé le parquet. L’agression «s’est poursuivie sur les trois gendarmes coincés dans le buggy avant une intervention rapide de leurs collègues pour les dégager».

Le Figaro

Die Zeit a supprimé le lien vers l’article sur les réseaux sociaux après qu’un certain nombre d’utilisateurs ont exprimé leur indignation face à la rhétorique, bien que beaucoup d’autres ont félicité la publication.

Le journal allemand Die Zeit a provoqué une tempête sur les réseaux sociaux après avoir publié un article dans lequel il affirme que l’Allemagne sera bientôt “un pays dans lequel les migrants ne seront plus une minorité”.

Die Zeit a publié mardi sur ses pages l’article soulignant l’irréparable changement démographique de l’Allemagne, avec la légende suivante :

L’intégration, c’était hier : L’Allemagne est le deuxième pays d’immigration au monde, et les Allemands d’origine sont vraisemblablement appelés à devenir une minorité parmi tant d’autres dans un avenir proche. Et maintenant ?

La photo d’accompagnement montrait un groupe de quatre jeunes immigrés à bord d’une décapotable, souriant à l’appareil photo, avec le titre suivant : “Ils seront les puissants”.

L’article raconte l’époque où il existait une “patrie familière” avant l’arrivée des “autres”, expliquant que l’Allemagne ne comptait autrefois que 500 000 ressortissants étrangers résidant en République fédérale et que le pays “appartenait aux Allemands”.

On connaissait ses voisins. On comprenait ce qu’ils disaient, ce qu’ils croyaient. La paix régnait. L’économie se développait.

Bien que l’article dépeigne une époque plus paisible avant l’immigration de masse, l’article lui-même n’est pas anti-immigration. Il tente ensuite de persuader le lecteur que l’Allemagne a presque toujours été un pays d’immigration, en citant les Prussiens qui importaient des travailleurs étrangers – bien que la quasi-totalité de ces travailleurs fussent européens et chrétiens.

L’article affirme également que l’Allemagne est “plus sûre que jamais”. Bien que les statistiques montrent que la criminalité a globalement baissé au cours de la dernière décennie, les meurtres et les viols collectifs sont en augmentation, et une part disproportionnée d’entre eux sont commis par la population étrangère de l’Allemagne. En fait, les viols collectifs ont atteint un niveau record en 2022, la moitié des suspects étant des étrangers.

Cependant, la publication de l’article sur les médias sociaux a provoqué des remous dans le paysage politique allemand, les militants des deux camps du débat sur l’immigration ayant commenté l’article.

“Pardon ?”, a écrit l’eurodéputé vert Erik Marquardt sur Twitter en réponse à l’article de Die Zeit.

Le tweet original de Die Zeit a ensuite été supprimé des réseaux sociaux et remplacé par une nouvelle photo, représentant deux femmes blanches, avec la légende suivante : “Ces dernières années, l’Allemagne est devenue le deuxième pays d’immigration au monde sans vraiment vouloir l’admettre”.

“Cette accroche est presque encore pire que l’ancienne”, a commenté Marius Mestermann, journaliste à Der Spiegel, un sentiment partagé par un certain nombre d’autres libéraux autoproclamés.

D’autres, en revanche, ont félicité la publication d’avoir attiré l’attention sur les changements démographiques dans le pays, un fait incontestable matérialisé par des niveaux records d’immigration de masse sous des années de gouvernance libérale.

L’article de Die Zeit en question:

Ils seront les puissants

Version complète :

https://archive.is/4LThX#selection-1235.0-1245.165

Rmx.news

Le Texas devient le plus grand État américain à interdire les médicaments et actes chirurgicaux pour modifier la sexualité de toute personne de moins de 18 ans. Les démocrates ont dénoncé des atteintes aux droits fondamentaux.

Le Parisien