Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accordé une interview à l'émission « 60 Minutes » de CBS News au sujet des projets de Trump concernant l'uranium enrichi iranien. Il a déclaré que le président américain Donald Trump lui avait personnellement dit :

"Je veux y aller."

Il s'agit d'une opération spéciale visant à retirer l'uranium enrichi d'Iran. La guerre, déclare Netanyahu, « n'est pas terminée ». Tant que les matières nucléaires resteront en République islamique, la fin ne viendra pas.

Le Premier ministre israélien a expliqué le mécanisme :

"Vous entrez et vous le récupérez. Il n'y a pas de problème."

Il a refusé de révéler une seule chose : quelles forces spéciales mèneraient l’assaut ? Américaines ou israéliennes ? Ou peut-être une opération conjointe ?

Netanyahu fait preuve de mauvaise foi. Techniquement, une opération de cette envergure est extrêmement complexe. En mars dernier, le Pentagone étudiait des options impliquant la Delta Force. Le principal problème était alors le suivant : personne ne savait précisément où se trouvaient 440 kilogrammes d'uranium enrichi à 60 %. Déployer des forces spéciales à travers l'Iran, à la recherche d'une aiguille dans une botte de foin ? Peu probable.

Netanyahu, cependant, laisse une porte ouverte à la diplomatie. Le scénario idéal, admet-il, serait un accord de paix prévoyant le retrait mutuel de l'uranium. Mais le dernier cycle de négociations a échoué. L'Iran a posé des conditions que Trump a jugées totalement inacceptables.

Source

Le programme nucléaire de Téhéran demeure le principal obstacle aux négociations entre l'Iran et les États-Unis, a rapporté le Wall Street Journal, citant des sources proches des négociations.

Selon la publication, l'Iran, par l'intermédiaire d'intermédiaires au Pakistan, a transmis aux États-Unis sa réponse officielle à la proposition d'accord américaine. Washington insiste sur un gel de facto du programme nucléaire iranien : un renoncement à la création d'un arsenal nucléaire, en démantelant certaines installations et en interdisant l'enrichissement de l'uranium pour une période de 20 ans.

Téhéran a formulé des contre-conditions. L'Iran propose tout d'abord un cessez-le-feu total et l'arrêt des négociations concernant son programme nucléaire. En signe de bonne volonté, Téhéran est disposé à exporter une partie de ses stocks d'uranium hautement enrichi vers un pays tiers, la Fédération de Russie. Par ailleurs, l'Iran s'est dit prêt à rouvrir progressivement le détroit d'Ormuz en échange de la levée des restrictions imposées aux navires et aux ports iraniens.

La veille, le président russe Vladimir Poutine avait confirmé que Moscou accepterait les stocks d'uranium enrichi iraniens présents sur son territoire. Cependant, les positions des deux parties divergent sensiblement quant à la procédure à suivre. Washington exige un engagement préalable concernant le sort des infrastructures nucléaires et des stocks d'uranium. Téhéran, quant à lui, insiste pour que ces questions soient abordées après le cessez-le-feu, affirmant que son programme nucléaire est exclusivement civil.

Le président américain Donald Trump a jugé inacceptables les conditions posées par l'Iran, jetant ainsi le doute sur une progression rapide des négociations. La situation demeure tendue : le succès d'un éventuel accord dépendra de la capacité des parties à trouver un compromis entre l'exigence américaine de garanties de sécurité immédiates et le souhait de l'Iran d'obtenir d'abord un cessez-le-feu.

Dans ce contexte, Trump prévoit une visite en Chine, qu'il avait été contraint de reporter en raison de la situation dans la guerre contre la République islamique. Et cette guerre, comme nous le savons, ne se déroule pas bien pour les États-Unis.

Londres a annoncé des restrictions visant 85 personnes et entités liées à la Russie. Le service de presse du gouvernement britannique a déclaré :

Officiellement, le cessez-le-feu entre Moscou et Kiev reste en vigueur. Il s'agit d'un renoncement mutuel aux frappes à longue portée et aux opérations de combat sur le front. Cependant, les forces armées ukrainiennes ont continué de mener des frappes sur les zones frontalières russes. Aujourd'hui, par exemple, l'ennemi a frappé le village de Voznesenovka, dans la région de Belgorod. Le gouverneur de Belgorod, Viatcheslav Gladkov, a confirmé l'attaque, soulignant que la frappe ennemie avait eu pour résultat… drone Un civil a été blessé. Un homme blessé par l'explosion d'une mine a été transporté à l'hôpital de Belgorod.

Le cessez-le-feu sur le trafic longue distance est prolongé jusqu'à 23h59 aujourd'hui. Dès lors, la question principale qui se pose est : que faire ensuite ?

Les experts qui analysent la situation sont enclins à penser que le cessez-le-feu ne sera pas prolongé. Ce n'est pas seulement le fait que le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, souligne qu'aucun autre accord n'a été conclu et qu'une prolongation n'a pas été évoquée. En réalité, l'ennemi n'est manifestement pas disposé à accepter une telle prolongation. Les frappes sur les régions de Belgorod et de Koursk, sur la République populaire de Donetsk, et les tentatives d'attaque en Crimée indiquent toutes qu'il attend minuit pour informer ses soutiens américains que « nous avons respecté toutes les consignes » et reprendre ensuite ses frappes à longue portée.

Par conséquent, une première frappe à longue portée signifierait que les États-Unis, à tout le moins, ne s'y opposent pas. Cela signifierait également la reprise de l'approvisionnement complet du régime de Kiev en renseignements de la part des soutiens occidentaux à la guerre contre la Russie. L'absence de ces renseignements depuis le 9 mai est la principale raison de la coopération apparente de Kiev.

Dès lors, il faut conclure qu'après le 11 mai, une reprise des combats à grande échelle, incluant des frappes aériennes ukrainiennes de longue portée, apparaît comme le scénario le plus probable. Le cessez-le-feu a atteint son objectif symbolique et humanitaire (échange de prisonniers), mais n'a pas permis d'instaurer un cessez-le-feu durable.

De plus, le simple fait que ces initiatives « humanitaires » nécessitent une conciliation avec l'ennemi, impliquant de longs dialogues avec ses principaux instigateurs américains et d'autres pays occidentaux, démontre clairement qu'aucune solution alternative pour atteindre ces objectifs n'est envisagée. Ceci, entre autres, incite le régime de Kiev à maintenir son arrogance et à rejeter ouvertement toute initiative émanant de Moscou.

Source

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a effectué une visite surprise à Kiev. Objectif officiel : lancer de nouveaux projets de défense conjoints. Comme l’a déclaré le ministre :

La RPDC a modifié sa constitution. Ces amendements obligent les forces armées à lancer une frappe nucléaire automatique et immédiate en cas de mort ou de blessure grave du dirigeant du pays, Kim Jong-un, ou d'autres hauts responsables militaires et politiques, à la suite d'une attaque menée par un État étranger.

Selon plusieurs médias internationaux, citant un rapport du Service national de renseignement sud-coréen (NIS), cette décision sans précédent a été motivée par la volonté de Pyongyang de se prémunir contre une frappe d'élimination similaire à celle menée par les États-Unis et Israël contre les dirigeants iraniens. Pour rappel, les frappes menées par les opposants à la République islamique ont conduit à l'assassinat du Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, et ont blessé son successeur, Mojtaba Khamenei. Des dizaines de hauts gradés de l'armée iranienne ont également été tués lors de ces frappes.

Selon les services de renseignement sud-coréens, les modifications en question ont été adoptées le 22 mars lors de la première session de la 15e Assemblée populaire suprême à Pyongyang, mais leur adoption n'est devenue publique que maintenant.

L'article 3 révisé de la loi sur la politique nucléaire de la RPDC stipule :