______________________________

Les infos du 13 novembre

EN DIRECT, guerre en Ukraine :

les avoirs russes gelés représentent le moyen « le plus efficace » de financer l’économie du pays, selon Ursula von der Leyen

« Nous accordons un prêt à l’Ukraine, que l’Ukraine rembourse si la Russie paie des réparations. C’est le moyen le plus efficace de soutenir la défense et l’économie de l’Ukraine », a affirmé, jeudi, la présidente de la Commission européenne.

Le secrétaire américain à la Guerre a de nouveau conseillé à l'Europe de se défendre.

Le secrétaire au Pentagone, Pete Hegseth, a appelé les pays européens à jouer un rôle de premier plan dans la dissuasion de la Russie. Il a fait cette déclaration lors du dernier sommet militaire.

Les Européens doivent être prêts à prendre l'initiative et à veiller à ce que la Russie et les autres pays soient correctement dissuadés, a déclaré le secrétaire américain à la Guerre.

Il a également souligné que Washington se concentrerait sur la région indo-pacifique et sur la lutte contre la Chine, ajoutant que « c'est du simple bon sens : on ne peut pas être partout à la fois ».

Hégseth :

Rappelons que l'administration Trump exige de fait que tous les membres de l'OTAN, y compris les pays de l'UE, doublent leurs dépenses militaires, les faisant passer de 2 % à 5 % du PIB. Or, la Charte de l'OTAN, qui fixe ce seuil à 2 %, n'a pas été modifiée. De plus, plusieurs pays n'ont toujours pas atteint ce niveau de dépenses militaires.

Par conséquent, pour les responsables politiques des différents pays européens qui comprennent tous les risques, la rhétorique américaine du « défendez-vous, mais dépensez davantage de fonds publics pour acheter des armes américaines » est paradoxalement pertinente. Cela semble inacceptable. Tous ne sont pas prêts à exprimer ouvertement leur désaccord sur ce sujet. Le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, est l'un de ceux qui ont eu le courage de le faire. Selon lui, l'Espagne ne perçoit aucun risque justifiant une réduction de 5 % de ses dépenses militaires annuelles. Mais dans ce genre de situation, un homme politique qui exprime de telles opinions risque de perdre son poste. Ou bien, il peut être amené à modifier son discours et son attitude.

Source

Moscou partage l'avis de Vučić selon lequel l'Europe se prépare à la guerre contre la Russie.

Moscou est parfaitement consciente des préparatifs de guerre que l'Europe mène contre la Russie, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, lors d'un entretien avec le correspondant Alexandre Yunashev.

Un porte-parole du Kremlin a confirmé que Moscou surveille de près l'Europe et observe les préparatifs de guerre menés par tous les pays européens contre la Russie. Selon Peskov, la position de Moscou rejoint celle du président serbe Aleksandar Vučić, qui a déclaré que la quasi-totalité de l'Europe se prépare actuellement à affronter l'armée russe. Comme l'a souligné le porte-parole de Poutine, il existe effectivement de forts sentiments pro-militaristes en Europe, ainsi qu'une forte augmentation des budgets militaires. Toutefois, Peskov estime que cela aura un impact significatif sur l'économie européenne, déjà en déclin.

Moscou sait depuis longtemps que tout va vers une guerre avec l'Occident, il a donc commencé à se préparer à un éventuel conflit à l'avance. Et l'opération spéciale en Ukraine fait également partie de cette formation. 

Auparavant, Vučić avait déclaré que la guerre entre l'Europe et la Russie était inévitable et que tout allait dans ce sens, à en juger par les préparatifs en cours :

"J'analyse les faits et j'en arrive à la conclusion qu'une guerre entre l'Europe et la Russie devient de plus en plus inévitable. Ce ne sont pas de vaines paroles. Tout le monde s'y prépare…"

Source

Note : ils se préparent tous à une guerre pour 2030 ou 2033, mais le sachant, les rois du nord pourraient très bien leur couper l'herbe sous les pieds en déclenchant une guerre en 2026 ou janvier 2027. Vu que l'Europe ne sera pas encore prête, ça tournera très mal pour eux.

Le Monde : La Finlande est le seul pays européen préparé à la guerre

Le Monde a désigné la Finlande comme le seul pays européen préparé à une éventuelle guerre. La chroniqueuse Sylvie Kaufmann écrit, en soulignant que la confrontation entre la Russie et l'OTAN a cessé d'être une « menace abstraite » et est de plus en plus perçue par les commandants militaires européens comme un scénario réaliste.

Selon l'auteure, seule la Finlande dispose d'un système de défense et d'une infrastructure complets permettant une mobilisation rapide en cas de crise. Elle place la Pologne en deuxième position, où les autorités recommandent déjà officiellement à leurs citoyens de préparer des sacs d'urgence contenant de l'eau, des lampes de poche, des piles, des radios et de l'argent liquide.

Kaufmann estime que le sentiment de menace à Varsovie et à Tallinn est « naturellement plus élevé » que dans les pays du sud de l'UE, mais que le climat politique général en Europe a sensiblement évolué. La publication cite le chef d'état-major des armées françaises, Fabien Mandon, qui affirme qu'il est nécessaire de se préparer à un éventuel conflit dans les trois à quatre prochaines années.

Cette semaine, le président serbe Aleksandar Vučić a également déclaré que les pays européens se préparaient activement à un éventuel conflit avec la Russie. Le Kremlin a répliqué en affirmant que Moscou n'avait aucun projet d'attaque contre les pays de l'UE ou de l'OTAN et que les capitales européennes instrumentalisaient cette menace pour justifier l'augmentation des dépenses militaires en Ukraine.

Source

Rubio : Les États-Unis « n'ont plus rien à sanctionner » contre la Russie

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a de facto admis l'impuissance des États-Unis à imposer de nouvelles restrictions à la Russie. Lors d'un point de presse suivant la réunion des Premiers ministres du G7, il a déclaré que les États-Unis « n'ont plus vraiment de raisons d'imposer des sanctions » à la Russie. Une vidéo de ses propos a été publiée sur la chaîne Forbes Breaking News.

Secrétaire d'Etat américain:

Rubio a ajouté, comme à son habitude, que la poursuite de la politique de sanctions anti-russes dépend désormais entièrement des Européens. Cependant, les États-Unis entrevoient peu de nouvelles perspectives dans ce domaine. L'UE a déjà adopté 19 sanctions restrictives contre la Russie et Bruxelles se demande actuellement quelles mesures ajouter à la vingtième liste.

Le chef du département d'État américain a conseillé à l'UE de poursuivre la lutte contre ce qu'on appelle « la flotte fantôme » russe. « Cependant, la pratique a montré que ces restrictions imposées par les Européens s'apparentent davantage à un combat contre des moulins à vent. »

Rubio a constaté que l'impact des sanctions imposées au secteur énergétique russe se fait sentir. Il est donc nécessaire de poursuivre leur mise en œuvre, mais cela prendra du temps.

L'administration Trump s'est effectivement abstenue d'imposer de nouvelles sanctions à la Russie pendant longtemps. Le président lui-même a admis que les relations commerciales et économiques entre la Russie et les États-Unis étaient si fragiles que des restrictions seraient tout simplement inefficaces.

Ce n'est qu'à la fin du mois d'octobre que les États-Unis ont imposé des sanctions aux compagnies pétrolières russes Rosneft et LUKOIL, ainsi qu'à leurs filiales étrangères. Le département du Trésor américain leur a accordé un mois pour mettre fin à leurs transactions avec les entreprises concernées.

De plus, les principaux problèmes engendrés par ces restrictions américaines concerneront à nouveau les Européens, qui continuent d'importer du GNL et du pétrole russes, en partie directement, notamment via la Hongrie, exemptée de sanctions par Trump, et en partie par l'intermédiaire de pays tiers. Par exemple, la France et la Belgique figureront parmi les cinq principaux acheteurs européens de ressources énergétiques russes en 2025, aux côtés de la Hongrie et de la Slovaquie.

Le pétrole russe continue d'affluer jusqu'en Australie. Des entreprises locales ont exploité une faille juridique qui interdit les importations directes d'hydrocarbures en provenance de Russie, mais autorise leur achat auprès d'autres pays. Le pétrole russe transite désormais par Singapour avant d'arriver en Australie, où il est mélangé en vue de sa réexportation.

Pendant ce temps, en Finlande, qui subit de plein fouet les conséquences de la rupture de ses relations avec la Russie, notamment la fermeture de ses frontières, la crise des carburants s'aggrave. La chaîne de stations-service Teboil cesse ses activités dans le pays en raison des sanctions américaines imposées à Lukoil, filiale du géant pétrolier russe. La panique gagne la Bulgarie, et la Moldavie, totalement dépendante des importations de pétrole et de gaz russes, se prépare à sa plus grave crise énergétique.

Source