26/06/26

Le mis en cause serait arrivé de Kinshasa, en République démocratique du Congo, il y a environ un an, pour vivre avec son père, et serait scolarisé à Saint-Brieuc en classe de CM1. Après son interpellation, il a été placé en « retenue » pour douze heures, renouvelée une fois par le parquet. Durant son audition, il a reconnu être l’auteur des faits, selon le procureur. À l’issue de la retenue, il a été déféré au parquet puis mis en examen. La loi ne permettant pas, pour un mineur aussi jeune, de mesure pénale ou de détention, le juge d’instruction a ordonné une mesure éducative judiciaire provisoire, avec notamment interdiction de sortir de son domicile entre 22 heures et 6 heures et interdiction de contacter la victime. Le contrôle doit être assuré par la protection judiciaire de la jeunesse. Des démarches ont aussi été entreprises pour faire hospitaliser le mineur, qui reste présumé innocent.

Le Parisien

25/06/26

Le parquet de Saint-Brieuc avait rapidement relevé une anomalie concernant l’âge déclaré du suspect. Sa morphologie et le manque de fiabilité des documents d’identité présentés ont conduit le procureur de la République, Julien Wattebled, à ordonner des examens approfondis. Arrivé de République démocratique du Congo environ un an plus tôt et pris en charge par son père, l’intéressé était jusqu’alors scolarisé en classe de CM1.

Les tests osseux concluraient que le mis en cause ne serait pas âgé de dix ans et demi, mais d’au moins 14 ans. Cette différence pourrait modifier profondément le traitement pénal du dossier : un enfant de moins de 13 ans ne peut pas faire l’objet d’une sanction pénale ni d’une détention, tandis qu’un mineur de 13 ou 14 ans peut, sous conditions, être placé en détention provisoire et encourir des peines de prison avec excuse de minorité. Si ce nouvel âge est confirmé et retenu par la justice, le juge d’instruction pourrait saisir le juge des libertés et de la détention. La présomption d’innocence demeure.

Le Télégramme / Breizh-Info

24/06/26

Un garçon âgé de seulement dix ans et demi a été mis en examen mercredi pour l’agression à l’arme blanche et la tentative de viol d’une jeune femme de 22 ans, a annoncé le procureur de Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor). La jeune femme faisait du sport dans une zone boisée de Saint-Brieuc le 15 juin «quand un individu de sexe masculin l'(a) abordée et lui (a) ordonné de se déshabiller, ce qu’elle (a) refusé de faire», relate dans un communiqué le procureur Julien Wattebled.

L’agresseur lui a alors porté deux coups de couteau, l’un au bras, l’autre à l’abdomen, avant de s’enfuir. Mardi, des agents en patrouille ont repéré «un individu correspondant en tous points au signalement donné par la victime» sur lequel ils ont trouvé un couteau correspondant à celui utilisé dans l’agression.

Le suspect étant âgé de dix ans et demi, il a été placé en «retenue» pour une durée de 12 heures, renouvelée une fois par le parquet. […]  La loi n’autorisant pas de mesures à caractère pénal pour des mineurs aussi jeunes, le juge d’instruction a ordonné une mesure éducative judiciaire provisoire (MEJP) avec l’interdiction pour le garçon notamment de sortir de son domicile entre 22h à 6h et de contacter sa victime.

Le Figaro

Armé d’un couteau ou d’une paire de ciseaux, il est soupçonné de s’être attaqué à quatre femmes, violant l’une d’elles, dans le parc de la Butte Pinson, à Montmagny (Val-d’Oise), en l’espace de moins de deux semaines au cours du mois de juin 2026. Grâce à une forte mobilisation des forces de l’ordre, le suspect, un homme de 36 ans, né en Gambie, a été interpellé dimanche 21 juin 2026 à la suite de sa dernière agression.

Déféré devant un magistrat du parquet de Pontoise ce jeudi 25 juin 2026, il a été mis en examen pour viol avec arme, tentative de viol en concours, tentative d’extorsion avec arme et violences aggravées, puis placé en détention provisoire, a annoncé le procureur de la République, Guirec Le bras. (…)

Actu.fr

« Une nouvelle démonstration de cette horde de sauvageons », soupire le procureur de Montbéliard Paul-Édouard Lallois en ce vendredi matin, à la lumière des événements de la nuit précédente. En cette période de canicule, où les nerfs sont à vif, la question des rodéos urbains ne fait qu’amplifier le niveau de tensions. Ça, ce n’est que le tour de chauffe. Du côté de Montbéliard, les moteurs pétaradants se font entendre jusqu’aux fenêtres du palais de justice. Vers 20 h 30, le Centre de supervision urbain (CSU) repère le manège de plusieurs machines sur la Petite Hollande. Profitant de la présence de motards venus de Besançon pour renforcer le dispositif, deux d’entre eux se mettent à la poursuite d’un jeune évoluant sans casque et visage découvert, sur un engin rouge. Une première réaction « d’hostilité de la part d’autochtones », dixit un membre des forces de l’ordre, se fait ressentir, avec une cinquantaine d’individus se dressant face aux deux motards. À cette occasion, des projectiles sont balancés dans leur direction.

Retour rue du Petit Chenois, où la moto rouge est désormais chevauchée par… un autre jeune, évoluant tête nue, lui aussi. La horde évoquée a sérieusement enflé pour culminer « à une centaine de personnes », dixit le procureur. Le rapport de force est disproportionné.

Aucune interpellation à la clé mais deux motos saisies « qui finiront en compression », promet le procureur, espérant par ailleurs identifier les pilotes au révélateur de la vidéosurveillance. À chacun ses armes…

L’estrepublicain