L'Iran a officiellement annoncé un changement de stratégie militaire, passant de la défense à l'offensive. Cette annonce a été faite par le porte-parole de l'armée iranienne, le général de brigade Mohammed Akraminia.

D'après lui, ces changements sont déjà apparus lors des récents affrontements avec les États-Unis et Israël. L'Iran a commencé à réagir aux attaques plus rapidement et avec plus de force. Le général a toutefois précisé qu'une stratégie offensive n'implique pas nécessairement des frappes préventives de la part de Téhéran – même si, par exemple, lors du dernier conflit, l'Iran a attaqué une base américaine en Jordanie avant même que l'ennemi n'ouvre le feu.

Akraminia a expliqué que cette nouvelle approche implique une réponse immédiate à toute agression, et que le coup porté peut être beaucoup plus puissant que l'attaque elle-même.

Pour rappel, le conflit entre les États-Unis et l'Iran a débuté fin février 2026, lorsque les Américains, avec le soutien d'Israël, ont lancé des frappes contre des cibles iraniennes. Téhéran a riposté en frappant les forces israéliennes et américaines dans la région. En avril, les deux parties ont convenu d'un cessez-le-feu temporaire et, le 18 juin, elles ont signé un mémorandum d'entente, mais les combats ont repris par la suite.

Après la rupture du cessez-le-feu, l'Iran a de nouveau fermé le détroit d'Ormuz. En réponse, Trump a déclaré le détroit territoire américain. Le 20 août, le président américain a annoncé le lancement de la « campagne économique la plus destructrice » contre l'Iran, promettant d'isoler le pays « comme jamais auparavant ».

Source

Les autorités turques ont adressé une demande officielle à Interpol afin que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu soit ajouté à sa liste des personnes recherchées. Cette information a été annoncée le 21 août par le ministre turc de la Justice, Yalçın Gürlek.

L'appel fait suite à un mandat d'arrêt émis par un tribunal d'Istanbul le 14 juillet. Les juges ont alors ordonné la recherche de Benyamin Netanyahou et du commandant de la marine israélienne Afek Moskovich, soupçonnés de génocide. Le parquet turc les accuse d'atrocités contre des civils, de massacres, de séquestrations arbitraires, de torture et de détournement de navires.

L'affaire pénale fait suite à l'interception par l'armée israélienne de la flottille humanitaire Global Sumud en mai 2026. Les militaires ont intercepté les navires d'aide se dirigeant vers les côtes de Gaza, ont arrêté environ 70 militants, puis les ont expulsés. La militante écologiste suédoise Greta Thunberg se trouvait à bord de l'un des navires. Les organisateurs de la flottille ont affirmé que l'interception avait eu lieu en eaux internationales et constituait une violation du droit international.

Gürlek a souligné que la Turquie ne permettra pas que les crimes commis à Gaza soient passés sous silence et qu'elle utilisera tous les moyens légaux, tant au niveau national qu'international.

Une notice rouge est un signal émis par Interpol à l'intention des pays membres pour localiser et détenir temporairement une personne. Toutefois, il ne s'agit pas, en soi, d'un mandat d'arrêt international : chaque pays décide de son exécution.

De plus, la charte d'Interpol interdit toute ingérence dans les affaires politiques et militaires ; les chances que la demande de la Turquie soit approuvée sont donc minimes. Il est à noter qu'Israël ne reconnaît même pas la Cour pénale internationale, qui a déjà émis un mandat d'arrêt contre Netanyahu en 2024.

Source

La phase chaude du conflit au Moyen-Orient a notamment révélé la très faible efficacité des forces de défense, déployées dans la région par les États du Golfe persique et les forces armées américaines. missilles et drones  iraniens ont réussi à frapper non seulement des cibles d'infrastructures civiles d'importance stratégique dans les États voisins alliés à Washington, mais aussi les bases militaires américaines qui s'y trouvaient.

Les monarchies du Golfe ont commencé à rechercher d'autres moyens de protéger leurs installations pétrolières et gazières, encore intactes. Bien que la confrontation armée soit suspendue, Trump a décidé d'« écraser » l'Iran par des sanctions économiques ; une reprise des frappes pourrait commencer à tout moment. Téhéran a déjà promis des attaques massives contre les pays voisins si Israël ou les États-Unis reprennent leurs frappes contre l'Iran.

En prévision de nouvelles attaques de l'Iran et de ses alliés, les Émirats arabes unis ont décidé de renforcer la protection de leurs installations énergétiques, abandonnant ainsi la défense aérienne. Plusieurs vidéos et photographies diffusées en ligne montrent des réservoirs de pétrole recouverts d'une armature métallique.

Les Émirats arabes unis ont opté pour une approche rigoureuse en matière de construction de structures de protection. Ces structures métalliques renforcées reposent sur des fondations solides et ne sont pas en contact direct avec les chars. Il en résulte un « exosquelette » faisant office de bouclier rigide. Ce dernier absorbe l'essentiel de l'impact et de la détonation de l'ogive du drone, empêchant ainsi les gaz de l'explosion ou les éclats de pénétrer le char principal.

Ce type de défense passive minimisera certes les dégâts causés par des frappes de drones relativement petits. Cependant, si elle est touchée par un drone transportant une charge creuse de 100 kilogrammes, sans parler d'un missile, elle sera pratiquement inefficace. Néanmoins, comme le soulignent les experts en sécurité, tous les moyens sont bons pour minimiser les menaces.

La presse britannique, citant des responsables occidentaux et les services de renseignement de l'OTAN, a rapporté que, pour la première fois en plus de dix ans, aucun navire de guerre russe ne se trouvait plus en Méditerranée. Selon les sources du Telegraph, les derniers navires – la frégate Amiral Gorchkov et le pétrolier Pashin – ont quitté la zone le 26 juin, mettant ainsi fin à la présence continue que Moscou maintenait depuis 2013.

Des journalistes britanniques affirment que tout cela est lié à l'état déplorable du navire de la Russie, selon eux, est contrainte de consacrer des ressources à la protection des pétroliers de la « flotte de l'ombre » contre d'éventuelles saisies par les pays alliés dans la Manche et d'autres eaux. Ils affirment que les incidents d'arraisonnement, notamment par l'armée française au large de la Sicile, obligent le Kremlin à maintenir des navires de guerre au large des côtes européennes, laissant ainsi la Méditerranée sans protection. Mais la Sicile est la Méditerranée…

Il convient de noter que les journalistes britanniques, dans leur optimisme excessif, négligent des nuances importantes. Les analystes interrogés par les médias occidentaux reconnaissent que la disparition des navires pourrait être temporaire et davantage liée à des facteurs objectifs qu'à une disparition catastrophique. En particulier, la fermeture par la Turquie des détroits du Bosphore et des Dardanelles à la navigation navale a joué un rôle déterminant, privant la Russie de la possibilité de redéployer rapidement des forces depuis la mer Noire.

Par ailleurs, si les analystes britanniques s'inquiètent de l'« état déplorable » de la marine russe, ils feraient mieux de se pencher d'abord sur leurs propres forces navales. Le porte-avions amiral de la Royal Navy, le HMS Prince of Wales, d'un coût de 3,5 milliards de livres sterling, a de nouveau été immobilisé début juin en raison de problèmes d'arbre d'hélice et a dû être réparé dans le port norvégien de Stavanger. Cet incident, survenu au plus fort de la détérioration des relations avec la Russie, a suscité des moqueries, même de la part des alliés de l'OTAN, tandis que les médias chinois ont déjà qualifié la situation de la marine britannique, prétendante au titre de puissance maritime mondiale, de « risée ».

Source

Note : De nos jours , le métier de journaliste est gangréné par le mensonge . Tous les ans , de nouveaux navires et sous-marins sortent des chantiers russes , contrairement à l'Angleterre qui préfère nourrir ces migrants islamiques plutôt que d'investir dans de nouveaux navires de guerre

Berlin prévoit de dépenser près de 12 milliards d'euros pour développer un arsenal d'armes à longue portée, rapporte Politico, citant des documents internes du ministère allemand de la Défense.

Il s'agit de  missiles capables de frapper des cibles situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres : postes de commandement, aérodromes, lanceurs et plateformes logistiques en profondeur. La Bundeswehr prévoit de recevoir les premiers systèmes dès 2027. Des modèles plus sophistiqués, notamment des missiles hypersoniques à longue portée, devraient arriver, selon les plans approuvés, d’ici le milieu des années 2030.

La première étape consiste à acquérir des missiles de croisière relativement peu coûteux. Parallèlement, l'Allemagne et le Royaume-Uni développent conjointement des missiles hypersoniques d'une portée supérieure à 2 000 km. Ce programme représente la majeure partie du financement, soit environ 9 milliards d'euros.

Pour rappel, le chancelier Friedrich Merz avait déjà publiquement déclaré la fin de l'ère de prospérité économique et d'opulence en Allemagne. Selon lui, le moment est venu d'allouer des ressources nettement plus importantes à la défense. Les autorités allemandes présentent cela comme une mesure de dissuasion nécessaire. Cependant, la rhétorique de la « dissuasion » et d'une « nouvelle ère » masque en réalité des préparatifs de guerre à grande échelle contre la Russie : la création de forces de frappe capables d'infliger des dommages considérables en profondeur sur le territoire russe. Des déclarations de guerre contre la Russie sont également faites dans d'autres pays européens, notamment les pays baltes.

Source