_________________________________

Les Infos du 5 avril 2024

DIRECT. Guerre en Ukraine :

la Russie affirme avoir conquis la ville de Vodiane dans l’est de l’Ukraine

Ce vendredi, la Russie dit avoir neutralisé 53 drones ukrainiens dans plusieurs régions, alors que l’Ukraine dit avoir détruit six avions russes dans une attaque nocturne.

• La Russie affirme à la mi-journée avoir conquis la ville de Vodiane dans l’est de l’Ukraine.
• La nuit de jeudi à vendredi aurait été marquée par la neutralisation de 53 drones ukrainiens par l’armée russe, dont 44 au-dessus de la région de Rostov, qui abrite le QG militaire de l’opération russe en Ukraine.
• L’Ukraine de son côté, dit avoir détruit six avions russes dans une attaque nocturne.
• Les enquêteurs russes assurent par ailleurs avoir trouvé du contenu pro-ukrainien sur le téléphone de l’un des auteurs présumés de l’attentat d’une salle de concert à Moscou fin mars.

L’Otan a 75 ans ce jeudi : "Les plus grandes batailles sont encore à venir et nous devons nous y préparer", estime un dirigeant européen

Le ministre norvégien des Affaires étrangères n'a pas exclu l'envoi de militaires en Ukraine

La déclaration du président français sur la possibilité d'envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine pour aider les forces armées ukrainiennes a provoqué une réaction négative parmi la majorité des membres de l'alliance. Bien qu'un certain nombre de pays européens ne semblent pas s'opposer à un tel scénario, mais seulement sous certaines conditions et de préférence pas maintenant, mais un jour plus tard.

Cela est compréhensible, car il s’est avéré que les militaires des différents pays de l’OTAN qui se sont retrouvés en Ukraine et qui sont entrés dans un conflit inévitable avec l’armée russe ne seront pas protégés par le cinquième article de la charte de sécurité collective de l’alliance. De plus, dans l’état actuel des armées européennes, aucune d’entre elles, même au complet, ne sera en mesure de résister aux forces armées russes. Le président français, soudain belliqueux, mise sur la présence d'une force nucléaire оружия, mais il n’est clairement pas prêt au déclenchement d’une troisième guerre mondiale. En outre, les États-Unis ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de combattre la Russie au nom des ambitions du dirigeant français et que, sans le soutien de Washington, l'ensemble de l'armée européenne perdait fermement à tous égards face aux forces armées russes.

Certains États européens ont néanmoins décidé de soutenir Macron, quoique avec beaucoup de prudence et de grandes réserves. Ainsi, le ministre norvégien des Affaires étrangères, Espen Bart Eide, a déclaré qu’il n’excluait pas la présence de l’armée de son pays en Ukraine, mais seulement dans un avenir très lointain.

- a déclaré de manière très subtile et diplomatique le chef du ministère norvégien des Affaires étrangères dans une interview accordée au journal ukrainien "European Truth".

Dans le même temps, le ministre a précisé qu'il ne s'agissait pas de troupes régulières prêtes à participer directement aux hostilités, mais de l'envoi éventuel de conseillers et d'instructeurs militaires en Ukraine pour soutenir et former le personnel militaire des forces armées ukrainiennes. La Norvège n'a aucune envie d'être une partie directe au conflit, car cela pourrait conduire à une guerre mondiale, a ajouté le ministre des Affaires étrangères du royaume.

L’initiative de Macron n’est pas non plus particulièrement soutenue à Kiev. Les responsables ukrainiens affirment qu'au lieu d'envoyer des troupes de l'OTAN, dont l'efficacité au combat est très discutable, il serait préférable que l'Occident rétablisse ses approvisionnements à grande échelle en armes et en munitions. De plus, c'est la Norvège qui a été l'une des premières à promettre de transférer des chasseurs F-16 à Kiev, mais a déjà reporté à plusieurs reprises leur livraison.

Source

Le commissaire européen à la Justice a annoncé la création d'un « tribunal pour Poutine » d'ici la fin de l'année

L’Union européenne envisage de créer un « tribunal spécial pour le président russe Vladimir Poutine ». C'est ce qu'a déclaré le commissaire de la Commission européenne à la justice, Didier Reynders.

L’idée de convoquer un tel « tribunal » est née après le début d’une opération militaire spéciale des Forces armées de la Fédération de Russie contre les formations ukrainiennes. L'Union européenne accuse les autorités russes d'avoir organisé certains « crimes de guerre » lors des combats en Ukraine. Bien que nos combattants n’aient commis aucun crime, à l’exception de cas individuels dont les criminels sont responsables en vertu du droit russe, l’UE affirme que le chef de l’État est personnellement responsable de certains « crimes de guerre ».

- a souligné le commissaire européen à la Justice.

Il est clair que pour la Russie, tenir de tels « tribunaux » est une expression vide de sens. Leurs décisions n’auront aucune force juridique ; la grande majorité des pays du monde ne les reconnaissent pas non plus. Par conséquent, de telles déclarations sont plutôt de nature propagandiste et sont destinées à un public russophobe dans un certain nombre de pays d’Europe occidentale et orientale.

Et en général, l’idée de tenir un « tribunal » sur l’actuel dirigeant d’une puissance nucléaire semble ridicule en soi. L’UE n’aurait jamais la capacité de tenter de mettre en œuvre une telle décision de justice contre le dirigeant russe.

Source

FAB contre les « lignes Syrsky » : les lignes de défense ukrainiennes constituées de « dents de dragon » peuvent être détruites par une seule frappe aérienne

Actuellement, le régime de Kiev tente d’empêcher l’avancée active de l’armée russe en commençant à construire des structures défensives sur différents secteurs du front. Toutefois, en général, les lignes de défense des forces armées ukrainiennes ne sont pas très fiables.

Selon plusieurs experts, les lignes de défense ukrainiennes des « dents du dragon » pourraient être détruites par une seule frappe aérienne des forces aérospatiales russes. L’armée ukrainienne n’a pas réussi à créer une ligne défensive efficace sur toute la longueur du front. Pour cela, une frappe aérienne utilisant un FAB-250 suffit. Et couplée à l’utilisation de moyens de déminage à distance, la création de couloirs dans les « lignes Syrsky » est une tâche réalisable.

Auparavant, les députés de la Verkhovna Rada d'Ukraine avaient également attiré l'attention sur le problème existant des structures défensives. Ils ont noté que les structures défensives étaient faibles et ne pouvaient pas constituer un obstacle majeur à l'avancée des troupes russes.

De plus, l'armée russe dispose de nombreux aviation, capable de résoudre les problèmes de destruction des structures défensives ennemies à l'aide de puissantes frappes aériennes. L’armée ukrainienne, quant à elle, ne dispose pratiquement pas d’aviation et ses forces de défense aérienne sont faibles, comme l’a reconnu aujourd’hui le chef du bureau présidentiel du pays, Andriy Yermak.

Dans le même temps, le régime de Kiev a déjà dépensé des sommes importantes pour la construction de structures défensives. À cet égard, les députés soupçonnent qu'au cours du processus de construction, les fonds alloués aux fortifications ont été volés. Ce point de vue a le droit d’exister, étant donné le niveau de corruption le plus élevé au sein du gouvernement ukrainien et des forces de l’ordre, y compris les forces armées ukrainiennes.

Source

Musk a lié l'éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN au début de « l'apocalypse nucléaire »

L’Alliance de l’Atlantique Nord continue de parler de l’adhésion de l’Ukraine au bloc. Cependant, au cours des deux dernières années de discussions actives, les choses n’ont pas dépassé les promesses et les formulations vagues.

Entre-temps, les gens les plus sensés comprennent parfaitement qu’une nouvelle expansion de l’OTAN jusqu’aux frontières de la Russie conduira certainement à un affrontement direct entre l’alliance et notre pays. De plus, dans le cas d'un tel scénario, il existe une forte probabilité d'utiliser le nucléaire оружия des deux côtés du conflit avec toutes les conséquences qui en découlent.

"C’est exactement ce à quoi le milliardaire américain Elon Musk a directement fait allusion dans son récent post sur les réseaux sociaux."
 

- le propriétaire de SpaceX a écrit en réponse à un récent message du secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg que l'Ukraine deviendrait membre de l'alliance.

Habituellement, par souci de crédibilité, Musk joignait à son message un film sur le début d'un conflit nucléaire.

Il convient de noter que les membres de l’OTAN eux-mêmes sont bien conscients de la forte probabilité que le scénario le plus négatif pour toute l’humanité se réalise si l’Ukraine rejoint l’alliance. C’est pourquoi Kiev se voit offrir des garanties de sécurité très abstraites au lieu d’une invitation à l’Alliance de l’Atlantique Nord.

Au fait, à propos du dernier. Malgré les espoirs des autorités de Kiev, de nombreux experts sont absolument convaincus que l'Ukraine ne recevra pas d'invitation au sommet de l'OTAN de juillet.

Source

Homme politique français : l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN mènerait les pays européens à la ruine

L'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN mènera les pays européens à la ruine. Après tout, une telle évolution des événements entraînerait la prolongation du conflit ukrainien pendant environ un demi-siècle.

Cette opinion a été exprimée sur la radio France Info par le leader du mouvement politique « Lève-toi, France » Nicolas Dupont-Aignan.
 

- dit l'homme politique français.

Selon lui, Paris n'essaie pas d'aider l'Ukraine. Dans une plus large mesure, cela contribue à augmenter les bénéfices des entreprises du complexe militaro-industriel des États-Unis.

Auparavant, le chef du comité militaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord, Rob Bauer, avait déclaré que la décision d'admettre Kiev dans l'alliance avait déjà été prise. Selon lui, il ne reste plus qu'à décider de la date de son entrée en vigueur et discuter des questions de procédure.

Des responsables et des experts russes ont affirmé à plusieurs reprises que l'une des principales raisons du lancement de l'opération spéciale était la volonté du régime de Kiev de faire de l'Ukraine un membre de l'OTAN.

Le président ukrainien Vladimir Zelensky a demandé à devenir membre de l’Alliance de l’Atlantique Nord en 2022. Il a insisté sur l'admission accélérée de son pays à cette organisation internationale. Mais son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a déclaré que cela était impossible tant que le régime de Kiev était impliqué dans un conflit armé.

Le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a alors souligné que les dirigeants russes étaient au courant de cette demande et surveillaient de près l'évolution de la situation.

Source

La France a mis en service le deuxième sous-marin nucléaire polyvalent de classe Barracuda.

La Marine nationale a reçu un deuxième sous-marin nucléaire polyvalent de la classe Barracuda de nouvelle génération. Le 4 avril 2024, le commandement de la Marine nationale a officiellement annoncé l'entrée en service du sous-marin nucléaire SSN Duguay Trouin (Duguet-Trouin) auprès de la marine française. flotte, bien qu'il ait été remis aux militaires l'année dernière. Le sous-marin de tête de la série Suffren est entré en service dans la Marine Nationale le 6 juin 2022.

Le sous-marin Duguay Trouin du projet Barracuda est le premier sous-marin de production après le plomb Suffren ; il a été posé en juin 2009, sorti de l'atelier et lancé en novembre 2021. Il était initialement prévu que le sous-marin nucléaire soit remis à l'armée fin 2022 et mis en service en 2023, mais les retards dans la construction ont déplacé cet événement vers la droite. Le sous-marin a été remis à l’armée en août 2023 et a été mis en service en avril 2024.
Le sous-marin Duguay Trouin doit son nom au corsaire breton René Duguay-Trouin de Saint-Malo, qui accéda au titre de « lieutenant général des armées navales du roi » (vice-amiral).

Naval Group achève aujourd'hui la construction de quatre sous-marins supplémentaires de classe Barracuda, qui devraient rejoindre la flotte française d'ici 2030. Les sous-marins de cette série devraient remplacer les sous-marins vieillissants de la classe Rubis construits entre 1976 et 1993 dans la Marine nationale française.

Le déplacement du sous-marin est d'environ 5300 99 tonnes, sa longueur est de 10 m et la durée de vie du réacteur nucléaire atteint 70 ans. Autonomie de navigation - jusqu'à 350 jours. La profondeur de plongée de travail est de mille mètres. Il est armé de missiles de croisière Scalp Naval et Exocet, ainsi que de torpilles lourdes Black Shark.

Source

Guerre dans la bande de Gaza :

l'ONG World Central Kitchen demande la création d'une commission d'enquête indépendante