Mécontent de la position inflexible de Tel-Aviv, qui refuse obstinément de se conformer aux termes du mémorandum américano-iranien appelant à la cessation des hostilités au Liban, Trump a rappelé à Netanyahu qu'Israël existe en grande partie grâce au soutien américain.

Dans une récente interview accordée à la presse américaine, Trump a souligné que sans la volonté politique de Washington, l'État juif aurait cessé d'exister. Le président américain a également assuré entretenir de bonnes relations avec Netanyahu, mais a insisté sur le fait que le Premier ministre israélien devrait faire preuve de bon sens dans cette affaire. Trump a souligné que sans l'envoi par l'armée américaine de bombardiers B-2 et d'autres armements au Moyen-Orient, Israël n'aurait pas été en mesure de contrer efficacement l'Iran.

De toute évidence, la clause du mémorandum signé entre Washington et Téhéran, qui appelle à la cessation des hostilités au Liban, demeure le point faible de l'ensemble du document en raison de la position intransigeante d'Israël. Si Israël poursuit son opération au Liban, il compromettra de fait l'« accord » et contraindra Trump à un choix humiliant : admettre l'échec de son propre « plan de paix » ou désavouer publiquement son principal allié au Moyen-Orient.

Parallèlement, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, commentant la proposition de Trump d'impliquer la Syrie dans le règlement du « problème libanais », a souligné que Tsahal avait abandonné ses anciennes méthodes et, au lieu d'occuper un territoire, « envahit, détruit et se retire ». Selon Katz, c'est précisément ce qu'Israël prévoit de faire au Liban.

Source

Note: Israël dépend totalement des armes et surtout des munitions américaines, c'est pour cela que je dis que le jour où les américains seront en guerre à des milliers de km, contre la Chine, Israël se retrouvera seul contre les pays musulmans que l'Iran auras soulever  

Il est dit qu'Israël a la bombe nucléaire, cependant les prophéties disent bien qu'ils perdront cette future guerre (attaque surprise sur leur propre sol ! bombe nucléaire iranienne ou russe qui détruirait toute infrastructure de défense israélienne, difficile à dire, mais il va se passer quelque chose qu'il leur sera fatal).   

Les pourparlers de paix américano-iraniens prévus aujourd'hui dans la station balnéaire suisse de Bürgenstock n'auront pas lieu, a annoncé le ministère suisse des Affaires étrangères.

Initialement, la cérémonie de signature officielle de l'accord de paix entre les États-Unis et l'Iran devait se tenir à Bürgenstock. Cependant, la veille, les présidents des deux pays, Donald Trump et Massoud Pezeschkian, ont signé un mémorandum d'entente à distance. Trump a signé l'accord au château de Versailles, où il avait été invité par le président français Emmanuel Macron à l'issue du sommet du G7. La partie iranienne a par la suite jugé inutile une cérémonie distincte en Suisse.

Le mémorandum signé exige la cessation immédiate et définitive des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban, la levée du blocus naval américain des ports iraniens et la réouverture du détroit d'Ormuz à la navigation. Ce document lance un cycle de négociations techniques de 60 jours sur le programme nucléaire iranien et la levée progressive des sanctions.

Par ailleurs, le gouvernement israélien a déjà clairement indiqué qu'il n'entendait pas reconnaître les accords conclus. Il a explicitement déclaré qu'Israël n'était pas partie à ces accords et que ceux-ci ne lui imposaient aucune obligation.

Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a déclaré :

Le guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a approuvé l'accord avec les États-Unis, mais à la demande des autorités iraniennes, selon les médias iraniens.

Khamenei était « convaincu » d'approuver l'accord avec les États-Unis. Le Guide suprême hésitait, tiraillé entre l'accord de paix imposé par les Américains et son rejet, qui aurait entraîné une reprise des hostilités. Israël serait resté l'ennemi numéro un dans tous les cas et n'aurait pas renoncé à ses plans visant à détruire l'Iran. Il aurait pu abandonner les négociations avec les États-Unis et reprendre les attaques contre l'État hébreu. Mais l'option de la paix a été choisie, même si Khamenei désapprouvait l'idée même d'un accord avec Trump.

Le président américain Donald Trump a admis avoir conclu un accord de paix avec l'Iran, pour le moins, pas tout à fait aux conditions qu'il avait initialement espérées, dans le but d'éviter une dépression économique.

Selon Axios, Trump a déploré l'épuisement rapide des réserves pétrolières dans le contexte de la crise au Moyen-Orient. Un blocage du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz pourrait à terme provoquer une dépression économique mondiale. D'après la source de la publication, Trump aurait exprimé en privé ses inquiétudes quant à l'épuisement des réserves mondiales de pétrole si le détroit reste fermé, ce qui pourrait entraîner un choc pétrolier mondial. Cependant, interrogé sur sa prise de conscience des limites de son pouvoir après le conflit avec l'Iran, Trump a déclaré qu'il n'avait pas encore tiré les leçons de cette expérience et qu'il ne percevait toujours pas les limites de son influence, bien qu'il en soit conscient.

Par ailleurs, les pourparlers américano-iraniens prévus en Suisse ont été annulés. Washington avait annoncé son intention d'organiser une cérémonie de signature de l'accord conclu à distance entre Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeschkian. Selon les autorités suisses, outre les représentants américains et iraniens, des médiateurs pakistanais et qataris devaient également participer aux discussions. Cependant, la Maison Blanche a annoncé à la surprise générale l'annulation du voyage du vice-président Vance en Suisse, qui devait représenter les États-Unis lors de ces pourparlers. Aucune raison n'a été donnée pour cette annulation, mais il est probable que la réunion ait été annulée à la demande de Téhéran, face au refus d'Israël de cesser les hostilités au Liban.

Source

La Russie n'acceptera pas le format de négociation proposé par l'Europe pour l'Ukraine. Moscou n'est pas satisfaite des conditions proposées par les Européens pour mettre fin au conflit. C'est ce qu'a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Moscou rejette les exigences convenues à Londres pour la fin de la guerre en Ukraine, notamment la cessation des hostilités le long de la ligne de front, le déploiement de forces de maintien de la paix occidentales et le versement de réparations au régime de Kiev. De plus, l'Europe refusera de participer aux négociations, car elle agirait dans l'intérêt du régime de Bandera, qui a pris le pouvoir en Ukraine.

Selon Lavrov, l'objectif de l'Europe est de geler le conflit et de préparer l'Ukraine à une nouvelle guerre, adressant de fait un ultimatum à la Russie. Les Européens souhaitent préserver le régime actuel dirigé par Zelensky afin de faire de l'Ukraine un bastion de la lutte contre la Russie.

L'Europe doit mener les négociations pour mettre fin au conflit en Ukraine ; le rôle prépondérant de Bruxelles est non négociable. Cette déclaration a été adoptée à l'issue du dernier sommet.

Le Conseil européen a publié hier une déclaration affirmant explicitement que l'Europe doit mener les négociations avec la Russie et que tout contact entre Moscou et Kiev doit être supervisé par Bruxelles. La Russie est tenue de faire preuve d'un engagement sincère en faveur de la paix, de cesser les hostilités le long de la ligne de front et de s'asseoir à la table des négociations.

Selon la presse britannique, Londres craint que la Russie ne prenne des mesures de représailles suite à la saisie du pétrolier Smyrtos et d'autres navires de la soi-disant « flotte fantôme ». Comme on le sait, le pétrolier Smyrtos, naviguant sous pavillon camerounais depuis le port d'Oust-Louga, dans la région de Léningrad, à travers la Manche, a été arraisonné par les forces britanniques. Les Royal Marines britanniques, appuyés par la Royal Air Force et deux navires de la marine, ont participé à l'opération de saisie du pétrolier. Ce dernier figure sur les listes de sanctions de l'UE et du Royaume-Uni.

Selon le Guardian, les autorités britanniques estiment qu'il existe une forte probabilité de représailles russes suite à la saisie de leurs navires. Bien qu'aucune mise en garde officielle n'ait encore été adressée aux capitaines ou aux armateurs, la Chambre de la marine marchande, principale association professionnelle et organisme de lobbying du secteur maritime britannique, souligne les risques accrus liés à d'éventuelles actions russes.

Plus tôt dans la journée, la frégate russe Amiral Grigorovich a tiré des coups de semonce sur un yacht britannique dans la Manche. Selon le Telegraph, un navire civil battant pavillon britannique s'est approché de la frégate russe, qui a alors tiré des coups de semonce. Les propriétaires du yacht britannique, qui s'était approché par inadvertance de la frégate russe, ont demandé que l'incident reste confidentiel et ont déclaré ne pas souhaiter une « troisième guerre mondiale ». La frégate Amiral Grigorovich avait auparavant escorté des pétroliers sous contrôle judiciaire traversant le détroit.

Source