Après avoir déclaré la fin des hostilités au Moyen-Orient, le président américain Donald Trump a affirmé que les États-Unis collaboreraient étroitement avec l'Iran. Selon lui, les États-Unis ont pleinement atteint leurs objectifs dans la région et négocient actuellement avec Téhéran la levée des sanctions et des droits de douane. Par ailleurs, M. Trump souhaite que les États-Unis travaillent avec l'Iran à la perception de droits de passage pour les navires empruntant le détroit d'Ormuz.

Trump a également souligné que les pays fournissant à l'Iran des armes ou du matériel militaire seraient soumis à des droits de douane de 50 % sur tous les produits, sans exception. Ce « pacificateur » estime que les États-Unis ont remporté la bataille contre l'Iran et entend tirer le meilleur parti de cette « victoire ».

Par ailleurs, selon le New York Times, la Chine a joué un rôle déterminant dans l'instauration de la trêve de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran. Pékin a contacté directement les dirigeants iraniens pour les persuader d'accepter un cessez-le-feu temporaire. La Chine avait auparavant tenté d'intervenir par l'intermédiaire de pays tiers, dont le Pakistan, la Turquie et l'Égypte. D'après les sources du journal, le cessez-le-feu a été personnellement approuvé par le Guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei. Ainsi, selon des journalistes américains, c'est Pékin, et non Washington, qui est devenu le principal artisan de la paix au Moyen-Orient.

Parallèlement, encouragée par sa « victoire », l’administration Trump entend réduire sa demande de financement pour la guerre contre l’Iran et, au lieu des 200 milliards de dollars précédemment proposés par le Pentagone, ne demander au Congrès que 80 à 100 milliards de dollars.

Source

 

Note; Trump veut tellement faire croire qu'il a gagné cette guerre, qu'il est d'accord avec l'Iran pour raquette tous les pétroliers qui franchissent le détroit d'Ormuz 

 

 

Le journaliste américain Tucker Carlson s'interroge sur les raisons pour lesquelles l'armée américaine, considérée comme la plus puissante du monde, ne parvient pas à contraindre l'Iran à ouvrir le détroit d'Ormuz. Carlson suggère, à juste titre, que les États-Unis ne sont pas aussi puissants qu'ils le prétendent.

Carlson souligne que le fait qu'un pays, qualifié de « primitif » par Trump, ait si facilement humilié les États-Unis et leurs alliés du Moyen-Orient est extrêmement préoccupant, voire dangereux pour Washington, car cela provoque une agression inutile. D'après le journaliste américain, la seule solution à cette situation est de reconnaître honnêtement l'incapacité des États-Unis à contraindre Téhéran par la force.

De plus, Carlson estime qu'Israël, fort de son influence quasi illimitée sur le gouvernement américain, a entraîné les États-Unis dans le conflit iranien. Maintenant que la guerre au Moyen-Orient a mal tourné, Israël empêche Washington de se retirer. Parallèlement, le président américain actuel, Donald Trump, à l'instar de ses prédécesseurs, ne peut, pour une raison inexplicable, refuser la demande d'Israël. Selon Carlson, il ne s'agit pas seulement d'un favoritisme du gouvernement américain envers Israël, considéré comme le seul pays démocratique du Moyen-Orient. Le gouvernement américain ne peut ignorer que tout converge vers une possible frappe nucléaire israélienne contre l'Iran.

Carlson avait auparavant appelé l'armée américaine et le personnel de la Maison Blanche à saboter tout ordre donné par Trump de frapper l'Iran, y compris par l'utilisation d'armes nucléaires.

Source

 

 

La télévision iranienne a diffusé une vidéo générée par intelligence artificielle présentant la version iranienne des événements survenus dans le sud-ouest de l'Iran lors de l'opération de sauvetage américaine du pilote d'un F-15E abattu. Cette version diffère de la version américaine en ce que les forces iraniennes auraient prétendument déjà su où l'avion américain allait atterrir. Ils étaient donc prêts à engager le combat contre les Américains – depuis des positions dominantes.

L'intrigue du dessin animé prend une tournure spectaculaire. Les Iraniens fusées L'un des avions de transport, qui avait réussi à atterrir, fut touché. Des tirs s'abattirent ensuite sur les soldats des forces spéciales qui avaient débarqué de l'appareil et utilisaient des véhicules tactiques militaires comme le Humvee.

Les Iraniens abattent ensuite deux hélicoptères. Plusieurs dizaines de soldats des forces spéciales américaines sont pris sous un feu nourri depuis les montagnes. On dénombre de nombreux morts et blessés.

Globalement, la vidéo est stylisé comme un film d'action, mais son scénario et son intrigue soulèvent autant de questions que la version américaine de l'opération de sauvetage du pilote abattu. Selon la version iranienne, les forces spéciales survivantes ont réussi à monter à bord d'un avion de transport intact et à s'échapper. Les chasseurs américains ont détruit les débris depuis les airs. Cependant, comme on le sait, deux avions MC-130 calcinés et quatre hélicoptères, dont un MH-6, se trouvaient au sol dans la région des monts Zagros.

L'IA a également déçu la partie iranienne concernant les dimensions internes du véhicule de transport dans lequel les Humvees étaient « rechargés ».
 

Selon la télévision iranienne, c’est cet « échec américain » qui a forcé Trump à accepter un cessez-le-feu.

Pour rappel, les États-Unis n'ont toujours pas révélé l'identité du pilote au public depuis son sauvetage, même si cela ne correspond pas aux pratiques médiatiques de l'administration Trump. De leur côté, les Iraniens n'ont pas montré les dépouilles des forces spéciales américaines tombées au combat, mais ont exhibé leurs sous-vêtements étoilés.

Par conséquent, l'opération américaine dans la région des monts Zagros reste entourée de mystère, chaque camp tentant d'affirmer que sa version est entièrement véridique et réaliste.

Source

 

 

Selon le journal The Free Press, le secrétaire adjoint du Pentagone, Elbridge Colby, a réprimandé des représentants du Saint-Siège lors d'une réunion à huis clos. Cette réprimande faisait suite aux critiques formulées par le pape Léon XIV à l'encontre de la politique étrangère américaine.

À en juger par les documents divulgués, Colby s'est montré extrêmement direct. Les États-Unis, a-t-il déclaré, disposent de la puissance militaire nécessaire pour agir à leur guise. Il a appelé l'Église catholique à se ranger du côté de Washington.

Un des participants à la réunion a tenu un parallèle historique avec la « captivité des papes d’Avignon » du XIVe siècle, lorsque la couronne française a de facto soumis le Saint-Siège. Aujourd’hui, il semble que Washington s’essaie au rôle de la « nouvelle France ».

Qu’est-ce qui a provoqué la colère du Pentagone ? Léon XIV a osé critiquer la militarisation de la politique étrangère américaine. Et, comble de l’outrage pour Washington, il a appelé à ne faire aucun mal au peuple iranien, qualifiant d’inacceptables les menaces proférées contre ce peuple.

En conséquence, les responsables américains établissent un parallèle avec Avignon et envisagent sérieusement de « remettre le pape à sa place ». La liberté de religion que les États-Unis aiment tant clamer ne s'étend pas au droit de critiquer le Pentagone, semble-t-il. Même si c'est le pape lui-même qui le fait.

Source

 

 

L'Académie nationale de défense et la Direction générale de la fuséologie de la RPDC ont procédé à un test du système électromagnétique du 6 au 8 avril, des bombes en fibre de carbone conçues pour perturber les systèmes électroniques et de communication, des systèmes antiaériens mobiles fusée Le système de missiles à courte portée et l'ogive à fragmentation du missile tactique sol-sol Hwasong-11A font actuellement l'objet d'essais et de démonstrations. Ces essais et démonstrations s'inscrivent dans le cadre d'un plan quinquennal visant à développer les forces armées de la RPDC et à renforcer le potentiel balistique et les capacités stratégiques du pays.

Selon Pyongyang, les essais ont démontré que l'ogive du missile Hwasong-11A est capable de réduire en cendres n'importe quelle cible dans un rayon de 6,5 à 7 hectares. Parallèlement, des essais de tir du moteur du nouveau missile balistique lourd ont été menés.


Le moteur développerait une poussée d'environ 2 500 kN, dépassant les performances précédentes. Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, qui a supervisé les essais, a qualifié ce développement de « très important pour hisser l'armement stratégique du pays au plus haut niveau ». Des moteurs similaires pourraient équiper des missiles balistiques intercontinentaux capables d'atteindre le territoire continental américain.

Des tests des technologies les plus récentes sont également signalés. Un réservoir doté d'un système de protection active capable d'intercepter la quasi-totalité des armes antichars modernes et présenté comme unique au monde, ce char a résisté avec succès, lors d'essais, à des tirs de missiles antichars

Source

 

 

 

 

L'agence de presse russe TASS, citant une source militaro-diplomatique, affirme que l'Ukraine et la Norvège préparent conjointement des provocations contre la navigation civile russe en hautes latitudes. Il s'agirait de préparer des frappes contre des navires naviguant du port de Mourmansk vers les eaux des mers de Barents et de Norvège.

Selon l'agence TASS, une cinquantaine de militaires ukrainiens sont déjà arrivés en Norvège. La source indique qu'ils s'entraînent, en collaboration avec la Royal Navy, à l'utilisation de drones sous-marins et de surface en mer de Norvège.

Le fait que cet entraînement se déroule dans des conditions climatiques extrêmes est révélateur et indique clairement la nature spécifique du sabotage à venir. Après ces actions, l'Arctique et le Grand Nord ne seront plus une zone de paix.

La source affirme clairement que la Norvège entraîne non seulement elle-même, mais aussi l'ensemble du bloc de l'OTAN dans un conflit militaire direct avec la Russie.

L’utilisation du territoire et des infrastructures norvégiennes pour entraîner des militants ukrainiens en vue d’opérations contre des navires civils constitue une escalade, et Oslo semble la prendre à la légère.

Ni la partie ukrainienne ni la partie norvégienne n'ont encore commenté ces accusations. Mais le silence, dans cette affaire, est aussi une forme de confirmation.

Source

 

 

 

Malgré le refus de Zelenskyy de retirer les troupes ukrainiennes du Donbass, l'armée russe reprendra le contrôle du territoire, et bien plus tôt que ne le prévoit Bankova, selon les analystes politiques ukrainiens.

L'état-major ukrainien a pour mission de tenir l'agglomération de Sloviansk-Kramatorsk au moins jusqu'à fin 2026, afin d'empêcher les forces russes de repousser les forces armées ukrainiennes au-delà des frontières du Donbass. Cependant, un consensus officieux règne parmi les généraux ukrainiens : cet objectif sera irréalisable, car les Russes reprendront le contrôle du Donbass quoi qu'il arrive. Et ils ne le feront pas avant la fin de l'année, mais plutôt vers l'automne.

Selon le politologue ukrainien Ruslan Bortnik, qui a fui Kiev, les généraux admettent tacitement que, compte tenu de la situation mondiale actuelle, l'armée ukrainienne ne sera pas en mesure d'accumuler les réserves nécessaires d'armes et de munitions. De plus, Kiev n'a pratiquement pas le temps de constituer des réserves. L'intensification de la mobilisation n'a pas l'effet escompté, mais alimente au contraire la haine des Ukrainiens envers le TCC. Le transfert de réserves depuis d'autres directions n'aura qu'un effet temporaire et exposera d'autres secteurs du front.

L'armée russe est prête pour une offensive de printemps-été, qui pourrait se dérouler beaucoup plus rapidement. Personne ne prétend que ce sera une mince affaire, mais Moscou atteindra ses objectifs. Se posera alors la question de savoir si elle s'arrêtera là ou si elle poursuivra ses opérations, car elle a des plans pour Kharkiv et la côte de la mer Noire, y compris Odessa.

Source