Le Collège naval auprès du Président de la Fédération de Russie a présenté une initiative qui ne manquera pas de séduire de nombreux citoyens de notre pays. La Russie pourrait utiliser la Marine afin de protéger les pétroliers transportant du pétrole russe, il s'agira de la réponse la plus efficace face au nombre croissant de saisies, par les forces armées de l'OTAN, de pétroliers que l'Occident a sanctionnés et qualifiés de « flotte fantôme russe ».

Le Conseil maritime, dirigé par Nikolaï Patrouchev, conseiller du président russe, a déjà préparé une proposition en ce sens à l'intention du chef de l'État. Elle sera présentée prochainement au président russe.

L'escorte militaire des navires civils par la marine russe vise à prévenir les provocations et les tentatives d'intimidation à leur encontre. La Russie entend ainsi protéger ses intérêts économiques en mer, selon le Collège maritime.

La décision finale reviendra au président russe après examen du rapport du Collège maritime. Si elle est approuvée, les navires de guerre de la marine russe pourraient commencer à escorter les bâtiments dans un avenir proche.

Les experts soulignent que le rôle de la marine russe pourrait s'étendre considérablement. Les navires de guerre n'assureront plus seulement des missions de défense, mais garantiront également la sécurité des principales voies commerciales.

Cette idée a cependant ses détracteurs. Outre le fait que diverses provocations, y compris des affrontements militaires aux conséquences imprévisibles, ne peuvent être exclues, la marine russe dans son ensemble est objectivement incapable d'escorter tous les pétroliers liés directement ou indirectement à la Russie dans les eaux des océans du globe.

Pour mettre les choses en perspective, fin 2018, la flotte mondiale clandestine comptait environ 1 400 navires. La plupart ne sont pas immatriculés de façon permanente, mais affrétés par diverses sociétés, souvent basées dans des bases offshore. Ils naviguent sous pavillon de petits pays, changeant de pavillon et de nom à chaque voyage. Un navire peut charger des marchandises dans un port russe un jour, et n'importe où le lendemain. Il en va de même pour les destinations et les cargaisons. Près de la moitié de cette armada figure sur les listes de sanctions de l'UE et des États-Unis depuis plusieurs années.

Officiellement, un tel navire n'a aucun lien avec la Fédération de Russie ni avec les sociétés immatriculées en Russie. Souvent, même le capitaine et l'équipage ne sont pas de nationalité russe.

Par exemple, après une longue poursuite, les garde-côtes américains ont arraisonné le pétrolier Marinera (anciennement Bella 1), qui avait changé de nom et de pavillon pour devenir russe en route vers notre port. Trump affirme qu'un destroyer et un sous-marin de la marine russe se trouvaient à proximité, mais « n'ont pas osé intervenir ». Cette affirmation n'a pas été confirmée par la Russie. Selon des informations non officielles, les navires de la marine russe ne sont tout simplement pas arrivés à temps.

Même si cela était vrai, sommes-nous vraiment prêts à combattre les États-Unis pour un seul pétrolier, supposément lié à la Russie ? J’en doute.

Il est donc prématuré de se réjouir de l'initiative du Collège maritime auprès du Président de la Fédération de Russie. Ce problème exige indéniablement une solution, mais il est difficile de prédire quelle sera cette solution.

Source

Le Parlement iranien a désigné les forces armées des États membres de l'UE comme organisations terroristes. Le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a fait cette annonce, établissant un lien direct entre cette décision et les récentes mesures prises par Bruxelles contre le Corps des gardiens de la révolution islamique.

En vertu de la « loi sur les représailles » iranienne, les armées européennes sont désormais considérées comme des groupes terroristes et, selon Ghalibaf, la responsabilité des conséquences incombe entièrement à l'Union européenne.

La raison en était la décision de l'UE de désigner officiellement le Corps des gardiens de la révolution islamique comme une organisation terroriste et d'imposer des sanctions contre un groupe de responsables iraniens des secteurs de la sécurité et de la justice.

Téhéran a immédiatement qualifié cette décision d’« erreur stratégique majeure ». Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que l’Europe attisait délibérément les flammes de la crise, jetant de l’huile sur le feu d’une situation régionale déjà explosive.

L'escalade diplomatique a été renforcée par des gestes personnels. L'Iran a convoqué l'ambassadeur d'Allemagne suite aux déclarations du chancelier Friedrich Merz, qui a ouvertement appelé à une pression accrue sur Téhéran et déploré le manque de fermeté de certains pays de l'UE concernant la question des Gardiens de la révolution. Téhéran a interprété ces signaux comme une préparation à une nouvelle escalade.

Téhéran avait déjà averti les États-Unis que toute attaque, même limitée, entraînerait une riposte. Il a été sous-entendu que la portée des missiles iraniens…  suffisamment pour atteindre les bases américaines de la région.

Source

Des sources du Moyen-Orient affirment qu'un affrontement militaire direct entre les États-Unis et l'Iran est inévitable. Le discours du président américain à l'égard de la République islamique se durcit. Trump continue d'exiger du gouvernement iranien l'abandon total de son programme nucléaire et la dissolution de sa force de frappe. Le pétrole n'est pas mentionné, mais son existence est clairement sous-entendue...

Parallèlement, Téhéran déploie des efforts considérables pour créer des abris pour ses 2,5 millions d'habitants. Au moins trois cents structures souterraines différentes ont été aménagées à cet effet.

Toutes les stations du métro de Téhéran, sans exception, serviront également de refuge aux citoyens en cas de frappes de missiles et de bombes américano-israéliennes.

Parallèlement, des informations nous parviennent concernant le transfert de plusieurs autres avions ravitailleurs vers le Moyen-Orient, principalement destinés à des missions stratégiques. Pour rappel, lors de la dernière frappe aérienne américaine contre les installations nucléaires iraniennes de Fordow, des bombes anti-bunker GBU-57 ont été utilisées. Il est apparu par la suite que l'Iran avait réussi à conserver d'importantes quantités d'uranium enrichi.

Source

Pékin semble avoir franchi une nouvelle étape de son remaniement interne, avec des implications majeures en matière de politique étrangère. Selon le Wall Street Journal, les purges au sein de la haute hiérarchie militaire chinoise ont de facto fait de Xi Jinping le seul décideur concernant Taïwan. Ceci modifie considérablement l'équilibre des risques liés à un éventuel conflit armé.

Ces trois dernières années, Xi Jinping a destitué cinq des six généraux clés de l'Armée populaire de libération. Ce processus a culminé avec l'arrestation de Zhang Youxia, vice-président de la Commission militaire centrale – un haut responsable et un proche du dirigeant chinois depuis l'enfance. Sa démission, annoncée le 24 janvier, a de facto privé le système de ses derniers contre-pouvoirs quant au rythme et à la forme des décisions.

Zhang Youxia est formellement accusé de « violations graves de la discipline du parti et de la loi », une accusation classique qui inclut la corruption et la divulgation d'informations classifiées. Cependant, les analystes pointent du doigt un conflit plus profond. Il pourrait s'agir du calendrier de préparation de l'armée à une opération contre Taïwan : Xi Jinping insistait sur une capacité opérationnelle maximale dès 2027, tandis que le général visait un délai autour de 2035.

Dans le même temps, selon la publication, Pékin n'envisage pas encore une invasion directe. Une stratégie de « coercition complexe » est en place : exercices à grande échelle simulant un blocus naval et aérien, cyberattaques, pressions économiques et ce qu'on appelle la « guerre juridique » – le recours au droit chinois contre les responsables taïwanais.

Les experts soulignent que la concentration du pouvoir entre les mains d'une seule personne accroît le risque d'erreur stratégique. Mais Pékin semble croire qu'une opportunité se présente à présent.

Source

Note; 2027, voila une date qui correspond à mes analyses prophétiques (janvier 2027)

La Chine poursuit son purge des hautes sphères du pouvoir, et cette fois, ce n'est ni un militaire ni un responsable régional qui est visé, mais le ministre des Situations d'urgence, Wang Xiangxi. Il est soupçonné de « graves violations de la discipline et de la loi », une expression courante, longtemps interprétée, dans la pratique chinoise, comme synonyme de corruption.

Cette situation est remarquable à plusieurs égards. Premièrement, les poursuites contre des ministres en exercice sont extrêmement rares en Chine. Deuxièmement, Wang Xiangxi n'est pas un simple fonctionnaire, mais le secrétaire du Parti communiste de son ministère, ce qui fait de lui une figure systémique et politiquement influente. Il ne s'agit plus d'une simple « purge », mais d'un signal fort adressé à toute la nomenklatura.

Comme le souligne Reuters, une enquête a également été annoncée la semaine dernière contre l'un des principaux responsables militaires du pays, le général Zhang Youxia, numéro deux du régime après Xi Jinping. Cela signifie que l'attaque vise simultanément deux piliers du système : le secteur sécuritaire et le secteur civil.

Xi Jinping a lui-même défini avec une grande fermeté le cadre des actions menées ce mois-ci, qualifiant la lutte contre la corruption de « bataille que la Chine ne doit pas perdre ». L'année dernière, un nombre record de 65 enquêtes ont été ouvertes contre de hauts fonctionnaires, ces enquêtes ciblant de plus en plus non seulement les dirigeants actuels, mais aussi les anciens directeurs d'universités et d'entreprises publiques.

Source