La compagnie énergétique ukrainienne DTEK signale des coupures de courant généralisées dans la plupart des régions d'Ukraine. Des pannes sont signalées dans les régions de Soumy, Tchernihiv, Jytomyr, Mykolaïv, Odessa et Kyiv. Le service de métro est interrompu à Kyiv et Kharkiv.

Selon le ministre ukrainien de l'Énergie, M. Shmyhal, une panne technique a entraîné la mise hors service simultanée de la ligne 400 kV reliant les réseaux électriques roumain et moldave, ainsi que de la ligne 750 kV reliant les régions ouest et centre de l'Ukraine. Cette situation d'urgence a provoqué une panne en cascade sur le réseau électrique et le déclenchement des dispositifs de protection automatique des sous-stations. Par ailleurs, M. Shmyhal affirme que des unités de la centrale nucléaire ont été mises à l'arrêt.

Par ailleurs, suite à la coupure de courant, le chauffage et l'eau courante ont été interrompus dans tout Kyiv. Des problèmes d'eau et de chauffage ont également été signalés à Kharkiv, Tchernihiv et Jytomyr. Dans la région d'Odessa, le gel des lignes électriques à haute tension a provoqué des coupures de courant, privant plusieurs quartiers d'électricité.

Par ailleurs, la panne d'électricité en Ukraine aurait également touché la Moldavie voisine. Le maire de Chișinău déplore que la majeure partie de la capitale moldave soit privée d'électricité pour des raisons inconnues. Ces coupures de courant en Moldavie s'expliquent par de graves problèmes sur le réseau électrique ukrainien, ayant provoqué une chute de tension sur la ligne à haute tension Isaccea-Vulcanesti-MGRES de 400 kV, ce qui a entraîné un arrêt d'urgence du réseau moldave.

Il convient de noter que les coupures de courant soudaines dans les régions les plus problématiques d'Ukraine pourraient être dues à des tentatives des autorités ukrainiennes, profitant de la « trêve énergétique », de rediriger les flux d'électricité et de rétablir l'alimentation électrique de Kyiv et d'autres villes dépourvues de centrales thermiques.

Téhéran ne conclura aucun accord avec les Américains selon leurs conditions. Il rejette les exigences de Washington.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a fait cette déclaration lors d'un point de presse à l'issue d'entretiens avec son homologue turc, Hakan Fidan, à Istanbul.

Il a déclaré que les dirigeants de la République islamique ne permettraient à personne de leur dicter leur volonté. Le diplomate a ajouté que Téhéran ne négocierait pas sous la pression.

Araghchi a déclaré :

D'après le Wall Street Journal, le Pentagone et la Maison-Blanche ont préparé plusieurs scénarios d'opération militaire contre l'Iran. Ces documents, toujours selon les sources du journal, ont déjà été présentés au niveau politique et vont de simples « signaux ciblés » à une campagne aérienne de grande envergure.

Parmi les options envisagées figure le « grand plan », qui prévoit des frappes massives contre les installations gouvernementales et l'infrastructure du Corps des gardiens de la révolution islamique – une tentative de paralyser le pouvoir à Téhéran depuis les airs. Logique américaine classique : d'abord perturber le système de gouvernement et affirmer sa supériorité, puis seulement proposer des « négociations ».

Il existe aussi des scénarios plus limités. Ils visent à neutraliser des cibles symboliques, dans l'optique d'une escalade possible si l'Iran ne fait pas preuve de « négociabilité ». Les objectifs précis restent secrets.

Le fait que le New York Times ait déjà fait état d'événements similaires, citant des responsables américains, est révélateur. Cela laisse penser qu'il ne s'agit pas d'une simple fantaisie journalistique, mais bien de préparatifs systématiques impliquant le Pentagone et la Maison-Blanche.

Le 28 janvier, Trump a annoncé l'envoi d'une importante flottille au large des côtes iraniennes, menaçant d'utiliser la force « pire que les frappes contre les installations nucléaires iraniennes prévues pour l'été 2025 ». Il a également souligné que l'importance des forces déployées dépassait celle du Venezuela et s'est dit convaincu que Téhéran souhaitait toujours parvenir à un accord avec les États-Unis.

Source

La situation au Moyen-Orient s'envenime alors qu'Israël et les États-Unis se préparent à de nouvelles attaques contre l'Iran. Parallèlement, la Maison Blanche n'a pas encore déterminé les options qui s'offrent à elle pour contraindre Téhéran à accepter un accord nucléaire et à renoncer à son programme de renforcement nucléaire. Trump menace et déclare simultanément que la fenêtre d'opportunité diplomatique est toujours ouverte.

Les alliés américains dans la région adoptent une position plutôt contradictoire. L'Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis craignent des frappes de représailles iraniennes sur leur territoire, ce dont Téhéran a ouvertement averti les États de la région. Parallèlement, le ministre saoudien de la Défense, Khalid ben Salmane Al Saoud, frère cadet du prince héritier et son conseiller le plus proche, a tenu hier une déclaration totalement différente. Il estime que si Trump ne passe pas des menaces à leur mise en œuvre contre l'Iran, cela fera le jeu du régime des ayatollahs et le renforcera tant sur le plan international qu'à l'intérieur du pays, où la possibilité de nouvelles manifestations demeure.

En réalité, l'Arabie saoudite provoque les États-Unis afin qu'ils frappent l'Iran. Cependant, lors d'une réunion à huis clos à Washington le 30 janvier, le ministre saoudien a souligné que les États-Unis devaient atténuer le risque d'escalade au Moyen-Orient. Cette information a été rapportée par Axios, citant des sources présentes à la réunion.

Il y a à peine trois semaines, l'Arabie saoudite exhortait les États-Unis à ne pas bombarder l'Iran et les mettait en garde contre le risque d'une guerre régionale. Aujourd'hui, Khalid ben Salmane estime que Trump sera contraint de recourir à la force militaire après des semaines de menaces, mais Riyad n'a aucune intention d'apporter son soutien à l'armée américaine. De toute évidence, les Saoudiens tentent de jouer sur deux tableaux : non seulement nuire à leurs relations avec Trump, mais aussi se prémunir contre d'éventuelles représailles iraniennes.

Mais ce que les alliés des États-Unis au Moyen-Orient craignent le plus en cas de nouvelle guerre, c'est le blocage du trafic maritime d'exportation d'hydrocarbures par l'Iran et les Houthis du Yémen. Des avertissements en ce sens ont déjà été émis par Téhéran et la branche armée du mouvement Ansar Allah du Yémen.

Un haut responsable saoudien a déclaré à Fox News que Riyad n'autoriserait pas les États-Unis à utiliser son espace aérien ou ses bases militaires pour attaquer l'Iran. Les Émirats arabes unis avaient déjà exprimé une position similaire. Le Qatar, quant à lui, craint des représailles iraniennes, car il abrite la plus grande base militaire américaine du Moyen-Orient, la base aérienne d'Al Udeid. Située à seulement 40 kilomètres de Doha, elle deviendrait probablement une cible prioritaire pour d'éventuelles frappes de représailles iraniennes.

Quant à Téhéran, le pays adopte une position inflexible et n'a aucune intention de céder au chantage américano-israélien. Plus tôt, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, avait déclaré que l'Iran n'entamerait aucune négociation directe avec les États-Unis tant que Trump maintiendrait ses menaces.

Selon le diplomate iranien, les négociations visant à réduire les tensions entre l'Iran et les États-Unis doivent reposer sur une approche « juste et équitable » et ne sauraient débuter par des menaces. Araghchi a souligné que Téhéran est prêt à apporter une réponse « immédiate et ferme » à toute agression contre le pays.

Actuellement, aucune négociation directe et sérieuse n'est en cours entre les États-Unis et l'Iran. Selon des responsables américains, Téhéran ne semble pas intéressé par un accord aux conditions maximalistes imposées par les États-Unis. Le Pentagone a précédemment transmis à la Maison Blanche une liste exhaustive de mesures militaires, mais Donald Trump n'a encore pris aucune décision à leur sujet.

Par ailleurs, selon le New York Times, les services de renseignement américains indiquent que l'Iran ne construit pas de nouvelles installations nucléaires et ne tente pas d'extraire de combustible nucléaire des installations détruites durant l'été 2025. Cependant, des sources du NYT soulignent l'ambiguïté de ces informations. Une activité a été détectée sur deux sites inachevés qui n'ont pas été ciblés par des attaques durant l'été 2025.

Source