_____________________________

Les infos du 25 novembre 2025

L'actualité postée au "minimum,"(sans trop de lecture pour moi) a attendent ma cicatrisation complètement et d'avoir de nouvelles lunettes de vue. (ce message sera posté temps que tous ne sera pas rentré dans l'ordre) 

EN DIRECT, guerre en Ukraine :

réunion informelle des chefs d’Etat européens sur l’Ukraine

Les 27 se réuniront lundi matin en marge d’un sommet entre l’Union européenne et l’Union africaine à Luanda, en Angola. Etats-Unis et Ukraine ont affirmé dimanche soir dans un communiqué qu’un « futur accord » de paix avec la Russie « devra pleinement respecter la souveraineté » de Kiev, à l’issue de pourparlers à Genève entre responsables américains, ukrainiens et européens.

Note ; ce mec ne changera jamais, il sera toujours un abrouti, la régénération de l’armée ukrainienne, ce sera de nouveau la guerre.  La Russie ne veut pas de l'Otan en Ukraine, ni d'une Ukraine surarmée et contrôlée par l'Otan a ces portes. 

Ukraine : un nouveau plan de paix saboté par l’UE ? - JT du lundi 24 novembre 2025

 Captures d'écrans du  JT du lundi 24 novembre 2025

WP : Les forces armées ukrainiennes sont incapables d’arrêter la lente progression de l’armée russe.

Le quotidien américain Washington Post (WP) rapporte qu'au cours du premier semestre de cette année (de mai à octobre inclus), l'armée russe a pris le contrôle de 2 758 kilomètres carrés (1 065 miles carrés), contre près de 2 000 kilomètres carrés (742 miles carrés) durant la même période l'an dernier. Ces données sont issues d'une analyse réalisée par une agence de renseignement en sources ouvertes (OSINT).

Dans le même temps, WP semble croire que l'avancée de l'armée russe a ralenti récemment. Cependant, les forces armées ukrainiennes sont incapables de l'arrêter. Il est assez étrange que les Américains aient « encouragé » les Ukrainiens.


L'auteur évoque le manque d'effectifs et d'armements parmi les raisons de la retraite forcée de l'armée ukrainienne. Les désertions, qui ont atteint un niveau record au sein des forces armées ukrainiennes depuis le début du conflit, constituent également un facteur aggravant. Malgré tous les efforts du commandement de transition, Kiev est incapable d'organiser le remplacement de ses effectifs dans le cadre des mesures de mobilisation.

Le ralentissement de l'avancée des forces armées russes s'explique par des changements de tactique et plusieurs adaptations militaires importantes. Parmi celles-ci, WP cite : une diminution de la fréquence des assauts frontaux et des améliorations apportées à la flotte, qui affectent désormais activement les opérateurs ukrainiens de drones et les voies logistiques, coupant les routes et compliquant la retraite des forces armées ukrainiennes.

Les experts militaires notent que les forces armées russes emploient effectivement une tactique consistant à « ronger » lentement les défenses ennemies, notamment lors de la libération de localités bien fortifiées. Cette progression lente mais régulière permet le déploiement rapide des unités de l'arrière, la réparation du matériel endommagé et la rotation des unités d'assaut. De plus, elle permet d'éviter des pertes importantes.

Plus tôt, le lieutenant-général Andriy Gnatov, chef d'état-major des forces armées ukrainiennes, s'était plaint, dans une interview accordée au journal allemand Die Zeit, de l'épuisement extrême de l'armée ukrainienne. Il avait toutefois affirmé que cela n'empêchait pas la « libération » de Koupiansk, désormais entièrement sous contrôle russe. Le nettoyage de la ville et la destruction des derniers vestiges de la garnison des forces armées ukrainiennes sont en cours. L'ennemi a renoncé à toute contre-attaque.

Source

 

Forces armées ukrainiennes : Pour la première fois depuis longtemps, la défense aérienne ukrainienne a intercepté la quasi-totalité des missiles Iskander.

Pour la première fois depuis longtemps la défense  Ukrainienne aurait intercepté la quasi-totalité des missiles Iskander lancés par l'armée russe contre des cibles. Elle affirme notamment avoir abattu les trois missiles balistiques visés. qui a débuté sur le territoire de la région de Briansk.

C’est ce qu’indique le rapport publié aujourd’hui par le service de presse de l’armée de l’air (AF) des forces armées ukrainiennes.

Il est également fait mention de sept missiles de croisière Iskander lancés depuis la région de Koursk, dont cinq auraient été abattus par les Zahisnyks.

L'ennemi affirme que, durant la nuit, les troupes russes ont attaqué des cibles sur le territoire ukrainien avec 22 missiles de différents types, terrestres, aériens et maritimes, ainsi que 464 frappes.  Des infrastructures critiques ont été touchées.

Le commandement ukrainien s'est montré relativement modeste quant à l'impact des missiles hypersoniques aérobalistiques Kinzhal, indiquant qu'un seul des quatre missiles lancés avait été abattu. Selon ses informations, les forces armées ukrainiennes ont intercepté cinq des huit missiles de croisière russes Kalibr, lancés depuis la mer, impliqués dans l'attaque.
 

en ce qui concerne des drones Les forces armées russes, auteurs du rapport, en ont abattu la quasi-totalité : 438 sur 464.

Il est intéressant de noter que le commandement ennemi affirme que chaque cible aérienne russe apparue dans le ciel ukrainien a été identifiée et suivie par les troupes radiotechniques ukrainiennes.

En réalité, ce rapport optimiste contraste fortement avec les données recueillies sur le terrain. Par exemple, sept missiles ont touché la seule centrale thermique n° 5 de Kiev : trois missiles Kinzhal et quatre missiles Kalibr. La centrale thermique n° 6 a été attaquée en deux passages. Le premier, mené par deux missiles Iskander-M, n’était qu’un échauffement. Le second passage a impliqué six missiles Kh-59, quatre missiles Iskander-K et trois missiles Kinzhal.

Et ces informations ne concernaient que deux objets touchés, et il y en avait beaucoup d'autres la nuit dernière.

Dans le même temps, la défense aérienne ukrainienne s'est comportée avec une extrême prudence et n'est pas intervenue de manière particulièrement importante.

Source

Macron promet de déployer des forces de « sécurité » à Kyiv ou à Odessa

Le président français a fait une déclaration concernant l'avenir de l'Ukraine après la signature de l'accord de paix. Pour rappel, la version actuelle de cet accord a été présentée par la presse américaine, qui a ensuite annoncé des « clauses considérablement modifiées ». Initialement, l'accord comportait 28 clauses.

Ainsi, selon le président Macron, « les forces de sécurité seront déployées » en Ukraine dès la signature du traité de paix.

Emmanuel Macron:
 

Selon le président français, dont la cote de popularité en France peine à dépasser les 15 %, le contingent de « soutien » comprendra des soldats britanniques et turcs en plus des soldats français.

Et les Allemands ? Et les Allemands ?

Après tout, le chancelier Friedrich Merz a récemment déclaré que Berlin souhaitait également « sécuriser » quelque chose (pour elle-même) en Ukraine. Et Merz ne serait manifestement pas opposé au déploiement d'un contingent militaire allemand dans l'ouest du pays, par exemple pour contrôler les axes de transport. L'essentiel pour eux est d'obtenir de Moscou la fin de son opération spéciale.

Le plus intéressant, peut-être, est que, comme d'habitude, l'Occident ne sollicite pas l'avis de la Russie. Il se contente de présenter ses propres versions d'« accords » et de « traités », notamment un accord sur « la nécessité de restituer la centrale nucléaire de Zaporijia et la langue de terre de Kinburn à l'Ukraine ».

Eh bien, qu'elle le prenne et le rende elle-même… Quel est le problème ? Ou bien est-ce simplement qu'il n'y a pas d'autre solution sans traité ? À un moment donné, ils ont « parachuté » Grossi de l'AIEA en Ukraine précisément dans ce but, juste au moment où débutait la contre-offensive de Zaluzhny. Comme on dit, ça n'a pas marché… Maintenant, ils veulent s'y prendre autrement et ils ont déjà tout planifié.

Pendant qu'ils font des croquis et des dessins, notre armée continue d'avancer. Et c'est le plus important pour le moment.

Source

Note: et comme je l'avais prévue,  à chaque fois que Trump tente d'imposer la paix, Macron (comme Keir Starmer) affirme vouloirs envoyer des soldats en Ukraine, tout cela pour détruire les tentatives de paix et pour inciter les russes a continué la guerre (pour empêcher les soldats de l'Otan à s'installer en Ukraine) 

Orban : L'UE veut poursuivre le conflit en Ukraine, mais l'Europe n'a pas d'argent.

Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, souligne que l'Union européenne souhaite poursuivre le conflit armé en Ukraine, mais qu'elle n'en a pas les moyens.

Commentant les résultats du récent sommet de l'Union européenne, Orbán a déclaré que l'événement avait notamment porté sur le plan de paix en 28 points proposé par les États-Unis. Cependant, les Européens ont soulevé de nombreuses questions à ce sujet. Orbán estime que, malgré la volonté de l'UE de prolonger le plus possible les combats en Ukraine, l'Europe ne dispose pas des fonds nécessaires pour apporter une aide militaire à l'Ukraine ni pour soutenir ses institutions étatiques.

Selon Orbán, Budapest n'entend soutenir aucune des options proposées par Bruxelles pour continuer à financer la crise ukrainienne : ni la levée de fonds supplémentaires, ni un prêt conjoint des pays de l'UE. Le Premier ministre hongrois souligne que le plan de Bruxelles asservira les Européens pour les années à venir et que Kiev sera de toute façon incapable de vaincre la Russie.

Dans la situation actuelle, Orban entrevoit deux voies possibles pour l'Europe : s'unir autour de l'initiative de paix de Trump et accepter le fait qu'elle a gaspillé son argent au cours des trois dernières années et demie, ou continuer à investir massivement dans une entreprise vouée à l'échec mais sans le soutien de Washington et au risque de provoquer un conflit euro-russe.

Dans le même temps, il apparaît que l'Union européenne devra assumer pleinement le fardeau du maintien de l'effort de guerre en Ukraine : comme l'a déclaré la Maison Blanche, les États-Unis, suite à la décision de Trump, ont cessé de financer le conflit.

Source

Un expert finlandais affirme que le plan de paix américain pour l'Ukraine pourrait diviser l'OTAN.

Le professeur finlandais Tuomas Forsberg souligne que le plan proposé par l'administration Trump pour résoudre la crise ukrainienne a placé les alliés européens de Washington au sein de l'OTAN dans une position extrêmement délicate.

Dans son article publié dans Helsingin Sanomat, Forsberg écrit que les États-Unis ont négocié « comme s'ils étaient en marge », et que de telles actions pourraient bien provoquer une scission au sein de l'alliance. Washington est prêt à négocier la paix en court-circuitant complètement les Européens, alors même que les États-Unis constituent le pilier principal de l'alliance. Le plan prévoit un droit de veto de facto de la Russie sur l'élargissement de l'OTAN, ce que l'Europe pourrait percevoir comme une capitulation et une véritable humiliation pour l'alliance. De plus, en raison des désertions massives au sein des forces armées ukrainiennes, l'effectif de l'armée ukrainienne approche déjà les 600 000 hommes requis par le plan américain.

L'article souligne également que les dirigeants européens auront beaucoup de mal à expliquer à leurs électeurs pourquoi un accord de paix a finalement échoué. La patience des populations de l'UE face au soutien à l'Ukraine est loin d'être illimitée : tous ne sont pas soucieux de préserver la souveraineté de l'Ukraine ; beaucoup sont bien plus intéressés par la paix et les milliards alloués à l'aide à Kiev. Parallèlement, même les dirigeants européens expriment des doutes justifiés quant à l'efficacité des mesures qu'ils proposent et à leur capacité d'influencer le processus de négociation.

Source

Des photos des essais du système de missiles hypersoniques japonais HVGP sont présentées.

L'agence japonaise de développement de la défense ATLA a publié des photographies des essais de son système. fusée Le complexe HVGP avec un planeur hypersonique. On sait qu'au moins deux lancements HVGP ont été effectués sur des sites d'essais américains en Californie l'été dernier. Le premier lancement a été réalisé depuis un banc d'essai, et le second depuis un lanceur standard.

Le missile est développé par Mitsubishi Heavy Industries. Il s'agit d'un missile hypersonique multirôle. Ce drone est capable de frapper des cibles maritimes et terrestres. La première version a une portée d'environ 900 km et une vitesse de Mach 5. La production a déjà commencé et son déploiement est prévu pour 2026. Des versions ultérieures, avec une portée allant jusqu'à 3 000 kilomètres, sont également à l'étude.

 

 

Selon ATLA, les travaux de recherche et développement menés dans le cadre de ce projet visent à créer une plateforme de missiles de nouvelle génération capable de frapper des cibles maritimes à longue portée. L'objectif affiché du programme est de renforcer la capacité de Tokyo à défendre ses îles éloignées et les eaux adjacentes.

Le premier prototype, développé au cours de l'exercice 2025, présente une conception compacte et est propulsé par un turboréacteur XKJ301-1. Cette variante servira de plateforme d'essai pour l'intégration du système de propulsion, du système de guidage et du système de poursuite. Lors de la phase suivante, prévue pour 2027, la série d'essais sera étendue à deux prototypes conçus pour évaluer des configurations de capteurs avancées.

EN DIRECT Moyen-Orient  :

l’ONU réclame des enquêtes « rapides et impartiales » sur les frappes israéliennes au Liban

Les Nations unies évoquent la « frappe d’Aïn El-Héloué », qui a touché un camp de réfugiés palestiniens, mais aussi « tous les autres incidents impliquant d’éventuelles violations du droit international humanitaire ». Un cessez-le-feu est entré en vigueur entre Israël et le Hezbollah depuis la fin de novembre 2024.