/image%2F0938097%2F20201026%2Fob_8f0ac5_ea1b2967f8617ac0a851b1bb95531b50.jpg)
Affirmer que l'Islam est une religion de paix, c'est admettre que la charia et le djihad sont des préceptes humanistes. Ce blog a pour but de démontrer que nous nous dirigeons droits vers une guerre de religion
____________________________
Les infos du 25 juin 2025
Pour l'instant, la guerre en Orient a un répit, mais cela reprendra, comme le démontrent certaines informations plus bas.
Je me suis un peu "existé" lorsque les États-Unis se sont mis à bombarder l'Iran, mais comme je l'ai affirmé plusieurs fois, je continue à penser que c'est plutôt pour 2026. Je rappelle que j'arrêterai mon blog en fin janvier 2027, si rien ne se passe ici là, j'arrêterai tout. Il me reste donc 1 an et 7 mois pour convaincre.
« Nous avons anéanti le projet nucléaire iranien », a assuré le premier ministre israélien, promettant que « l’Iran n’aura jamais l’arme atomique ». De son côté, le président iranien, Massoud Pezeshkian, a réaffirmé que son pays ne cherchait pas à se doter de l’arme nucléaire, mais continuerait à faire valoir ses « droits légitimes » à poursuivre un programme nucléaire civil.
Les récentes offensives militaires menées par Israël à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, et par Israël et les Etats-Unis en Iran vont alimenter au Moyen-Orient la haine de l’Occident et le désir de vengeance, avertit Robert Malley, négociateur de l’accord de 2015 sur le programme nucléaire iranien, dans une tribune publiée par Le Monde.
Note : en voilà un qui a tout compris
L’armée israélienne a annoncé mercredi l’interception d’un drone « probablement » lancé du Yémen avant qu’il n’atteigne l’Etat hébreu.
Le Hezbollah libanais a adressé « ses plus sincères félicitations » aux autorités iraniennes, qui ont, selon lui, remporté une « victoire divine retentissante » face à Israël et aux Etats-Unis.
« Ce n’est là que le début d’une nouvelle phase historique dans l’affrontement contre l’hégémonie américaine et l’arrogance sioniste dans la région », poursuit le mouvement chiite pro-iranien dans un communiqué. « Cette victoire s’est également manifestée à travers la riposte foudroyante à l’agression américaine contre les installations nucléaires iraniennes », ajoute-t-il.
Armé et financé par Téhéran depuis les années 1980, le Hezbollah, sorti très affaibli des affrontements de 2024 avec les forces israéliennes, n’est pas intervenu dans cette guerre de douze jours. Il organise mercredi à Beyrouth un rassemblement pour célébrer les « sacrifices » de l’Iran contre « l’agression américano-israélienne ».
Note : qui a remporte cette guerre des 12 jours ! je dirais personne, les israéliens ont fait le plus de victime, et les iraniens plus de dégâts.
15:00
La campagne de bombardements israelienne en Iran a fait 1 054 morts and 4 476 blesses, selon un nouveau bilan fourni mercredi par l'organisation Human Rights Activists News Agency (HRANA), qui dit s'appuyer sur les chiffres fournis par des organismes officiels tels que le ministère de la santé, le Croissant-Rouge et les autorités provinciales, ainsi que sur un réseau de bénévoles et des sources non gouvernementales.
Parmi les tués figurent 417 civils et 318 militaires, précise-t-elle, ajoutant que 319 corps n'ont pu être identifiés.
14:30
URGENT
« Oui, nos installations nucléaires ont été gravement endommagées », a reconnu mercredi Esmaeil Baghaei, porte-parole du ministère des affaires étrangères iranien, selon la chaîne Al-Jazira, qui dit l'avoir interrogé à ce propos. « C'est certain, car [elles ont été les cibles d'attaques répétées. Je n'ai rien à ajouter à ce sujet, car il s'agit d'une question technique », a-t-il poursuivi.
Note : peut-on croire sur parole les iraniens, qui encourageraient les risques d'une riposte américaine, s'ils avouaient que leurs sites sont peu endommagés ! Le seul moyen de savoir, c'est d'envoyer des experts, si les iraniens refusent, cela voudra dire qu'ils mentent. Et justement, ils ont déjà refusé l'accès de l'AIEA au pays
LIRE AUSSI : Nucléaire: le Parlement iranien vote en faveur d'une suspension de la coopération avec l’AIEA
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_e8c976_capture-d-ecran-2025-06-25-210817.jpg)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_f43102_capture-d-ecran-2025-06-25-210859.jpg)
Après les bombardements américains, Donald Trump a jugé mercredi que le programme nucléaire iranien avait été retardé de plusieurs « décennies ». Interrogé lors du sommet de l’OTAN à La Haye, il a insisté sur la destruction « totale » des sites nucléaires iraniens, affirmant que les Iraniens n’allaient « pas fabriquer de bombes avant longtemps ».
Commentant les attaques américaines, il a dit : « Ce coup a mis fin à la guerre », comparant cette frappe aux bombardements atomiques menés par les États-Unis pendant la seconde guerre mondiale. Il a ajouté : « Je ne veux pas prendre Hiroshima en exemple. Je ne veux pas prendre Nagasaki en exemple. Mais c’était essentiellement la même chose. Cela a mis fin à cette guerre. »
D’après des médias américains, les services de renseignement de leur pays auraient conclu que les frappes américaines n’avaient retardé le programme nucléaire iranien que de quelques mois. Pete Hegseth, le secrétaire à la défense qui accompagne Donald Trump, a ajouté que les dégâts en Iran étaient « modérés à graves » et a expliqué que le FBI enquêtait sur des fuites concernant l’évaluation des destructions des sites nucléaires.
Selon lui, le cessez-le-feu entre l’Iran et Israël « se passe très bien ». Le cessez-le-feu entre l’Iran et Israël est désormais « en vigueur », avait-il annoncé mardi, peu après avoir accusé les deux pays, et particulièrement son allié israélien, de l’avoir violé.
Note ; c'est faux, avec 400 kg d'uranium enrichi à 60% que l'Iran a récupéré et caché, dans quelque mois l'Iran pourra avoir quelques bombes (tous dépendra des centrifugeuses qu'ils ont encore).
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_c631c1_capture-d-ecran-2025-06-25-092554.jpg)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_526fca_capture-d-ecran-2025-06-25-092737.jpg)
L’armée israélienne a estimé mercredi qu’il était « encore tôt » pour évaluer les dommages causés au programme nucléaire iranien au lendemain d’un cessez-le-feu qui a mis fin à douze jours de guerre entre Israël et l’Iran.
« Il est encore tôt pour évaluer les résultats de l’opération », a déclaré le porte-parole de l’armée israélienne Effie Defrin lors d’une conférence de presse télévisée, alors qu’un document classé américain établirait, selon des médias, que le programme nucléaire iranien serait retardé de quelques mois seulement.
« Je pense que nous avons infligé un coup dur au programme nucléaire, et je peux aussi dire que nous l’avons retardé de plusieurs années », a ajouté le porte-parole.
« L’AIEA [Agence internationale de l’énergie atomique], qui a refusé de condamner ne serait-ce qu’un peu l’attaque contre les installations nucléaires iraniennes, a compromis sa crédibilité internationale », a déclaré le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, après le vote des députés en faveur de la suspension de la coopération avec cette instance de l’ONU.
« L’Organisation iranienne de l’énergie atomique suspendra sa coopération avec l’AIEA tant que la sécurité des installations nucléaires ne sera pas garantie », a ajouté ce responsable, cité par la télévision d’Etat.
« Des funérailles nationales (…) pour les hauts gradés et scientifiques tombés en martyrs lors de l’agression du régime sioniste [Israël] se tiendront samedi à partir de 8 heures [heure locale] » à Téhéran, a rapporté l’agence de presse iranienne IRNA mercredi.
Une cérémonie de funérailles aura par ailleurs lieu jeudi dans le centre du pays pour Hossein Salami, le chef des gardiens de la révolution, l’armée idéologique de la République islamique, qui a été tué au premier jour de la guerre.
04:43
Comme Donald Trump, l'emissaire americain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, a affirme mardi sur Fox News que dans les trois sites nucléaires ciblés en Iran, « la plupart, sinon la totalité, des centrifugeuses ont été endommagées ou détruites de telle sorte qu'il sera presque impossible de relancer le programme ».
« Nous avons largué douze bombes antibunker sur Fordo. Il ne fait aucun doute qu'elles ont perce la surface ... et il ne fait aucun doute que tout a été détruit. Par conséquent, les rapports qui suggèrent que nous n'avons pas atteint notre objectif sont complètement absurdes ! », a ajouté M. Witkoff.
Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a salué le cessez-le-feu entre l’Iran et Israël lors d’un entretien mardi soir avec Donald Trump à La Haye, à la veille du sommet de l’OTAN.
Le président turc « s’est dit satisfait du cessez-le-feu obtenu entre Israël et l’Iran grâce aux efforts du président Trump, espérant qu’il serait permanent », selon un communiqué de son cabinet. Il a par ailleurs appelé à un « dialogue étroit » pour mettre fin au conflit russo-ukrainien.
Les premières analyses des services du renseignement américain suggèrent que les frappes menées par les Etats-Unis en Iran au cours du week-end écoulé n’ont pas détruit les principales composantes des sites nucléaires, infligeant seulement un revers de quelques mois à Téhéran, ont rapporté mardi CNN et The New York Times, citant des sources ayant eu accès à une première évaluation.
Cette évaluation des services de renseignement irait à l’encontre des déclarations officielles des responsables américains quant à l’efficacité des frappes menées sur les sites de Fordo, Ispahan et Natanz. Donald Trump a ainsi répété ce mardi que l’opération avait été un succès et qu’il avait eu « le grand honneur de détruire toutes les installations et capacités nucléaires [iraniennes], puis d’arrêter la guerre ».
Interrogée par CNN, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a assuré que « cette prétendue évaluation [était] totalement erronée ».
Le New York Times précise qu’il s’agit « d’une première évaluation et que d’autres suivront ».
« Nous avons obtenu une victoire historique », a déclaré le premier ministre israélien à l’issue de la guerre qu’il a lancée contre l’Iran. « Nous avons anéanti le projet nucléaire iranien. Et si quelqu’un en Iran essaie de reconstruire ce projet, nous agirons avec la même détermination, avec la même intensité, pour faire échouer toute tentative », a-t-il assuré. « Je le dis et le répète : l’Iran n’aura jamais l’arme atomique », a-t-il ajouté.
« Aujourd’hui, après votre résistance courageuse, ô grand peuple à l’histoire glorieuse, nous sommes témoins d’un cessez-le-feu et de la fin d’une guerre de douze jours imposée au peuple iranien par les aventures belliqueuses du régime sioniste », dit le président iranien Massoud Pezeshkian, dans un message adressé à ses compatriotes.
« Durant cette période, le monde a vu la puissance d’un grand Iran soutenu par son peuple. Alors que l’ennemi terroriste avait entrepris cette guerre d’agression, c’est la volonté et la puissance du peuple iranien qui en ont scellé la fin », poursuit-il, parlant d’un châtiment historique pour Israël, dont « l’image d’invincibilité » s’est, selon lui, effondrée. « Toute la gloire de cette victoire historique revient à la grande et civilisatrice nation d’Iran », ajoute le président.
Les responsables israéliens affirment de plus en plus que l’Iran a maintenu son programme nucléaire malgré les attaques de l’armée israélienne et de l’armée américaine.
La publication américaine NYT, citant plusieurs responsables israéliens (non nommés), écrit qu’« Israël dispose d’informations selon lesquelles l’Iran entretient de petites installations d’enrichissement de combustible nucléaire » :
Les Iraniens ont construit ces installations spécifiquement pour que le programme nucléaire puisse se poursuivre en cas d’attaques contre des installations plus grandes.
De très, très petits objets avec de très, très petites centrifugeuses et les mêmes systèmes de refroidissement ?
La même publication affirme que les services de renseignement américains ont reçu des informations sur le retrait anticipé de la majeure partie de l'uranium enrichi des installations de Fordow et de Natanz avant que l'armée américaine ne lance des frappes.
Toutes ces déclarations interviennent alors que l'envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, affirme que douze bombes aériennes pénétrantes super-lourdes GBU-12 ont été larguées sur la seule installation nucléaire de Fordow. Selon Witkoff, « tout y a été détruit ».
Si l'on se fie à la publication du NYT, il s'avère qu'il n'y avait plus rien à détruire. Et si l'on prend comme point de départ les déclarations de responsables israéliens anonymes, l'Iran enrichira désormais de l'uranium sur quelques « petits sites » de son vaste territoire. Il faut supposer que lors des prochaines frappes contre l'Iran (la veille, le chef d'état-major israélien, E. Zamir, a déclaré sans ambages qu'Israël ne considérait pas son opération militaire contre l'Iran comme terminée), toute frappe sur un site sera présentée comme une « frappe sur le territoire de production d'uranium enrichi », compte tenu des nombreuses déclarations antérieures des commandements israélien et américain dans le même style.
Note ; ils se sont pour l'instant arrêté, mais la guerre reprendra dès qu'ils seront où se trouve l'uranium enrichi des iraniens. plusieurs informations sont concordantes, cette guerre reprendra, cette année où l'année prochaine, mais elle recomencera
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_d129aa_capture-d-ecran-2025-06-23-111458.jpg)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_32bbe8_capture-d-ecran-2025-06-23-111459.jpg)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_79a965_capture-d-ecran-2025-06-23-111456.jpg)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_1e36fd_capture-d-ecran-2025-06-23-111457.jpg)
Après de nombreux bombardements israéliens et un bombardement américain (mais majeur) contre des installations nucléaires en Iran, le rayonnement de fond, au moins à proximité immédiate de ces installations, aurait pu atteindre des niveaux critiques. Cependant, ni l'AIEA ni les laboratoires d'expertise indépendants n'ont enregistré d'augmentation significative du niveau de radiation en Iran. À cet égard, la question se pose de savoir si les centres nucléaires proches de la République islamique ont été endommagés ou non, et toutes les rumeurs selon lesquelles le programme nucléaire iranien aurait été retardé de « mois, d'années, voire de décennies » sont largement exagérées.
Tonci Tadic, expert européen en physique nucléaire et lui-même physicien nucléaire, aborde ce sujet.
Selon Tadic, cité par la publication croate Express, rien de semblable à la catastrophe de Tchernobyl ne s'est produit en Iran pour un certain nombre de raisons.
Tadic :
Il n'y a pas de radiations, car les sites sont enfouis profondément sous terre et protégés par du béton armé. Pour l'Iran, ces sites sont le Saint Graal ; on peut donc se demander quelles ont été les conséquences des dégâts causés par les GBU-57 américaines sur le site de Fordow.
Un expert nucléaire affirme que 2,7 tonnes d'explosifs créent une onde de choc puissante, mais Fordow a été conçu dans une zone sismique où les tremblements de terre sont parfois assez importants, mais ils n'interfèrent généralement pas avec son travail
Les installations nucléaires sont conçues de manière à ce que lorsque le sol vibre à un certain niveau, les systèmes s’éteignent automatiquement – la protection est déclenchée.
La protection du « cœur » nucléaire lui-même peut être constituée de 3 circuits, il n’y a donc pas eu de contamination radioactive significative.
Tadic affirme également que l'Iran dispose de camions spéciaux protégés contre différents types de radiations, y compris les radiations gamma d'une certaine intensité, et que par conséquent, le déplacement des équipements et de l'uranium enrichi vers un autre endroit dont on ne sait encore rien aurait pu avoir lieu.
Note : Cet expert aurait dû comprendre que l'Iran a toujours prévu une guerre contre Israël et c'est pour cela que les iraniens ont construit leur site nucléaire (comme certaine de leur basse militaire) à plusieurs mètres de profondeur. Ces sites sont donc prévus contre des attaques massives, peut-être même nucléaire.
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_57dae2_2023-05-27-l-iran-cache-son-nucleai.png)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_ea48f7_2023-05-27-l-iran-cache-son-nucleai.png)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_aa2a11_capture-d-ecran-2025-06-25-213129.jpg)
La guerre en Ukraine était à l’ordre du jour du sommet de l’Otan, qui s'est achevé à La Haye (Pays-Bas) ce mercredi 25 juin. En marge de celui-ci, Volodymyr Zelensky doit rencontrer Donald Trump cet après-midi. Les alliés européens et Kiev espèrent obtenir de Washington de nouvelles sanctions contre la Russie. Suivez l’actualité du sommet en direct.
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_0a9384_capture-d-ecran-2025-06-25-201013.jpg)
Une rencontre entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky est attendue sous peu à La Haye. Sans surprise, les deux chefs d’États devraient évoquer l’invasion russe.
Le président ukrainien est ensuite attendu à Strasbourg, en visite au Conseil de l’Europe, où il devrait prononcer un discours.
Emmanuel Macron recevra à l’Élysée en début de soirée Rafael Grossi, Directeur Général de l’Agence internationale de l’Énergie Atomique (AIEA).
« Donald Trump nous a indiqué de manière très claire qu’il s’attendait à ce que les Européens et le Canada contribuent davantage, et c’est exactement ce que nous allons faire », déclare Mark Rutte, le secrétaire général de l’Otan, dans une conférence de presse. « Le travail ne s’arrête pas là », estime-t-il également. « Nous allons augmenter nos moyens de défense des deux côtés de l’Atlantique », annonce-t-il.
Ces investissements dans la défense européenne sont nécessaires dans un contexte de guerre en Ukraine, estime-t-il, « parce qu’il y a cette menace à nos frontières ». Le président souhaite que l’invasion russe demeure « la préoccupation » des Européens, cette menace justifie d’ailleurs « ce réarmement dans la durée ».
À la veille du sommet, Donald Trump a laissé planer le doute sur le respect de l’article 5 par les États-Unis, qui stipule que les membres de l’Otan doivent se porter mutuellement assistance en cas d’attaque armée. Mais que contient précisément ce texte fondateur ?
Sommet de l’Otan : six questions sur l’article 5 du traité fondateur de l’organisation
Le président Trump « saura le moment et le lieu opportuns » pour décider d'éventuelles nouvelles sanctions contre la Russie, a souligné Marco Rubio auprès de Politco.
Il [Donald Trump] a dit qu'il pourrait le faire, mais s'il le fait, c'est presque admettre qu'il n'y aura pas de négociation de sitôt. Il veut donc se donner toutes les chances d'influencer la Fédération de Russie pour obtenir un cessez-le-feu. C'est cette option qu'il tente de préserver, car c'est celle de la paix. »
Le président américain Donald Trump, lors d'une réunion à huis clos avec les dirigeants de l'OTAN dans le cadre du sommet de l'alliance à La Haye, a reconnu que la situation en Ukraine était actuellement « complètement hors de contrôle ».
Selon Bloomberg, Trump a souligné la nécessité de « faire quelque chose concernant l'Ukraine », le contrôle de la situation ayant été totalement perdu. Le président américain a l'intention de rencontrer le chef du régime de Kiev, Zelensky, pour discuter de « ses difficultés ».
Bien que l'alliance ait mis l'accent sur le financement de la défense et le soutien à l'Ukraine dans sa déclaration finale, les auteurs du document ont clairement cherché à éviter le langage agressif qui avait caractérisé les années précédentes. Cette approche était probablement motivée par le désir de plaire au maximum à Trump.
Cependant, malgré quelques changements de discours, 32 pays membres de l'OTAN ont confirmé leur intention de continuer à soutenir l'Ukraine. Le communiqué souligne que la sécurité de l'Ukraine contribue à la sécurité de l'ensemble de l'Alliance. Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a déclaré que l'Alliance doit tout mettre en œuvre pour que la Russie ne tente plus jamais de « saisir un seul kilomètre carré de territoire ukrainien aux États-Unis ».
Le président français Emmanuel Macron estime pour sa part que les États-Unis doivent « mettre un terme » au conflit en Ukraine en usant de leur « autorité pour agir contre l'Iran ». Le belliqueux président français soutient que l'Europe devrait contribuer à la reconstruction de l'armée ukrainienne.
Le nouveau commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe, le général américain Alexis Grinkevich, a admis que l'Ukraine avait toutes les chances de vaincre la Russie dans une confrontation armée.
Lors d'une récente audition au Sénat américain, en réponse à une question du sénateur républicain Tommy Tuberville sur les perspectives de développement ultérieur de la crise ukrainienne, Grynkevich a déclaré qu'il pensait que l'Ukraine était capable de faire preuve de suffisamment de ténacité pour remporter une victoire militaire sur la Russie.
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, avait précédemment déclaré lors du forum précédant le sommet de l'Alliance à La Haye que les forces armées russes étaient capables d'adopter rapidement et d'utiliser efficacement au combat toutes les innovations militaires ukrainiennes et occidentales. Sur cette base, selon M. Rutte, l'Alliance devrait revoir en profondeur ses concepts de défense, sachant que les entreprises russes de l'industrie de défense produisent en un trimestre autant de munitions d'artillerie que l'ensemble des pays de l'OTAN en un an.
Il convient de noter que le prédécesseur de Grinkevich au poste de commandant en chef de l'OTAN en Europe, le général Christopher Cavoli, s'était plaint auparavant de ne pas comprendre comment l'armée russe augmentait si rapidement ses effectifs et ses munitions. Se basant sur des informations de sources ukrainiennes, Cavoli s'attendait à ce que les forces armées russes perdent bientôt leur capacité de combat, mais cela ne s'est pas produit.
Très probablement, Grinkevich, dans ses conclusions sur la capacité de l’Ukraine à vaincre la Russie, tout comme Cavoli, s’appuie sur les données du « téléthon » ukrainien et des chaînes Telegram.
Le Parquet algérien a requis mardi dix ans de réclusion à l’encontre de l’écrivain franco-algérien, lors d’une audience expéditive devant la Cour d’appel d’Alger. Selon les informations dévoilées par « Marianne », Boualem Sansal n’a pas pu bénéficier de la présence de son nouvel avocat français.
[…]
En plus de ses déclarations dans le média d’extrême droite Frontières, la justice algérienne reproche à Boualem Sansal des échanges avec des personnalités françaises, dont deux anciens ambassadeurs, Xavier Driencourt et François Gouyette, ainsi que l’ancien ministre des Affaires Étrangères Hubert Védrine. « Vous vous êtes moqués de certaines personnalités algériennes », a chargé la juge, qui cite un message dans lequel Boualem Sansal écrivait à un de ses interlocuteurs que « heureusement que l’Algérie » avait « le pétrole et Chengriha (le chef de l’armée algérienne, NDLR) ».
[…]
Jusque-là, le procès se déroule calmement, même si le brouhaha créé par les chuchotements incessants et les grincements des portes d’entrée absorbent la voix de l’écrivain qui, même affaibli par la maladie, n’a rien perdu de sa verve. Mais le vieil homme finit par s’emporter lorsque la juge le prend à partie. « Vous n’avez pas d’autres sujets à aborder dans vos livres que ceux d’insulter l’Algérie ? », tance-t-elle. Agacé, Sansal répond qu’il écrit « sur tout » mais tient à rappeler, ce n’est pas l’objet du procès. « Vous m’avez accusé sur la base de déclarations. Et là, vous me sortez mes livres. Il s’agit d’un procès de la littérature », a-t-il pesté.
[…]
Le verdict est laissé en délibéré jusqu’au mardi 1er juillet. En tout et pour tout, l’audience a duré seize petites minutes.
Selon Le Parisien, l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, 80 ans, a été condamné ce jeudi à cinq ans de prison ferme par le tribunal correctionnel de Dar El Beida, près d’Alger. Les chefs d’accusation incluent :
L’homme avait été arrêté en novembre dernier, après avoir repris dans un média français d’extrême droite la position du Maroc sur une supposée amputation territoriale au profit de l’Algérie durant la colonisation française.
Le procureur avait initialement requis 10 ans de prison et une lourde amende.
Malade du cancer, Sansal a été directement placé en détention provisoire.
Note : mais où est Macron ! ! où est l'Europe qui parle sans arrêt des droits de l'homme ! ils ne sont pas là, parce que toute cette racaille en costard, voit Boualem Sansal comme un islamophobe, alors, ils l'ont laisser tombé (pour ma part si j'écris son nom en vert couleur de l'islam, c'est parce qu'il a gardé sa nationalité et son nom algérien)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_a5428a_00.jpg)
/image%2F0938097%2F20250625%2Fob_1a4c57_3dxqlqa64rljg0ywdtr02y9jq5g.jpg)
Selon L’Essor, Yasin Or, Franco-Turc de 29 ans né à Longjumeau (Essonne), a été déchu de sa nationalité française par décret du 23 juin 2025, publié au Journal officiel. Cette mesure fait suite à sa condamnation en 2016 à dix ans de prison pour participation à une association de malfaiteurs en vue de commettre un acte terroriste, pour des faits commis en France, en Turquie et en Syrie entre 2014 et 2015.
Avant de partir pour la Syrie en 2013, il étudiait à l’Institut européen des sciences humaines (IESH) de Saint-Denis, établissement privé situé dans la mouvance frériste. Il y avait participé à une réunion conspirative de recrutement djihadiste organisée par Omar Diaby, figure du jihad en France, liée à Al-Qaïda. Il a ensuite rejoint les rangs de l’État islamique puis ceux de Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
Il s’agit de la 11e déchéance de nationalité prononcée en 2025, après un record de 41 cas en 2024. Depuis 2015, 84 bi-nationaux ont été déchus, selon une procédure exigeant l’avis conforme du Conseil d’État.
Note ; faut-il applaudir cette justice qui a mis 10 ans pour enlever la nationalité française a cette islamique ! Normalement, toutes les personnes qui étaient parties en Syrie auraient dû être déchues de leurs nationalités françaises dès 2015.
La peine infligée, trente années de réclusion criminelle, se superpose aux réquisitions faites par l’avocat général quelques heures plus tôt. Une décision saluée par des applaudissements sur les bancs garnis de la salle d’audience.
Pressé de répondre sur les circonstances de la mort de Mélanie Lemée, Yassine El Azizi comparaissait en état de récidive pour d’autres faits : transport et détention de stupéfiants, refus d’obtempérer, conduite sans permis et sous l’emprise de cannabis et cocaïne. (…)
« Oui, vous êtes un tueur, vous avez la capacité d’orienter votre véhicule en présence des gendarmes, et vous continuez obstinément dans leur direction, sans donner de coup de volant, sans freiner. Vous avez pris le risque délibéré, calculé de percuter Mélanie Lemée. Cela caractérise parfaitement le crime reproché. »
Après avoir passé trois années en détention provisoire, puis avoir été placé sous contrôle judiciaire avec assignation à résidence depuis juillet 2023, Yassine El Azizi a été écroué dans la soirée. Ses conseils ont d’ores et déjà annoncé leur intention de faire appel. (…)
L’homme responsable de la mort de Mélanie Lemée était en détention provisoire depuis le début de l’été 2020.
Yassine El Azizi, 30 ans, n’est plus en détention provisoire. Me Casellas son avocat du cabinet Martial a obtenu gain de cause à l’issue d’une nouvelle demande de mise en liberté auprès de la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’Agen. La décision est intervenue ce mercredi 19 juillet. Il a été placé sous surveillance électronique, équipé d’un bracelet.
Il était en détention provisoire depuis le début de l’été 2020. Le 4 juillet, ce Tonneinquais connu pour donner dans le commerce illicite de stupéfiants fait un go-fast à bord d’une Clio de location. Il fait doux ce soir-là, personne ne sait que sur la D813 à hauteur de la brigade de Port-Sainte-Marie, une gendarme de 26 ans va perdre la vie, fauchée par la Renault qui roule à une vitesse estimée dans un premier temps à près de 130 km/h.
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FOp9nI7F6S0Y%2Fhqdefault.jpg)
/http%3A%2F%2Fimg.lemde.fr%2F2025%2F12%2F05%2F0%2F0%2F0%2F0%2F497%2F0%2F75%2F0%2F53fd468_ftp-1-lttcavpvo24a-2025-12-05t091916z-209876464-rc29aiavobin-rtrmadp-3-china-france.JPG)
/http%3A%2F%2Ftopwar.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2025-12%2Fb27be6256e_gm-a5btwgaayy1g.webp)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FtNxbS1iMe_k%2Fhqdefault.jpg)
Commenter cet article