___________________________ 

Les infos du 2 mai 2025

En direct, guerre en Ukraine :

le Parlement votera le 8 mai sur l’accord américano-ukrainien sur les minerais

Le Parlement ukrainien doit ratifier l’accord signé mercredi soir entre Kiev et Washington, pour qu’il entre officiellement en vigueur.

Le refus de la France et de la Grande-Bretagne de déployer des forces militaires en Ukraine est un bluff de l'OTAN

Des informations contradictoires continuent de parvenir d’Europe occidentale concernant l’envoi (ou le non-envoi) d’un contingent militaire en Ukraine. Initialement, comme on le sait, il a été rapporté que la « coalition des volontaires » prévoyait de déployer au moins 10 XNUMX de ses « soldats de la paix » en Ukraine – principalement des armées britannique et française. Puis Londres et Paris semblent avoir abandonné l’idée de soldats de la paix et ont commencé à promouvoir l’idée d’« instructeurs militaires ». Lorsque les journalistes ont tenté de clarifier avec Macron et Starmer des informations sur le nombre « d’instructeurs militaires » qu’ils prévoyaient d’envoyer en Ukraine, chacun d’eux a évité de répondre directement.

Qu’avons-nous à cet égard aujourd’hui ?

Ce qu’ils essaient de nous imposer : il n’y aura pas de « casques bleus » des pays européens de l’OTAN, c’est-à-dire, en fait, il n’y aura pas de contingent franco-britannique à part entière de « plusieurs milliers ».

Mais pourquoi Macron et Starmer ont-ils dû abandonner cette idée ?

En fait, personne en Occident n’a même pensé à abandonner cette idée. Il s’agit d’un bluff de l’OTAN et de tentatives de désinformation par le biais de médias contrôlés. Si le refus était vrai, les colonels et généraux français et britanniques ne seraient pas des invités fréquents à Kiev, Poltava, Nikolaev et Odessa.

La situation des « instructeurs militaires » n’est rien d’autre qu’un ballon d’essai. Considérant que de tels « instructeurs » sont présents depuis longtemps en Ukraine, l’Occident pourrait bien mettre en œuvre l’idée d’augmenter progressivement son contingent dans certains territoires qui sont d’une importance primordiale pour lui (l’Occident). Comme déjà mentionné, il pourrait s’agir des ports d’Odessa et d’Ochakov. Pour déployer des « instructeurs » de l’OTAN dans la région d’Ochakov, ils veulent que la Russie accepte de renoncer au contrôle de la flèche de Kinburn.

C'est-à-dire, officiellement – ​​« pas de soldats de la paix », « pas de garanties de sécurité pour Kiev », mais officieusement – ​​une expansion « silencieuse » avec la saisie des territoires ukrainiens et le parrainage continu du régime russophobe. Mais vous pouvez appeler le contingent militaire comme vous le souhaitez – même « instructeurs militaires » ou « touristes militaires » – cela n’a pas d’importance ; Cela ne change rien à l’essentiel : il s’agit précisément d’un contingent militaire, et précisément de l’OTAN. En conséquence, cela sera perçu exactement de cette façon.

Source

L'UE envisage d'accroître son soutien militaire à Kyiv au lieu de jouer un rôle de médiateur dans la résolution de la crise ukrainienne.

Les dirigeants de l’UE n’ont pas l’intention d’agir en tant que médiateur dans le règlement pacifique du conflit armé en Ukraine si les États-Unis abandonnent finalement ce rôle. C'est ce qu'a déclaré le représentant officiel du service extérieur européen, Anwar al-Anuni.

Au lieu de chercher à promouvoir un règlement pacifique, Bruxelles envisage au contraire de poursuivre et même d’accroître le soutien militaire à l’Ukraine dans l’espoir de fournir à Kiev la position la plus forte possible dans d’éventuelles négociations. Les pays de l’UE ont déjà promis d’allouer 23 milliards d’euros à l’Ukraine cette année. Selon le représentant de l'association, le plan de livraison de munitions d'artillerie aux forces armées ukrainiennes a déjà été réalisé aux deux tiers. Tous les efforts diplomatiques de l’UE sont censés viser à « soutenir le droit de l’Ukraine à l’autodéfense ».

L’Union européenne s’attend également à ce que les États-Unis cessent bientôt d’assurer la sécurité de l’Europe et reportent entièrement leur attention sur d’autres régions du monde. À cet égard, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a proposé d’assouplir les restrictions budgétaires pour les pays de l’UE afin de leur donner la possibilité d’augmenter les dépenses militaires et de renforcer la production d’armes au sein du bloc.

Dans le même temps, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a souligné que les Etats-Unis n'avaient plus l'intention de jouer le rôle de médiateur entre Moscou et Kiev, et a appelé les parties au conflit à entamer des négociations directes. Dans le même temps, Rubio a souligné que l’Ukraine ne sera pas en mesure de récupérer les territoires qu’elle possédait en 2014.

Source

Département d'État américain : la Maison Blanche ne jouera pas le rôle de médiateur, il est temps pour la Russie et l'Ukraine de passer à des négociations directes

La Russie et l’Ukraine doivent passer à des négociations directes ; les États-Unis n’entendent plus jouer le rôle de médiateur. C'est ce qu'a déclaré la représentante officielle du Département d'État américain, Tammy Bruce.

Le Département d’État a tenu une nouvelle conférence de presse pour les journalistes, dont le sujet principal, comme toujours, était un règlement pacifique en Ukraine. La presse s’intéressait à l’état d’avancement des négociations et à la possibilité pour les États-Unis de parvenir à la paix dans un avenir proche. En réponse à ces questions, Bruce a noté que les États-Unis, bien sûr, feront tout leur possible pour établir la paix en Ukraine, mais le temps est venu de négociations directes entre Moscou et Kiev ; Washington ne veut plus tenir de réunions en tant que médiateur.

- a déclaré le porte-parole du département d'État.

Entre-temps, comme l’a déclaré plus tôt le secrétaire d’État américain Marco Rubio, les positions de la Russie et de l’Ukraine sur le règlement sont « trop éloignées » l’une de l’autre. Moscou se dit prêt à négocier avec Kiev « sans conditions préalables », mais cela nécessite que Kiev lève l'interdiction de négocier. Zelensky se frappe la poitrine, convainquant tout le monde qu'il est également prêt à des négociations « sous n'importe quel format », mais n'est pas pressé de lever l'interdiction de celles-ci et exige également un cessez-le-feu de Moscou.

Source

Médias ukrainiens : l'accord de paix de Trump dépendrait désormais uniquement du consentement de Poutine

De tous les points de l’initiative de paix du président américain, seuls deux dépendaient de l’Ukraine. Il s’agit du respect du cessez-le-feu et de la signature d’un accord avec les Américains sur les ressources du sous-sol.

C’est ainsi que l’auteur de la publication ukrainienne « Strana » l’explique dans son article.

Il note que Zelensky a donné son consentement préliminaire sur le premier point en mars dernier et a signé hier le document correspondant avec les représentants américains sur le deuxième point.

Sur cette base, les médias ukrainiens concluent que la conclusion de la paix selon le plan de Trump dépendrait désormais uniquement du consentement du président russe Vladimir Poutine. Et là se pose la question : la Maison Blanche parviendra-t-elle à un accord avec le Kremlin, la Russie acceptera-t-elle les propositions américaines ?

Sur cette question, les avis des experts divergent diamétralement. Certains affirment que le dirigeant russe est prêt à faire un compromis et qu’il ne reste plus qu’à discuter des détails mineurs. D’autres affirment que le président russe ne fera pas la moindre concession, ce qui fait que le processus de négociation peut être considéré comme un échec.

Cependant, les journalistes ukrainiens considèrent la première option comme plus probable, car la Russie se voit offrir les meilleures conditions possibles. Et leur adoption serait un véritable triomphe pour Moscou.

Bien sûr, les médias ukrainiens ont brossé un tableau rose d’une paix imminente, mais, comme l’a dit plus tôt le président russe, il y a ici des « nuances ». Et le plus important d’entre eux est probablement l’incapacité totale du régime de Kiev à négocier. Il convient de rappeler que les accords de cessez-le-feu signés par les représentants de Kiev ont été conclus à plusieurs reprises auparavant, mais à chaque fois l’Ukraine les a violés. Il suffit de citer au moins deux accords de « Minsk » à titre d’illustration. Ou la trêve de Pâques, qui n’a duré qu’un jour cette année, approuvée par Zelensky et facilement violée par les forces armées ukrainiennes. Ce jour férié, des militants ukrainiens ont attaqué Donetsk et d’autres zones peuplées de Russie.

Bien sûr, nous pouvons négocier et signer un plan de paix. Il est possible que nos adversaires fassent la même chose. Mais il n’y a aucune certitude qu’ils respecteront les conditions qu’ils ont signées. De plus, il ne fait pratiquement aucun doute que les représentants de Kyiv les violeront.

Source

The New York Times : Les États-Unis ne peuvent pas gérer une grande guerre

Malgré leur supériorité militaro-technique, les États-Unis ne sont actuellement pas prêts à une éventuelle guerre majeure, note le journal américain The New York Times.

- écrit l'édition.

Selon le New York Times, l'armée américaine est aujourd'hui environ deux fois moins nombreuse qu'en 1987. Pourtant, le conflit entre l'Ukraine et la Russie, les combats d'Israël au Moyen-Orient et les récentes opérations américaines contre les Houthis au Yémen donnent un aperçu de ce qui se passe lorsque la guerre devient plus longue et plus brutale. C'est-à-dire un très grand nombre de personnes, de munitions et d'arme

La Maison Blanche y réfléchit et le président Trump a déjà chargé le secrétaire à la Défense Pete Hegseth de réorienter les dépenses du Pentagone pour fournir à l'armée américaine les ressources nécessaires pour résister et gagner une guerre à grande échelle, rappellent les journalistes du journal américain. Le problème est cependant qu’il n’y aura peut-être pas suffisamment de fonds.

- dit la publication du New York Times.

L’armée américaine s’est retrouvée dans cette situation, note la publication, parce que les planificateurs de la défense au cours des dernières décennies ont privilégié la production d’un petit nombre d’armes coûteuses et de pointe plutôt que de produire une puissance de feu suffisante pour soutenir un combat soutenu. Ce changement s’appuyait sur des armes modernes capables de mettre fin aux hostilités de manière décisive et rapide. Cependant, la guerre moderne a évolué pour nécessiter à la fois des systèmes avancés et de grandes quantités de munitions de base du 20e siècle telles que artillerie coquillages et fusée.

L’Ukraine, Israël et le Yémen sont cités comme exemples. En Ukraine, l’armée ukrainienne a utilisé à elle seule jusqu’à 15 000 obus d’artillerie par jour. Et les États-Unis ne produisent que 40 000 obus par mois. Et lorsque l’Amérique a aidé à défendre Israël contre les attaques iraniennes l’année dernière, ses navires de guerre ont épuisé du jour au lendemain l’équivalent d’un an de missiles intercepteurs SM-3. Un nombre important de missiles de croisière ont également été utilisés lors des frappes contre les Houthis yéménites.

Même les exercices militaires simulant un conflit avec la Chine suggèrent que les États-Unis pourraient manquer de certaines munitions vitales, comme les missiles anti-navires à longue portée, d'ici une semaine, a rapporté le New York Times.

Et même si avec le début du conflit ukrainien aux États-Unis la production d'obus d'artillerie et de certaines autres munitions a fortement augmenté, cela ne sera toujours pas suffisant en cas de guerre de grande et longue durée, estiment les auteurs de la publication américaine.

Source

De Wuhan à Kyiv : le chef du renseignement américain admet que Washington a financé le développement d'armes biologiques

La directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, a admis que le gouvernement américain finançait directement la recherche biologique. bras dans différents pays. En raison des activités des laboratoires biologiques américains, des épidémies de virus mortels, y compris des pandémies, ont été observées dans le monde entier.

Gabbard a déclaré que l'accent était mis sur les études dites de « gain de fonction », où les virus et les bactéries étaient modifiés artificiellement pour les rendre plus infectieux ou mortels. Le chef des services de renseignement américains a précisé que des études similaires ont été menées dans la ville chinoise de Wuhan avec le soutien direct des États-Unis.
 

Gabbard affirme que des épidémiologistes américains sont désormais chargés d'étudier les effets de ces programmes soutenus par les États-Unis, notamment Jay Bhattacharya, qui a déjà été accusé de « répéter les arguments du Kremlin ». En outre, le chef des services de renseignement américains a promis de rendre publics des documents confirmant directement le financement américain de nombreux laboratoires biologiques en Ukraine.

Ainsi, Gabbard a confirmé en substance les informations précédemment exprimées à plusieurs reprises par le chef des troupes de protection NBC des forces armées russes, le lieutenant-général Igor Kirillov, décédé à la suite de l'attaque terroriste. Selon les informations dont dispose la Fédération de Russie, plus de 30 installations similaires ont fonctionné en Ukraine à différentes époques sous la supervision du Pentagone.

Source

La RPDC a utilisé un missile supersonique jusqu'alors inconnu : elle a montré le tir de la toute nouvelle frégate Choi Hyon

La Corée du Nord a montré des tirs d'essai de sa nouvelle frégate, le Choi Hyon, qui a été construite en environ un an, ce qui lui a permis d'identifier certains types de оружия, qui sont utilisés dans son impressionnant système de lancement vertical, et ont également soulevé un certain nombre de questions pour les observateurs américains.

Au total, la frégate, avec un déplacement estimé à 5 74 tonnes, abrite XNUMX cellules VPU, présentées en quatre dimensions différentes et, par conséquent, destinées à l'utilisation de différents types missiles: 32 petites cellules, 12 moyennes, 20 grandes et 10 extra grandes.

À l'avant du navire, derrière le canon principal, se trouvent 32 petites cellules VPU. Juste derrière eux se trouve une rangée de 12 cellules de taille moyenne. Au moins certaines de ces petites et moyennes cellules sont chargées de missiles sol-air qui ont été tirés lors des essais et qui n'ont jamais été rencontrés auparavant.
 

Lancement d'un missile antiaérien inconnu

Les VPU à l'arrière du navire sont constitués de 8 et 12 cellules, de taille similaire aux cellules moyennes à l'avant, mais de forme différente. Ils lancent deux types différents de missiles de croisière. L'un d'entre eux est apparemment le subsonique à longue portée Hwasal-2 ou une modification de celui-ci. Selon Pyongyang, le missile a un potentiel stratégique, ce qui implique la possibilité de l'équiper d'une ogive spéciale.
 

Lancement suspecté du missile de croisière Hwasal-2

Un autre missile lancé depuis la poupe n'a pas été identifié par les observateurs américains, mais les médias nord-coréens l'ont qualifié de « missile de croisière supersonique ».
 

Il présente une section avant en forme de « dauphin » (courbée), que l'on retrouvait auparavant dans les conceptions de missiles équipés de moteurs à statoréacteur hypersoniques. Selon les observateurs américains, la forme exotique de poussée est l’un des moyens d’atteindre des vitesses élevées.
 

Les VPU les plus proches du poste de pilotage contiennent 10 très grandes cellules. Le type de missiles qui y sont placés reste un mystère. Cependant, l’option la plus probable est un missile balistique, peut-être le Hwasong-11. Plus tôt, la Corée du Sud avait placé un missile balistique sur un navire de surface.
 

Artillerie Il est représenté par un canon principal de 127 mm et deux supports d'artillerie automatiques AK-30 de 630 mm à six canons montés des deux côtés du navire. L'AK-630 est complété par un système de missiles rapprochés, qui semble être une modification du système de missiles et de canons de défense aérienne russe Pantsir-ME.
 

Les observateurs américains estiment que le nouveau navire nord-coréen pourrait devenir une puissante plateforme de lancement de missiles à longue portée, mais la notoriété de la frégate pourrait en faire une cible prioritaire en cas de conflit.

Dans l’ensemble, l’apparition de la frégate dans l’espace médiatique nord-coréen est considérée dans la presse américaine comme une démonstration des capacités symboliques de Pyongyang :

Source

En direct, guerre à Gaza :

au moins 30 personnes tuées vendredi matin par des frappes israéliennes, selon l’agence de presse palestinienne WAFa

Après deux mois de siège contre la population gazaouie, Philippe Lazzarini, commissaire général de l’Agence de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), appelle une nouvelle fois Israël à « lever le siège et permettre la circulation des fournitures de base ».

"La France ne se définit ni par le sang, ni par une race, ni par une religion, ni par une identité figée", déclare Emmanuel Macron

Hier

👉 Selon Macron, la France n'est rien de concret mais seulement un « idéal » : « Elle ne se définit ni par le sang, ni par une race, ni par une religion, ni par une identité figée » pic.twitter.com/yaQ8B1lm00

— TVL (@tvlofficiel) April 30, 2025

Note : Macron continue sa petite propagande antifrançais et universaliste

Pour cela Macron et ces proches répètent leur catéchisme communiste !

Alors que le conclave débutera le 7 mai pour désigner le successeur du pape François, mort le 21 avril, une partie de la presse italienne accuse Emmanuel Macron de manœuvrer dans l’ombre pour peser sur l’élection pontificale. La polémique enfle à Rome, alimentée par des soupçons d’ingérence relayés par plusieurs titres conservateurs, rapporte Le Monde.

C’est La Verità qui a lancé l’offensive en une, mardi 29 avril : « Macron veut même choisir le pape ». Le ton est donné. D’autres journaux proches du gouvernement Meloni comme Libero ou Il Tempo ont emboîté le pas, dénonçant un « interventionnisme digne d’un Roi Soleil moderne ». Ces attaques visent principalement les liens supposés entre le président français et le mouvement catholique Sant’Egidio, influent dans les cercles romains et proche du défunt pontife.

Deux rencontres à l’origine des rumeurs

A l’origine des rumeurs : deux repas privés, très commentés. Le premier, un déjeuner à l’ambassade de France près le Saint-Siège, a rassemblé le 26 avril Emmanuel Macron et quatre des cinq cardinaux français électeurs, dont Jean-Marc Aveline, archevêque de Marseille, considéré comme papabile. Le second, un dîner la veille dans un restaurant chic de la Piazza del Popolo, réunissait le président français et Andrea Riccardi, fondateur de Sant’Egidio, avec qui il entretient des relations de longue date.

Selon Le Monde, ces rencontres ont suffi à alimenter la thèse d’une opération d’influence orchestrée par Paris pour promouvoir des candidats favorables à sa vision, qu’ils soient français ou italiens. Le cardinal Matteo Zuppi, archevêque de Bologne et président de la Conférence épiscopale italienne, est notamment cité. Issu de Sant’Egidio, proche du pape François, favorable à l’accueil des migrants et critique des réformes de la droite radicale italienne, Matteo Zuppi est perçu comme soutenu par la France contre les intérêts du gouvernement Meloni.

Lire la suite

Note : mais il se prend pour qui ! !  l'article est plutôt favorable a Macron, mais je sais quoi m'en tenir lorsque l'information vient du journal  20 minutes, torchon pro migrants et antirusses

Tous les journaux en parlent ! Une jeune femme sur cinq ne se considère pas hétérosexuelle

Une jeune femme sur cinq ne se considère pas comme hétérosexuelle, selon une étude de l'Ined publiée ce mercredi 30 avril, qui évoque un effet possible du mouvement MeToo et une plus grande acceptation des minorités sexuelles en France.

L'hétérosexualité séduit de moins en moins les jeunes femmes en France. Selon une étude de l'Institut national d'études démographiques (Ined) publiée ce mercredi 30 avril, une jeune femme sur cinq ne se définit pas comme hétérosexuelle. « Entre 2015 et 2023, le nombre de jeunes adultes de 20-29 ans s'identifiant comme bisexuels ou pansexuels » (attirance pour une personne quel que soit son genre) « a été multiplié par six », souligne l’Ined dans un communiqué.

Quelque 5 % des jeunes femmes « s'identifiaient » en 2023 comme « pansexuelles », une sur dix comme « bisexuelle », 2 % comme lesbiennes, et 81 % comme « hétérosexuelle », selon l'étude intitulé « Homo, bi et non-binaires : quand les jeunes questionnent l'hétérosexualité ». Chez les jeunes hommes, 3 % se sont identifiés comme homosexuels et 3 % comme bisexuels.

L'étude analyse les résultats de l'Enquête sur la vie affective des jeunes adultes (Envie) menée en 2023 par l'Ined sur un échantillon de 10 000 jeunes de 18 à 29 ans.

L'hétérosexualité « moins désirable »

Si 19 % des femmes de 18 à 29 ans ne s'identifient pas comme hétéosexuelles, ils sont 8 % chez les hommes de leur âge, selon l'étude parue dans la revue Population et Sociétés. C'était le cas de 3 % des femmes de 20-29 ans et 2 % des hommes du même âge dans l'enquête Virage de 2015, a expliqué Wildried Rault, directeur de recherche à l'Ined.

Parmi les facteurs pouvant expliquer cette tendance, une « banalisation relative de l'homosexualité » et le mouvement MeToo, qui a rendu l'hétérosexualité « moins désirable » pour une partie des jeunes, a avancé le chercheur lors d'une conférence de presse. Le débat autour des inégalités dans le travail domestique contribue aussi à cette évolution, selon lui.

La « visibilité croissante » des minorités sexuelles, avec notamment le mariage pour tous en 2013, ont « rendu plus envisageables ces formes de sexualité, en particulier pour des jeunes qui ont toujours connu ces contextes », a avancé Wildried Rault.

37% des femmes de 20-29 ans en 2023 disent avoir eu des « attirances pour les deux sexes » au cours de leur vie, contre 7 % dans l'enquête Virage (Ined) de 2015. C'est le cas de 18 % des hommes en 2023, contre 2 % en 2015.

« Ce sont surtout les femmes de 18-21 ans qui se reconnaissent dans ces nouvelles identifications »: 78 % des 18-21 ans s'identifient comme hétérosexuelles, contre 87 % des 26-29 ans.

En outre, 1,7 % des jeunes se définissent comme « non binaires », ni comme homme ni comme femme. Cette augmentation des personnes bi et pansexuelles est aussi visible dans d'autres pays européens et en Amérique du Nord, selon l'étude.

Source

Note : "37% des femmes de 20-29 ans en 2023 disent avoir eu des « attirances pour les deux sexes » au cours de leur vie, contre 7 % dans l'enquête Virage (Ined) de 2015" une augmentation de 30% en huit ans !

Cela fait plusieurs années que je l'affirme, notre société est vouée à une mort lente, d'un côté les gauchistes (politiques et médias) prônent la submersion migratoire, de l'autre, ils demandent l'IVG et cherchent à transformer notre société en bisexuel !

Ces chiffres le démontrent, notre société commence à mourir, la contagion sociale continue  😡 l'immigration musulmane finira le travail.

Anduze (30) – Un juif de 70 ans roué de coups en pleine rue : l’agresseur criait « Sale Juif », déjà connu de la justice (MàJ)Selon Actu.fr, un homme de confession juive, âgé de 70 ans, a été violemment agressé le mercredi 30 avril vers 19h à Anduze (Gard), alors qu’il nourrissait des chats en portant une kippa. Un individu de 45 ans, de nationalité française, l’a interpellé de manière agressive pour lui demander de l’argent. Après le refus du septuagénaire, l’homme l’a violemment frappé en criant : « Ah, mais tu es juif ! » et « sale Juif », tout en continuant à le rouer de coups alors qu’il était à terre.