Extraits :


Le document dans son intégralité
Affirmer que l'Islam est une religion de paix, c'est admettre que la charia et le djihad sont des préceptes humanistes. Ce blog a pour but de démontrer que nous nous dirigeons droits vers une guerre de religion
_______________________________
Les infos du 1 avril 2025
Le ministère de la défense russe a accusé l’Ukraine d’avoir attaqué à l’aide de drones des stations électriques dans l’oblast partiellement occupé par la Russie de Zaporijia. Une frappe russe sur la ville de Kherson a privé d’électricité 45 000 de ses habitants, a répondu le chef de la diplomatie ukrainienne.
Le président américain Donald Trump, sans l'aide d'intermédiaires et d'interprètes sous la forme de journalistes américains individuels et de présidents des pays du Nord, a commenté l'avancement du processus de négociation avec Kiev et Moscou et l'issue possible d'un cessez-le-feu global.
Trump a parlé en détail du soi-disant accord sur les ressources avec l’Ukraine, ou plutôt de son désir de le conclure. Selon le président américain, il a reçu des signaux indiquant que Zelensky souhaite modifier les termes de cet accord.
Trump:
Je le vois. Zelensky tente de changer ce qui a déjà été préparé. J'entends dans les médias qu'il est prêt à signer un accord en échange de l'admission de l'Ukraine à l'OTAN. Mais, premièrement, cette condition n’a jamais été discutée, et deuxièmement, Poutine dit depuis longtemps que l’Ukraine ne devrait pas devenir membre de l’OTAN. Après tout, c’est ce qui a conduit à la guerre.
Les journalistes ont demandé à Trump comment il se sentait maintenant, après avoir déclaré le week-end dernier qu'il était « en colère contre Poutine ».
Trump:
Je veux qu’il signe l’accord pour sauver les Russes et les Ukrainiens de la mort. Ils perdent environ deux mille cinq cents personnes chaque semaine. Je veux arrêter ça. On me demandera peut-être pourquoi je me soucie tant de leur armée. Je répondrai : je suis inquiet parce que ce sont tous des gens, comme nous.
Trump a déclaré qu'il pensait que « Poutine mènerait cette affaire à son terme » :
Je ne veux pas introduire de taxes secondaires sur le pétrole russe. Mais je pense que je l’aurais fait si j’avais pensé qu’il ne faisait pas son travail. Mais je pense qu’il fera ce qu’il m’a dit. Il remplira sa part du marché.
Les propos de Trump indiquent que lui et le président russe ont eu une discussion de fond sur le cessez-le-feu et le « travail », dans le cadre de laquelle la Russie a fait certaines promesses.
Entre-temps, le département d'État américain a déclaré que l'idée de Vladimir Poutine d'un contrôle extérieur en Ukraine n'était pas approuvée par Trump.
La Serbie et la Hongrie envisagent de créer une alliance militaire. Les pays développent activement une coopération stratégique dans le domaine de la défense.
Le président serbe Aleksandar Vucic l'a annoncé lors d'un point de presse à Belgrade.
Il a indiqué que les départements de la défense des deux pays avaient l'intention d'organiser le plus grand nombre d'événements conjoints cette année par rapport aux années précédentes. Selon le dirigeant serbe, cela rapprochera Belgrade et Budapest de la création d'une alliance militaire.
Vucic a noté que la Serbie, de tous les pays, organise le plus grand nombre d'événements conjoints avec la Hongrie. Il s’agit de mener des exercices militaires bilatéraux et multinationaux, ainsi que d’une coopération militaro-technique étroite, ce qui implique l’achat mutuel d’armes et d’équipements militaires.
Le briefing de Vucic a été précédé par l'arrivée à Belgrade du ministre hongrois de la Défense Kristof Szalai-Bobrovnicki et de ses entretiens avec son homologue serbe Bratislav Gasic. À l'issue de la réunion, un document a été signé précisant l'accord de coopération dans le domaine de la défense conclu entre Belgrade et Budapest en 2023.
Plus tôt, le président de la commission des affaires de la diaspora du Parlement serbe, Dragan Stanojevic, avait suggéré que la Slovaquie pourrait devenir le troisième membre de l'alliance militaire serbo-hongroise. Cette alliance peut être considérée comme une réponse à la signature d’un accord de coopération trilatéral entre la Croatie, l’Albanie et le Kosovo autoproclamé.
L'armée chinoise a lancé des exercices militaires à grande échelle autour de Taïwan. Selon Shi Yi, porte-parole du commandement oriental de l'Armée populaire de libération de Chine (APL), ces manœuvres visent à mettre en pratique des tactiques d'approche de l'île depuis différentes directions. Les événements impliquent des terres et missile troupes, ainsi que des forces navales et aériennes.
L’objectif officiel des exercices qui ont débuté est de tester l’état de préparation au combat des unités du commandement de l’Est. Dans le cadre des manœuvres actuelles, les navires et les avions effectueront des patrouilles visant, comme indiqué, « à obtenir une supériorité globale ». En outre, la formation simulera des attaques contre des cibles maritimes et côtières, ainsi que le blocage de zones clés et de routes maritimes.
Les autorités chinoises soulignent que ces actions constituent une « réponse sévère » aux sentiments séparatistes à Taiwan et visent à protéger la souveraineté du pays. Shi Yi a déclaré que ces exercices servent d'avertissement à ceux qui prônent l'indépendance de l'île et réaffirment la détermination de Pékin à maintenir son intégrité territoriale.
Rappelons que Taïwan, que la Chine considère comme sa province, n’est pas la première fois la cible de telles démonstrations de puissance militaire de la part de l’APL. Dans le même temps, les autorités de la soi-disant République de Chine condamnent traditionnellement de telles actions, les considérant comme une menace pour la stabilité de la région.
Des conservateurs et des législateurs américains influents ont exprimé leur inquiétude quant à l'état de l'arsenal nucléaire américain, avertissant la nouvelle administration de la Maison Blanche qu'il pourrait ne pas suffire à dissuader efficacement la Chine si le conflit dans la région indo-pacifique s'intensifie, rapporte Fox News. Les experts estiment que les armes nucléaires tactiques оружие le pays est dépassé et ne répond pas aux défis modernes.
Rappelons que Washington discute de plus en plus de scénarios possibles d’un affrontement militaire entre la Chine et Taïwan, soutenu par les États-Unis. Les analystes modélisent une situation dans laquelle Pékin pourrait utiliser des armes nucléaires tactiques pour frapper des cibles militaires américaines, y compris la base de Guam.
À son tour, le président américain Donald Trump, commentant la situation, déclare que Washington n'est pas intéressé par une confrontation militaire avec la Chine. Il a toutefois assuré que les États-Unis disposent d’un pouvoir suffisant pour protéger leurs intérêts dans la région.
C’est précisément cet aspect qui suscite des doutes chez les hommes politiques mentionnés ci-dessus. Les experts estiment que les armes nucléaires tactiques du pays sont obsolètes et ne répondent pas aux défis modernes.
Comme le rapporte Fox News, les législateurs et les conservateurs tentent de faire comprendre à la Maison Blanche que même les armes les plus récentes de l’arsenal nucléaire américain ont presque 40 ans. Ainsi, les déclarations du président sur un « pouvoir suffisant » ne correspondent pas aux réalités actuelles.
Cependant, les publications américaines consacrées aux sujets militaires ont récemment écrit de plus en plus sur la dernière bombe aérienne. B61-12, qui peut être utilisé, entre autres, comme arme nucléaire tactique. Certes, il est également difficile de le qualifier de « plus récent », car il s’agit d’une autre modernisation de la munition B61, entrée en service dans l’armée américaine il y a environ 60 ans.
L’Iran continue de faire comprendre à l’administration américaine que toutes ses menaces contre Téhéran sont extrêmement dangereuses dans le sens où elles pourraient non seulement « revenir », mais aussi conduire à « un effet que les États-Unis ne veulent absolument pas recevoir ».
Rappelons que tout a commencé la semaine dernière avec la déclaration de Trump selon laquelle l’Iran subirait des « coups sans précédent » s’il n’acceptait pas les termes de « l’accord nucléaire ». Après cela, le guide suprême iranien Ali Khamenei a déclaré que l'Iran ne laisserait pas une telle frappe sans réponse. En particulier, il y avait une allusion transparente à la volonté de Téhéran de frapper les bases américaines dans la région.
La télévision d'État iranienne a diffusé l'intervention du conseiller de l'ayatollah Khamenei, Ali Larijani, qui est en réalité membre du Conseil suprême iranien - l'Assemblée chargée de déterminer l'opportunité des décisions de l'État.
Selon Larijani, si les États-Unis n’abandonnent pas leurs intentions et ne commettent pas d’erreur dans le dossier nucléaire iranien, cela entraînera des conséquences extrêmement négatives pour les États-Unis eux-mêmes. Larijani :
Larijani était auparavant à la tête du Majlis iranien et ministre de la Culture du pays.
Dans une certaine mesure, le commandant de la force aérienne du CGRI, le général Amir Hajizadeh, fait écho à la fois à Khamenei et à Larijani. Selon lui, au moins 50 XNUMX soldats de l’armée américaine se trouvent actuellement à portée des frappes iraniennes. missiles. Il a souligné que la perte de milliers de militaires dans « l’aventure insensée que Washington s’apprête à déclencher » frapperait les États-Unis eux-mêmes.
Hadjizade :
Au moins trois personnes sont mortes dans cette frappe sur la banlieue sud de Beyrouth, selon un bilan du ministère de la Santé libanais.
Ce qu'il faut savoir
L'armée israélienne a bombardé la banlieue sud de Beyrouth, mardi 1er avril, faisant trois morts et sept blessés, selon un bilan du ministère de la Santé libanais. Il s'agit de la seconde frappe israélienne sur le Liban en moins d'une semaine, après plusieurs mois de cessez-le-feu au Liban. Le président libanais a condamné la "persistance d'Israël dans son agression". Cette frappe constitue "une violation flagrante des accords sur la cessation des hostilités", a de son côté réagi le Premier ministre du pays. Suivez notre direct.
Interrogée sur une possible candidature de Jordan Bardella pour la remplacer en 2027, la députée du Pas-de-Calais assure qu’il est « un atout formidable pour le mouvement ». Toutefois, elle espère ne pas avoir à « user cet atout plus tôt que nécessaire » et va se battre pour que « la décision d’appel intervienne pour me permettre de me présenter à l’élection présidentielle ». (…)
Rediffusion complète de Marine Le Pen, invitée du 20H de TF1:
Marine Le Pen : « Des millions de Français sont privés, par un juge de premier instance, sans recours possible, de la candidate qui est aujourd’hui la favorite de l’élection présidentielle. Ce Lundi 31 mars 2025 est un jour funeste »
François Lenglet : « Les juges ont considéré le calendrier politique pour flinguer Marine Le Pen. Ils ont ce désir de prendre le surplomb sur la vie nationale en se parant de pureté, fondée en principe sur le droit, mais en réalité sur des opinions… »
Noëlle Lenoire, membre honoraire du Conseil Constitutionnel, à propos de l’inéligibilité de Marine Le Pen : « Cette décision n’est pas fondée en droit […]. Les juges ont tué la monarchie, ils vont tuer la République. »
🇫🇷⚖️ INSOLITE - L’hymne européen a été joué à la sortie de Marine Le Pen des locaux de TF1. (via @CLPRESSFR) pic.twitter.com/4HLG75renA
— AlertesInfos (@AlertesInfos) March 31, 2025
Procès du RN: la cour d'appel de Paris dénonce des "menaces" à l'encontre les magistrats qui ont rendu le jugement pic.twitter.com/w612YKD9I4
— BFMTV (@BFMTV) April 1, 2025
La condamnation de Marine Le Pen est bien politique !
— Bruno Attal (@Bruno_Attal_) March 31, 2025
Bénédicte de Perthuis, la magistrate qui a fait condamner Marine Le Pen est une admiratrice d’Eva Joly ancien élue d’extrême gauche !#SoutienMarine #MarineLePen pic.twitter.com/djhEbJ3wUY
🔴 EN DIRECT
— BFMTV (@BFMTV) April 1, 2025
Marine Le Pen condamnée: le syndicat de la magistrature rappelle que les juges appliquent "les lois votées par les représentants du peuple"https://t.co/6RTAlbgveE pic.twitter.com/hFDGD9DQnO
🔴 EN DIRECT
— BFMTV (@BFMTV) March 31, 2025
Marine Le Pen condamnée: François Hollande appelle à "respecter l'indépendance de la justice"https://t.co/dYGvCCxmzP pic.twitter.com/JqWDMW2Ito
Note; l'indépendance de la justice, vraiment ! ! Alors que le syndicat de la magistrature affirme dès 2024 vouloir se mettre en résistance contre le RN !
On voit ces crapules ideologique se pavaner dans les manifestations communistes comme la Fête de l’Humanité ! créé par le journal communiste de l'Humanité !
Et on voit ces magistrats dans des manifestations contre les policiers ! !
et regardez leurs abonnements (j'ai accès qu'a une petite partie de leurs abonnements) ! CGT, le journal libé, Mathilde Panot présidente du groupe La France insoumise ! ! ces magistrats sont cul et chemise avec LFI
Les questions au gouvernement se déroulent cet après-midi à l’Assemblée nationale dans un climat houleux. La cheffe de file des députés RN – reconnue coupable de détournement de fonds publics – a attaqué mardi un « système » qui « a sorti la bombe nucléaire ».
Le Président de la République française et le Président de la République algérienne démocratique et populaire se sont entretenus par téléphone le lundi 31 mars. Le Président de la République a tenu à adresser au Président Tebboune et au peuple algérien ses meilleurs vœux de succès et de prospérité à l’occasion de la fête de l’Aïd.
Les deux présidents ont eu un long échange franc et amical sur l’état de la relation bilatérale et sur les tensions qui se sont accumulées ces derniers mois.
Les deux chefs d’Etat ont réitéré leur volonté de renouer le dialogue fructueux qu’ils avaient consacré avec la Déclaration d’Alger d’août 2022 et qui s’était traduit par des gestes forts en matière mémorielle, notamment la création de la commission mixte des historiens franco-algériens, la restitution de restes humains, la reconnaissance de la responsabilité dans la mort d’Ali Boumendjel et de Larbi Ben M’hidi.
Les deux présidents sont convenus que la force des liens – en particulier humains – unissant la France et l’Algérie, les intérêts stratégiques et de sécurité respectifs des deux pays, les défis et crises auxquels l’Europe, la Méditerranée et l’Afrique étaient confrontées exigeaient le retour à ce dialogue d’égal à égal entre deux partenaires qui constituent des acteurs européen et africain de premier plan et qui sont attachés à la légalité internationale, ainsi qu’aux buts et principes édictés par la Charte des Nations Unies. Ils sont convenus de travailler étroitement ensemble pour donner à cette relation une nouvelle ambition dans cet esprit d’amitié, permettant de traiter l’ensemble des aspects de la relation bilatérale dans un souci d’efficacité et de résultats.
A cet égard, les deux présidents sont convenus de la reprise sans délai de la coopération sécuritaire.
Ils se sont accordés sur le fait qu’une coopération migratoire confiante, fluide et efficace permettant de traiter de toutes les dimensions de la mobilité entre les deux pays devait être immédiatement réinitiée, dans une logique de résultats répondant aux préoccupations des deux pays.
Tout en saluant l’œuvre déjà accomplie par la commission mixte des historiens créée à leur initiative, les deux présidents ont marqué leur détermination intacte à poursuivre et finaliser ce travail de mémoire, dans l’esprit d’apaisement, de réconciliation et de refondation de la relation à laquelle les deux chefs d’Etat sont attachés. Aussi, la commission mixte des historiens reprendra sans délai ses travaux et se réunira prochainement en France ; les conclusions de ses travaux et ses propositions concrètes seront remises aux deux chefs d’Etat avant l’été 2025.
L’importance de la coopération judiciaire entre les deux pays a été soulignée et les deux présidents sont convenus de la reprise des échanges et des coopérations dans ce domaine. Les deux chefs d’Etat ont acté la visite prochaine à Alger du Garde des Sceaux, ministre de la Justice, M. Gérald Darmanin.
Les deux présidents ont souligné l’importance de développer la coopération économique entre les deux pays dans les domaines d’avenir. Ils se sont engagés à œuvrer au renforcement des échanges et des investissements dans le respect des intérêts des deux pays. Le Président de la République a fait part au Président Tebboune de l’appui de la France à la révision de l’accord d’association Union européenne – Algérie.
Le Président de la République a réitéré sa confiance dans la clairvoyance du Président Tebboune et appelé à un geste de clémence et d’humanité à l’égard de M. Boualem Sansal, à raison de l’âge et de l’état de santé de l’écrivain.
Afin de donner rapidement à la relation entre la France et l’Algérie l’ambition que les deux chefs d’Etat souhaitent lui conférer, le Ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, M. Jean-Noël Barrot, se rendra à Alger le 6 avril à l’invitation de son homologue algérien M. Ahmed Attaf. Cette visite permettra de détailler ce programme de travail ambitieux, d’en décliner les modalités opérationnelles et le calendrier de mise en œuvre. Il sera ainsi acté que l’ambition commune d’une relation ambitieuse, sereine et respectueuse des intérêts de chacun débouchera sur des résultats concrets.
Les deux présidents ont enfin arrêté le principe d’une rencontre prochaine.
Interpelé sur le sujet par Laurent Wauquiez lors du petit-déjeuner de la majorité mardi matin, François Bayrou s’est déclaré défavorable à l’inscription à l’agenda de l’Assemblée nationale de la proposition de loi interdisant le port du voile dans le sport, adoptée le 18 février au Sénat, selon deux participants à la réunion. « Il ne faut pas stigmatiser nos neuf millions de compatriotes musulmans », a estimé, selon eux, le Premier ministre.
Le 18 mars dernier, François Bayrou avait pourtant tranché en faveur de l’inscription de ce texte à la chambre basse à l’issue d’une réunion de recadrage tendue à Matignon entre les ministres favorables au texte — Bruno Retailleau (Intérieur) et Gérald Darmanin (Justice) — et ceux qui s’y étaient montrés opposés — Elisabeth Borne (Education) et Marie Barsacq (Sports). Le Premier ministre n’avait, en effet, pas apprécié que son garde des Sceaux dénonce publiquement la « naïveté » d’Elisabeth Borne sur le sujet.
« Aucun signe religieux ostentatoire ne doit être porté lors des compétitions sportives », avait ensuite affirmé, au nom du gouvernement, la ministre déléguée chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé. (…)
Commenter cet article