Affirmer que l'Islam est une religion de paix, c'est admettre que la charia et le djihad sont des préceptes humanistes. Ce blog a pour but de démontrer que nous nous dirigeons droits vers une guerre de religion
Guerre en Ukraine EN DIRECT : « Nous sommes plus forts ensemble », assure le président polonais à Volodymyr Zelensky...
L'ESSENTIEL
Le cap symbolique des 500 jours est franchi alors que Kiev, engagé dans une contre-offensive contre Moscou, a obtenu vendredi l'engagement de Washington de lui livrer des bombes à sous-munitions, une arme très controversée, à quelques jours du sommet de l'Otan à Vilnius. Pour marquer le 500e jour d'un conflit qui a tué plus de 9.000 civils selon l'ONU, le président ukrainien s'est rendu sur l'île des Serpents, dont Moscou s'était emparé peu après le début de l'invasion le 24 février 2022 avant de devoir l'abandonner, pour célébrer le « courage » de son peuple.
Au moins huit personnes ont été tuées et 13 blessées samedi dans un bombardement russe sur la ville de Lyman, dans l'est de l'Ukraine. Les frappes ont eu lieu vers 10 heures sur deux carrefours distants de 200 mètres et bordés de petits commerces et cafés où les habitants étaient nombreux à cette heure.
Les Etats-Unis ont annoncé vendredi leur intention de livrer des armes à sous-munition, dont l'emploi est interdit par la Convention d'Oslo de 2008. Mais ni les Etats-Unis, ni l'Ukraine n'en sont signataires. «Le transfert d'armes à sous-munitions est un geste de désespoir et un aveu de faiblesse », a critiqué le Kremlin, alors que la Russie utilise déjà des armes à sous-munitions en Ukraine.
12h29 : Le Cambodge met en garde l’Ukraine en rappelant son « expérience douloureuse » sur les armes à sous-munitions
Le Premier ministre cambodgien Hun Sen a mis en garde dimanche l’Ukraine contre l’usage d’armes à sous-munitions, rappelant « l’expérience douloureuse » de son pays, frappé par des bombes à fragmentation américaines au début des années 1970. « Ce serait le plus grand danger pour les Ukrainiens pendant de nombreuses années, voire jusqu’à cent ans si des bombes à fragmentation étaient utilisées dans les zones occupées par la Russie sur le territoire ukrainien », a tweeté Hun Sen.
L’homme fort du Cambodge a cité « l’expérience douloureuse » de son pays où les largages américains dans les années 1970 ont tué ou mutilé des dizaines de milliers de personnes. Environ 20.000 Cambodgiens ont été tués au cours des quatre dernières décennies après avoir marché sur des mines ou munitions non explosées
11h09 : Cinq commandants du régiment Azoz de retour en Ukraine
Après des « négociations avec la partie turque », Volodymyr Zelensky a obtenu la libération et le retour en Ukraine de cinq officiers du régiment Azov, impliqués dans la défense acharnée de Marioupol. Célébré comme des héros en Ukraine pour leur résistance tenace au sein de l’usine Azovstal lors du siège de Marioupol, ils ont été accueillis hier en grande pompe à Lviv.
10h22 : Le Kremlin furieux après le retour de commandants ukrainiens de Turquie
Le Kremlin a fustigé samedi le rapatriement par le président ukrainien Volodymyr Zelensky de plusieurs commandants ukrainiens qui devaient rester en Turquie jusqu’à la fin du conflit à la faveur d’un accord entre Moscou et Kiev. La présidence ukrainienne a confirmé avoir obtenu le retour de ces membres du régiment Azov, honni en Russie, après des « négociations avec la partie turque ». Ils ont été accueillis à l’aéroport d’Istanbul par le président Volodymyr Zelensky, qui effectuait une visite en Turquie.
« Le retour des commandants d’Azov de la Turquie vers l’Ukraine n’est rien d’autre qu’une violation directe des termes des accords existants », a fustigé le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, cité par les agences de presse russes.
La promesse de Kiev de ne pas utiliser de bombes à fragmentation contre les civils n'a aucun sens : voici pourquoi
Plusieurs alliés des États-Unis, des groupes de défense des droits de l'homme et anti-guerre, l'ONU et Moscou ont condamné la décision de Washington d'envoyer des bombes à fragmentation DPICM lancées par des obusiers en Ukraine. Kiev a promis de ne pas utiliser les armes contre les civils, mais le bilan de Kiev en matière d'utilisation des armes de l'OTAN parle déjà de lui-même, ont déclaré des experts à Sputnik.
"Le gouvernement ukrainien nous a offert des assurances par écrit sur l'utilisation responsable des DPICM, notamment qu'ils n'utiliseront pas les obus dans des environnements urbains peuplés de civils, et qu'ils enregistreront où ils utiliseront ces obus, ce qui simplifiera les efforts de déminage ultérieurs", Le sous-secrétaire à la Défense, Colin Kahl, a déclaré vendredi lors d'un briefing annonçant la décision américaine d'envoyer des armes à sous-munitions à Kiev.
« Nous allons, bien sûr, surveiller comment les Ukrainiens utilisent ces systèmes. Ils nous rendront compte de leur utilisation, et nous pourrons donc toujours porter des jugements plus tard si nous pensons que ces assurances ne sont pas respectées. Mais je suis convaincu que les Ukrainiens tiendront parole », a ajouté Kahl.
Le responsable du Pentagone a assuré que, comme "avec tous les systèmes" que Washington a déjà fournis à Kiev à ce jour, les troupes ukrainiennes bénéficieront d'un "encadrement et d'un mentorat" de la part des États-Unis associés à l'utilisation de bombes à fragmentation.
Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a fait écho aux assurances de Kahl dans un long tweet samedi dans lequel il "salue" la décision des États-Unis de fournir à Kiev de "nouvelles armes de libération".
Reznikov a promis que Kiev n'utiliserait pas les armes à sous-munitions contre "le territoire officiellement reconnu de la Russie", ni les zones urbaines, afin "d'éviter les risques pour les populations civiles".
Promesses vides
"C'est ridicule le nombre de fois où nous avons entendu de telles 'assurances' et 'garanties de sécurité'", a déclaré Andrei Koshkin, un universitaire russe chevronné spécialisé dans les affaires militaires et internationales, à Sputnik.
« On peut écrire sur son intention de ne pas utiliser ces armes contre des civils dans n'importe quel document. Mais dans la pratique, la conduite des opérations militaires en Ukraine montre que les forces armées ukrainiennes ne reculent devant rien », a déclaré le Dr Koshkin, soulignant que Kiev a déjà été condamnée par les Nations unies pour avoir utilisé des mines antipersonnel Lepestok larguées par voie aérienne , Par exemple.
« Ils ne seront retenus par aucun civil. Ils utiliseront tout ce qu'ils ont au maximum, sans même penser aux conséquences sur leur propre population », a souligné l'universitaire.
Une analyse superficielle des récents rapports des médias confirme le point de vue de Koshkin, en commençant par la longue histoire des bombardements terroristes par l'Ukraine des villes du Donbass et des infrastructures civiles en Crimée utilisant l'artillerie de calibre OTAN et des systèmes de missiles à longue portée , et en terminant par les attaques de roquettes et de drones HIMARS contre la Russie. régions dont Belgorod et Voronej.
Le Centre conjoint de contrôle et de coordination, un organisme de surveillance basé dans le Donbass créé en 2014 pour surveiller les violations des accords de Minsk , a rapporté en mai dernier que plus de 4 500 civils ont été tués et plus de 4 400 blessés dans les bombardements ukrainiens au cours de l'année écoulée, avec 3 791 des décès enregistrés dans les territoires nouvellement libérés du Donbass.
Contre-offensive bloquée
Koshkin est convaincu que le moment de la décision américaine d'envoyer des armes à sous-munitions en Ukraine a tout à voir avec le blocage de la contre-offensive estivale de l'Ukraine , qui, selon lui, n'a pas réussi à percer les lignes défensives russes à un coût terrible pour Kiev.
Le sous-secrétaire Kahl a confirmé vendredi lors de son point de presse que les États-Unis espéraient livrer les armes à sous-munitions à l'Ukraine "dans un délai pertinent pour la contre-offensive". Kahl a également assuré que "les Ukrainiens ont encore beaucoup de puissance de combat" et que "en fait, la majorité de leur puissance de combat pour ce combat n'a pas été mise à profit".
Qui paiera le Piper ?
Lorsqu'on lui a demandé si Washington accepterait une quelconque responsabilité si et quand Kiev décidait d'utiliser ses bombes à fragmentation fournies par les États-Unis dans des zones civiles, comme il l'a déjà fait avec d'autres armes fournies par l'OTAN, Koshkin a déclaré que l'histoire récente suggère fortement qu'il ne le fera pas.
« Ils ont utilisé des armes à sous-munitions en Irak, au Vietnam et en Afghanistan et n'ont accepté aucune responsabilité. Les livraisons de ces armes à l'Ukraine ne les intéressent pas du tout », a souligné l'universitaire. Au contraire, a noté Koshkin, il est très pratique pour les États-Unis de pouvoir déverser cette classe de munitions dangereuse et peu fiable sur l'Ukraine, après quoi le Pentagone peut simplement les annuler.
En ce qui concerne les déclarations d'alliés américains, dont le Canada, la Grande-Bretagne, l'Espagne et l'Allemagne, condamnant la décision de Washington d'envoyer ses armes à sous-munitions à Kiev, l'universitaire a déclaré que Washington avait clairement tendance à les ignorer, d'autant plus que la condamnation formelle n'est jamais suivie d'aucune sorte. d'action réelle.
'La boite de Pandore'
Scott Bennett , ancien officier de la guerre psychologique de l'armée américaine et analyste de la lutte contre le terrorisme au département d'État, a déclaré à Sputnik que l'introduction de bombes à fragmentation en Ukraine "équivaudra à ouvrir la boîte de Pandore", et que ses résultats ne seront "que des morts civiles violentes et aveugles". , la destruction de biens, [et] les cauchemars obsédants des cris d'enfants.
« Le danger suprême des bombes à fragmentation que les États-Unis ont l'intention d'envoyer en Ukraine est qu'elles ont 20 ans, ce qui signifie qu'elles auront un taux de 'raté' très élevé - probablement 10 à 20 % ou plus. Cela signifie que ces bombes resteront non explosées dans tout le paysage en attendant que des civils sans méfiance les fassent exploser – ce qui semble être l'objectif : la terreur », a expliqué Bennett.
Les bombelettes pourraient se propager rapidement en Russie et en Europe
L'observateur ne pouvait pas exclure que Kiev démonte les bombes à fragmentation et tente de les faire passer en contrebande en Russie pour les distribuer dans les grandes villes. de Kiev En outre, étant donné le bilan généralement médiocre en matière de suivi de ses armes fournies par l'OTAN, Bennett a déclaré que les bombes pourraient être propagées par des groupes terroristes et commencer à être repérées en train d'être "roulées dans les rues françaises, allemandes et britanniques par des émeutiers, des manifestants et des hooligans comme le bowling". balles et explosant dans les postes de police, les églises et les bâtiments gouvernementaux. »
Bennett a souligné qu'en tant qu'arme de faible intensité, les bombes pouvaient être désassemblées et utilisées comme des engins explosifs plus petits dans la guerre urbaine, ou truquées pour exploser à distance à l'aide d'un téléphone portable. «Ils ne possèdent pas les substances facilement détectables que les chiens renifleurs de bombes peuvent détecter. Ainsi, bien qu'ils puissent apparaître sur le champ de bataille, les batailles dans lesquelles ils seront utilisés seront de futures opérations terroristes nationales », a averti l'expert.
L'analyste du contre-terrorisme a une expérience personnelle des bombes à fragmentation, rappelant que lors de sa tournée en Irak, les troupes américaines « voyaient les petites bombes sphériques qui sortent des bombes à fragmentation joncher le sol comme des perles d'argent de la taille d'une balle molle, et les enfants irakiens, avec leurs des sourires blancs brillants et des visages bronzés et des cheveux noirs à glands, jouant avec eux et riant alors qu'ils les frappaient comme des ballons de football, inconscients des explosions bouleversantes qui suivraient bientôt lorsqu'ils les feraient exploser accidentellement.
« C'est le souvenir de ce que ces bombes ont fait aux enfants en Irak qui m'horrifie et m'indigne le plus sur ce qu'elles feront inévitablement aux enfants en Ukraine, en Russie et en Europe alors qu'ils pénètrent dans les zones civiles. Et ne vous méprenez pas, c'est le plan, et le terrorisme l'objectif, et aucun pays n'est plus doué pour le terrorisme que les États-Unis, malheureusement », a souligné Bennett.
"Test d'authenticité"
Commentant les critiques surprises de hauts législateurs du propre parti du président Biden que la Maison Blanche a reçues à la suite de l'annonce des armes à sous-munitions pour l'Ukraine, Bennett a souligné que les "objections sincères" mises à part, "le véritable test d'authenticité est de savoir si le Congrès américain adoptera une législation interdisant leur utilisation. Rien de moins ne servira qu'à "confirmer que le Congrès n'est que discours mais pas d'action", selon lui.
Bennett a également fait écho à l'évaluation du Dr Koshkin concernant les promesses de Kiev de ne pas utiliser d'armes à sous-munitions contre des civils, affirmant que toute "promesse, traité ou autre pseudo-garantie" n'est guère plus qu'une "opération de tromperie destinée à gagner la confiance et à abaisser les défenses de la Russie et ses alliés ».
Pas vraiment une surprise
Il n'y a rien d'étonnant au fait que "la nation qui a créé un précédent dans l'utilisation des armes nucléaires à la fin de la Seconde Guerre mondiale a décidé de transférer des armes à sous-munitions à Kiev, malgré les déclarations préalables aux médias selon lesquelles elle n'allait pas le faire". Imelda Ibanez , chercheuse au Groupe d'étude sur l'Eurasie de l'Université nationale autonome du Mexique, a déclaré à Sputnik Mundo .
« Les États-Unis ont toujours eu recours à deux poids deux mesures, parlant d'avoir les outils pour lutter pour la liberté et la démocratie, tout en s'ingérant de manière flagrante dans les affaires d'États souverains. Nous avons des exemples bien connus : l'Irak, la Libye, la Syrie et évidemment la Yougoslavie », a déclaré Ibanez.
Ibanez a qualifié la décision de vendredi sur les armes à sous-munitions d'"extrêmement dangereuse" et a déclaré que la volonté apparente du gouvernement Zelensky d'utiliser ces "armes non conventionnelles" à la limite démontre le "mépris absolu de Kiev pour les normes du droit international humanitaire".
MTG : Biden envoyant des bombes à fragmentation en Ukraine pourrait entraîner les États-Unis dans une « guerre avec la Russie »
Après que l'administration Biden a approuvé la livraison d'armes à sous-munitions DPICM lancées par obusier à l'Ukraine vendredi, Moscou, l'ONU, plusieurs défenseurs des droits de l'homme en plus des groupes anti-guerre, ainsi que certains des propres alliés de la Maison Blanche et un chœur des principaux législateurs démocrates ont condamné cette étape comme un pas vers plus d'escalade.
En contournant le Congrès et en envoyant des armes à sous-munitions mortelles au régime de Kiev , la Maison Blanche Biden intensifie la conflagration ukrainienne à un niveau encore plus dangereux, a averti la députée Marjorie Taylor Greene (R-GA).
Cette décision pourrait finalement " conduire à mettre en danger le peuple américain et nos intérêts de sécurité nationale en nous entraînant dans une guerre non désirée avec la Russie dotée de l'arme nucléaire ", a déclaré la députée également connue sous ses initiales MTG sur Twitter.
Capture d'écran du message Twitter de la députée Marjorie Taylor Greene (R-GA).
La membre du Congrès a souligné que les armes à sous-munitions dangereuses sont interdites par plus de 120 pays, dont la plupart de l'OTAN.
Le Pentagone a annoncé le transfert prévu d'armes à sous-munitions dans le cadre d'un nouveau programme d'assistance militaire de 800 millions de dollars pour l'Ukraine en cours d'assemblage par l'administration Biden vendredi après-midi. Le 46e président a invoqué son pouvoir en vertu de la loi sur l'assistance étrangère pour contourner une loi du Congrès interdisant la production, l'utilisation ou le transfert d'armes à sous-munitions avec un taux d'échec supérieur à 1 %. La réduction des armes controversées par le POTUS est autorisée si elle est jugée dans l'intérêt vital de la sécurité nationale des États-Unis.
Se référant au retrait, MTG a souligné que "le peuple américain et l'intérêt de la sécurité nationale des États-Unis ne sont pas en danger en Ukraine".
"Le rôle des États-Unis devrait être de mettre fin à cette guerre et de négocier la paix NON d'intensifier une autre guerre dans un autre pays étranger aux dépens et aux risques du peuple américain", a averti le politicien républicain.
Le Pentagone et la Maison Blanche ont officiellement approuvé la livraison des armes à sous-munitions controversées dans le cadre d'un nouveau programme d'aide militaire d'une valeur de 800 millions de dollars au régime de Kiev pour une utilisation dans sa guerre par procuration contre la Russie en Ukraine vendredi. Les armes à sous-munitions s'ouvrent dans les airs et libèrent un certain nombre d'explosifs plus petits, appelés "bombettes", sur une zone plus vaste, avec un pourcentage de sous-munitions ratées ou "ratées" tombant au sol et agissant comme des mines terrestres, capables de tuer des civils pendant des années ou décennies plus tard.
Depuis que la décision d'envoyer des bombes à fragmentation DPICM lancées par des obusiers à Kiev a été annoncée, Moscou, de nombreux groupes de défense des droits de l'homme et les alliés de Washington ont dénoncé cette décision.
L'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a qualifié cette étape de " geste de désespoir " qui rapproche l'humanité d'une nouvelle guerre mondiale. La décision des États-Unis est une nouvelle étape dans l'aggravation de la crise ukrainienne, a déclaré l'ambassadeur de Russie auprès des Nations Unies, Vassily Nebenzia.
Un chœur de législateurs démocrates clés a également fustigé la décision de Biden, la qualifiant de "terrible erreur".
En réponse, 19 progressistes de la Chambre des représentants ont publié une déclaration sur la décision de la Maison Blanche, disant :
« Les États-Unis sont fiers de leur engagement envers le leadership moral mondial et la défense des droits de l'homme. Cet engagement aurait dû inclure le refus de transférer des armes à sous-munitions qui, de par leur conception, présentent un risque sérieux de préjudice grave pour les civils."
Note ; avec tout l'armement qu'envoient les Américains à l'Ukraine, celle-ci finira par nous envoyer vers une 3GM, c'est une certitude
Avec les bombes à fragmentation, on voit ici le vrai visage de l"Amérique
L'Amérique, donneuse de leçons au monde entier, soit disent, défenseuse des droits de l'homme et des droits internationaux, montre ici son vrai visage, celui de la terreur, qui écrase par tous les moyens les nations qui s'opposent à elle
Guerre en Ukraine: "Nous n'utiliserons ces armes que pour la désoccupation", Kyiv promet de ne pas frapper la Russie avec les bombes à sous-munitions
Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, s'est félicité de la décision des États-Unis de fournir des bombes à sous-munitions à Kyiv, affirmant que cela contribuerait à désoccuper le territoire ukrainien, tout en promettant qu'elles ne seraient pas utilisées sur le territoire russe.
Les États-Unis ont annoncé vendredi la fourniture à l'Ukraine de bombes à sous-munitions - interdites par plus de 100 pays - pour l'aider dans sa contre-offensive face aux forces d'occupation russes.
Oleksii Reznikov a déclaré que ces armes permettraient de sauver la vie des soldats ukrainiens, ajoutant que l'Ukraine tiendrait un registre strict de leur utilisation et échangerait des informations avec ses partenaires.
"Nous devons libérer nos territoires"
"Notre position est simple : nous devons libérer nos territoires temporairement occupés et sauver la vie de notre peuple", a-t-il écrit sur Twitter.
"L'Ukraine n'utilisera ces munitions que pour la désoccupation de ses territoires internationalement reconnus. Ces munitions ne seront pas utilisées sur le territoire officiellement reconnu de la Russie."
Les armes à sous-munitions libèrent généralement un grand nombre de petites bombes qui peuvent tuer sans discrimination sur une vaste zone.
Celles qui n'explosent pas constituent un danger pendant des décennies. Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, a cherché vendredi à justifier la fourniture d'armes à l'Ukraine pour lui permettre de récupérer les territoires saisis depuis l'invasion de la Russie, en février 2022.
Risque massif de dommages civils
"Nous reconnaissons que les armes à sous-munitions créent un risque de dommages civils dus à des munitions non explosées", a-t-il déclaré à la presse. "Mais il existe également un risque massif de dommages civils si les troupes et les chars russes roulent sur les positions ukrainiennes, prennent davantage de territoire ukrainien et soumettent davantage de civils ukrainiens parce que l'Ukraine n'a pas assez d'artillerie."
Oleksii Reznikov a déclaré que l'armée n'utiliserait pas d'armes à sous-munitions dans les zones urbaines et qu'elle ne les emploierait que "pour percer les lignes de défense ennemies".
Opposition de l'Espagne
La Russie, l'Ukraine et les États-Unis n'ont pas signé la Convention sur les armes à sous-munitions, qui interdit leur production, stockage, utilisation et transfert. L'Espagne, signataire de la convention, a déclaré qu'elle s'opposait à la décision américaine.
"L'Espagne, sur la base de l'engagement ferme qu'elle a pris avec l'Ukraine, a également pris l'engagement ferme que certaines armes et bombes ne peuvent être livrées en aucune circonstance", a déclaré aux journalistes la ministre espagnole de la défense, Margarita Robles, lors d'un rassemblement à Madrid samedi.
La Grande-Bretagne est également signataire de la convention qui interdit la production ou l'utilisation d'armes à sous-munitions et décourage leur utilisation, a déclaré le Premier ministre Rishi Sunak. "Nous continuerons à faire notre part pour soutenir l'Ukraine contre l'invasion illégale et non provoquée de la Russie", a-t-il déclaré aux journalistes ce samedi.*
"Si on prend les BRICS et l’Afrique,on voit bien que la Russie a avec elle une grande partie des peuples du monde. Le temps joue contre nous" Dominique De Villepin
«Si on prend les BRICS et l’Afrique,on voit bien que la Russie a avec elle une grande partie des peuples du monde. Le temps joue contre nous, nous ne pouvons pas nous interdire à l’avenir une relation avec la Russie»
Analyse pleine de bon sens de @Villepin à écouter jusqu’au bout pic.twitter.com/OR8l5iKxlu
— Strategieduchoc 🇫🇷 (@strategieduchoc) July 7, 2023
Interpellation musclée de Youssouf Traoré, il venait de frapper un commissaire de police. Il est connu pour menace de commettre un délit (2020), trafic de stupéfiants (2017), violences volontaires (2014), rébellion (2014) et menaces de mort sur PDAP (2014) (MàJ)
08/07/2023
Champigny-sur-Marne (94). Un policier gravement blessé après un refus d’obtempérer
09/07/2023
Un policier de la brigade anticriminalité n’en a pas fini avec les médecins. L’affaire démarre lorsque la patrouille repère deux hommes dans une voiture. Les policiers intiment l’ordre au conducteur de s’arrêter. Son passager, âgé de 38 ans, connu pour des affaires de stupéfiants, ne lui laisse pas le temps de s’arrêter qu’il a déjà pris la tangente. Immédiatement, les policiers poursuivent le suspect qui se débarrasse de deux barrettes de résine de cannabis en les lançant le plus loin possible et d’une liasse de billets.
Les policiers lui courent après et au moment de l’interpeller, le suspect fait une embardée et projette violemment l’un des fonctionnaires contre la baie vitrée d’une boulangerie de quartier. L’homme traverse en partie la grande vitre qui se brise et le coupe assez gravement à hauteur de l’épaule et du bras gauche.
Angoulême: un policier fait feu sur un Guinéen après un refus d’obtempérer. Il est mis en examen pour “homicide volontaire” et placé sous contrôle judiciaire (MàJ: manifestation pour Alhoussein Camara)
08/07/2023
08/04/2023
MàJ 29/06/2023
Le policier, auteur du tir mortel contre un Guinéen de 19 ans lors d’un contrôle routier le 14 juin à Saint-Yrieix, a été mis en examen mercredi pour homicide volontaire
Cette «mise en examen a été accompagnée de réquisitions de placement sous contrôle judiciaire avec une interdiction de détention d’arme et une interdiction d’exercice professionnel», a annoncé mercredi la procureure de la République
(…) Il est un peu plus de 14 heures, ce jeudi, au pied des marches du palais de justice d’Angoulême. Le bruit de la place Louvel couvre sa voix. Ils sont près d’une centaine, à hurler « police assassins », « libérez Koulibaly », « justice pour Alhoussein ». La clameur s’est élevée dès le milieu de matinée, devant le foyer de jeunes travailleurs où résidait le jeune Guinéen. La communauté guinéenne d’Angoulême, d’ordinaire très discrète, s’y est retrouvée pour dire sa colère, crier l’incompréhension qui se décline sur les pancartes en carton écrites à la va-vite. (…)
La victime est un jeune homme né en Guinée en 2003 et demeurant en Angoulême. « Il était inconnu de la police et de la justice et titulaire du permis de conduire depuis peu », a détaillé la magistrate, précisant que le véhicule qu’il conduisait – une Peugeot 307 – était « bien assuré ».
La Peugeot « zigzaguant, signaux lumineux en fonction » avait été repérée près de la gare d’Angoulême. Prié de s’arrêter, le conducteur refuse d’obtempérer. Une autre patrouille de police, arrivée en soutien, tente de l’intercepter. En vain. La Peugeot s’immobilise à un feu rouge.
La procureure de la République explique qu’une herse est posée au sol ; que le jeune conducteur « passe la marche arrière et repart en avant » ; qu’il braque ses roues à gauche et oriente le nez du véhicule vers un policier qui s’approche de lui. « Ce policier, touché aux jambes lors de cette manœuvre, fait usage simultanément de son arme de service à une reprise. Le conducteur continue sa route, son véhicule passe sur la herse et crève les deux pneus côté droit. 150 mètres plus loin, il dévie sa trajectoire et finit sa course dans le mur d’une habitation. C’est en procédant à son interpellation que les policiers constatent une blessure par balle au niveau du haut du corps »
Un automobiliste a été tué par un policier qui a fait usage de son arme après un refus d’obtempérer tôt mercredi matin. Le policier a été légèrement blessé aux jambes lors de cette intervention
Les policiers sont intervenus pour contrôler une voiture qui zigzaguait sur la route et dont le conducteur a refusé de s’arrêter. À un feu rouge, la police est parvenue à stopper le véhicule mais ce dernier a redémarré, braquant ses roues en direction d’un des policiers qui, heurté aux jambes, a tiré une fois.
L’automobiliste âgé de 19 ans a été touché au flanc gauche et la voiture a fini sa course dans le mur d’une habitation. Conscient au moment de son interpellation, selon la même source, il est décédé quelques minutes plus tard.
"Pour la 1ère fois de son histoire, la France doit affronter la crainte de disparaître" Philippe de Villiers
La #France est un vieux pays portant le deuil de sa grandeur. Dans son histoire, elle a connu bien des malheurs mais s'est toujours relevée en gardant une mémoire douloureuse mais victorieuse. Pour la 1ère fois de son histoire, elle doit affronter la crainte de disparaître.… pic.twitter.com/ja4HXYfiwO
— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) July 7, 2023
Allemagne. 22 policiers blessés lors d’affrontements en marge d’un festival de musique érythréenne
08/07/2023
Les participants du controversé Eritreafestival à Giessen en Allemagne affrontent la police. «22 membres des forces d’intervention ont été blessés», annoncent les policiers.
Les policiers ont subi à plusieurs endroits de la ville des jets de pierre et de bouteilles. Ils ont répliqué en utilisant du gaz lacrymogène et un canon à eau. Plusieurs vidéos postées sur les réseaux sociaux montrent des policiers mener des charges contre des groupes très mobiles de manifestants dans les rues de cette ville d’environ 80.000 habitants.
Vieux-Condé (59) : Philippe, 72 ans, passé à tabac après avoir demandé à des jeunes de faire moins de bruit ; son pronostic vital engagé (MàJ : 3 suspects de 14, 17 et 18 ans mis en examen)
Dans la nuit du 5 au 6 juillet 2023, trois adolescents ont violemment agressé un homme de 72 ans à Vieux-Condé, alors qu’il leur demandait de faire moins de bruit. Les jeunes ont été mis en examen par le Parquet de Valenciennes pour tentative de meurtre et/ou non-assistance à personne en danger.
Dans la nuit de mercredi 5 juillet 2023 à jeudi 6 juillet, trois jeunes de 14, 17 et 18 ans ont violemment agressé un homme de 72 ans, qui a été retrouvé gisant sur le trottoir, devant sa maison à Vieux-Condé, dans le Nord.
Un peu plus tôt dans la nuit, vers 23h, il était sorti de chez lui pour demander à ces trois jeunes de faire moins de bruit.
L’adolescent de 17 ans a alors frappé la victime à coups de pieds et de poings d’après le Parquet de Valenciennes, même lorsqu’elle était tombée au sol.
L’agresseur présumé a été mis en examen pour tentative de meurtre par le parquet de Valenciennes et placé en détention provisoire cette semaine.
(…) Le pronostic vital du vieil homme est toujours engagé.
Descartes (37) : l’église s’embrase, le clocher effondré et des œuvres sauvées.
09/07/2023
Un incendie est en cours sur l’église Saint-Georges de la commune de Descartes. 500m2 de toiture se sont embrasés, probablement à cause d’un orage. Des oeuvres d’art et objets de culte ont pu être sauvés.
500 m2 de toiture se sont embrasés sur l’église Saint-Georges de la commune de Descartes, en Indre-et-Loire, ce dimanche 9 juillet 2023 vers 7h30. “La toiture est entièrement brûlée, le clocher s’est effondré” détaillent les secours. La foudre se serait abattue sur l’église, causant le départ de feu.
Note: curieux toutes ces églises qui brulent tous les ans !!
Geoffroy Lejeune au JDD : le journal ne paraîtra pas pour la troisième fois de suite ce dimanche, la rédaction en appelle à Emmanuel Macron
08/07/2023
Guerre d’usure au JDD, où la grève va empêcher la parution du journal pour le troisième dimanche d’affilée : la rédaction s’oppose toujours à la nomination à sa tête du journaliste marqué à l’extrême droite Geoffroy Lejeune. La précédente grève, en 2016, n’avait touché qu’un seul dimanche. (…)
La rédaction (…) a appelé samedi Emmanuel Macron à se “saisir au plus vite” des questions d’indépendance de la presse, dans une lettre publiée par Ouest-France. (…)
Commenter cet article