___________________________

Le 30 octobre 2019

Les patrouilles conjointes russo-turques en Syrie débuteront le 1er novembre

Les patrouilles conjointes russo-turques dans la zone frontalière en Syrie débuteront vendredi 1er novembre, a annoncé le Président turc Recep Tayyip Erdogan intervenant devant le groupe parlementaire de son parti à Ankara.«Vendredi, nous débutons le travail de terrain conjoint avec les Russes. En d'autres termes, nous débutons les patrouilles», a déclaré M.Erdogan cité par l'AFP.

Le 23 octobre, la police militaire russe avait commencé à patrouiller la frontière séparant la Turquie et la Syrie conformément aux dispositions du mémorandum signé par Moscou et Ankara.

lire la suite

 

Ankara annonce les conditions du retrait de ses troupes de Syrie

Les militaires turcs resteront en Syrie tant que les troupes gouvernementales de ce pays n’arrivent pas à protéger elles-mêmes leur territoire contre les terroristes, a déclaré le chef de la diplomatie turque Mevlüt Cavusoglu.

«Lorsque le temps viendra et que le régime syrien, à la fin de ce processus, sera suffisamment apte à protéger le territoire de son pays et pourra supprimer les organisations terroristes de son territoire, alors l’intégralité du territoire sera remis à la Syrie car il s’agit d’un territoire syrien et nous parlons de l’intégrité territoriale de ce pays», a déclaré le ministre à l’issue des pourparlers tenus le 29 octobre à Genève avec ses homologues russe et iranien.

Lire la suite

Syrie : la Russie a informé la Turquie du retrait "total" des Kurdes, affirme Erdogan

La Russie a indiqué à la Turquie que la milice kurde, dont Ankara demandait le départ, a bien quitté les zones de Syrie frontalières avec la Turquie, a déclaré mardi 29 octobre le président turc Recep Tayyip Erdogan. C'est pour déloger de leurs positions les Unités de protection du peuple (YPG), qualifiées de "terroristes" par la Turquie, que cette dernière avait lancé son offensive dans le nord de la Syrie.

"La Russie a transmis à nos autorités compétentes l'information selon laquelle les groupes terroristes se sont totalement retirés" des zones frontalières de la Turquie, a détaillé Recep Tayip Erdogan lors d'un discours à Ankara, retransmis à la télévision.

Lire la suite

Syrie : les armées d'Al-Assad et Erdogan s'affrontent directement

Le 29 octobre

Dans le nord de la Syrie, les forces de Bachar al-Assad ont été opposées directement à l'armée turque, mardi 29 octobre. De quoi craindre une nouvelle guerre.

En Syrie, pour la première fois, les forces turques et l'armée syrienne s'affrontaient directement, mardi 29 octobre. De violents échanges ont eu lieu dans le nord du pays, près de la frontière, faisant au moins six morts côté syrien. C'est ainsi une nouvelle guerre qui pourrait débuter entre les deux pays, en plein cœur de la zone de sécurité mise en place par la Turquie depuis son offensive contre les forces kurdes, près de la frontière. À Derbassiyé (Syrie), un incident a eu lieu entre les militaires russes, alliés de Bachar al-Assad, et des militaires turcs en faction.

Al-Assad déploie ses hommes

Alors qu'une rencontre entre officiers des deux camps était prévue, un tir de mortier a semé la confusion, sans savoir qui a tiré. Six civils syriens ont été blessés. Si on ne sait s'il s'agit d'une provocation ou d'une erreur, le déploiement des forces armées syriennes se poursuit dans le nord du pays

Source et vidéo

Note : une  fake news de plus a la française  !

Démenti de Moscou: pas de tirs de mortier contre une patrouille russe en Syrie

Mort d'al-Baghdadi: le récit de Trump remis en cause par le Pentagone et la presse

Dimanche, Donald Trump a raconté qu'Abou Bakr al-Baghdadi était mort en "criant, en pleurant en gémissant". Ce détail n'a pas été repris par le Pentagone, et la presse souligne qu'il n'a pas pu, alors, assister aux derniers moments du jihadiste. 

Lire la suite

LIRE AUSSI : VIDEO. Mort d'al-Baghdadi : Ce chien héros du raid américain contre le chef de Daesh

Comment les Américains ont-ils remonté la trace d’Abou Bakr al-Baghdadi ?

Lire la suite

Elle a donné son nom au raid qui a tué Al-Baghdadi, qui était Kayla Mueller ?

Cette jeune humanitaire américaine a été retenue en otage par Abou Bakr al-Baghdadi pendant plus de deux ans. Son nom a été donné à l’opération qui a permis l’élimination du leader du groupe Etat islamique.

Lire l'article

Moscou commente les projets de Washington de contrôler des champs pétroliers en Syrie

Lire la suite

Liban : le Premier ministre Saad Hariri annonce qu'il va démissionner, après bientôt deux semaines de contestation

Le mouvement de protestation a été déclenché par l'annonce, le 17 octobre, d'une taxe sur les appels effectués via WhatsApp. 

Depuis près de deux semaines, la mobilisation des Libanais contre leur gouvernement ne faiblit pas. Et elle aura eu raison du Premier ministre Saad Hariri. Ce dernier a annoncé, mardi 29 octobre lors d'une conférence de presse, qu'il allait présenter la démission de son gouvernement. Peu avant cette annonce, des dizaines d'assaillants armés de bâtons avaient lancé une attaque contre le principal site de rassemblement des manifestants dans le centre de la capitale, signe des tensions grandissantes. 

Le mouvement de protestation a été déclenché par l'annonce, le 17 octobre, d'une taxe sur les appels effectués via WhatsApp, annulée dans la foulée. Les manifestants conspuent l'ensemble des dirigeants, les qualifiant de "voleurs". La classe politique, quasi inchangée depuis la fin de la guerre civile en 1990, est accusée de corruption et de népotisme dans un pays aux infrastructures en déliquescence. 

Lors d'un discours télévisé le 21 octobre, Saad Hariri avait annoncé un plan de réformes, qui n'avait pas convaincu les foules. De son côté, le président Michel Aoun avait évoqué la possibilité d'un remaniement ministériel, qui ne s'est pas concrétisé en raison des divisions internes à son gouvernement.

Lire la suite

Note , je trouve étranger ses consternations qui arrivent dans la même période dans deux pays ( Irak Liban) qui soutienne l’Iran

Irak: les manifestants attendent la chute du gouvernement, avant d'espérer davantage

Le sort du Premier ministre irakien Adel Abdel Mahdi est mercredi entre les mains de ses partenaires au Parlement, qui négocient sa démission alors que la rue réclame toujours la «chute du régime» après 240 morts dans des manifestations et violences.

Massés sur la place Tahrir à Bagdad et dans différentes villes du sud du pays, les manifestants ont bravé le couvre-feu ces deux dernières nuits et surveillent les manoeuvres politiques, prévenant déjà qu'ils n'accepteront rien de moins que le départ de tous les responsables.

Suite

Note : je trouve étranger ses consternations qui arrivent dans la même période dans deux pays ( Irak Liban) qui soutiennent l’Iran (gouvernement chiites en Irak et Hezbollah au Liban)

Et justement une nouvelle vient de tombé

Irak, Liban : le guide iranien appelle les protestataires à agir "dans le cadre de la loi"

"Les services de renseignement occidentaux soutenus par des pays de la région causent le trouble"

La population en Irak et au Liban a des demandes "justes" à faire valoir, mais elle doit les formuler "dans le cadre de la loi", a déclaré mercredi le guide suprême iranien, dont le pays exerce une grande influence dans ces deux autres. 

En Irak et au Liban, "le peuple aussi a des exigences. Ces exigences sont justes mais elles ne peuvent être réalisées que dans le cadre de la loi", a déclaré l'ayatollah Ali Khamenei dans un discours retransmis en partie par la télévision d'Etat.

"En cas de perturbation du cadre légal d'un pays, quand c'est le vide [...] aucune action positive ne peut plus être entreprise", a ajouté M. Khamenei.

Il s'exprimait alors que la contestation populaire au Liban a fait chuter le gouvernement du Premier ministre Saad Hariri et qu'en Irak, les manifestants espèrent bien faire chuter celui d'Adel Abdel Mahdi.

Pour le guide iranien, "l'ennemi veut perturber le cadre légal" des pays de la région.

"Les Etats-Unis, les services de renseignement occidentaux soutenus par les fonds de quelques pays réactionnaires de la région sont en train de causer des troubles dans nos pays voisins, dans des pays dont nous sommes proches [...] en vue de détruire la sécurité" régionale, a accusé M. Khamenei.

"Je voudrais dire ici à ceux qui se sentent concernés par le sort de ces pays comme l'Irak ou le Liban, empêtrés dans les problèmes, que leur priorité [doit être] de répondre à l'insécurité", a-t-il ajouté.

Accusé par les Occidentaux de visées "hégémoniques" au Proche et au Moyen-Orient, l'Iran soutient plusieurs groupes armés chiites en Irak - dont certains sont associés de près ou de loin à la fragile coalition gouvernementale - et a aidé le pouvoir irakien dans sa guerre contre le groupe djihadiste Etat islamique (EI).

Au Liban, la République islamique entretient des liens étroits avec le Hezbollah, puissant mouvement chiite membre de la majorité au sein de la coalition gouvernementale démissionnaire.

Source

Et un autre article

En Irak comme au Liban, l’Iran confronté à une situation inédite

Éclairage

L’influence de la République islamique dans ces pays arabes est directement visée par les slogans des manifestants irakiens et pointée du doigt au Liban de manière plus subtile.

Des manifestants irakiens, hier, à Bagdad. Ahmad al-Rubaye/AFP

Lire la suite

« Djihadistes français, la part du monstre » : un documentaire sur la trace des Français de l’EI

Grâce à des témoins de premier plan, des images et renseignements inédits, le réalisateur Kamal Redouani retrace le parcours de centaines d’Occidentaux passés dans les rangs de l’organisation Etat islamique en Syrie.

Après Daech, dans le cerveau du monstre, diffusé sur France 5 en septembre 2018, Kamal Redouani poursuit son travail d’enquête. Dans Djihadistes français, la part du monstre, le reporter est parti en Syrie sur les traces des djihadistes occidentaux de l’organisation Etat islamique (EI). « Je veux documenter leur passage » et « comprendre leur part de responsabilité », explique le documentariste au début de son film. « Il y a urgence car, sans preuve, il n’y a pas de justice. »

Lire la suite

«Il faut dissoudre les Frères musulmans», juge Sébastien Chenu (RN)

Attaque de la mosquée de Bayonne: le suspect voulait "venger" l'incendie de la cathédrale Notre-Dame

L'octogénaire soupçonné d'être l'auteur de l'attaque perpétrée lundi soir contre la mosquée de Bayonne a voulu "venger la destruction de la cathédrale Notre-Dame de Paris", a fait savoir le procureur de la République de Bayonne lors d'une conférence de presse ce mardi.

Devant la presse, Marc Mariée a donné des précisions sur les motivations du tireur présumé. Il a précisé que l'homme, placé en garde à vue dès lundi, était passé aux aveux concernant les incendies de la porte de la mosquée et du véhicule, assurant néanmoins qu'il contestait avoir voulu "tuer qui que ce soit". L'auteur présumé, un dénommé Claude Sinké, a dit vouloir venger la destruction de la cathédrale Notre-Dame de Paris survenu en avril dernier, en affirmant que l'incendie avait été causé par des membres de la communauté musulmane.

"Son audition interroge sur son état de santé psychique", a ajouté le procureur de la République de Bayonne, précisant que le suspect devait être vu par un psychiatre ce mardi après-midi.

Lire la suite

LIRE AUSSI : Attaque à la mosquée de Bayonne : « Quelqu’un de bizarre... », qui est Claude Sinké, le suspect ?

Violences: Paris s'ensauvage de plus en plus

35.000, c’est le nombre d’agressions à Paris intra-muros depuis le début de l’année. En neuf mois, ces dernières ont augmenté de 9% dans la capitale, tel est le constat sans appel à la vue des chiffres que le préfet de police de Paris a communiqués aux maires d’arrondissements et que Le Figaro a concentrés dans une infographie détaillée.

En termes de hausse, l’hypercentre parisien (du Ier au IVe arrondissement) est sans conteste le plus concerné: +41% pour les Ier et IIe, +71% de violences physiques crapuleuses dans le IVe, où siège pourtant de l’Hôtel de Ville. Moins soutenue dans le IIIe, avec 17% de hausse, la situation n’en reste pas moins préoccupante.

Si l’évolution est plus marquée dans les quartiers du centre ou huppés, cela ne veut pas dire que la situation s’améliore dans le reste de la capitale. Bien au contraire, les agressions crapuleuses ont beau être stables dans le XVIIIe arrondissement, leur nombre y reste jusqu’à douze fois plus élevé que dans d’autres arrondissements parisiens (en l’occurrence le VIe).

Les agressions, tant «gratuites» que «crapuleuses», ne sont pas les seules violences concernées par cette hausse spectaculaire. Les atteintes aux biens ne sont pas en reste, tout particulièrement les cambriolages, qui progressent de façon inquiétante dans certains arrondissements. On retrouve sur le podium de cette envolée le XIIe, le XVIIIe et le VIIIe. En nombre de cambriolages, c’est à nouveau le XVIIIe qui l’emporte, talonné par le très résidentiel 15e, à la différence près que dans celui-ci, leur nombre recule de 6% cette année, suivi du 16e. Mais c’est dans le XIXe que la baisse des cambriolages est la plus spectaculaire, avec une chute de 22%. Un arrondissement qui part de haut, puisque sur la même période en 2018 il arrivait en seconde position en matière de nombre de cambriolages, derrière –déjà– le 18e.

Preuve qu’il faut prendre avec des pincettes des statistiques. Si les cambriolages explosent de même que les violences, dans les beaux quartiers et l’hypercentre de la capitale, leur niveau reste particulièrement élevé dans les XVIIIe, XXe et XIXe. Ainsi, les cambriolages bondissent de 41% dans le 3e et reculent de 1% dans le 18e, mais avec respectivement 274 cambriolages contre 2218, leur nombre y reste sept fois et demie moins élevé.

Le Nord-est parisien reste de loin le plus dangereux

La forte croissance des prix de l’immobilier dans ces quartiers de l’Est parisien tendait, ces dernières années, à entretenir l’illusion que la situation n’était pas si terrible ou tendait à s’améliorer. Pourtant, les cosmopolites XVIIIe et XIXe restent de très loin en tête du classement des pires arrondissements, tant en termes d’atteinte aux biens que de violences gratuites, crapuleuses et sexuelles ou de menaces de violences, talonnés par les XXe et 10e voisins.

Ce dernier, en particulier, subit une nette dégradation sécuritaire: +27% d’atteintes aux biens et d’agressions crapuleuses, +9% d’agressions gratuites et de violences sexuelles. En prenant un peu de recul, il semble que les quartiers limitrophes des XVIIIe et XIXe arrondissements puis ceux de l’hyper centre, connaissent une contagion de la violence endémique qui les frappent.

Points positifs soulignés par la rédaction du Figaro: la baisse des rodéos automobiles dans les rues parisiennes (-41,6%), des vols de voiture (-7,8%) ainsi que des accessoires dans les voitures (-6,1%). Autre élément nettement en diminution, les vols à main armée (-15,3%), ainsi que le nombre de coups de feu (-56%). Soulignons toutefois que ces derniers n’étaient pas si courants: 31 en 2018. Quant aux vols à main armée, aussi peu nombreux soient-ils par rapport au nombre total d’agressions, leur évolution s’inscrit dans la même tendance avec un Ier et IIIe arrondissement touchés par une forte hausse et des XVIIIe et XIXe qui cumulent hausse et nombre d’actes.

Lire la suite

 

 

Note : pas d'amalgame, pas d'amalgame!  mais il suffit de voir ce qui remplit les prisons françaises pour comprendre le malaise, vive le multiculturaliste

 

 

Bourgogne-Franche-Comté : 19 % des immigrés de 15 à 64 ans sont au foyer ou inactifs, contre 7 % des non-immigrés

Les immigrés en Bourgogne-Franche-Comté : plus diplômés qu’avant et toujours en difficulté pour l’emploi

Note : et je rappelle que les gouvernements font venir des immigrés depuis plus de 30 ans pour faire baisser les taux du chômage ! (on aura beau dire ce que l'on veut de Trump il a ralenti très largement l'immigration et le travail est revenu)

Le nombre de SDF morts dans la rue augmente de 15% en un an

La plupart meurent sous nos yeux, mais nous ne les connaissons pas. Selon un décompte final du collectif des Morts de la rue, 612 sans domicile fixe sont décédés en France en 2018 – un bilan qui pourrait être six fois plus lourd selon certains recoupements.

Qui sont ces hommes et ces femmes que la vie a mis à la rue et dont le nombre de décès a fortement augmenté depuis deux ans ? Il y a ceux pour qui les témoignages sont venus directement à nous. Et puis il y a les autres, ceux pour qui il a fallu recoller patiemment les morceaux d’une vie à trous, où s’entremêlent ruptures familiales, professionnelle et addictions.

www.leparisien.fr

«Cette nouvelle affaire Zemmour vient cristalliser la haine de la liberté d’expression», selon Me T.Mercier

Zemmour en direct, c’est fini: CNews a préféré opter pour le différé. Face aux polémiques, la chaîne cède-t-elle aux pressions? La liberté d’expression en prend-elle un coup, ou la borner est-il nécessaire pour éviter que les tensions ne s’aggravent? Me Thibault Mercier, président du Cercle Droit et Liberté, répond à Sputnik.

(..)

Sputnik France: Faut-il craindre pour la liberté d’expression, ou considérer qu’Éric Zemmour est une menace pour un débat public apaisé?

Thibault Mercier: «Ce n’est malheureusement pas cette énième affaire qui doit nous faire craindre pour la liberté d’expression! Ces appels au boycott ne sont pas nouveaux et cela fait plusieurs années que l’on entend ces cris de vierge effarouchée. Aujourd’hui, on appelle au boycott d’Éric Zemmour, hier à celui de Sylviane Agacinski à l’Université Montaigne de Bordeaux. La représentation d’une pièce d’Eschyle avait été annulée à La Sorbonne plus tôt cette année. Et que dire du collectif Sleeping Giants, qui fait pression sur les annonceurs pour qu’ils cessent leur collaboration avec des médias employant des personnalités politiquement incorrectes? Cette nouvelle affaire Zemmour vient simplement cristalliser cette haine de la liberté d’expression qui se développe en France depuis des décennies. Il faut donc craindre un peu plus pour la liberté d’expression, notamment médiatique.»

Sputnik France: Vous opposez donc «la haine de la liberté d’expression» à l’accusation de «discours de haine». Quels sont ses ressorts selon vous?

Thibault Mercier: «La raison principale invoquée pour faire taire Zemmour est qu’il serait un “promoteur de la haine”. On voudrait ainsi “combattre la haine”, notamment en punissant pénalement son incitation et en limitant son expression, publique comme privée. Mais on devrait plutôt noter que ce terme de haine varie en fonction des intérêts politiques: certains ont la désagréable manie de qualifier de haineuses les analyses politiques qu’ils détestent. Il suffit de voir comment les accusations de racisme, d’homophobie ou encore de sexisme sont devenues des outils pour éviter toute autocritique. La haine est finalement un terme générique, un totem que l’on jette à la figure des opposants politiques pour les faire taire. En fait, ce que recherchent ceux qui veulent faire taire Zemmour, c’est plutôt le contrôle de la parole autorisée. C’est donc une guerre pour la parole autorisée qui se déroule, car celui qui contrôle celle-ci contrôlera la pensée médiatique ou même la pensée de l’opinion publique.»

Sputnik France: N’y a-t-il pas quand même un semblant de légitimité chez les opposants à Eric Zemmour? L’attentat de Bayonne, dont le suspect est un homme de 84 ans, ancien candidat du FN et admirateur d’Éric Zemmour, ne confirme-t-il pas la nécessité de contenir les discours d’incitation à la haine?

Thibault Mercier: «Je ne sais pas quelles ont été les motivations de celui qui a commis l’attentat, mais je ne pense pas qu’il ait eu besoin des chroniques d’Éric Zemmour pour passer à l’acte. Ce raccourci est une insulte à l’intelligence humaine. Si l’on suit ce raisonnement, alors tout propos un peu engagé pourrait entraîner une action néfaste. Devrait-on alors imposer une sorte de principe de précaution à la parole publique? Et dans ce cas, à moins que le juge se fasse chasseur de sorcières, comment pourrait-on prouver juridiquement un lien de cause à effet entre le discours d’un intellectuel et le passage à l’acte d’un déséquilibré?»

Sputnik France: Même si certains auteurs d’attentats citent explicitement certains écrivains, comme Renaud Camus, par exemple pour l’attentat en Nouvelle-Zélande?

Thibault Mercier: «Je vois ce que vous voulez dire, mais les personnes qui avancent cet argument rendent-elles responsable Allah des attentats terroristes perpétrés en son nom? Je ne le crois pas. Le “Pas d’amalgame”, ça doit marcher dans les deux sens.»

(..)

Sputnik France: autre illustration de ce flou moral et juridique. Le Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) a ciblé six personnalités avec le hashtag «#islamophobieenprocès»: Laurent Bouvet, Eric Zemmour, Julien Odoul, Olivier Galzi, Erik Tegner et Eddy Casterman, les accusant d’islamophobie et portant plainte. Quelles sont les chances de succès?

Thibault Mercier: «Cela dépendra de l’appréciation des faits que feront les juges, mais sans attendre une éventuelle punition judiciaire, il pourrait y avoir des conséquences pratiques. En effet, la peur d’un procès au coût certain, mais à l’issue incertaine suffit en général pour bâillonner un opposant politique. Quand un simple citoyen reçoit une lettre d’avocat ou un dépôt de plainte, il commence à réfléchir sérieusement à continuer à parler aussi librement et, la plupart du temps, à la réception de la plainte ou à la simple menace d’une plainte, celui-ci retirera ses propos incriminés et commencera à policer son discours. Ces dépôts de plainte deviennent alors des moyens d’intimidation.

Je rappelle qu’il existe en France des dispositions légales pour contrer ces appels au boycott. L’article 431-1 du Code pénal nous dit en effet que “le fait d’entraver d’une manière concertée et à l’aide de menaces l’exercice de la liberté d’expression […] est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende”. Il serait temps de l’utiliser pour lutter contre tous ces appels au boycott dangereux pour la liberté d’expression et tenter de mettre un terme à cette guerre de tous contre tous pour la liberté d’expression.»

Sputnik France: L’un des arguments des opposants à Eric Zemmour est le refus de voir un polémiste condamné pour incitation à la haine reprendre parole. Est-ce selon vous acceptable?

Thibault Mercier: «Après avoir été puni par la justice et avoir purgé sa peine, chacun a le droit de revenir dans le champ social. Interdirait-on à une personne qui a fait une peine de prison de retrouver un emploi et d’exercer une vie normale? Interdire à Zemmour de parler publiquement après avoir été condamné pénalement serait donner au juge le pouvoir de mettre à mort médiatiquement toute personne ayant énoncé un propos qui dérange. La liberté d’expression n’a pas été inventée pour parler de la pluie et du beau temps...»

Lire l'article dans son entier

« République islamique en marche » : la une de Charlie Hebdo

Voir ici

Attaque de la Préfecture de Police : la piste terroriste ne serait plus privilégiée

« Un 13-Novembre bis » : L’attentat déjoué qui promettait d’être particulièrement meurtrier

« Un attentat qui promettait d’être particulièrement meurtrier », le parquet requiert le renvoi aux assises de la « cellule d’Argenteuil »

Le parquet national antiterroriste (PNAT) a demandé le renvoi devant la cour d’assises spécialement composée de Reda Kriket et de six autres protagonistes, soupçonné d’avoir fomenté un attentat particulièrement meurtrier

Un projet d’attaque « d’une extrême violence », un arsenal d’une « ampleur inédite », un « réseau terroriste prêt à passer à l’acte ». Le 30 mars 2016, celui qui était alors procureur de Paris, le si pondéré François Molins, ne masque pas son soulagement en conférence de presse. Dans le monde de l’antiterrorisme, tous en sont convaincus, l’interpellation de Reda Kriket six jours auparavant a probablement permis d’éviter un 13-Novembre bis. Ce délinquant multi-récidiviste, également condamné en Belgique pour avoir participé à une filière djihadiste au côté d’Abdelhamid Abaaoud, est soupçonné d’être l’un des piliers d’une cellule terroriste, dite « d’Argenteuil », en référence au lieu de la planque.

[…]

20 Minutes