18/07/23

08/03/23

Selon le projet de loi présenté mardi, les arrivants seront détenus puis renvoyés soit vers leur pays d’origine, soit vers un pays tiers. « Une violation claire de la convention de l’ONU sur les réfugiés », dénonce le HCR.

Le projet de loi contre l’immigration illégale présenté mardi 7 mars n’est pas la première tentative d’un gouvernement conservateur britannique de stopper le phénomène des canots pneumatiques de migrants qui traversent la Manche, mais il est probablement la tentative la plus controversée à ce jour. La ministre de l’intérieur, Suella Braverman, a introduit à la Chambre des communes ce nouveau texte, qui permet de refuser à toute personne arrivée sur les côtes du Kent en bateau pneumatique le droit de demander l’asile au Royaume-Uni – le ministère a comptabilisé 45 000 passages via ces frêles embarcations en 2022. Le texte soulève de nombreuses questions morales, légales et pratiques.

A la seule exception des mineurs et des personnes très malades, les arrivants seront détenus puis renvoyés soit vers leur pays d’origine s’il est « sûr » soit vers un pays tiers également jugé « sûr » par Londres, comme le Rwanda, avec lequel le Royaume-Uni a signé un accord déjà très contesté de sous-traitance de ses demandes d’asile en 2022. Les tentatives d’invoquer des lois protectrices – loi britannique « anti-esclavage moderne » par exemple – ne seront examinées qu’une fois la personne expulsée.

« Il est injuste que des gens qui ont traversé toute une série de pays sûrs, puis sont arrivés illégalement au Royaume-Uni, abusent de notre système d’asile. Cela doit cesser », a jugé Suella Braverman, qui, bien qu’elle soit fille d’immigrants d’origine indienne, s’est fait l’avocate d’une politique anti-migrants assumée et est régulièrement critiquée par les travaillistes et les ONG pour sa rhétorique provocante – elle avait qualifié d’« invasion » les arrivées de canots pneumatiques en 2022.

Le Monde

05/03/23

Le gouvernement britannique souhaite rendre irrecevables les demandes d’asile des migrants qui ont traversé la Manche illégalement pour rejoindre le Royaume-Uni.

Le gouvernement britannique veut empêcher les migrants qui ont traversé la Manche d’effectuer une demande d’asile au Royaume-Uni. A cet effet, le Premier ministre Rishi Sunak et la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, présenteront la semaine prochaine leur plan pour rendre irrecevables les demandes d’asile des migrants traversant la Manche illégalement pour rejoindre le Royaume-Uni. Ces derniers ne pourront plus déposer de demande d’asile et une fois expulsés, ils seront interdits de séjour outre-Manche, rapporte le Daily Mail ce samedi 4 mars.

Le Gouvernement conservateur a fait de la question de l’immigration une priorité depuis le Brexit et dit vouloir réduire fortement le nombre de migrants que le pays prend en charge. En octobre dernier, Suella Braverman avait affirmé qu’il y avait « trop de demandeurs d’asile qui abusent du système » et qui ne servent pas « les besoins de l’économie ».

Suella Braverman a confirmé que les autorités britanniques expulseront « dès que possible » tous les migrants arrivés au Royaume-Uni par la Manche. Ils seront transférés au Rwanda ou dans un autre « pays tiers sûr ».

(…) Valeurs

04/10/22

BIRMINGHAM, Angleterre (Reuters) – La ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, va proposer mardi de durcir la législation pour interdire aux migrants qui traversent illégalement la Manche de demander l’asile au Royaume-Uni et faciliter leur expulsion, a-t-on appris de source gouvernementale.

La secrétaire au Home Office va faire ces propositions lors de la conférence annuelle du Parti conservateur, alors que la Première ministre Liz Truss est sous pression pour répondre à l’augmentation du nombre de personnes qui traversent la Manche, malgré l’accord conclu par le gouvernement de Boris Johnson avec le Rwanda pour les expulser.

Plus de 30.000 migrants ont rallié les côtes britanniques depuis le début de l’année, soit davantage qu’en 2021 qui avait pourtant été une année record.

Suella Braverman, née de parents d’origine indienne arrivés au Royaume-Uni du Kenya et de l’île Maurice dans les années 1960, va souligner devant les délégués conservateurs que le Royaume-Uni “continuera de tendre une main amicale à ceux qui en ont vraiment besoin”, selon des extraits de son discours.

“Une partie du système (d’asile) ne fonctionne pas”, va-t-elle cependant ajouter. “Nous devons mettre fin aux abus et réduire le nombre (de migrants) qui ne répondent pas aux besoins de notre économie.”

La ministre de l’Intérieur va demander au Parlement de lui octroyer pour cela de nouveaux pouvoirs, qui reviendront à interdire à quiconque entre illégalement au Royaume-Uni de demander à y bénéficier du statut de réfugié, a dit la source gouvernementale.

(…) Boursier.com

Note : le droit international, les droits de l'homme, les valeurs "religieuse" de l'Europe communistes ! Et, je dois encore poster cet article, pour les nouveaux arrivé sur mon blog comprennent

17/07/2023

Le Conseil d’Etat a suspendu lundi l’arrêté de Mandelieu-La Napoule interdisant le port du burkini sur les plages, contesté en justice par la Ligue des droits de l’Homme (LDH).

“En application d’une jurisprudence constante”, l’interdiction “de l’accès aux plages aux personnes portant une tenue manifestant de manière ostensible une appartenance religieuse, telle que le burkini” se doit d’“être justifiée par un risque actuel et avéré pour l’ordre public”, a déclaré la plus haute juridiction administrative dans un communiqué.

Après avoir suspendu à l’été 2016 plusieurs arrêtés anti-burkini, le Conseil d’Etat examinait le référé de la LDH contre un arrêté similaire de la commune de Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes).

Renouvelé chaque année depuis 2012, cet arrêté interdisait l’accès à la baignade du 15 juin au 31 août 2023, “à toute personne ayant une tenue non respectueuse des règles de l’hygiène et de sécurité des baignades adaptées au domaine public maritime, à toute personne dont la tenue est susceptible d’entraver ses mouvements lors de la baignade et de compliquer les opérations de sauvetage en cas de noyade et à toute personne dont la tenue est susceptible d’entraîner, à l’instar des années 2012 et 2016, des troubles à l’ordre public, voire des affrontements violents”.

Le Conseil d’Etat a estimé que cette interdiction portait atteinte à “la liberté d’aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle”. Il constate que pour justifier d’un trouble à l’ordre public durant l’été 2023, “la commune ne mentionne aucun incident récent” et ne rappelle que des faits survenus “il y a respectivement 7 et 11 ans et le contexte général de menace terroriste” après les attentats de Nice en 2016 et 2020.

Nice-Matin

07/07/2023

L’arrêté de la mairie de Mandelieu-La-Napoule interdisant l’accès à ses plages et à la baignade aux « personnes ayant une tenue non respectueuse des règles d’hygiène et de sécurité pouvant entraver des troubles à l’ordre public » avait été attaqué en justice par la Ligue des droits de l’homme. Le tribunal administratif de Nice a rejeté ce recours, estimant que le texte ne portait « une atteinte grave et manifestement illégale à aucune liberté fondamentale ».

Le juge des référés a conclu que l’arrêté se justifiait pour « prévenir à la survenance de troubles à l’ordre public » dans « le contexte actuel de cohabitation particulièrement tendue interreligieuse et intercommunautaire ».

La polémique avait éclaté en 2016. Plusieurs communes avaient vu leur arrêtés anti-burkini attaqués en justice. Ça n’avait pas encore été le cas de la mairie de Mandelieu-La-Napoule (Alpes-Maritimes), qui interdit, depuis 2012, l’accès à ses plages et à la baignade aux « personnes ayant une tenue non respectueuse des règles d’hygiène et de sécurité pouvant entraver des troubles à l’ordre public ».

Le texte, reconduit le 7 juin pour la douxième année consécutive et pour une application du 15 juin au 31 août, a fait l’objet pour la première fois d’un recours de la Ligue des droits de l’homme (LDH). La LDH estimait que les libertés « de manifester ses convictions religieuses », « d’aller et venir » et « de se vêtir dans l’espace public » étaient entravées par le texte signé par le maire LR de Mandelieu, Sébastien Leroy. Le juge des référés du tribunal administratif de Nice a conclu de son côté que l’arrêté se justifiait pour « prévenir à la survenance de troubles à l’ordre public » dans « le contexte actuel de cohabitation particulièrement tendue interreligieuse et intercommunautaire ».

20 minutes

La police municipale de Lorient ne fait pas exception. Pour garantir des effectifs suffisants pendant l’été, la Ville fait appel au renfort de saisonniers, y compris pour des postes d’agents de surveillance de la voie publique (ASVP). En l’espèce, deux jeunes sont sous contrat, jusqu’à fin août.

Si le principe d’un tel recrutement pour assurer cette mission aux côtés des agents titulaires est habituel, le profil de l’un d’entre eux interpelle. Un jeune homme, adhérent de la Cocarde, un syndicat étudiant d’une droite radicale, et militant déclaré de Zemmour, membre du bureau départemental du Morbihan de Reconquête, a été recruté par les services de la ville pour endosser l’uniforme. (…)

Même si ce recrutement ne pose pas de problème légalement, il embarrasse la mairie. « Le service des ressources humaines de la Ville a procédé à ces recrutements (vers fin mai, début juin) sur la base du CV et des compétences (le chef de la police municipale est normalement associé à la sélection). Sans avoir googlisé les candidats », détaille à Ouest-France Fabrice Loher, le maire, qui reconnaît « qu’on le fera très certainement à l’avenir ».

L’élu assure que dès qu’il a eu connaissance du militantisme de la jeune recrue, ce dernier « a été convoqué », vers mi-juin. « On lui a rappelé qu’il était astreint à un devoir de réserve. Et qu’il ne pouvait pas engager l’image de la Ville. Je comprends le malaise que ça crée, mais si je mets fin à son contrat, alors je commence à me mêler des appartenances politiques des employés municipaux : c’est impossible », se justifie le maire.

Ouest France

Note :  la dictature gauchiste continue (c'est justement ce que j'expliquerai hier sur Twitter)

Les affrontements entre deux ethnies ont causé la mort de 130 personnes. Le Parlement européen a appelé jeudi dernier le gouvernement indien à établir « un dialogue inclusif avec les communautés affectées ».

Quelque 36.000 soldats déployés, 74 jours de violences, 60.000 réfugiés, 130 morts, plus de 250 églises détruites… L’État de Manipur, frontalier de la Birmanie, est en proie à des désordres auxquels personne ne trouve de solutions. Des observateurs commencent à parler de guerre civile entre les Kukis, majoritairement chrétiens, et les Meiteis, hindous pour la plupart (…)

« Des groupes armés meiteis attaquent des villages kukis pour les brûler. Du coup, la population se défend », explique Golan Naulak, un habitant de Lamka, au sud-ouest de Manipur. Membre de l’ethnie kuki-zomie, il ajoute: « Le calme règne dans le reste de Manipur. Mais on sent un climat de guerre. Internet est coupé. » Si les écoles ont rouvert début juillet, Manipur reste interdit aux journalistes étrangers (…)

Le Figaro

NdeFDS – Juin 2023 | Un mois après que les violences ont éclaté au Manipur entre la tribu Kuki et la communauté Meitei, il semble que les violences entre les deux groupes ne s’arrêtent pas. Les victimes de la violence continuent d’être dans une situation désespérée. (…)

De nombreux chrétiens du groupe majoritaire hindou Meitei sont contraints de se reconvertir à l’hindouisme. (…)

Open Doors UK

Une grande mosquée financée par un milliardaire musulman devrait être construite à l’intérieur du complexe de divertissement du Trocadéro, au centre du West End de Londres.

Asif Aziz, 56 ans, entrepreneur milliardaire basé à Londres et fondateur et directeur général de la société immobilière Criterion Capital, supervisera la construction d’un centre islamique de trois étages entre Soho et Piccadilly Circus, a rapporté le Daily Mail.

Il occupera l’espace qui appartenait auparavant à un cinéma Metro, fermé en 2006, au sein du Trocadéro, racheté en mai 2005 par M. Aziz.

La nouvelle maison de prière devrait avoir une capacité de 390 fidèles.

Les offres précédentes de construction d’une mosquée d’une capacité de 1 000 personnes ont été retirées en 2020 à la suite de plaintes de résidents et d’une réaction violente de groupes d’extrême droite. (…)

The Telegraph

Ils disent que la mosquée servira les musulmans qui travaillent dans la région, ainsi que ceux qui visitent Londres en tant que touristes. (…)

The Scottish Sun