« La Russie déploiera ses armes nucléaires tactiques en Biélorussie à la demande de Minsk » annonce le président Poutine. « En réalité – clarifie-t-il – nous sommes en train de faire tout ce que les États-Unis font depuis des décennies ».

Moscou souligne que les États-Unis ont placé leurs armes nucléaires tactiques en Europe, dans six pays de l’OTAN : Italie, Allemagne, Pays-Bas, Belgique, Turquie et Grèce (en Grèce il n’y en a pas actuellement, mais il y a un dépôt prêt à les recevoir). Les bombes nucléaires B61, qui en Italie sont déployées dans les bases d’Aviano et Ghedi, sont à présent remplacées par les nouvelles B61-12, que l’US Air Force est déjà en train de transporter en Europe. Elles ont des caractéristiques qui les rendent beaucoup plus létales que les précédentes : chaque bombe a 4 options de puissance en fonction de l’objectif à toucher, elle est dirigée sur l’objectif par un système de guidage satellitaire et peut pénétrer dans le terrain pour détruire les bunkers des centres de commandement ennemis. Probablement les USA déploieront-ils aussi les B61-12 en Pologne et autres pays OTAN encore plus au bord de la Russie.

Trois puissances nucléaires de l’OTAN – USA, Grande-Bretagne et France – et quatre pays OTAN dotés d’armes nucléaires étasuniennes – Italie, Allemagne, Belgique et Pays-Bas – participent à l’opération Baltic Air Policing dans l’espace aérien de Lettonie, Lituanie, Estonie et Pologne, avec des avions qui peuvent transporter des armes nucléaires tactiques. Outre ceux-ci, des bombardiers stratégiques B-52H de l’US Air Force effectuent des missions d’entraînement à la guerre nucléaire dans la région de la Baltique et dans d’autres zones européennes limitrophes au territoire russe. Les Alliés européens ont mis à disposition 19 aéroports pour ces missions. Les États-Unis, après avoir déchiré le Traité FNI, préparent en outre des missiles nucléaires à portée intermédiaire à déployer en Europe.

À ce déploiement offensif s’ajoutent les bases et navires du système de « défense de missile » Aegis déployés par les USA en Europe. Les navires comme les installations terrestres Aegis sont dotés de lanceurs verticaux MK 41 de Lockheed Martin qui – documente le constructeur même – peuvent lancer non seulement des missiles intercepteurs mais aussi des missiles de croisière armés de têtes nucléaires.

Après que USA et OTAN ont repoussé les propositions russes pour arrêter cette escalade nucléaire de plus en plus périlleuse, la Russie répond par les faits, en déployant en Biélorussie, en position rapprochée par rapport aux bases USA-OTAN en Europe, des bombes nucléaires et missiles à portée intermédiaire prêts à être armés de têtes nucléaires.

Manlio Dinucci

Bref résumé de la 92ème revue de presse internationale Grandangolo de vendredi 31 mars 2023 à 20h30, sur la chaine TV nationale italienne 262 Byoblu

traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

Dans cette entrevue Monsieur Pierre de Gaulle, petit-fils du général de Gaulle aborde notamment les questions suivantes.

• Le général de Gaulle disait : Les pays n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts. En quel sens, la position de la France dans la guerre en Ukraine va à l’encontre des intérêts de la France ? De l’Allemagne et des autres pays de l’Europe ?

• Il y a un mantra dans la plupart des médias occidentaux selon lequel « l’invasion » de l’Ukraine par la Russie n’a pas été provoquée. Or l’OTAN y était pour beaucoup. Quelle est la responsabilité de l’OTAN dans la guerre ?

• Dans ses mémoires, le général de Gaulle se plaint constamment de l’esprit dominateur des dirigeants américains et britanniques à l’égard de l’Europe et la manière dont ils voyaient l’avenir de l’Europe. Comment voyait-il la relation entre les États-Unis et l’Europe ?

• Peut-on dire que ses pires craintes se concrétisent aujourd’hui avec cette guerre commencée dès février 2014 et le Coup d’État de Maïdan ?

• Vous êtes allé à la commémoration du 80ème anniversaire de la victoire de Stalingrad en février dernier alors que tous les pays occidentaux l’ont boycotté.

• Quelle est l’importance de Stalingrad dans l’histoire moderne de l’Europe et du Monde ? Et comment le Général de Gaulle voyait cette bataille ?

• Selon vous et votre grand-père, l’amitié entre la France et la Russie a une grande histoire et est indispensable à l’équilibre de l’Europe. Pourquoi en est-il ainsi ?

• Il termine avec un message pour le peuple du Québec en rappelant « Vive le Québec libre » du Général de Gaulle à Montréal le 14 juillet 1967.

* Monsieur Pierre de Gaulle a bien voulu nous accorder une interview sur la guerre en Ukraine, la première accordée à un média québécois ou canadien.

Nous avons pu réaliser cette entrevue grâce à l’aimable collaboration entre CKVL et Radio-Info-Cité.

source : Le Pied à Papineau

Le colonel Andrew Clark, chef de l’Organisation de gestion de la formation en assistance à la sécurité
(SATMO) du Pentagone, a expliqué au magazine américain Defence News comment son service avait préparé l’armée ukrainienne à la guerre contre la Russie.

SATMO, dit Clarke, forme régulièrement des alliés et des partenaires sur de nouvelles capacités. Les équipes SATMO sont financées par le pays hôte et gérées par le département d’État des États-Unis. Soit dit en passant, c’est SATMO qui préparait l’armée géorgienne pour l’attaque de 2008 contre l’Ossétie du Sud.

Defense News révèle que les conseillers et instructeurs du SATMO travaillent activement en Ukraine depuis 2016 pour amener l’armée ukrainienne aux normes de l’OTAN. Un centre de formation spécial a été créé dans l’ouest de l’Ukraine. Des conseillers américains ont formé des officiers d’état-major ukrainiens à s’éloigner des « concepts soviétiques » dans le domaine de la science militaire. Les instructeurs SATMO ont été introduits à l’Université ukrainienne de la défense nationale. Au même moment, des spécialistes des forces d’opérations spéciales américaines préparaient Kiev à mener une guérilla au cas où « les forces armées ukrainiennes tomberaient sous l’assaut de la Russie ». 

L’ancien conseiller principal du Pentagone avoue que les accords de Minsk n’ont jamais été respectés par les États-Unis. Comme le dit le colonel à la retraite de l’armée américaine, Douglas McGregor, ancien conseiller principal du ministère de la Défense, au média écrit en russe mais basé en Belgique, EUROMORE, les États-Unis ont passé huit ans à créer l’armée ukrainienne « spécialement pour attaquer la Russie… c’est pourquoi les Russes ont attaqué… ». Il a, également, fait savoir que « nous voulions placer des missiles dans l’est de l’Ukraine avec lesquels nous pourrions menacer la Russie » et que « l’est de l’Ukraine devait être neutralisé, et les Russes sont intervenus ». 

Douglas McGregor ajoute : « C’est vraiment le quartier général de l’OTAN qui dirige le spectacle, c’est-à-dire des gens de France, du Royaume-Uni, des États-Unis, d’autres des pays ; ils planifient et formulent systématiquement des propositions pour ce qui devrait se passer ensuite ». Chose intéressante, Douglas McGregor déclare que le président russe, Vladimir Poutine, « s’est vraiment attaché à l’espoir à la mi-avril de voir naître une solution négociée à ce conflit », « lorsqu’il était clair que nous, à Londres, ne laisserions pas Volodymyr Zelensky et Kiev faire un quelconque compromis, accepter la neutralité ». En outre, l’ancien conseiller principal du ministère de la Défense des États-Unis, martèle que la Russie a « fait preuve d’une grande retenue dans l’utilisation de sa puissance militaire » car « c’est un autre pays slave, un autre pays slave orthodoxe », et, « ils ne sont pas vus à tuer un grand nombre de personnes ». Mieux encore, il annonce que Moscou s’efforce « simplement de garantir aux Russes en Ukraine des droits égaux à ceux des autres citoyens ukrainiens » et que « c’était le sens des accords de Minsk, qui n’ont jamais été respectés ». 

Déjà avant le conflit. Dans le même temps, la formation de l’armée ukrainienne était directement réalisée par le Pentagone. En plus des Américains, elle est réalisée par des instructeurs de Pologne et du Royaume-Uni. Et, environ 300 combattants de la 173e brigade aéroportée des États-Unis étaient parmi les premiers à arriver au centre d’entraînement de Yavoriv dans la région de Lviv pour former les soldats de trois bataillons de la Garde nationale. Des soldats du Danemark, de Lituanie et de Lettonie sont venus en Ukraine pour des missions de durées diverses. Les instructeurs ont préparé des groupes de sabotage, des sapeurs, et ils ont formé des tireurs d’élite. Et, une attention particulière a été accordée à la technique pour camoufler des engins explosifs en articles ménagers.  

France Info rappelle que la base de Yavoriv, « grande comme quatre fois Paris, dispose d’infrastructures pour entraîner près de 2000 soldats », et qu’« à 20 km de la Pologne, l’Ukraine et l’OTAN y organisaient », déjà, « des exercices conjoints avant le conflit ». 

Selon Scott Ritter, ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis, des instructeurs militaires américains et britanniques entraînent le régiment Azov depuis 2015. 

En 2018, le journaliste américain Max Blumenthal a publié une étude sur les contacts de militants du régiment Azov avec des militaires américains. En novembre 2017, des inspecteurs militaires américains se sont rendus à Azov pour discuter de « l’approfondissement de la coopération ». Le combattant Azov cité par Max Blumenthal a déclaré aux journalistes américains que des instructeurs et des volontaires des États-Unis travaillaient en étroite collaboration avec son bataillon. 

D’autres pays de l’OTAN ont, également, participé activement à la préparation des bataillons nationaux. Comme l’ont découvert les journalistes de Radio Canada, le Canada a dépensé près d’un milliard de dollars pour former les militants d’Azov.

Le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a inauguré la mission européenne de formation des soldats ukrainiens sur la base polonaise de Brzeg et a déclaré que le soutien à l’Ukraine continuerait de se développer. Pour l’ensemble de 2023, leur nombre pourrait dépasser 30 000 soldats. Des groupes militaires ukrainiens suivent actuellement une formation accélérée aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Pologne.

La Bundeswehr a précisé que «depuis novembre 2022, des troupes ukrainiennes sont entraînées en Europe par la Mission européenne d’assistance militaire à l’Ukraine (EUMAM UA Mission d’assistance militaire de l’Union européenne à l’Ukraine).

Selon Declassified UK, des instructeurs militaires britanniques et américains ont récemment commencé à enseigner aux soldats ukrainiens comment manipuler les projectiles à l’uranium appauvri. Le ministère britannique de la Défense a montré une vidéo où des journalistes ont vu des obus avec une couleur orange et noire caractéristique (il s’agit de munitions à l’uranium appauvri). Le média anglophone avertit : « La présence d’un soldat américain à la séance d’entraînement pourrait encore aggraver les tensions, après que la Maison-Blanche a nié avoir envoyé ses propres stocks d’uranium appauvri en Ukraine » ; « L’uranium appauvri (UA) est une munition standard pour les chars que le Royaume-Uni donne à l’Ukraine, malgré les inquiétudes de longue date concernant ses impacts sur la santé et l’environnement » ; « Il a été accusé d’avoir causé le cancer et des malformations congénitales en Irak ».

Selon Declassified UK, Doug Weir de l’Observatoire des conflits et de l’environnement a déclaré : « Lorsque les munitions à l’UA touchent des cibles dures telles que des chars ou des véhicules blindés, elles se fragmentent et brûlent, générant des particules d’UA [particules microscopiques] chimiquement toxiques et radioactives qui présentent un risque d’inhalation pour les personnes ».

Olivier Renault