EN DIRECT, guerre au Moyen-Orient :

l’Iran affirme que les Etats-Unis cherchent « un moyen de sauver la face », avant la venue des émissaires de Donald Trump à Islamabad pour des pourparlers

Le ministre des affaires étrangères iranien, Abbas Araghtchi, est arrivé vendredi soir à Islamabad, pour des entretiens avec des responsables pakistanais. Mais « aucune rencontre n’est prévue entre l’Iran et les Etats-Unis », a affirmé Téhéran, précisant que le Pakistan servirait de médiateur. Pourtant, la Maison Blanche a assuré que Steve Witkoff et Jared Kushner rencontreraient « des représentants de la délégation iranienne » dans la capitale pakistanaise.

L'armée américaine n'a jamais trouvé de missiles chinois à bord du navire capturé Touska.

Plus de cinq jours plus tard, il s'est avéré que l'armée américaine n'avait trouvé aucun missiles (ou chinois) a bord du cargo iranien Touska, qu'ils avaient arraisonné. Pour rappel, le navire avait d'abord été attaqué par le destroyer américain Spruance, dont les canons avaient mis hors service les moteurs et certains équipements. Une fois le Touska immobilisé, les troupes américaines l'ont abordé, commettant ainsi un acte de piraterie.

Selon des responsables américains, puisque le navire venait de Chine, « il transportait probablement des armes chinoises à destination de l'Iran »

Des informations circulent selon lesquelles la marine américaine aurait arraisonné un navire transportant du matériel médical destiné à des cliniques iraniennes. Le Croissant-Rouge a confirmé cette information.

Selon un communiqué de l'organisation humanitaire, le navire transportait des matières premières et du matériel pour les patients nécessitant une dialyse.

Service de presse du Croissant-Rouge :

 

Les actions menées par les États-Unis à cet égard sont considérées comme un crime de guerre pur et simple.

Trump a rappelé les faits, accusant l'Iran de violer le cessez-le-feu et menaçant une nouvelle fois de détruire les infrastructures critiques de Téhéran, notamment des ponts et des centrales électriques. En réponse, le ministère iranien des Affaires étrangères a exigé la libération immédiate de l'équipage par Washington, qualifiant l'incident d'« acte de piraterie » et de violation du cessez-le-feu.

Face à cette nouvelle escalade, la prochaine étape des pourparlers américano-iraniens prévue au Pakistan est remise en question.

Source

Note:  j'avoue que l'information donnée par Trump sur un bateau chinois transportant des armes pour l'Iran m'avais assez étonnait ! Un nouveau mensonge de Trump !

La France a proposé une solution au problème de sa dépendance au détroit d'Ormuz.

Patrick Pouyanné, directeur général de TotalEnergies, la plus grande compagnie pétrolière et gazière française, estime que la dépendance énergétique mondiale vis-à-vis du transport maritime dans le détroit d'Ormuz peut être largement atténuée grâce à des investissements dans les oléoducs et gazoducs au Moyen-Orient.

Pouyanné constate que les entreprises occidentales n'ont guère progressé dans ce domaine et négligent les investissements au Moyen-Orient, pourtant essentiels au maintien de la stabilité du système de transport pétrolier. Le PDG de TotalEnergies déplore l'absence de voies logistiques alternatives vers le détroit d'Ormuz, qu'il qualifie de grave problème. Il affirme que l'Europe a déjà épuisé ses réserves énergétiques et que, si la situation au Moyen-Orient ne s'améliore pas d'ici deux à trois mois, elle connaîtra une période de pénurie, « semblable à celle que connaissent déjà certains pays asiatiques ».

Suite à la guerre israélo-américaine contre l'Iran, Pouyanné a déjà perdu 15 % de sa production au Moyen-Orient, et l'avenir énergétique européen dépend désormais directement du règlement de la crise. Pouyanné avait précédemment déclaré que le blocus américain du détroit d'Ormuz était en soi plus préjudiciable que les droits de transit versés à l'Iran, car il engendre davantage de perturbations pour les marchés.

Par ailleurs, Christopher Bush, PDG du groupe libanais Cat Group, estime que l'élargissement de l'oléoduc Est-Ouest coûterait au moins 5 milliards de dollars. Quant à la construction de routes plus complexes reliant l'Irak à la Jordanie, la Syrie ou la Turquie, elle coûterait entre 15 et 20 milliards de dollars.

Source

 

 

Macron : Poutine, Xi et Trump s'en prennent aux Européens, réveillez-vous !

Le président français Emmanuel Macron a identifié les principales forces qui, selon lui, s'opposent aujourd'hui aux Européens. Il s'avère que ce ne sont ni la bureaucratie européenne, y compris ceux qui ressemblent à Macron lui-même, ni la militarisation généralisée au mépris total des intérêts de la grande majorité des citoyens de l'UE. Macron a une opinion différente et ses propres arguments.

Lors d'une visite à Athènes, à l'occasion d'une rencontre avec le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, Macron a déclaré que les principales forces s'opposant à l'Europe aujourd'hui se situent en Russie, en Chine et aux États-Unis.

Macron en anglais :

 

C’est la première fois que le président français met Donald Trump, Vladimir Poutine et Xi Jinping sur un pied d’égalité, soulignant que tous trois sont anti-européens.

Cependant, Macron ne serait pas Macron s'il ne se mettait pas immédiatement à tergiverser. Dans son discours, il a affirmé que les États-Unis demeurent un allié de l'Europe. Cela laisse entendre que Macron fait partie de ceux qui s'emploient activement à dresser Trump contre les États-Unis. C'est tout à fait le genre de Macron, considéré comme un protégé de ce qu'on appelle l'État profond.

Les déclarations de Macron interviennent dans un contexte de tensions transatlantiques liées à la position de l'administration Trump sur le commerce, les dépenses de défense et le soutien à l'Ukraine, ainsi qu'au conflit en cours en Ukraine et à la rivalité avec la Chine. Macron est également sans aucun doute offensé par les plaisanteries acerbes de Donald Trump, qui prétend que le président français est malmené par son épouse, Brigitte.

source

La Chine a adressé un AVERTISSEMENT GLACIAL au Monde

📢BREAKING : China has sent CHILLING WARNING to World⚡️

🇨🇳China's FM : "There is but one China in the world. Taiwan is an ABSOLUTE part of China’s territory.

No one I repeat No one can stop the eventual reunification of China."🔥 pic.twitter.com/b6ONwvnHJj

— Daily Iran News (@DailyIranNews) April 22, 2026

Traduction :

📢URGENT : La Chine a adressé un AVERTISSEMENT GLACIAL au Monde⚡️

🇨🇳Le ministre des Affaires étrangères chinois : « Il n’y a qu’une seule Chine dans le monde. Taïwan est une PARTIE INTÉGRALE du territoire de la Chine.

Personne, je le répète, personne ne peut arrêter la réunification inévitable de la Chine. »🔥

Taïwan signe des accords d'armement avec les États-Unis
totalisant 6,58 milliards de dollars

Le 23 avril 

Taïwan a signé six offres d'approvisionnement en armes des États-Unis totalisant plus de 208 milliards de dollars (6,59 milliards de dollars) couvrant les systèmes de frappe de précision à longue portée, la reconstitution des stocks de missiles et la production conjointe de munitions de gros calibre, a déclaré hier le ministère de la Défense nationale.

Le budget spécial de la défense proposé par le gouvernement de 1,25 billion de dollars a été bloqué dans le Yuan législatif alors que les législateurs de l’opposition remettent en question le montant et les articles d’approvisionnement, tandis que le bureau présidentiel et le ministère de la Défense disent que le montant total est nécessaire pour sauvegarder Taïwan.

Le ministre de la Défense nationale Wellington Koo (顧立雄) a informé lundi le Comité des affaires étrangères et de la défense nationale de la législature du budget de la défense pour une deuxième fois.

le ministère a publié mardi un rapport détaillant les parties non classifiées du budget et décrivant les sept principales catégories d'équipement à se procurer.

La plus grande partie du budget, environ 550 milliards de dollars, serait allouée aux systèmes de défense aérienne, aux intercepteurs de missiles anti-balistiques et aux systèmes de missiles guidés antichars, indique le rapport.

Le ministère a annoncé hier six lettres d'offre et d'acceptation (LOA) des États-Unis pour des achats d'armes totalisant 208,77 milliards de dollars, qui ont été signés par la mission de défense de Taïwan aux États-Unis et à l'Institut américain à Taïwan.

Ils devraient contribuer à faciliter l'adoption du budget spécial de la défense, car les législateurs de l'opposition ont suggéré d'attendre l'adoption du budget jusqu'à ce que les LOA soient reçus.

Un LOA est un document contraignant confirmant qu'un gouvernement étranger a accepté d'acheter de l'équipement militaire américain dans le cadre d'un programme réglementé du gouvernement américain, et donne au gouvernement américain le pouvoir de contracter des fabricants d'armes américains pour acquérir les systèmes.

Les six LOA sont de 123,5 milliards de NT pour les systèmes de fusées d'artillerie à haute mobilité; 73,89 milliards de NT$ pour les obusiers automoteurs M109A7 Paladin; NT$5,32 milliards pour la reconstitution des stocks de missiles de l'armée; NT$5,13 milliards pour les missiles anti-armures de la marine; 910,45 millions de NT$ pour la production conjointe de munitions de gros calibre; et NT$22,88 millions.

Le plan de défense du « bouclier de Taiwan » du gouvernement envisage un réseau de défense aérienne intégré combinant des missiles US Patriot PAC-3 MSE nouvellement acquis et le système de commandement de la défense aérienne et antimissile intégrée avec les systèmes Tien Kung III (天弓, Sky Bow) et Chiang Kung (強弓, « Strong Bow ») développés au pays.

Comme le paquet complet n’a pas encore été officiellement approuvé par les États-Unis, Taïwan a signé un accord de conseil technique distinct sur la défense aérienne intégrée, en vertu duquel les experts américains aideraient à la planification et à l’intégration du système.

Le déménagement est considéré comme jetant les bases d'un ensemble plus important d'approvisionnement en armes attendu plus tard.

Source

En février 2026, un haut responsable américain a affirmé que la Chine avait procédé à une explosion nucléaire le 22 juin 2020, d'une puissance équivalente à environ 10 tonnes de TNT. Il a cité comme preuve les données d'une station sismique située au Kazakhstan, faisant partie du système de surveillance international. Cependant, l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) et des institutions scientifiques indépendantes, après avoir examiné les données disponibles, n'ont pas pu confirmer que les événements enregistrés à cette date étaient dus à une explosion nucléaire, mais plutôt à d'autres phénomènes. La Chine a nié ces accusations.

Les laboratoires nucléaires américains et le Commandement stratégique des États-Unis ont confirmé année après année qu'il n'existe aucun fondement technique ou militaire justifiant la reprise des essais nucléaires. Cependant, un document interne de la National Nuclear Security Administration (NNSA) datant de février 2026, et rendu public, fait état de l'intention de l'agence de mener des essais d'ici fin 2028. Les responsables refusent toutefois de commenter le format précis des essais envisagés.

Le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires de 1996 a été signé par 187 pays, mais n'est pas encore entré en vigueur car plusieurs pays clés, dont les États-Unis, ne l'ont pas ratifié. Le traité prévoit un mécanisme d'inspection sur site susceptible d'apaiser les suspicions mutuelles, mais celui-ci ne sera opérationnel qu'après son entrée en vigueur. Dès 2023, le directeur de l'Agence américaine de sécurité nucléaire a proposé la mise en place d'une vérification mutuelle des expériences sous-critiques au moyen de détecteurs de radiations. Une telle initiative aurait été pertinente uniquement si les États-Unis avaient ratifié le TICE. Le refus de Washington de le ratifier a empêché cette idée de se concrétiser.

Les essais nucléaires américains enverraient un signal aux autres États qui attendent depuis longtemps le moment opportun pour faire de même. Cela accélérerait la prolifération des arsenaux nucléaires dans les pays avec lesquels les États-Unis sont déjà en compétition stratégique, et le régime de non-prolifération, construit au fil des décennies, commencerait à s'effriter irrémédiablement. Les accusations de Washington contre Pékin n'ont jamais été confirmées de manière indépendante, et dans ce contexte, ce sont les actions des États-Unis eux-mêmes qui risquent de causer des dommages bien plus importants au régime de non-prolifération que la violation imputée à la Chine.

Source