La garde à vue de l’homme soupçonné d’avoir agressé trois femmes sur la ligne 3 du métro parisien, vendredi, a été levée pour raison psychiatrique, indique ce samedi soir le parquet de Paris. Il a été conduit à l’infirmerie psychiatrique.

Les trois victimes, dont une est enceinte, ont été légèrement blessées à l’arme blanche en moins d’une demi-heure. Elles sont hors de danger. (…)

Le Parisien

Selon nos informations, cet homme de nationalité malienne, en situation irrégulière sur le territoire national, a été écroué en janvier 2024 pour vol aggravé et agression sexuelle après avoir été condamné pénalement. Libéré en juillet 2025, «eu égard à sa situation administrative», a fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et a été placé en centre de rétention administrative (CRA). «L’éloignement n’ayant pu aboutir dans le délai légal des quatre-vingt-dix jours, faute d’obtention d’un laissez-passer consulaire en l’absence de titre d’identité valide, il a été libéré avec assignation à résidence», précise au Figaro le ministère de l’Intérieur. Il était sous mandat de recherche.

Le Figaro

Les faits se sont produits samedi matin, vers 10h30, dans l’église de la Madeleine, située en plein cœur du 8ᵉ arrondissement de Paris. (…) Selon les premiers éléments, le sacristain a constaté la présence de l’individu qui mangeait à l’intérieur de l’église. Alors qu’il lui demandait de sortir, l’homme est devenu agressif et l’a menacé de mort avant de lui porter des coups de poing au visage et de tenter de l’étrangler. 

Le suspect a ensuite pris la fuite à pied. (…) Lors de son interpellation, l’individu s’est rebellé, sans faire de blessé, selon la source policière. Un policier a déposé plainte à son encontre.

Le suspect est sous OQTF (obligation de quitter le territoire français, NDLR), selon la préfecture de police.

La victime, légèrement blessée, a déposé plainte. L’enquête a été confiée au commissariat du 8ᵉ arrondissement.

TF1

Une décision provoque de nombreux commentaires ces derniers jours. La nomination du député LFI, Rodrigo Arenas, au Conseil supérieur des programmes, une instance chargée de rendre des avis et de soumettre des propositions au ministère de l’Éducation concernant les programmes scolaires. Les propositions de cet élu de Paris, notamment sur l’abaya, soulèvent en effet quelques interrogations. Rodrigo Arenas a été quatre ans président d’une association de parents d’élèves marquée à gauche, la FCPE. Rodrigo Arenas, est né au Chili. Il est arrivé en France à l’âge de 4 ans. Ses parents étaient des réfugiés politiques.

Le député LFI de Paris était en effet opposé à l’interdiction du port de l’abaya, arguant qu’il revenait au chef d’établissement seul de trancher cette question.

C’est notamment sous sa présidence que l’organisation met en scène une affiche de campagne sur laquelle figure une femme voilée accompagnant une sortie scolaire. Le ministre de l’Éducation nationale de l’époque, Jean-Michel Blanquer, dénonçait alors une erreur susceptible de flatter des logiques communautaristes.

Enfin, en 2021, Rodrigo Arenas est débouté de son procès en diffamation intenté à l’ancien inspecteur général de l’Éducation, Jean-Pierre Obin, qui, dans un livre consacré à l’entrisme islamiste à l’école, accuse l’ancien patron de la FCPE d’avoir donné des gages aux islamistes pour gouverner la fédération départementale de l’association en Seine-Saint-Denis.

Europe 1

Victime d’une intrusion et d’un vol sans effraction à son domicile parisien, François Hollande a bénéficié d’un traitement judiciaire d’exception (l’enquête a été confiée au 2e district de la PJ, qui a pu utiliser un IMSI-catcher habituellement déployé dans des affaires liées à la criminalité organisée ; le parquet a ouvert une information judiciaire pour vol en bande organisée ; et les deux suspects, deux Algériens en situation irrégulière, ont été placés en détention provisoire).

Tel n’est pas le cas, hélas, de tous les justiciables, qui n’ont pas le statut d’ancien président…

Voici, en comparaison, une autre affaire, survenue douze jours plus tôt dans les Yvelines. Le 10 novembre, alors que Bertrand télétravaille dans sa maison de Marly-le-Roi, un homme rentre dans son jardin et lui vole son vélo. Bertrand ne voit rien (son bureau donne de l’autre côté de la maison), mais la scène est brièvement filmée par une caméra privée (vidéo ci-dessous). Il porte plainte. Évidemment, comme il n’est pas François Hollande, et qu’il s’agit d’un simple vol de vélo, l’enquête est renvoyée sous une pile de dossiers.

Sauf que, quatre jours plus tard, en roulant pas loin de chez lui, Bertrand tombe à sur un homme correspondant en tout point à son voleur (même veste, même sac à dos, etc.). Il prévient aussitôt la police, qui (croyant que le vol venait d’avoir lieu) interpelle le suspect sur le quai de la gare (autre vidéo ci-dessous). Une paire d’AirPods volés un mois plus tôt est retrouvée sur le suspect. Il s’agit d’un Algérien en situation irrégulière, déjà connu de la police, dénommé Abdelkader B.

Placé en GAV, il avoue le vol du vélo, mais précise qu’il l’a déjà vendu sur un marché. De fait, Bertrand retrouve une annonce Leboncoin proposant son vélo à la vente, à Bagnolet, pour 120 €. Pour récapituler, la police dispose donc : d’une plainte pour vol, du voleur présumé, des aveux de ce voleur présumé, d’une vidéo permettant d’identifier ce voleur présumé, d’un autre objet volé retrouvé sur ce même suspect, d’un numéro de téléphone et d’un compte Leboncoin renvoyant au receleur de ce vol. Bref, il y a matière à poursuites…

Contre toute attente pourtant, au lieu de poursuivre Abdelkader B., le parquet de Versailles choisit de classer purement et simplement l’affaire. La raison ? A l’issue de sa garde à vue, la préfecture a délivré une OQTF au mis en cause (OQTF toute symbolique puisqu’elle n’est pas accompagnée d’un placement en CRA) et le parquet (sans doute pour se débarrasser de ce dossier sans importance et ne pas engorger davantage son fonctionnement) estime que cette réponse administrative est suffisante, y compris sur le plan pénal (motif 61). Voici donc Abdelkader B. relâché dans la nature, sans même un début de condamnation.

Le pire, c’est que le même Abdelkader B. avait en réalité déjà fait l’objet d’une OQTF début janvier 2025, par une autre préfecture, après son interpellation pour des vols à la roulotte. Ce qui veut dire que, non seulement la préfecture des Yvelines n’avait pas de raison de lui remettre une nouvelle OQTF, mais que le fait pour la justice de se baser sur une deuxième OQTF (non suivie d’un placement en CRA) pour ne pas le poursuivre, n’a aucun sens.

Le contraste avec les suites judiciaires données à l’affaire de François Hollande interroge en tout cas. Et révèle ceci: si les services publics se dégradent pour la majorité des Français, ils restent efficaces et exigeants pour une petite minorité de VIP, notamment sur le plan judiciaire (qu’ils soient victimes ou mis en cause).

VA