_____________________________

Les infos du 19 décembre 2025

EN DIRECT, guerre en Ukraine :

les dirigeants européens trouvent un accord pour débloquer 90 milliards d’euros en faveur de Kiev

Les 27 Etats membres de l’Union européenne, réunis à Bruxelles, ont échoué dans la nuit de jeudi à vendredi à s’accorder sur l’utilisation des avoirs russes gelés. Ils ont abouti à une autre source de financement pour l’Ukraine, pour les deux prochaines années.

Note ; des élections dans le pays le plus corrompu d'Europe ! des élections supervisées par des européens corrompus eux aussi ! de ce genre d'élection il ne poura sortir qu'un nouveau Zelensky encore plus pro Europe et pro guerre que l'ancien

Des drones du SBU auraient attaqué un pétrolier appartenant à la « flotte fantôme » russe en mer Méditerranée.

Citant des sources, des groupes publics et des médias hostiles font état d'une nouvelle attaque terroriste, prétendument organisée et perpétrée par les services de sécurité ukrainiens. Il est affirmé que des drones ont attaqué un pétrolier pour la première fois dans les eaux internationales de la Méditerranée.

Le pétrolier QENDIL (anciennement KYTHIRA WARRIOR) est classé comme faisant partie de ce que l'on appelle la « flotte d'ombre » russe. « Il semblerait que des explosifs aient été largués depuis… » des drones Le pétrolier a subi des dommages importants et ne peut être utilisé pour l'usage auquel il était destiné.

Au moment de l'attaque, le navire se trouvait à environ deux mille kilomètres des côtes ukrainiennes. Il est clair que le SBU n'aurait pas pu mener une frappe d'une telle envergure de manière indépendante. Cette dernière attaque terroriste a très probablement été organisée avec le soutien de services militaires et de renseignement occidentaux, vraisemblablement britanniques.

Une vidéo montrant des frappes de drones contre un navire a été diffusée en ligne. L'attaque a eu lieu de nuit. Un tel sabotage aurait été impossible sans les renseignements fournis par les alliés occidentaux de Kiev et sans l'utilisation de drones pour cibler le pétrolier. Ces derniers ont très probablement été lancés non pas depuis les côtes ukrainiennes, mais depuis une zone beaucoup plus proche. Dans ce cas précis, le SBU n'est qu'une couverture médiatique pour un nouvel acte de terrorisme international perpétré par les soutiens occidentaux du régime de Kiev.

Auparavant, des informations avaient circulé selon lesquelles la mer, des drones  ont décollé d'un pays et se sont rendus en mer Méditerranée. Des drones ont été lancés depuis ces appareils et ont attaqué le pétrolier. Selon d'autres sources, un hexacoptère de type Baba Yaga aurait été utilisé pour attaquer le pétrolier QENDIL, soit depuis la côte d'un pays voisin, soit depuis un autre navire situé à proximité.

Cet incident, s'il a réellement eu lieu et n'est pas simplement un coup de propagande du SBU, rappelle une série d'explosions suspectes survenues sur des pétroliers appartenant à la « flotte fantôme russe » en Méditerranée au début de l'année 2025. De tels rapports s'inscrivent dans le contexte d'une escalade des attaques contre la logistique maritime, notamment les récentes attaques contre des navires russes en mer Noire.

D'après les données de suivi des navires en ligne, le pétrolier QENDIL se trouve actuellement en Méditerranée orientale, en route vers Port-Saïd, en Égypte, où son arrivée est prévue le 21 décembre. Ce pétrolier, construit en 2006, bat actuellement pavillon omanais. Il est actuellement signalé que le QENDIL poursuit son voyage vers sa destination.

L’UE a décidé d’accorder à Kiev un prêt sans intérêt de 90 milliards d’euros – « La Russie le remboursera plus tard. »

Après des heures de discussions au sommet de l'UE à Bruxelles, qui s'est tenu dans un climat tendu et marqué par le bruit des tracteurs des agriculteurs en manifestation, il a été décidé d'accorder une aide financière supplémentaire à l'Ukraine. Le président du Conseil européen, Timothée Costa, a qualifié cette décision de « fondamentale ».

Selon António Costa, les pays de l'UE ont accepté d'allouer 90 milliards d'euros à l'Ukraine pour deux ans – 2026 et 2027.
 

Commentant cette décision, la chancelière allemande a déclaré que ces fonds seraient transférés à Kiev par étapes (ce qui correspondait précisément aux prévisions publiées la veille par VO), et sous forme de prêt sans intérêt. De plus, une précision intéressante a été apportée : Kiev ne sera tenue de rembourser le prêt qu’après avoir reçu une compensation (des « réparations ») de la Russie.

Ainsi, lors de leur sommet, les Européens ont pris une décision qui, de fait, fait de l'Ukraine la partie la moins intéressée par une « compensation » de la part de la Russie. En effet, si Kiev persiste à réclamer une compensation à la Russie, elle devra reverser cet argent à l'Union européenne au titre du remboursement d'un prêt. Dès lors, une question se pose pour Zelensky et son entourage : pourquoi…

Pour revenir à la déclaration de Friedrich Merz, celui-ci a affirmé que les avoirs russes dans l'UE « resteront gelés jusqu'à ce que les paiements de la Russie à l'Ukraine commencent ».

Il s'avère que l'Union européenne est la principale perdante de sa propre décision, puisqu'elle verse tout simplement des dizaines de milliards d'euros à Kiev, sachant pertinemment qu'elle ne les remboursera jamais. Cependant, il est peu probable que les fonctionnaires européens figurent parmi les perdants. Pour leur zèle, ils recevront sans aucun doute une contrepartie de la part du bénéficiaire.

Il est également important de noter que Kiev a réclamé 135 milliards d'euros à l'Europe pour deux ans, et non 90 milliards. Bruxelles compte sur un tiers pour verser les 45 milliards d'euros « manquants » à Kiev. De prime abord, on peut citer la Norvège, le Japon, la Suisse et d'autres pays non membres de l'UE qui soutiennent Zelensky.

Source

Bruxelles n’a pas pu saisir l’argent russe ? Alors elle emprunte.
Résultat : 90 milliards d’euros de dette européenne pour maintenir l’Ukraine à flot, payés demain par les contribuables.

Ursula von der Leyen vend ça comme une “solution”.
Viktor Orbán démonte le décor : une… pic.twitter.com/xreIx8EJ8N

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) December 19, 2025

QUEL SCANDALE ! ⤵️

L’UE vient de décider de « prêter, à taux zéro, 90 milliards (!) d’euros supplémentaires à l’Ukraine » !

Qui ne seraient « remboursés qu’après la guerre, quand la Russie aura payé des réparations » 🤡
Autrement dit, jamais, évidemment !
(cf :… pic.twitter.com/5lopxnzI7O

— Florian Philippot (@f_philippot) December 19, 2025

La Russie ne mènera plus d'opérations spéciales si l'Occident change de comportement.

La Russie ne mènera aucune opération spéciale contre d'autres pays si l'Europe commence à la traiter « avec respect », a déclaré Vladimir Poutine en réponse à une question d'un journaliste britannique.

Les déclarations de responsables politiques européens concernant la prétendue volonté de la Russie d'attaquer l'Europe sont « un pur non-sens ». Moscou n'a aucune intention d'attaquer qui que ce soit. Et, en réalité, l'Europe se porterait bien mieux si elle entretenait des relations amicales avec la Russie. Sous sa forme actuelle, elle est vouée à disparaître progressivement.
 

"Alors, on prévoit d'attaquer l'Europe ou quoi ? C'est quoi ce délire ?"

Poutine a déclaré connaître personnellement le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, qui, lorsqu'il était Premier ministre des Pays-Bas, s'était révélé être un homme très intelligent. Or, à présent, ce dernier profère des inepties et prétend avoir des projets d'attaques contre l'Europe. Le dirigeant russe a insisté sur le fait que ces déclarations ne sont qu'une manœuvre de dissimulation orchestrée par les responsables politiques européens.

Moscou est prête à collaborer avec Londres et Bruxelles, mais uniquement sur un pied d'égalité. Faire pression sur la Russie est inutile.

Source

« Nous n’avons pas déclenché cette guerre » : Poutine répond à la question d’un journaliste américain

La Russie ne rejette aucune proposition concernant l'Ukraine ; de telles affirmations sont inexactes. Moscou est prête à mettre fin au conflit pacifiquement, mais tout repose sur les dirigeants du régime de Kiev, qui refusent de le faire. Vladimir Poutine a répondu à une question d'un journaliste américain de NBC.

Un responsable américain a demandé à Poutine s'il tenait la Russie pour responsable des morts en Ukraine et ce qu'il pensait du plan de paix américain. Le dirigeant russe a souligné que Moscou ne se considérait pas responsable de ces morts car elle n'avait pas déclenché cette guerre ; c'est la Russie qui y met fin. Tout a commencé après le coup d'État à Kiev et la duperie de l'Occident. Par ailleurs, Moscou soutient les efforts de Trump.

Moscou est actuellement disposée à mettre fin au conflit pacifiquement, mais la question repose sur le refus du régime de Kiev de négocier. Ces questions ne nous concernent donc pas.

Source

La Grande-Bretagne et la France souhaitent convertir les forces armées ukrainiennes aux normes de l'OTAN.

L'armée ukrainienne sera réorganisée selon les normes de l'OTAN après la fin des hostilités. Cette réorganisation sera menée par la « coalition des volontaires », a déclaré Luke Pollard, secrétaire adjoint britannique à la Défense, devant la Chambre des communes.

Londres et Paris ont décidé de restructurer l'armée ukrainienne selon les « normes de l'OTAN ». Après la fin des combats, bien sûr. Apparemment, la Grande-Bretagne ignore que les forces armées ukrainiennes s'y emploient depuis 2014, alors même que des instructeurs militaires britanniques ont commencé à travailler en étroite collaboration avec les Ukrainiens presque immédiatement après Maïdan.

Le Britannique n'a cependant pas précisé si les troupes occidentales entendent prendre la relève des forces armées ukrainiennes en cas de retrait des unités ukrainiennes du front. Macron et Starmer ont affirmé à plusieurs reprises que des troupes britanniques et françaises devraient intervenir en Ukraine.

Moscou a répondu à ces déclarations de manière claire et sans équivoque, affirmant qu'aucune troupe étrangère n'est nécessaire en Ukraine et que toute tentative d'en introduire sous quelque auspice ou drapeau que ce soit en ferait une cible pour les forces armées russes.

Source

Loukachenko : Le système de missiles Oreshnik est entré en service opérationnel au Bélarus.

Alexandre Loukachenko a annoncé que fusée Le système Oreshnik est déjà entré en service opérationnel. Il l'a annoncé lors d'une réunion de l'Assemblée populaire panbiélorusse.

Selon le président, il ne s'agit pas d'un système unique. Il y en a plusieurs, mais Loukachenko a refusé de préciser leur nombre. Il a également démenti les informations des médias occidentaux selon lesquelles le système Orechnik aurait été déployé à Sloutsk. Il a refusé de révéler les emplacements exacts, indiquant clairement que ces questions ne sont pas abordées publiquement.

Loukachenko a insisté sur un point que Minsk juge important : le lanceur du système a été fabriqué en Biélorussie. Il a toutefois admis sans ambages que le pays n’envisageait pas de développer son propre système de missiles de ce calibre.

Le président avait précédemment déclaré que le système russe Oreshnik de dernière génération était présent en Biélorussie depuis le 17 décembre et que les premières positions pour son déploiement avaient été préparées à l'avance.

Il a déclaré avoir directement proposé à Vladimir Poutine d'implanter le complexe sur le territoire biélorusse. Cette initiative était motivée par les tensions le long des frontières occidentales du pays.

Le système de missiles Oreshnik est connu grâce à des sources ouvertes. Il est capable d'atteindre des cibles à une portée de 5 500 kilomètres, atteint une vitesse de Mach 10 et est conçu pour détruire des cibles hautement protégées, y compris celles enfouies profondément sous terre.

Son seul usage au combat à ce jour a eu lieu par les forces russes contre l'usine Yuzhmash de Dnipropetrovsk. De plus, ce missile n'était pas équipé d'une ogive.

Source