08/11/25

Abdallah Osman Ahmed est condamné à 30 ans de réclusion criminelle pour deux assassinats terroristes et cinq tentatives, commis à Romans-sur-Isère (Drôme) le 4 avril 2020. La cour d’assises spéciale de Paris a rendu son verdict ce vendredi soir.

Au terme de pratiquement six heures de délibéré, la cour d’assises spéciale de Paris condamne ce vendredi 7 novembre Abdallah Osman Ahmed à 30 ans de réclusion criminelle. Il a été reconnu coupable de deux assassinats terroristes et cinq tentatives, commis à Romans-sur-Isère (Drôme) le 4 avril 2020. Après des deux semaines de débats, la cour reconnait l’altération de son discernement au moment des faits mais pas son abolition. Elle est “convaincue de l’entreprise individuelle à caractère terroriste”. La période de sûreté est fixée à 20 ans. La cour a aussi prononcé pour ce Soudanais de 38 ans une interdiction définitive du territoire français.

France Bleu

28/10/25

Originaire d’un village pauvre du Soudan, Abdallah Osman Ahmed avait tout pour réussir en France. Après un parcours d’exil semé d’épreuves, il obtient en 2017 le statut de réfugié politique, décroche une formation en maroquinerie et un emploi stable à Romans-sur-Isère. L’enquête parlera d’une « intégration optimale ». Mais la façade s’effondre après l’attentat : on découvre qu’il a menti à l’Ofpra sur son passé de militant torturé — « J’ai appris cette histoire pour obtenir mon statut de réfugié », reconnaît-il. La veille de l’attaque, il avait posté sur Facebook des messages troublants, mêlant appels au pardon d’Allah et allusions aux « mécréants ».

Pourtant, rien, dans ce profil discret et pieux, ne laissait présager la tragédie. « Je respecte les principes de l’islam, je fais le ramadan et mes prières », explique-t-il, comme pour se défendre d’une radicalité qu’il nie. Reste un homme qui, de son propre aveu, aurait commencé à entendre des voix lors de sa traversée de la Méditerranée, et qui, un matin d’avril, a semé la mort dans une ville confinée, laissant derrière lui un pays en état de stupeur et des familles qui peinent encore à comprendre comment un réfugié modèle a pu devenir un meurtrier mystique.

Le Parisien

27/06/23

Un procès aura finalement lieu pour juger l’auteur de l’attaque au couteau de Romans, le 4 avril 2020. Une troisième expertise psychiatrique conclut qu’Abdallah Ahmed Osman peut être jugé.

Le troisième expert psychiatre vient de rendre ses conclusions et selon lui, l’homme est tout à fait accessible à une sanction pénale. “Il n’était pas fou, il était simplement altéré et dans son périple mortel, on voit qu’il n’y a pas d’abolition de son discernement à proprement parler“, déclare Guillaume Fort, l’avocat des victimes.

France Bleu

14/12/22

INFO LE PARISIEN. Une nouvelle expertise psychiatrique, rendue le 7 novembre, conclut à l’irresponsabilité pénale d’Abdallah Ahmed Osman, soupçonné d’avoir assassiné deux personnes et blessé cinq autres à Romans-sur-Isère (Drôme) le 4 avril 2020. L’attaque avait été considérée comme un acte de terrorisme.

La tuerie de Romans-sur-Isère était-elle finalement un acte de pure folie et non un attentat djihadiste ? L’enquête sur cette sanglante attaque au couteau qui a fait deux morts et cinq blessés dans la commune drômoise, lors du premier confinement, vient en tout cas de connaître un rebondissement qui risque de heurter les victimes et relancer la controverse sur l’irresponsabilité pénale.

Selon nos informations, une nouvelle expertise psychiatrique vient de conclure à l’abolition du discernement du tueur, un réfugié soudanais de 35 ans. Aux yeux des deux psychiatres experts auprès de la cour d’appel de Paris qui l’ont examiné, le suspect était atteint au moment des faits « d’un état psychotique aigu ayant aboli son discernement et le contrôle de ses actes ». Rendue aux juges antiterroristes le 7 novembre dernier, l’expertise conclut sans ambiguïté : « Le sujet n’est pas accessible à une sanction pénale. »

Il s’est décrit comme « un combattant en terre de mécréance »

(…) Deux hommes ne se relèveront pas : Thierry Nivon, 55 ans, qui faisait ses courses dans une boucherie, et Julien Vinson, 44 ans, tué sous les yeux de son fils alors qu’il sortait ouvrir un volet de sa maison. Au moment de son interpellation, Abdallah Ahmed-Osman se met à genoux et récite en langue arabe : « Que le monde entier entende que l’islam est immanquablement témoin. J’atteste qu’il n’y a d’autres divinités à part Allah et Mohamed est son messager. »

(…) Le Parisien

La soirée du 22 octobre 2025 a viré à l’horreur dans la Manche. Une jeune femme de l’agglomération de Cherbourg, retrouvée grièvement blessée après avoir été violée et torturée à Brix, est toujours hospitalisée. Son agresseur présumé, un homme de 36 ans travaillant dans la pose de fibre optique, a été interpellé puis écroué.

Les gendarmes du groupement de la Manche et la Section de recherches de Caen ont bouclé l’enquête en quelques jours. Selon les premiers éléments, le suspect, « probablement alcoolisé », se serait « acharné » sur la victime, laissée dans un état critique avant d’être plongée dans un coma artificiel au CHU de Caen. Les techniciens en identification criminelle ont longuement fouillé le pavillon de Brix le 24 octobre.

Le procureur de la République de Coutances, Gauthier Poupeau, a confirmé qu’il avait été « mis en examen le 25 octobre du chef de viol avec torture ou acte de barbarie et placé en détention provisoire ». Une affaire d’une violence extrême qui bouleverse les habitants de ce secteur rural du Cotentin, certains parlant d’un « acte monstrueux » dans un coin de campagne où « jamais on n’aurait cru voir ça ».

Ouest France

Dans un contexte budgétaire tendu, l’association France Terre d’Asile affirme dans L’Humanité qu’« une politique migratoire plus humaine et efficace rapporterait 3,3 milliards d’euros par an ». L’étude, publiée ce vendredi 7 novembre, veut renverser le discours dominant sur le “coût” de l’immigration : « Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier », déclare Najat Vallaud-Belkacem, présidente de l’ONG. L’organisation avance que des mesures d’intégration et de régularisation pourraient générer des recettes nouvelles pour l’État et la Sécurité sociale, notamment en cotisations et impôts.

Parmi les propositions, l’ouverture du travail aux demandeurs d’asile dès leur arrivée (gain estimé : 139 millions d’euros), la réduction du nombre d’OQTF jugées inefficaces (économie : 41 millions d’euros), la baisse des dépenses liées à la rétention administrative (219 millions d’euros d’économies) et surtout la régularisation de 250 000 travailleurs sans papiers, censée rapporter « 2,9 milliards d’euros par an ». « Cesser de gaspiller l’argent public dans des politiques inefficaces et investir dans l’intégration rapide des personnes n’est pas seulement humain : c’est la seule approche budgétaire véritablement responsable », plaide Vincent Beaugrand, directeur général de France Terre d’Asile.

Mais dans le même temps, le projet de loi de finances 2026 renforce les crédits du « programme 303 immigration et asile » (+4,5 %) au détriment de l’intégration (+0,65 %). France Terre d’Asile dénonce une orientation « répressive », appuyée par le durcissement envisagé de l’Aide médicale d’État, que plusieurs syndicats (CFDT, CGT, FO, UNSA) qualifient de « volonté politique de restreindre, plutôt que de garantir, l’accès aux soins ». L’association conclut : « Il est temps de faire rimer fraternité avec efficacité économique. »

L’humanité

Dans cette tribune, Azzedine Gaci, recteur de la mosquée Othmane de Villeurbanne, de nationalité algérienne,  explique pourquoi la France n’est pas prête pour son Zohran Mamdani, premier maire musulman de New York.

Depuis des décennies, les musulmans sont désignés comme boucs émissaires dans le discours public français. Entre peurs amplifiées et stigmatisation politique, il est temps de réformer le discours musulman, de renforcer le dialogue et de construire une parole apaisée, fidèle aux textes et ouverte à la société.

L’exemple de Zohran Mamdani, premier maire musulman de New York, montre qu’identité et engagement citoyen peuvent pleinement coexister.

Depuis des décennies, les partis politiques jouent avec les émotions collectives comme on manipule les pièces d’un échiquier. Ils fabriquent des récits, assignent des rôles, distribuent les bons et les mauvais points. Chaque époque a ses « gentils » et ses « méchants », ses figures à applaudir et ses visages à haïr.

Aujourd’hui, dans le discours public français, les musulmans occupent tragiquement ce rôle de bouc émissaire. On les accuse de menacer la République, de fragiliser la cohésion nationale, d’incarner le repli ou le danger. On les soupçonne d’entrisme, de séparatisme, de communautarisme. Ces accusations, souvent relayées par certains médias ou responsables politiques, reposent moins sur des faits que sur des peurs — construites, amplifiées, entretenues.

Ce phénomène n’est pas anodin : il structure l’opinion, influence les politiques publiques et nourrit la défiance sociale. Derrière les mots, il y a des conséquences bien réelles : discriminations, soupçons, marginalisation, sentiment d’exclusion.

En stigmatisant une partie de la population, les partis ne cherchent pas à résoudre les problèmes de la société : ils cherchent à en détourner le regard. Car il est toujours plus facile de désigner un coupable que d’affronter les causes profondes du malaise collectif. Et tant que ce jeu cynique perdurera, d’autres « méchants » viendront prendre la relève.   […]

Les conditions ne sont pas encore réunies pour qu’un musulman accède à la tête de la mairie de Paris. Les attaques et discriminations dont sont victimes les ressortissants algériens, pourtant citoyens français depuis des décennies, montrent que les esprits ne sont pas encore prêts à accepter cela.

TSA (Tribune intégrale)

Note ;  en faite, en France, il a deux villes dans lesquelles les maires sont musulmans (socialistes) 

• Ali Rabeh, maire de Trappes (Yvelines, environ 29 000 habitants), élu depuis 2020 (réélu après une annulation judiciaire initiale pour propagande électorale abusive liée à son soutien communautaire). Il est affilié à Génération.s et connu pour ses positions sur l'intégration et les enjeux sociaux dans une commune à forte population d'origine maghrébine. 
• Ali Benyahia, maire de Beuvrages (Nord, environ 1 800 habitants), élu depuis 2020. Il est le premier maire musulman de cette commune et s'est distingué par des gestes œcuméniques, comme un échange avec le pape François en 2022 lors d'un voyage au Vatican.

Loin du succès planétaire qu’il connaîtra en 2001 avec le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain, une œuvre en laquelle il ne se reconnaît pas. «Si c’était à refaire, je dirais non. J’ai toujours été associé à ce truc, et ça a créé un biais sur ma musique. Certains disaient qu’il y avait d’un côté Yann Tiersen qui fait de la merde avec Amélie, et, de l’autre, celui qui fait de la bonne musique avec ses trois premiers albums. Et je comprends tout à fait ce point de vue.»

Le compositeur reste aussi mal à l’aise avec l’univers du film, qu’il juge «un peu réac» : «Je vivais à Paris, et ce n’était pas Paris. Ce que j’aime dans cette ville, c’est sa mixité, son cosmopolitisme. Fantasmer un Paris blanc, même au début des années 2000, où le seul employé est Jamel Debbouze… C’est raciste. Ça m’a toujours gêné.»

Libé