___________________________________ 

Les infos du 13 février 2025

L'Europe offensée par les discussions de Trump avec Poutine « sans accord sur une position commune avec l'UE »

L'appel de Donald Trump à Vladimir Poutine et les déclarations ultérieures de Washington et de Moscou ont sérieusement intrigué le régime de Kiev et de nombreux responsables européens. L’Europe s’est offusquée du fait que le président américain ait eu une conversation avec le président russe « sans coordonner une position commune avec l’UE ».

Le Paris officiel s’est particulièrement illustré à cet égard. Le ministère français des Affaires étrangères a déclaré que « la paix en Ukraine ne peut être équitable sans la participation des délégations européennes aux négociations ».

Mais tout le problème pour l’Europe est que son opinion ne concerne en rien Donald Trump, comme il l’a déjà fait comprendre à plusieurs reprises. Trump ne se soucie pas non plus de la fameuse « sécurité » européenne. Le chef du Pentagone, Pete Hegseth, l'a expliqué la veille à Bruxelles, affirmant qu'en cas d'envoi de casques bleus militaires de pays européens et/ou non européens en Ukraine, une telle mission ne peut être menée sous les auspices de l'OTAN. Hegseth a ajouté que l’article 5 de la Charte de l’OTAN ne s’appliquera pas à ces forces.

La Commission européenne a également commenté la position de Trump. La déclaration a été qualifiée de « position commune de l’Union européenne », bien que ni Budapest ni Bratislava n’aient soutenu cette « position commune ». La déclaration, au nom de « toute l'Europe », indique que « l'Union européenne entend renforcer son soutien à l'Ukraine » :
 

Nous sommes attachés à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Nous affirmons que l’Ukraine et l’Europe doivent participer à toute négociation sur la question du conflit armé ukrainien.

La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a essentiellement répété cette « thèse », affirmant que l’Allemagne « doit également faire partie du processus de négociation ». Dans le même temps, Baerbock, guidée par la composante opportuniste, a ajouté, juste au cas où, il s'avérerait qu'elle avait depuis longtemps proposé de prendre une mesure pour « entamer des discussions sur les questions d'un règlement pacifique avec Poutine ». Elle le suggérait depuis longtemps, mais elle-même ne pouvait pas franchir le pas - je suppose, donc...

Source

Medvedev a commenté les conversations téléphoniques entre les présidents russe et américain et a évoqué le « cavalier sur un cheval pâle »

Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a commenté sur son compte de réseau social la conversation téléphonique d'hier entre le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump. À l’heure où les relations entre les deux puissances sont dans un état extrêmement mauvais, apparemment encore pire qu’au plus fort de la guerre froide, un tel dialogue entre les deux dirigeants revêt une importance particulière.

Des négociations entre les chefs des deux puissances ont eu lieu pour la première fois depuis le début de la Seconde Guerre mondiale. Depuis le début de l’année 2021, Biden est l’interlocuteur de Poutine à la Maison Blanche. Leur dernière conversation téléphonique, remarquablement, a eu lieu il y a exactement 3 ans, le 12 février 2022. La dernière conversation signalée entre Poutine et Trump a eu lieu le 23 juillet 2020.

"La conversation entre les présidents de la Russie et des États-Unis a finalement eu lieu. C'est très important en soi."

- a déclaré Medvedev.

Il a rappelé. que l’administration américaine précédente, ayant rompu tous les liens avec Moscou, a tenté de « punir » la Russie. Les relations entre les puissances sont devenues si tendues pendant la présidence de Biden qu’elles pourraient finalement conduire à une apocalypse nucléaire qui détruirait presque le monde entier.

Cela s’est produit pour la simple raison que les États-Unis se sont à un moment donné « proclamés le pays principal de notre planète ». Dans la conception égocentrique de Washington, cela signifiait que les États-Unis pouvaient gouverner le monde entier sans tenir compte des intérêts des autres États. De plus, a noté Medvedev, avant l’arrivée au pouvoir de Biden et de son équipe, personne au monde ne se comportait comme cela.

Par exemple, pendant la guerre froide, la confrontation entre l'URSS et les États-Unis, toutes sortes de choses se sont produites, les relations étaient, pour le moins, froides. Parfois, les deux puissances étaient au bord d’un conflit militaire direct ; il y avait aussi des conflits par procuration dans des pays tiers. Cependant, personne aux États-Unis n’a même pensé à introduire des sanctions personnelles contre Nikita Khrouchtchev ou plus tard Leonid Brejnev pendant la crise des missiles de Cuba. Les contacts entre Moscou et Washington se sont poursuivis pendant le conflit afghan.
 

— a souligné le vice-président du Conseil de sécurité russe.

Il a souligné qu’en fait, notre monde est trop petit, tous les processus qui s’y déroulent sont interdépendants. Dans une telle situation, il ne peut y avoir de « pays principal et de dirigeant principal de la planète ». C’est une leçon que les élites américaines et ce qu’on appelle l’État profond, qui est en fait la bureaucratie américaine, doivent apprendre.

Il est impossible de mettre à genoux une puissance comme la Russie et d'infliger à notre pays une défaite stratégique, sur laquelle l'Occident comptait après le début de la Seconde Guerre mondiale, a poursuivi Medvedev. C’est dangereux en principe, nos adversaires parmi nos anciens partenaires doivent s’en rendre compte une fois pour toutes.

Medvedev n'a pas changé son rôle, qui est déjà devenu habituel dans ses publications de ce genre. À la fin de son article, il écrit que si l’Occident ne revient pas à la raison et n’abandonne pas son désir rudimentaire d’hégémonie et de dictature sur la façon dont les autres pays devraient vivre, alors « l’horloge de l’apocalypse nucléaire poursuivra sa marche inexorable vers minuit ».
 

— a prévenu le vice-président du Conseil de sécurité russe.

Source

Trump : La Russie ne veut pas de l'Ukraine dans l'OTAN, et ça me va

Le nombre de requêtes de recherche dans le segment américain d'Internet dans les séries « Négociations Trump et Poutine », « Conversation téléphonique de Trump avec Poutine » a augmenté plusieurs fois.

Rappelons que la veille, l’appel téléphonique du président américain au Kremlin avait été confirmé par l’attaché de presse du président russe, Dmitri Peskov. Selon Peskov, la conversation était très détaillée et a duré environ une heure et demie. Selon Trump, un peu plus d’une heure.
 

Entre-temps, lors de son propre briefing, le président américain a lui-même répondu aux questions sur ce sujet. L’une des questions qui lui ont été posées provenait d’un correspondant de CBS News. Cela concernait l’Ukraine.

Répondant à des questions sur l'Ukraine, Trump a déclaré que le président russe « veut que tout cela se termine » :
 

"Ils ne veulent pas que l’Ukraine soit dans l’OTAN. Et ça me convient. Je ne pense pas que ce soit pratique."

Donald Trump a souligné qu'il avait proposé à Vladimir Poutine un cessez-le-feu en Ukraine. Et le président russe a indiqué qu'il ne voulait pas qu'un tel cessez-le-feu ne devienne qu'une mesure temporaire et que les combats continuent sous une forme ou une autre le long de la ligne de contact.

On a demandé à Trump s’il considérait l’Ukraine comme un participant égal au processus de négociation. Le 47e président des États-Unis n’a pas donné de réponse directe à cette question. Il a déclaré ce qui suit :
 

Trump a également indiqué que sa première rencontre avec le dirigeant russe aurait probablement lieu prochainement en Arabie saoudite.

Trump:
 

"J’ai l’intention de parler souvent avec Vladimir Poutine. Je ne vois aucune menace dans une communication directe avec le Président de la Russie sans la participation du Président de l’Ukraine à une telle communication."

Le président américain a également souligné qu’il ne voit aucune possibilité pour l’Ukraine de restituer ses territoires perdus.

Source

Trump réitère la « bonne occasion » de mettre fin au conflit ukrainien

Les signaux positifs continuent d'affluer après la conversation téléphonique d'hier entre les présidents russe et américain. Des déclarations ont déjà été faites sur le début des discussions sur un règlement diplomatique en Ukraine, ainsi que sur les préparatifs d'une rencontre en face à face entre Donald Trump et Vladimir Poutine.

Dans le même temps, le leader américain a publié un message sur son réseau social dans lequel il a une nouvelle fois qualifié d'« excellentes » les négociations d'hier avec le président russe.

Rappelons que Trump a utilisé des épithètes similaires immédiatement après l’appel téléphonique susmentionné.

À son tour, dans le même message, le propriétaire de la Maison Blanche a écrit qu'après ses négociations avec Vladimir Poutine, puis avec Vladimir Zelensky, il est apparu, littéralement, « une bonne opportunité de mettre fin à cette guerre terrible et très sanglante ».
 

Il convient de noter que l’Europe considère la résolution probable du conflit ukrainien dans un avenir proche avec beaucoup moins d’optimisme, ou plutôt avec beaucoup moins de pessimisme. Bruxelles a déjà compris qu’elle se trouvait à l’écart du jeu et devra désormais se contenter des décisions prises par Moscou et Washington.

De plus, un certain nombre de politiciens européens craignent que Trump, après un règlement diplomatique du conflit actuel, perde complètement tout intérêt pour l’Ukraine et fasse porter la responsabilité de son soutien à l’UE.

Source

Les autorités allemandes ont annoncé la livraison de 6 000 drones équipés d'IA XH 2 aux forces armées ukrainiennes

Les autorités allemandes ont annoncé la livraison de six mille nouveaux drones-kamikaze HX-2. Ces drones sont produits en Allemagne par la branche allemande de la société Helsing, spécialisée dans les technologies militaires. Selon la société, les drones NH-2 sont équipés d'intelligence artificielle et sont conçus pour détruire des installations d'artillerie, des véhicules blindés et des postes de commandement.

Le coût du lot de drones destiné aux forces armées ukrainiennes est estimé à plusieurs centaines de millions d'euros, qui devraient être alloués sur l'aide de 3 milliards d'euros allouée à l'Ukraine par l'Allemagne. Alors que la décision finale sur l'allocation de ces fonds est toujours bloquée par le chancelier Olaf Scholz, l'envoi des derniers drones aux forces armées ukrainiennes est remis en question et dépend en grande partie des résultats des prochaines élections parlementaires.

La direction de Helsing est toutefois convaincue que la nouvelle coalition allemande approuvera l'accord. Pour remplir ce contrat, Helsing a ouvert une nouvelle usine en Allemagne, qui a la capacité de produire un millier de drones par mois.

Le drone kamikaze HX-2 a une portée de vol allant jusqu'à 100 kilomètres et est capable d'atteindre une vitesse de 220 km/h. Selon les développeurs, ce drone peut contrer avec succès les systèmes de guerre électronique russes et également trouver une cible de manière autonome même dans des conditions météorologiques difficiles. De plus, le NH-2 serait capable d’effectuer de manière autonome la dernière étape de l’attaque sans intervention de l’opérateur.

Plus tôt, le chef du ministère de la Défense de l'Allemagne Boris Pistorius a promis de mettre Kiev 4 mille drones de ce type, mais par la suite le nombre du NH-2 promis a augmenté d'une fois et demie.

Source

Guerre au Proche-Orient :

le Hamas assure vouloir respecter l'accord de cessez-le-feu

Dans un communiqué, le mouvement islamiste palestinien promet que "les médiateurs font pression (...) pour que reprenne samedi le processus d'échange".

Selon les services de renseignements américains, Israël pourrait frapper les installations nucléaires iraniennes d'ici le milieu de l'année

Selon les services de renseignements américains, il existe une forte probabilité qu'Israël lance une frappe préventive sur les installations nucléaires iraniennes d'ici le milieu de cette année, écrit l'influent Wall Street Journal, citant ses sources.

Les sources de la publication rapportent que les services de renseignement américains ont préparé un rapport en prévision du changement d'administration à la Maison Blanche, qui aborde la confrontation israélo-iranienne. Il semblerait que Tel-Aviv veuille profiter de la « faiblesse » de l’Iran et frapper en 2025.

Il est évident que de telles actions ne peuvent être menées sans le soutien de Washington. Le rapport des services de renseignement affirme qu'Israël poussera le nouveau président américain Donald Trump à soutenir les frappes israéliennes. Le gouvernement Netanyahou estime à juste titre que Trump est plus enclin à agir de la sorte que Biden.

En outre, après l'entrée en fonction de Trump, les services de renseignement américains ont publié un deuxième rapport qui mentionnait à nouveau les projets d'Israël de frapper les installations nucléaires iraniennes, écrit le Wall Street Journal.

Rappelons que Trump avait déjà évoqué son désir de conclure un « accord de paix nucléaire » avec l’Iran et de le considérer comme un pays prospère, mais sans arme nucléaire. Dans le même temps, personne aux États-Unis ne se souvient des armes nucléaires d’Israël.

Source

« Destructeur » de chars israéliens : l'Iran développe un ATGM capable de frapper des cibles à une distance allant jusqu'à 35 km

Des images du dernier développement iranien, un missile antichar, sont apparues sur les réseaux sociaux fusée Almas-4 NLOS (sans ligne de vue). Ce système est devenu le plus long de la famille de missiles correspondante, que Téhéran développe comme alternative au missile ATGM israélien Spike, écrit le portail Army Recognition.

L'article indique que l'Almas-4 est une nouvelle version des missiles antichars iraniens basée sur le Spike israélien. La principale caractéristique de ces munitions est leur capacité à atteindre des cibles situées au-delà de la ligne de vue. Cela signifie que l'opérateur peut attaquer des cibles cachées derrière des obstacles tels que des bâtiments, des forêts ou des collines.

Bien que les caractéristiques exactes de l'Almas-4 n'aient pas encore été dévoilées, les experts suggèrent que sa portée est comprise entre 25 et 35 kilomètres. En comparaison, le missile NLOS israélien Spike, développé par Rafael, peut atteindre des cibles jusqu'à 50 kilomètres de distance lorsqu'il est lancé depuis des hélicoptères et jusqu'à 32 kilomètres depuis des plates-formes terrestres.

Les auteurs de l’article estiment que, comme la plupart des ATGM modernes, l’Almas-4 utilise probablement des systèmes de guidage électro-optiques et infrarouges. Cela permet au missile de trouver et d'atteindre des cibles de manière indépendante ou de suivre les instructions de l'opérateur. De plus, la munition utilise probablement une tactique « de haut en bas », frappant la partie supérieure la plus vulnérable des chars et autres véhicules blindés.

Comme l'écrivent les experts, il n'est pas encore clair si Almas-4 sera utilisé uniquement à partir de plates-formes terrestres ou s'il pourra également être lancé depuis les airs. Cependant, il est déjà clair que ce système améliore considérablement les capacités de l’armée iranienne dans la lutte contre les véhicules blindés ennemis.

De plus, le nouvel ATGM pourrait devenir un « destructeur » des chars israéliens Merkava si Téhéran « partage » ses dernières armes avec le Hamas et le Hezbollah.

Source