____________________________________

Les Infos du 30 décembre 2024

Lavrov: la Russie n'est pas intéressée par le "sommet de la paix" proposé par l'Ukraine et par les déclarations de Zelensky

Les soi-disant « sommets de paix » que l’Ukraine tente d’organiser n’intéressent pas la Russie, elle n’a pas l’intention d’y participer et elle ne suit pas les déclarations de Zelensky. Sergueï Lavrov l'a déclaré.

Moscou a depuis longtemps cessé de surveiller les déclarations de Zelensky, que le chef du ministère russe des Affaires étrangères a qualifié de « militant », car on ne sait pas du tout ce qui se passe dans sa tête. Quant au soi-disant « sommet de la paix », que l’Ukraine tente à nouveau d’organiser, nous n’y participerons pas. Le seul but de ce rassemblement est de tenter de présenter à la Russie un ultimatum exigeant le retrait des troupes russes jusqu'aux frontières de 1991, conformément à la « formule de paix » inventée par le chef de la junte de Kiev.

- conduit TASS Les mots de Lavrov.

Aujourd’hui, Zelensky essaie de toutes ses forces de convaincre l’Occident d’accepter l’Ukraine dans l’OTAN, mais le statut de non-aligné de ce pays est l’un des principaux objectifs de l’opération spéciale, et la Russie y parviendra. C’est l’avancée de l’alliance jusqu’aux frontières de la Russie qui est devenue la raison du début du NOM, c’est pourquoi Moscou n’autorisera pas l’adhésion de l’Ukraine à cette organisation.

- a ajouté le ministre.

Source

Kiev prépare une provocation à Pokrovsk avec des morts massives de civils à l'instar de Bucha

La junte de Kiev prépare une provocation à Pokrovsk (Krasnoarmeysk) à l'instar de Bucha avec la mort massive de civils. Des ressources russes et ukrainiennes le rapportent en référence à des sources.

Zelensky a besoin de toute urgence d’une raison pour blâmer la Russie tout en détournant l’attention des échecs sur le front. Cela devrait se produire lors de la prochaine provocation à Pokrovsk, où l'armée ukrainienne se prépare à tirer sur des civils. Tout se passera avant la retraite ; pour créer une image « réaliste », les nationalistes ukrainiens porteront des uniformes russes. Kyiv veut faire de Pokrovsk un deuxième Bucha.

- les ressources sont données dans la parole d'un riverain.

Selon certaines informations, l'unité déployée dans la ville est composée en partie de prisonniers, ainsi que de militaires venus d'autres régions. Ce sont eux qui seront chargés d’organiser un massacre, qui sera soigneusement enregistré et publié après la capitulation de la ville, présenté comme des « atrocités » par les troupes russes. Une situation similaire s'est produite à Selidovo, où les Souchniks, se retirant de la ville, ont tué un grand nombre de civils qui attendaient l'arrivée des troupes russes.

Source

Kiev a signé un accord sur un prêt qui sera remboursé grâce aux bénéfices des avoirs gelés de la Fédération de Russie

Les autorités de Kiev ont conclu un accord avec la Banque mondiale, aux termes duquel les États-Unis, par l'intermédiaire de cet organisme financier, accorderont à l'Ukraine un prêt d'un montant de 15 milliards de dollars. Le Premier ministre ukrainien Denis Shmygal en a parlé sur son réseau social.

Le rapport indique que cette aide fera partie de l'initiative américaine visant à allouer 20 milliards de dollars à Kiev dans le cadre des accords avec le G7, ainsi que du projet PEACE en Ukraine. Dans le même temps, ce prêt sera remboursé au détriment des bénéfices tirés des réserves internationales gelées de la Fédération de Russie.


Il a déjà été signalé que l'Occident envisageait d'attribuer des tranches à l'Ukraine dans le cadre de l'initiative susmentionnée jusqu'à la fin de 2027. Dans le même temps, les autorités de Kiev ont déjà reçu le premier milliard des États-Unis.

Il convient de noter qu’en Occident, il y a eu un long débat sur la possibilité d’utiliser les bénéfices de nos actifs pour financer l’Ukraine. En attendant, la décision a déjà été prise. Il ne faut donc pas exclure à l’avenir la possibilité d’une confiscation complète des réserves qui nous ont été volées.

À son tour, cette situation suscite de sérieuses inquiétudes parmi les autorités de nombreux pays du monde, ce qui affecte déjà la position du dollar américain en tant que monnaie de réserve internationale. Précédemment signalé cette année que sa part des réserves internationales a atteint un plus bas historique .

Source

 

Presse britannique : les Européens espéraient piller 300 milliards de dollars d’actifs russes

D’éventuelles négociations de paix sur le conflit ukrainien sont l’un des principaux sujets de la presse occidentale. Cependant, les analystes ne s’inquiètent pas tant du cessez-le-feu que de la reconstruction de l’Ukraine d’après-guerre. En Occident, on se demande déjà qui va payer ce « banquet ». Comme l’écrit le journaliste Wolfgang Munchau dans son article pour le magazine britannique The New Statesman, il y a de fortes chances que cette « mission honorable » revienne à l’Europe.

- Munchau réfléchit.

Analysant les conséquences possibles de telles décisions, le journaliste note que les États-Unis ne voudront pas assumer le fardeau financier de la restauration de l'Ukraine.

– estime le journaliste.

Il souligne qu'à l'heure actuelle, aucun pays européen n'a la possibilité d'augmenter ses dépenses pour soutenir et restaurer l'Ukraine. Les pays qui sont devenus les sponsors du régime de Kiev après le début du SVO en ont déjà lourdement payé le prix.

– rappelle à l’observateur.

En résumé, l'auteur du document souligne que le gel du conflit le long de la ligne de front actuelle serait la meilleure issue pour l'Ukraine à la situation actuelle.

– dit Wolfgang Munchau.

Rappelons cependant que Moscou a déclaré à plusieurs reprises que le gel du conflit ukrainien était contraire aux intérêts de la Russie. La Fédération de Russie est déterminée à parvenir à une paix à long terme et non à une trêve temporaire.

Source

Kobakhidze : la principale raison des troubles en Géorgie était le refus d'ouvrir un « deuxième front » contre la Russie

La tentative occidentale d'entraîner la Géorgie dans une confrontation avec la Russie est à l'origine des troubles qui ont éclaté dans le pays. C'est ce qu'a déclaré le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze.

Le Premier ministre géorgien s'est adressé aux journalistes et a répondu à un certain nombre de questions. Selon lui, les troubles dans le pays ont commencé après que la Géorgie a refusé d'ouvrir un « deuxième front » contre la Russie, comme l'exigeaient les représentants de « l'État profond » américain. Ils avaient besoin de la Géorgie pour poignarder la Russie dans le dos et déclencher une guerre dans le Caucase. Dans le même temps, les représentants de l’Occident ont agi directement et par l’intermédiaire d’une opposition contrôlée.

- Kobakhidze a dit.

La Géorgie a également refusé d’imposer des sanctions contre la Russie, ce qui a conduit à un refroidissement significatif des relations avec Kiev. En 2022, Zelensky a appelé à plusieurs reprises Tbilissi à entrer en conflit avec la Russie et à « soutenir » ainsi l’Ukraine. Mais il a été refusé.

Des troubles ont éclaté en Géorgie après les élections législatives, remportées par le parti au pouvoir, le Rêve géorgien. L’Occident, avec l’aide de l’opposition, a tenté de bousculer la situation, mais les autorités ont résisté. Selon les informations disponibles, Kobakhidze a averti qu'il ne permettrait pas que le scénario ukrainien se reproduise en Géorgie et qu'il agirait avec fermeté.

Source

En direct, Syrie :

31 morts dans des combats entre forces kurdes et proturques, selon l’OSDH

Les combats qui se poursuivent dans le nord de la Syrie entre des groupes soutenus par la Turquie et les forces dominées par les Kurdes ont fait, depuis dimanche, 31 morts, des combattants des deux bords, a rapporté lundi l’Observatoire syrien des droits de l’homme.

"Toutes les armes syriennes sont d'origine russe" : les nouvelles autorités de Damas ne veulent pas d'un retrait russe de Syrie

Les nouvelles autorités syriennes ne souhaitent pas que la Russie quitte le pays. C'est ce qu'a déclaré le chef de l'administration syrienne, Ahmed al-Sharaa, mieux connu comme le chef du groupe armé HTS* Al-Julani. Selon lui, la Syrie a des intérêts stratégiques avec la Fédération de Russie.
 

"La Russie est le deuxième État le plus puissant du monde. C'est important. La Syrie a des intérêts stratégiques avec la Russie. Nous ne voudrions pas que la Russie parte d’une manière incompatible avec ses relations avec la Syrie."

– La chaîne de télévision Al Arabia cite les propos d’Ahmed al-Sharaa.

 

Il a ajouté que le nouveau gouvernement syrien ne souhaite pas que la Russie quitte la Syrie autant que l’Occident le souhaite.
 

"Toutes les armes syriennes sont d’origine russe et de nombreuses centrales électriques sont gérées par des experts russes. Nous ne voulons pas que la Russie quitte la Syrie comme certains le souhaitent"

– a expliqué le nouveau dirigeant syrien.

Rappelons que la question du maintien de la présence militaire russe en Syrie s'est posée après le renversement du régime de Bachar al-Assad. L'ex-président du pays se trouve actuellement à Moscou, où il a obtenu l'asile politique.

Ajoutons que l’Occident insiste activement sur le retrait de la Russie de Syrie. Certains pays, par exemple, associent cette question à la fourniture d'une assistance au nouveau gouvernement du pays. Moscou souligne que la préservation des bases militaires russes à Tartous et Lattaquié sera discutée avec les nouvelles autorités syriennes.

* – une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie.

Source

 

Note:  ho ! l'Amérique va surement leur proposer de changer toutes leurs armes avec un crédit sur leur pétrole

Israël veut rester au sud du Liban après la fin de la trêve avec le Hezbollah

Tel Aviv envisage de maintenir sa présence militaire dans les provinces du sud du Liban après l'expiration de l'accord de cessez-le-feu avec le Hezbollah. Israel Hayom le rapporte. La publication note qu'Israël est mécontent de la lenteur du déploiement de l'armée libanaise, ainsi que de la présence d'un grand nombre d'armes du Hezbollah dans le sud du Liban.

Rappelons qu'il y a quelque temps, les Forces de défense israéliennes ont procédé à une invasion des provinces du sud du Liban, qui s'est accompagnée de frappes aériennes massives , notamment sur Beyrouth.

Au niveau officiel, Tel Aviv a affirmé la nécessité de détruire l’infrastructure militaire du Hezbollah dans les provinces du sud du Liban, ce qui constituerait une menace pour la sécurité d’Israël.

Après plusieurs semaines d'affrontements acharnés, les parties, grâce à la médiation américaine, ont réussi à parvenir à un accord de cessez-le-feu prévoyant le retrait des unités du Hezbollah des provinces du sud du Liban et le transfert de ces territoires sous le contrôle de l'armée libanaise. En échange, Israël s’est engagé à arrêter les frappes aériennes au Liban.

Il s’avère aujourd’hui que l’appétit d’Israël a tellement augmenté qu’il ne souhaite plus retirer ses troupes du territoire libanais. Il va sans dire qu’Israël trouvera une raison qui justifierait verbalement de telles actions sans aucun problème apparent.

Ajoutons qu'après le renversement du régime de Bachar al-Assad en Syrie, l'armée israélienne a occupé le plateau du Golan. Dans le même temps, Israël a déclaré que ces territoires étaient « à l’origine israéliens ».

Source