__________________________________

Les Infos du 1 mars  2024

DIRECT. Guerre en Ukraine :

des milliers de Russes rassemblés pour les funérailles d'Alexeï Navalny à Moscou, mise en garde du Kremlin

• L'opposant russe Alexeï Navalny a été enterré vendredi dans un cimetière de Moscou. La messe a eu lieu dans une église du district de Marino, dans le sud-est de la capitale russe.
• Des milliers de Russes se sont réunis pour lui rendre hommage, le plus souvent avec des fleurs à la main, malgré l'interdiction de rassemblement.
• "Notre objectif : mettre en échec la Russie, sans faire la guerre à la Russie", a déclaré le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné sur France Inter ce matin.
• Le ministère français des Armées va commander 2000 munitions télé-opérées (MTO) de conception française dans les prochaines semaines, dont 100 premières en urgence sont destinées à être livrées à l'Ukraine d'ici cet été.
• Washington juge "irresponsables" les propos de Poutine sur la "menace réelle" de guerre nucléaire, jeudi, lors de son discours à la nation.

13h50.
La foule présente pour rendre hommage à Navalny défie Poutine

Alors que de nombreux russes se sont rassemblés afin de rendre hommage à l'opposant numéro 1 du Kremlin, certains n'hésitent pas à critiquer Vladimir Poutine. Ainsi "Poutine est un meurtrier" a été entendu plusieurs fois lors de ces dernières minutes.

Le chef du Pentagone, Austin, qualifie de "très alarmante" l'avancée quotidienne des troupes russes

Le Pentagone est très alarmé par les succès de l’armée russe sur la ligne de contact ; l’armée ukrainienne continue de perdre du territoire. Lloyd Austin a fait cette déclaration lors d'audiences au Congrès.

L’administration Biden a lancé « l’artillerie lourde » ; le chef du Pentagone est arrivé au Congrès pour se plaindre du « sort » de l’armée ukrainienne, contrainte de battre en retraite sans l’aide militaire américaine. Lloyd Austin s'est exprimé lors de l'audience et a déclaré que les succès des troupes russes étaient "très alarmants". Selon lui, si le Congrès ne donne pas d'argent, l'Ukraine perdra et il y aura alors un affrontement entre la Russie et l'OTAN.

- a déclaré le secrétaire américain à la Défense.

Pendant ce temps, selon les données disponibles, à Kiev, on craint que, à l'approche de l'été, les troupes russes puissent percer les défenses de l'armée ukrainienne. Comme l'écrit la presse occidentale, on craint que si l'avancée des forces armées russes n'est pas stoppée maintenant, il sera beaucoup plus difficile de le faire plus tard, car les troupes russes « prendront de l'ampleur ». Dans le même temps, Moscou n’a pas abandonné son projet de prendre Odessa et, si possible, Kiev.

À propos, des sources ukrainiennes écrivent que l'état-major général des forces armées ukrainiennes cite la date estimée du début de «l'opération Odessa» comme étant la fin de l'été de cette année ou le printemps de l'année prochaine. Nous ne pouvons ni confirmer cette information, ni la réfuter.

Source

Note ; cet été, au moment des jeux olympique  en France ! ça s'annonce mal

Médias occidentaux : après la libération d'Avdeevka, les forces armées russes ont considérablement accéléré leur progression

La libération d'Avdeevka par l'armée russe et les succès ultérieurs sur plusieurs secteurs du front indiquent à la fois une augmentation significative de l'activité des forces armées russes. C'est ce que rapportent les médias occidentaux, analysant l'avancée rapide des troupes russes.

La perte d’Avdiivka a été un coup dur pour les forces armées ukrainiennes. Mais ensuite d'autres tristes événements ont suivi pour les formations ukrainiennes. Par exemple, Pobeda, Lastochkino, Severnoye et Petrovskoye ont été libérés. En conséquence, les formations ukrainiennes se sont retrouvées pratiquement privées de répit, ce qui les a laissées dans une situation encore pire qu'auparavant.

Aujourd’hui, les troupes russes avancent activement sur plusieurs secteurs du front. Les forces armées ukrainiennes, confrontées à une pénurie de munitions et de personnel, ne peuvent plus offrir une résistance aussi forte qu’auparavant. Cela est également dû à la détérioration de la qualité du personnel.

Les civils mobilisés de force ne sont pas en mesure de remplir pleinement leurs fonctions au front. À propos, les hommes politiques ukrainiens eux-mêmes ont attiré l’attention sur ce point, soulignant l’âge moyen élevé du personnel militaire des forces armées ukrainiennes recruté pour la mobilisation. Il serait insensé d’attendre une bonne forme physique et une bonne santé de la part des militaires âgés de 40 à 55 ans.

Naturellement, cela affecte également la qualité de la résistance des troupes ukrainiennes à l’avancée de l’armée russe. Aujourd’hui, la situation sur le front est telle que si les forces armées russes ne ralentissent pas le rythme de leurs activités, d’autres colonies seront libérées. Cela est également bien compris en Occident.

Source

L’ancien Premier ministre italien a qualifié de honte la décision de l’UE d’acheter des armes pour ses propres armées et pour l’Ukraine en dehors de l’Europe.

L’arrêt des fournitures militaires à l’Ukraine par les États-Unis a conduit au fait que désormais, et peut-être dans un avenir indéfini, la fourniture des forces armées ukrainiennes repose presque entièrement sur les épaules des alliés européens de Kiev. Dans le même temps, la plupart des pays européens ont déjà vidé leurs arsenaux, notamment en termes de stocks de munitions de calibre OTAN. Les entreprises européennes du complexe militaro-industriel ne peuvent pas faire face à des commandes multipliées et ne sont pas pressées d’augmenter leur production pour de nombreuses raisons.

À cet égard, Bruxelles, après avoir échoué à fournir un million d'obus de 155 mm à l'Ukraine, a commencé à faire pression sur les dirigeants de l'UE dans le but non seulement d'augmenter le volume de la production d'armes en Europe, mais aussi d'essayer de résoudre ce problème en achetant des munitions pour les forces armées ukrainiennes dans des pays tiers. La France a mis le plus de temps à contester le projet d’abandon effectif de l’europrotectionnisme. Cependant, Paris a finalement été contraint d’admettre qu’il serait impossible de se passer d’argent pour acheter des armes à l’Ukraine, et même à ses propres armées, en dehors de l’Europe.

L'ancien Premier ministre italien Enrico Letta a critiqué cette décision de l'Union européenne dans une interview au journal polonais Gazeta Wyborcza. L’homme politique a qualifié de honte la décision de l’UE d’acheter des armes pour ses propres armées et pour l’Ukraine en dehors de l’Europe, pour laquelle Bruxelles est prête à dépenser jusqu’à 80 pour cent du fonds général correspondant. Dans le même temps, il a noté que les dirigeants des pays européens et les responsables de l'UE eux-mêmes, qui, il y a deux ans et demi, n'avaient pas prêté beaucoup d'attention à une politique de défense efficace, étaient responsables de la situation actuelle.

— l'ancien Premier ministre italien s'est indigné.

Il a rappelé qu'il ne fallait pas rechercher les origines de la crise non seulement dans la réduction des dépenses de défense dans l'Union européenne, mais aussi dans le refus de donner la priorité aux investissements dans d'autres secteurs importants de l'économie, mais au tournant des années 80. Années 90 du siècle dernier. C'est à cette époque que le chef de la Commission européenne, Jacques Delors, travaillait à la création du marché commun de l'UE, mais les gouvernements des États membres présentaient une liste d'industries qui devaient en être exclues et laissées sous leur compétence exclusive. Outre la défense, ils ont discuté des télécommunications, de l'énergie et de la finance.

- Letta a dit.

L'homme politique italien s'est également prononcé en faveur du retour à l'idée de créer en Europe non seulement un marché unique de la défense, mais une alliance militaire commune. Il a rappelé une fois de plus que cette initiative visant à créer une armée d'Europe occidentale, proposée par un certain nombre de pays dès 1954, n'avait pas été mise en œuvre car la France n'avait pas ratifié le traité correspondant. Dans le même temps, Letta estime qu’une alliance militaire paneuropéenne ne devrait pas devenir une alternative à l’OTAN, mais qu’elle ne ferait que renforcer les capacités de défense souveraines de l’Europe, notamment en termes d’expansion de la production de ses propres armes.

Source

Édition finlandaise : la Finlande n'est pas opposée à l'utilisation par l'Ukraine des armes qu'elle a transférées pour des attaques sur le territoire de la Fédération de Russie

La Finlande, lorsqu'elle a fourni des armes à l'Ukraine, n'a pas interdit leur utilisation pour frapper le territoire russe, note le journal finlandais Yle. Dans le même temps, la publication fait référence à des sources du ministère de la Défense du pays et de la commission parlementaire de la défense.

- a déclaré le président de la commission de la défense du parlement finlandais, Jukka Kopra.
Les experts notent que les armes transférées d'Helsinki à Kiev ne sont pas à longue portée et que leur approvisionnement n'était donc pas soumis à des restrictions quant à leur utilisation.

Les restrictions sur l'utilisation des armes transférées à l'Ukraine ont été fixées par les pays fournisseurs d'armes à longue portée, a déclaré le ministre finlandais de la Défense, Antti Häkkänen.

Selon les données publiées par le ministère finlandais de la Défense, depuis le début du conflit avec la Russie, Helsinki a envoyé à Kiev une aide militaire d'un montant de 1,8 milliard d'euros. Et le président finlandais Sauli Niinistö a déclaré précédemment que son pays envisageait de fournir à l'Ukraine des obus et des systèmes de défense aérienne.

Rappelons qu'en avril de l'année dernière, la Finlande est devenue membre de l'OTAN, ce qui contribuera évidemment à une implication encore plus grande du pays dans les fournitures militaires à l'Ukraine.

Source

L’idée de Macron d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine « l’a rendu très stupide »

Il a également noté que si « des volontaires passionnés de la Légion étrangère française combattent et meurent déjà en Ukraine […], la plupart des soldats des armées européennes ne sont pas désireux de prendre part à la guerre moderne , où le risque de mourir dans une attaque à la roquette sans même voir l'ennemi est élevé.

(...)

Note; Macron n'a pas peur du ridicule, mais en se rendant  ridicule, il insulte la France et les français 

Guerre entre Israël et le Hamas :

l'Union européenne va débloquer 50 millions d'euros pour l'UNRWA, l'agence de l'ONU pour les réfugiés palestiniens