par Sputnik Afrique

La Russie met la pression dans la région de Kharkov, forçant Kiev à évacuer ses troupes, a affirmé l’ancien agent de la CIA Larry Johnson. Les déclarations du président ukrainien sur la contre-offensive et sur des actions en mer Noire cachent mal un manque de moyens, souligne-t-il.

Alors que les forces ukrainiennes peinent à percer les défenses russes depuis plusieurs mois, c’est désormais Moscou qui a repris l’initiative dans certaines régions, comme l’a expliqué l’ex-agent de la CIA Larry Johnson dans une vidéo sur YouTube.

«La Russie a lancé une offensive près de Kharkov et exerce une pression sérieuse sur un large front. L’Ukraine a commencé à évacuer la population et les forces armées se retirent. Zelensky dit des choses, mais il y a une différence entre dire et faire. Le problème c’est qu’ils n’ont pas les armes pour soutenir une telle campagne. La Russie a les moyens, les contre-batteries et les systèmes de défense antimissile pour organiser des contre-mesures efficaces», a-t-il ainsi déclaré dans interview avec le journaliste Stephen Gardner.

Larry Johnson a ajouté que les alliés de Kiev avaient de plus en plus de mal à soutenir les besoins en armements ukrainiens. L’industrie américaine peut ainsi produire 90 000 obus de 155mm par mois, ce qui correspond à trois jours de frappe côté ukrainien, a-t-il affirmé.

Succès dans la région de Kharkov

Début août, la Défense russe avait déclaré avoir progressé sur l’axe de Koupiansk, dans la région de Kharkov. Plusieurs points d’appuis et postes d’observation ont été pris. Les autorités ukrainiennes semblent admettre la défaite et ont évacué la population de 37 localités dans le district, même si de nombreux habitants ont refusé d’être déplacés.

Le pessimisme semble d’ailleurs s’être installé côté ukrainien après ces avancées. Oleg Soskine, ancien conseiller à la présidence ukrainienne, a ainsi déclaré que «la perte de Koupiansk n’est pas loin», en incombant la responsabilité à l’incompétence de Volodymyr Zelensky. Selon lui, Koupiansk pourrait se transformer en nouvelle Artiomovsk (Bakhmout), ouvrant la porte aux forces russes vers la ville de Kharkov.

source : Sputnik Afrique

par Elena Teslova

Le président russe a déclaré que l’Occident veut étendre sa domination sur la région Asie-Pacifique.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré ce mardi qu’il n’excluait pas la possibilité d’une intégration du pacte AUKUS dans l’alliance militaire de l’OTAN pour étendre la domination occidentale dans la région Asie-Pacifique.

S’adressant à la 11ème Conférence de Moscou sur la sécurité internationale par vidéoconférence, Poutine a déclaré que les pays occidentaux résistent à la création d’un monde multipolaire en utilisant d’anciens et en provoquant de nouveaux conflits pour empêcher l’émergence de nouveaux centres de pouvoir.

«Le but de ceux qui agissent ainsi est évident : continuer à profiter des drames humains, dresser les peuples les uns contre les autres, contraindre les États à l’obéissance vassale dans le cadre du système néocolonial, exploiter sans pitié leurs ressources», a-t-il affirmé.

Les membres de l’OTAN continuent de développer un nouveau potentiel offensif tout en détruisant les systèmes de contrôle des armements existants, en élargissant la zone de confrontation, en la déplaçant vers le domaine spatial et numérique et en utilisant des moyens de pression militaires et non-militaires, a déclaré le président russe.

Poutine a avancé que les États-Unis tentaient de réformer le système d’interaction interétatique qui s’est développé dans la région Asie-Pacifique, et ce, afin d’étendre leur contrôle sur la région.

«La promotion des stratégies dites indo-pacifiques vise à créer des associations militaro-politiques contrôlées par Washington. Nous n’excluons pas qu’elles conduisent à la pleine intégration des forces de l’OTAN avec les structures du bloc AUKUS qui est en cours de création», a-t-il ajouté.

Le 15 septembre 2021, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie avaient annoncé la formation d’AUKUS, un pacte de sécurité trilatéral, en vertu duquel Canberra obtiendra des sous-marins à propulsion nucléaire.

Poutine a déclaré que les conflits dans le monde, incluant ceux du Mali et de l’Ukraine, «proviennent d’aventures géopolitiques, d’actions égoïstes et néocoloniales de l’Occident».

Le président russe a cependant noté que la communauté internationale pourrait réduire la confrontation aux niveaux mondial et régional, neutraliser les défis et les risques et renforcer la confiance.

«Nous avons été et restons de fervents partisans d’un ordre mondial multipolaire fondé sur la priorité des normes et principes du droit international, la souveraineté et l’égalité des États, la coopération créative et la confiance», a-t-il souligné.

source : Agence Anadolu

Si l’on ne doit pas entretenir les illusions sur ce qui va pouvoir être réellement créé en particulier en matière de monnaie universelle, nous sommes néanmoins en train d’être entrés dans un processus très pragmatique où des décisions vont toutes dans le même sens celui d’un nouvel ordre mondial qui respecte les souverainetés en créant le primat des dialogues diplomatiques sur des coalitions bellicistes et des sanctions, blocus, interventions. Construire face aux trois piliers de l’hégémonie des USA et de l’OTAN (le dollar, la force armée à elle seule plus puissante que tous les autres pays, le monopole de l’information) des alternatives est le choix qui s’opère non contre mais comme endiguement. Ici une marine des BRICS. Notez que la Chine a conçu son propre développement au plan international à travers un plan transport par voie terrestre et maritime, essentiellement dans des échanges commerciaux qui font la différence entre pays développés et aide au sous-développement dans la relation aux nouvelles technologies très souvent liées à l’armement. La Russie a dans tous ces domaines ses propres atouts, comme les autres BRICS.

Danielle Bleitrach

*

par Phil Butler

À l’approche du 15ème sommet des BRICS en Afrique du Sud, le chef de la marine sud-africaine, le vice-amiral Monde Lobese, a déclaré à un rassemblement de hauts gradés de la marine des BRICS l’enthousiasme de son pays face à la refonte actuelle du paysage géopolitique.

En visite au défilé annuel de la Journée de la marine russe à Saint-Pétersbourg, l’amiral Lobese s’est joint aux chefs d’État de la République du Congo, du Mali, de l’Érythrée et du Burkina Faso, qui venaient d’assister au Sommet Russie-Afrique le mois dernier.

Le défilé, auquel ont assisté 33 navires, quatre sous-marins, huit voiliers et plus de 3000 militaires, célèbre chaque année la victoire navale sur la Suède lors de la bataille de Gangut en 1714. Lobese a également été rejoint par d’autres amiraux de la flotte des pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud). S’exprimant lors d’un dîner de gala, le chef des opérations navales de l’Afrique du Sud a déclaré ceci à propos de l’engagement des BRICS à inverser le pouvoir et les effets du néocolonialisme.

«En tant que Sud-Africains, nous sommes très enthousiasmés par le nouveau paysage géopolitique qui sera façonné par ce rassemblement de personnes. Ce paysage géopolitique verra le monde prendre position contre l’impérialisme et contre les pays qui croient qu’ils peuvent dicter comment les autres pays doivent se comporter sur la scène mondiale».

Il a déclaré que les Sud-Africains avaient l’intention de construire des ponts de coopération avec chaque nation qui partage les positions prises par les BRICS. Il a déclaré que les aspects critiques de ce nouveau mouvement seront basés sur l’inclusion, la confiance mutuelle, l’accord mutuel et le partenariat et que les participants n’auront besoin de la permission d’aucun pays pour s’engager dans ce nouveau groupement multipolaire.

Le plus intéressant, cependant, a été une réunion en marge entre le commandant en chef de la marine sud-africaine et le contre-amiral iranien Shahram Irani. La marine iranienne a récemment envoyé une flottille de 86 navires de guerre en Afrique du Sud, et l’Iran a invité l’Afrique du Sud à participer à des exercices conjoints au large de son pays.

La petite flotte sud-africaine est l’une des plus efficaces et des plus puissantes du continent africain. L’ajout récent de quatre Meko A200SAN, les frégates de classe Valour, a donné au pays les navires de combat de surface les plus puissants d’Afrique subsaharienne. La marine sud-africaine a participé à de nombreux exercices conjoints, notamment les exercices Ibsamar (Inde et Brésil) et Excercise Mosi (avec la Russie et la Chine).

Ce qui rend cette nouvelle la plus intéressante, c’est le poids combiné de la puissance navale que les pays des BRICS peuvent exercer contre n’importe quel adversaire. Oubliant pour le moment les sous-marins lanceurs d’engins russes de la Russie, les navires sud-africains modernes, combinés à la flotte croissante et modernisée de l’Iran, à l’important programme de construction navale de la Chine, et surtout à la formidable capacité navale de l’Inde, l’ordre multipolaire semble apte à le confondre même avec l’énorme flotte des États-Unis. Après avoir réduit ses budgets militaires pour les navires à presque rien au cours des dernières décennies, la Grande-Bretagne a laissé l’OTAN et l’Alliance occidentale dépendre des marines redoutables mais vieillissantes de l’Amérique et de la France. Quant aux Allemands, leur flotte vaut à peine la peine d’être mentionnée, même avec le financement récent de nouveaux navires polyvalents. Ici l’article du UK Defense Journal de 2018 se demandait si la Deutsche Marine pouvait être sauvée ou non.

Le président Cyril Ramaphosa a clairement indiqué que l’Afrique du Sud ne serait pas entraînée «dans une lutte entre puissances mondiales» au sujet de l’Ukraine. Il a dit cela malgré ce qu’il a appelé «une pression extraordinaire» du bloc occidental pour choisir son camp. Ces BRICS, et les nations désireuses d’entrer dans la coopérative, voient l’écriture sur le mur où se trouvent les capacités futures de l’hégémonie américaine. Il serait intéressant d’assister à des jeux de guerre basés sur les capacités des BRICS contre la capacité militaire déclinante de l’Occident.

source : New Eastern Outlook via Histoire et Société