Importance stratégique militaire

Au niveau stratégique, a noté Leonkov, la concentration des combats à Artemovsk et autour de ces derniers mois a donné à la partie russe le temps de former ses troupes mobilisées et de recruter des combattants sous contrat supplémentaires, tandis que le complexe militaro-industriel russe a eu le temps de mobiliser ses ressources et augmenter la production aux niveaux du temps de guerre.

"C'est-à-dire que la quantité de munitions que nous produisons maintenant est beaucoup plus élevée qu'elle ne l'était au début de l'opération militaire spéciale", a déclaré l'observateur. "En plus de cela, la production d'armes qui au départ… numérotées à un chiffre a été augmentée. Prenons par exemple le système d'artillerie de fusée de haute précision Tornado-S, un concurrent direct du HIMARS et qui surpasse le système américain dans de nombreux domaines techniques. Au début de l'opération militaire spéciale, il n'y avait qu'environ 20 unités de ce système, alors qu'il y en a maintenant plus de 100, et ce nombre ne cesse d'augmenter.

En outre, a déclaré Leonkov, la concentration des forces ukrainiennes à Artemovsk a empêché Kiev de lancer des opérations offensives dans d'autres domaines, y compris la contre-offensive de printemps promise depuis longtemps.

"Lorsqu'ils se battaient pour Bakhmut et ont déclaré que cette ville ne serait en aucun cas rendue, ils ont associé sa défense aux préparatifs d'une contre-offensive. L'idée était que Bakhmut attirerait des forces [russes] importantes, tandis que [Kiev] serait capables de constituer une force sur ce point de la ligne de contact où ils planifiaient leur offensive », Artemovsk a « pratiquement détruit » ces plans, a déclaré l'observateur.

Quelle est la particularité du F-16 ?

L'offre abondante du F-16 est probablement son principal argument de vente. Introduit à la fin des années 1970 et fabriqué par General Dynamics et Lockheed Martin, plus de 4 600 cellules F-16 ont été produites, le jet étant exporté dans plus de deux douzaines de pays à travers le monde au cours de sa durée de vie de près de cinquante ans. Des quantités de production aussi importantes signifient potentiellement beaucoup d'avions d'occasion bon marché, ainsi que les pièces de rechange qui vont avec. Selon la configuration, les F-16 pourraient rapporter aux contribuables américains et de l'OTAN entre 12 et 16 millions de dollars chacun.

Quels types d'armes le F-16 peut-il emporter ? Peut-il transporter des armes nucléaires ?

Bien qu'initialement envisagé comme un chasseur de supériorité aérienne conçu pour affronter des avions de combat et des bombardiers soviétiques au-dessus des plaines d'Europe, du Moyen-Orient et d'Asie, le F-16 a été modifié avec succès pour servir de chasseur-bombardier polyvalent, principalement contre des nations et des acteurs non étatiques avec des capacités de défense aérienne limitées ou inexistantes.

Votre F-16 de base est livré avec un canon Vulcan M61 de 20 mm pour les combats aériens et dispose de 9 points durs (plus deux pour les modules de guidage) sur lesquels une variété de missiles air-air, air-sol et anti-navires peuvent être équipé. Il s'agit notamment des missiles anti-aériens AMRAAM, IRIS-T, Python et Sidewinder, des missiles HARM, JASSM, Maverick et JSOW (Joint Standoff Weapon) à longue portée pour attaquer des cibles au sol, une variété de bombes guidées et non guidées, Harpoon et Penguin anti- missiles de navires.

Les avions peuvent également transporter des bombes nucléaires américaines B61 et B83, qui ont un rendement de souffle allant jusqu'à 400 kilotonnes (à titre de comparaison, la bombe nucléaire américaine larguée sur Hiroshima en 1945 avait un rendement de souffle de "seulement" 15 kilotonnes).

Quelle est la vitesse maximale et la portée du F-16 ?

Le F-16 a une vitesse maximale allant jusqu'à Mach 2,05 (soit environ 2 180 km/h) sans armes et une vitesse de croisière d'environ 930 km/h. L'avion a un rayon de combat d'environ 860 km, qui peut être considérablement étendu à l'aide de réservoirs largables, au détriment de la maniabilité et de la capacité de transporter des armes. La portée de l'avion en ferry peut atteindre 4 200 km. Les avions à réaction peuvent également être ravitaillés en vol, bien qu'il soit peu probable que l'Ukraine obtienne de telles capacités, étant donné qu'elle n'a reçu aucun pétrolier de l'OTAN, tandis que ses propres pétroliers Ilyushin Il-78 sont vulnérables aux frappes russes à longue portée au moment où ils ' re pris dans les airs et par la suite restant au sol. De plus, ils ne sont pas compatibles avec les systèmes de ravitaillement des avions de l'OTAN.

L'armée américaine utilise-t-elle encore des F-16 ?

Les États-Unis ont plus de 1 000 F-16 opérationnels dans leur inventaire, avec les avions pilotés par l'US Air Force, l'Air National Guard, un petit nombre avec l'US Navy, ainsi que la NASA, qui les a utilisés comme banc d'essai aérodynamique.

Qu'est-ce qui rend le F-16 célèbre ?

Les F-16 sont parmi les avions militaires les plus reconnaissables au monde, avec des images et des vidéos de leur utilisation dans Operational General Storm en 1991, l'invasion de l'Irak en 2003, les opérations de bombardement de l'OTAN dans l'ex-Yougoslavie, la guerre en Afghanistan et la L'attentat à la bombe de 2011 contre la Libye est ancré dans l'esprit des gens du monde entier. Israël, qui est devenu l'un des premiers alliés des États-Unis à recevoir les avions et exploite 175 de sa variante modifiée du bloc C/I, a largement utilisé les jets contre la Syrie et l'Irak dans les années 1980, contre le Liban lors de la guerre de 2006, et contre Gaza et Milices libanaises – plus récemment lors de la guerre de Gaza de 2021. Le Pakistan est un autre opérateur majeur des chasseurs, les déployant à plusieurs reprises dans des escarmouches avec l'Inde et ses stocks d'avions soviétiques et russes MiG-21 et Sukhoi Su-30MKI. L'avion a également été largement utilisé par des membres de coalitions dirigées par les États-Unis et l'Arabie saoudite lors de frappes aériennes en Syrie, en Irak et au Yémen.

Quel est l'équivalent russe du F-16 ?

Les observateurs occidentaux ont souvent comparé le F-16 au Sukhoi Su-35, un chasseur de supériorité aérienne multi-rôle russe de quatrième génération développé dans les années 1980 et mis en service dans l'armée russe au milieu des années 2010 - et modifié pour incorporer éléments d'avions de cinquième génération, y compris l'avionique de pointe. Cependant, une comparaison plus appropriée serait le MiG-29, qui a été introduit dans les années 1980 comme une réponse directe au F-16. Le MiG présente des caractéristiques de vitesse et de maniabilité supérieures (vitesse maximale de Mach 2,25 contre Mach 2,05, portée de 2 100 km contre 860 km, plafond de service de 18 000 m contre 15 200 mètres), mais ne peut transporter qu'environ 3 500 kg d'armement, contre 7 700 kg par certaines variantes du F-16, ce qui en fait un véritable jet axé sur la supériorité aérienne. Le MiG avait également un autre avantage - deux moteurs par rapport à la seule centrale électrique du F-16, ce qui signifie qu'en cas d'urgence, le MiG-29 aura théoriquement une meilleure chance de retourner vers une base aérienne amie que son homologue américain. .

Les pilotes ukrainiens s'entraînent-ils déjà pour piloter des F-16 ? Combien de temps ce processus prendra-t-il ?

Les États-Unis ont officiellement donné le feu vert à la formation des pilotes ukrainiens la semaine dernière, un responsable de la Maison Blanche indiquant que le processus "aura lieu en dehors de l'Ukraine sur des sites en Europe et prendra des mois pour être achevé". Washington espère "commencer cette formation dans les mois à venir". En d'autres termes, la formation n'a pas encore commencé, si l'on en croit les responsables de la presse de Washington, en tout cas.

Une évaluation de l'US Air Force obtenue par les médias américains a indiqué que la formation prendrait probablement environ quatre mois – bien en deçà des 18 mois précédemment estimés. Les réductions du temps d'entraînement signifieront probablement une efficacité réduite au combat, ce qui aggravera les problèmes auxquels les combattants seront inévitablement confrontés s'ils sont pressés de combattre contre la Russie, comme les missiles anti-aériens terrestres et aériens à longue portée, et les frappes de missiles hypersoniques et balistiques contre leurs socles.

Spoutnik

Vers un monde multipolaire équitable

Vladimir Poutine s’est également dit convaincu que la Russie et ses alliés parviendraient à la formation d'un monde plus juste, alors que le modèle de développement discriminatoire disparaîtrait irréversiblement.

"Je suis sûr qu'ensemble, nous parviendrons à la formation d'un monde multipolaire plus juste, et l'idéologie de l'exclusivité, ainsi que le système néocolonial, qui a permis d'exploiter les ressources du monde entier, deviendront inévitablement du passé", a-t-il dit.

Spoutnik