Âgé de 34 ans, Hodei C. a été interpellé au saut du lit par l’antenne bordelaise du Raid, ce mardi à 6h15, à son domicile de Bussière-Boffy, qui s’appelle désormais Val-d’Issoire, une commune de la Haute-Vienne située à une cinquantaine de kilomètres de Limoges, selon les informations du Parisien.

Cet homme de 34 ans, né en 1992 à Paris, est soupçonné d’avoir participé à l’incendie volontaire de l’Hôtel de ville de Limoges, samedi 17 octobre, en marge de la mobilisation qui a réuni près de 5 000 personnes. Avec d’autres, il est suspecté d’avoir brisé des vitres de l’édifice datant de 1883 pour s’y introduire et mettre le feu.

Selon les informations du Parisien, Hodei C. a notamment participé à des actions du collectif écologiste radical et contestataire français, Les Soulèvements de la Terre. Le trentenaire a plusieurs mentions au fichier de Traitement d’antécédents judiciaires (TAJ), notamment pour des faits de « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique ».

Le Parisien

Le principal suspect de l’incendie de l’hôtel de ville de Limoges (Haute-Vienne), survenu le samedi 17 octobre en marge des manifestations, a été interpellé mardi 20 octobre au matin par le RAID de Bordeaux.

Selon Le Parisien, l’homme, âgé de 40 ans et originaire de la Creuse, a été arrêté à 6 h 15 à Val-d’Issoire (87), à une cinquantaine de kilomètres de Limoges. Son interpellation a été confirmée au quotidien par la procureure de la République de Limoges, Émilie Abrantes.

Une source policière le décrit comme « un activiste d’ultragauche, déjà fiché S ». Toujours selon cette source, il était connu des services de police pour des faits de violences sur personne dépositaire de l’autorité publique.

Le 17 octobre, des individus avaient brisé les vitres de l’hôtel de ville avant d’y pénétrer et d’y mettre le feu. L’incendie a détruit la toiture du bâtiment historique, inauguré en 1883, et provoqué l’effondrement de son beffroi.

Le parquet a ouvert une enquête pour « destruction d’un bien par moyen dangereux en bande organisée », confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée de Limoges. À ce stade, l’homme interpellé reste présumé innocent.

À lire également : Limoges (87) : la population sous le choc après l’incendie de la mairie.

Photo : Lucas Destrem / Wikimedia Commons — CC BY-SA 4.0.

Trois hommes âgés de 20, 21 et 22 ans, jugés lundi 19 octobre 2026 en comparution immédiate à Perpignan (Pyrénées-Orientales) après les violences survenues en marge de la mobilisation du 17 octobre, ont été condamnés à des peines de prison aménageables. Aucun des trois n’a été incarcéré à l’issue de l’audience.

Le procureur de la République, Jérôme Bourrier, avait annoncé qu’il demanderait des mandats de dépôt en vue d’une incarcération immédiate des prévenus poursuivis, indépendamment de leurs antécédents judiciaires. Le tribunal n’a pas suivi ces réquisitions :

• 20 ans : six mois d’emprisonnement aménageables, contre six mois ferme avec mandat de dépôt requis par le parquet ;
• 21 ans : dix mois aménageables, contre huit mois ferme avec mandat de dépôt requis ;
• 22 ans : huit mois aménageables, contre cinq mois ferme avec mandat de dépôt requis.

Ces décisions constituent les premières condamnations prononcées après les violences du samedi 17 octobre à Perpignan.

Source : L’Indépendant, 19 octobre 2026.

Note: il ne faut rien attendre de cette justice rouge 

Mohamed, 21 ans, a été condamné ce lundi 19 octobre par le tribunal correctionnel de Lyon à six mois de prison ferme, avec incarcération immédiate, après avoir été interpellé en flagrant délit dans la boutique Louis Vuitton de la rue du Président-Édouard-Herriot, lors des pillages du samedi 17 octobre.

Selon Actu Lyon, il transportait six portefeuilles, deux paires de lunettes, un pantalon, un sac en cuir et un sac en tissu au moment de son arrestation.

Son avocat a soutenu qu’il était arrivé sur place environ une heure et demie après le début de l’attaque, sans sac ni outil. La procureure a estimé qu’il avait « profité du chaos pour se servir ».

À sa sortie de prison, Mohamed aura également interdiction du territoire français pendant deux ans.

Ces comparutions immédiates sont parmi les premiers jugements prononcés après les pillages du 17 octobre à Lyon. Quatre prévenus ont été condamnés au cours de cette audience.

Source : Actu Lyon, 19 octobre 2026

Note : justice de merde ! dans deux ans il est de retour ! ! ! 

Après les pillages de samedi, les premières condamnations à des peines de prison avec sursis interrogent.

Quatre prévenus, trois condamnations à quatre, six et huit mois de prison avec sursis. Ce lundi 19 octobre, au tribunal de Nantes, les premières comparutions immédiates consécutives aux violences de samedi ont débouché sur des sanctions bien éloignées de l’« ultra-sévérité » réclamée par le garde des Sceaux, Gérald Darmanin. Le procureur de la République, Antoine Leroy, les assume. Selon lui, les jeunes gens jugés jusqu’ici ont surtout profité du chaos pour piller des commerces. 

Réaction du Procureur : “Le garde des Sceaux est dans son rôle lorsqu’il donne des directives de politique pénale. Il nous a adressé des instructions écrites dimanche après-midi, mais nous avions déjà appliqué une politique très stricte. Nous avons procédé à quinze défèrements lundi après-midi, pour des jugements dès le lendemain ou le surlendemain. À Nantes, ce n’est pas courant ! La rapidité de la réponse pénale est au moins aussi importante que la sanction finale. Ensuite, les juges sont indépendants et les peines dépendent de la gravité des faits, des antécédents et de la personnalité des prévenus. Un vol à la Fnac, en temps normal, ne donne pas lieu à une comparution immédiate. Dans le contexte actuel, il n’était pas envisageable de procéder autrement.

Vous n’allez donc pas faire appel de ces premières condamnations ?

Non, car elles sont plutôt conformes à nos réquisitions, aux éléments des dossiers et à la personnalité des individus. Ce sont des gens qui, indépendamment d’événements comme ceux-là, n’auraient peut-être pas été condamnés à de l’emprisonnement avec sursis. On croit que six mois avec sursis, ce n’est rien !

Le Point