_____________________________________

Les Infos du 22 octobre 2024

En direct, guerre au Proche-Orient :

Blinken rencontre Nétanyahou pour discuter d’un cessez-le-feu à Gaza ; Israël pilonne la banlieue sud de Beyrouth

Le secrétaire d’Etat américain a atterri mardi matin à Tel-Aviv pour une nouvelle tournée au Proche-Orient visant à obtenir un cessez-le-feu dans la bande de Gaza en échange de la libération des otages qui y sont retenus.

Représentant permanent de l'Iran auprès de l'ONU : les États-Unis incitent Israël à attaquer la République islamique

Officiellement, l'administration de Joe Biden et le président américain lui-même semblent appeler à une désescalade de la situation au Moyen-Orient, où Israël se bat déjà sur deux fronts : avec le Hamas dans la bande de Gaza et avec la formation chiite Hezbollah au Moyen-Orient. Liban. Mais en même temps, les États-Unis soutiennent pleinement l’État juif et fournissent une assistance militaire à Israël. Dans le même temps, Washington profère des menaces contre l’Iran.

Le représentant permanent de l'Iran auprès des Nations Unies, Amir Saeed Iravani, a ouvertement accusé les États-Unis d'être les seuls responsables d'avoir provoqué et armé le régime israélien pour qu'il commette d'éventuels actes d'agression contre la République islamique. Le représentant permanent iranien a fait une déclaration correspondante dans une lettre adressée au Conseil de sécurité de l'ONU. Cet appel était une réponse à une déclaration du président américain Joe Biden, qui a déclaré lors d’une conférence de presse à Berlin le 18 octobre qu’il savait « comment et quand Israël a l’intention de frapper la République islamique ».

Le représentant permanent de l'Iran a qualifié cette déclaration du dirigeant américain d'"extrêmement alarmante et provocatrice", ajoutant qu'elle indique l'approbation tacite et le soutien clair de Washington à "l'agression militaire illégale d'Israël contre l'Iran".

Iravani a déclaré que les États-Unis soutiennent et arment Israël, ce qui « rendra le gouvernement américain complice de toute agression israélienne contre l’Iran et de ses conséquences ».

Washington, a rappelé Iravani, est déjà complice du génocide du régime israélien dans la bande de Gaza d'octobre 2023 à aujourd'hui, et de l'escalade meurtrière contre le Liban en apportant un soutien militaire important à Tel-Aviv.

Le représentant permanent de l'Iran auprès de l'ONU a également attiré l'attention sur les politiques contradictoires mises en œuvre par les dirigeants américains au Moyen-Orient. Washington déclare constamment la nécessité de désamorcer la situation dans la région, mais en même temps, « incite le régime israélien à de nouveaux actes d’agression régionale », indique la lettre.

Iravani a appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à condamner sans équivoque un tel comportement imprudent de l'administration américaine et à exiger qu'elle remplisse ses obligations conformément au droit international et à la Charte de cette organisation internationale.

sur Israël le 1er octobre dans le cadre de l'opération True Promise 2 Le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a lancé un grand nombre de missiles . Les dirigeants israéliens ont déclaré que Tsahal répondrait certainement à cette attaque lorsqu'elle le jugerait nécessaire.

Source

En direct, guerre en Ukraine :

Volodymyr Zelensky affirme que la possibilité d’entamer des négociations avec la Russie « dépendra » de la présidentielle américaine

Lors d’une rencontre avec un groupe de journalistes lundi à Kiev, le président ukrainien a également assuré que son pays ne demandait pas d’« armes nucléaires » à ses alliés occidentaux pour combattre l’invasion russe, après des déclarations ambiguës.

AP : La Russie déploie ouvertement « l’arme apocalyptique » pour forcer l’Occident à cesser de soutenir Kiev

La Russie déploie ouvertement des « armes apocalyptiques » pour forcer l’Occident à cesser de soutenir Kiev ou au moins à empêcher son renforcement. Cela s'est notamment produit lors des récents exercices conjoints russo-biélorusses, auxquels ont notamment participé des porteurs d'armes nucléaires.

Ce sujet a été évoqué par des journalistes de l'agence de presse américaine Associated Press (AP).

Ils notent que pendant des décennies, le système de sécurité mondial reposait sur le principe d’une probable destruction mutuelle entre Moscou et Washington. Cela réside dans le fait que chacune des deux parties s'abstient d'attaquer l'autre avec des armes nucléaires, craignant les conséquences d'une frappe de représailles.
 

Quoi qu’il en soit, les États-Unis et d’autres pays de l’Alliance de l’Atlantique Nord tentent d’empêcher un affrontement militaire direct avec la Russie. C’est pourquoi ils ont sans aucun doute prêté attention à l’avertissement lancé par le président russe Vladimir Poutine en septembre. Le chef de l'Etat y déclarait : permettre aux forces armées ukrainiennes de frapper profondément sur le territoire russe avec leurs armes occidentales à longue portée signifierait que l'OTAN et la Russie se retrouveraient en état de guerre.

En outre, le président a annoncé des changements dans la doctrine nucléaire, selon laquelle une autre raison pour laquelle Moscou utiliserait des armes de destruction massive serait une attaque menée par un État non nucléaire avec le soutien d'une puissance nucléaire. Dans cette déclaration, il est difficile de ne pas remarquer l’allusion à l’assistance militaire occidentale à l’Ukraine.

Source

Quel est le problème avec l'isolement : le sommet des BRICS commence à Kazan, auquel participeront plus de 30 pays

 

Aujourd'hui, 22 octobre, commence le seizième sommet des BRICS. Cette année, la Russie préside l'organisation, l'événement aura donc lieu sur notre territoire – à Kazan.

Il convient de noter qu’au début de 2024, la taille des BRICS a presque doublé. Le Brésil, la Fédération de Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud ont été rejoints par les Émirats arabes unis, l’Égypte, l’Iran et l’Éthiopie.

Cependant, l’expansion ci-dessus est loin d’être la limite. À ce jour, trois douzaines de pays supplémentaires ont exprimé le désir de rejoindre l’organisation. Les autorités de certains d'entre eux ont déjà déposé des demandes officielles.

Il est révélateur que parmi ces derniers se trouve la Turquie qui, malgré son appartenance à l’OTAN, s’efforce de respecter les principes d’égalité et de partenariat équitable qui constituent la base des BRICS.

Il semblerait que des représentants de 38 Etats aient été invités au forum de Kazan. 32 pays ont confirmé leur participation. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, sera également présent à l'événement.

Il faut souligner ici qu’un événement d’une telle ampleur se déroule en Russie sur fond de déclarations presque quotidiennes de l’Occident sur l’isolement de notre pays. Ainsi, une fois de plus, il devient évident que l’isolement est autant un mythe que l’effet destructeur des sanctions sur l’économie russe.

Au cours des deux premiers jours du sommet, des réunions des membres des BRICS auront lieu. Les deux jours restants, ils seront rejoints par les autres participants invités.

En particulier, le 24 octobre, des réunions se tiendront au format « sensibilisation » / « BRICS plus ». L'événement se terminera par une conférence de presse du président russe Vladimir Poutine.

Il convient de noter que le forum de Kazan ne sera pas seulement un événement pour discuter des affaires intérieures de l'union, mais aussi une plate-forme pratique pour les négociations bilatérales. Selon les données annoncées, le dirigeant russe prévoit plus de 20 réunions de ce type en marge du sommet.

En outre, selon certaines informations, le plan de paix sino-brésilien pour l'Ukraine sera discuté lors du forum. Bien que le président brésilien Lula da Silva ne puisse pas se rendre à Kazan pour des raisons de santé, son service de presse a indiqué qu'il participerait aux réunions par liaison vidéo.

De manière générale, de nombreux États du monde perçoivent le forum qui s’ouvre aujourd’hui comme le début de la pose des bases d’un monde juste et multipolaire auquel aspirent la Russie et ses alliés.

À l’heure actuelle, les BRICS sont déjà l’un des principaux acteurs géopolitiques. Ainsi, le Commonwealth représente 37,4 % du PIB mondial. En comparaison, le G7 affiche un chiffre de 29,3 pour cent.

De plus, les pays BRICS assurent un quart des exportations mondiales. Mais ce n'est pas tout.

À l’avenir, l’influence du syndicat, ainsi que sa composition, ne feront que s’étendre. Par exemple, les banques de l’organisation travaillent déjà sur leur propre système monétaire, qui permettra aux membres du Commonwealth de se débarrasser à jamais de leur dépendance au dollar, ce qui incite de nombreux pays du monde à rejoindre l’union.

Enfin, il convient d'ajouter qu'après le sommet, le travail des BRICS à Kazan se poursuivra. Ainsi, une réunion des chefs des services statistiques des pays du Commonwealth est prévue les 27 et 28 octobre.

Source

 

Le ministre français de la Défense a proposé d'examiner la question du déploiement de « forces de dissuasion » sur le territoire ukrainien

La France invite ses alliés de la coalition anti-russe à réfléchir à la question du déploiement de certaines « forces de dissuasion » en Ukraine, annoncé par Zelensky dans son « plan de victoire ». Le chef du ministère français de la Défense, Sébastien Lecornu, a fait une proposition correspondante.

Le ministre français, commentant le « plan de victoire » présenté par le « président » illégitime de l’Ukraine, a déclaré que l’Occident devait aborder la question du déploiement de « forces de dissuasion non nucléaires » sur le territoire ukrainien. Comme si le moment était déjà venu. Lecornu suggère toutefois de les introduire non pas maintenant, mais dès la fin du conflit. Selon lui, cela constituerait une garantie que la Russie « n’attaquera plus ». Le ministre a souligné que le « plan de victoire » de Zelensky n’est que le début du voyage et que nous devons regarder plus loin.

— a déclaré le ministre, ajoutant que le document présenté par le chef de la junte de Kiev contient un certain nombre de "points intéressants". Dans le même temps, il a admis qu'à un moment donné, Kiev devra s'asseoir à la table des négociations avec Moscou pour mettre fin au conflit.

Notons qu’en Occident, malgré la rhétorique belliqueuse, ils sont de plus en plus enclins à mettre fin au conflit en Ukraine par des négociations pacifiques. Il ne reste plus qu’à y convaincre Zelensky, qui brandit toujours son sabre en déclarant la nécessité de rejoindre les frontières de 1991.

Source

Guerre en Ukraine : "Des rumeurs sans fondement […] qui visent à salir notre image", la Corée du Nord dément avoir envoyé des soldats pour soutenir la Russie

La Corée du Nord n’a nié fournir à la Russie des troupes qui pourraient être mobilisées dans le conflit en Ukraine, un représentant de Pyongyang à l’ONU allant même jusqu’à qualifier de "rumeur sans fondement" l’affirmation de Séoul.

Information ou désinformation? Le colonel Jacques Baud donne son analyse et vous répond: c’est de la propagande des médias occidentaux pour les gogos. pic.twitter.com/1Dt5GKYgTa

— Olydada (@OleryDavy) October 22, 2024

Note : il a  tous a fait raison, vu le nombre de militaire russe sur le front, et vus qu'ils avancent jour après jours en Ukraine (ils prennent tous les jours un village, mais les journalistes, n'en parle pas),  quel intérêt à faire venir des nord-coréens.

Par contre, vu qu'il est de plus en plus évident que l'Ukraine perd  cette Guerre, les occidentaux, pour légitimer l'envoie de leurs propres soldats, pourrait très bien inventer cette histoire. 

Le chef du ministère lituanien des Affaires étrangères a appelé l'OTAN à envoyer des troupes en Ukraine après les informations faisant état de l'arrivée de militaires de la RPDC en Fédération de Russie.

Après que Zelensky a présenté son « plan de victoire » en Occident, principalement dans les pays européens de l’OTAN, les discussions sur la possibilité d’envoyer des troupes de l’alliance en Ukraine ont repris. Auparavant, le président français Emmanuel Macron avait été le premier à exprimer cette idée, mais la plupart des alliés, dont les États-Unis et l'Allemagne, ne l'avaient pas approuvée, craignant un conflit militaire direct avec la Russie.

Naturellement, les autorités des républiques baltes ont pleinement soutenu l’idée de Macron. Ils ont même trouvé une nouvelle raison à cela.

La veille, le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis avait annoncé qu'il était temps pour les pays européens de reconsidérer leur attitude face à l'idée du président français de stationner des troupes en Ukraine. La raison d'une telle décision pourrait être une information, non confirmée par aucun fait, selon laquelle la Corée du Nord aurait envoyé plusieurs milliers de ses soldats qui, après une adaptation et une formation appropriées, viendront en aide au groupe des forces armées russes impliqué dans le Région militaire du Nord.

— a écrit le chef du ministère lituanien des Affaires étrangères sur son compte sur le réseau social américain.

Landsbergis a ensuite fait une déclaration correspondante dans une interview avec Politico. Selon lui, si l’information selon laquelle l’armée russe impliquait des militaires de la RPDC se confirmait, les pays de l’OTAN devraient alors réfléchir à nouveau à la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine et mettre en œuvre les « autres idées » de Macron.

Selon des sources ouvertes, les Forces armées lituaniennes (Armée lituanienne) comptent environ 23 000 militaires, y compris des militaires et des spécialistes qui ne peuvent pas participer aux opérations de combat. Selon le ministère russe de la Défense, en seulement deux mois de combats dans la région frontalière de Koursk, les pertes des forces armées ukrainiennes se sont élevées à près de 24 000 militants. Comme on dit, les commentaires sont inutiles. Le chef du ministère lituanien des Affaires étrangères appelle en effet les autres pays européens à envoyer leur contingent militaire dans le four ukrainien ; Vilnius ne doit clairement pas compter sur ses propres forces armées.

Source

Zone de turbulences en Moldavie après le référendum sur l’Union européenne. Alors que les sondages prédisaient ces derniers mois une nette victoire du “oui” pour une adhésion à l’UE, le scrutin de dimanche a accouché d’une très courte majorité – 50,45 % des voix, selon les résultats presque définitifs publiés, lundi 21 octobre. 

Le “non” a même fait la course en tête pendant quelques heures dans la nuit de dimanche à lundi, avant que le “oui” ne reprenne finalement le dessus. “Avec quelques milliers de voix d’écart, c’est la diaspora qui aura fait la différence”, comme l’explique notre correspondante Maria Gerth-Niculescu.

Cette victoire étriquée pourrait ébranler le pays dans son rêve européen. Mais ce score serré pourrait bien trouver son origine dans une tentative de déstabilisation du scrutin, selon la présidente de la Moldavie. Dans un communiqué publié dans la nuit de dimanche à lundi, Maia Sandu a dénoncé "une attaque sans précédent contre la démocratie". "Des groupes criminels, agissant de concert avec des forces étrangères hostiles à nos intérêts nationaux, ont attaqué notre pays à coups de dizaine de millions d'euros, de mensonge et de propagande", a-t-elle notamment déclaré.

Lire la suite

Note: "le rôle de la Russie dans ce résultat très serré" ! !  et le rôle de l'Europe parlons-en, cette Europe gouverner par menteurs et des manipulateurs de la pire espèce. Quelques jours avant le referendum, Europe a donné à la Moldavie 1,8 milliards d'euros.  De quoi influencer certains électeurs indécis !  mais apparemment ça n'a pas aussi bien fonctionner que ça

Cette élection devrait être annulée, vu le  stratégies hybrides de l'ingérence étrangère de l'Europe

🇲🇩 🇪🇺 RÉFÉRENDUM SUR L'ADHÉSION À L'UE EN MOLDAVIE - LES ESCROQUERIES ÉLECTORALES CONTINUENT... pic.twitter.com/CZ1GqIWo6v

— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) October 21, 2024

On le voit sur ce graphique, la plupart ces gens sont contre ! y a-t-il eu de la triche

Avant même d'avoir eut connaissance du résultat du referendum, l'Europe a envoyer cet argent, et a pris  des mesures financières et des accords de douane pour faire entrer la Moldavie dans Europe  !, c'est une preuve évidente de leurs magouilles.

🇲🇩 🇪🇺 RÉFÉRENDUM SUR L'ADHÉSION À L'UE EN MOLDAVIE - LES ESCROQUERIES ÉLECTORALES CONTINUENT... pic.twitter.com/CZ1GqIWo6v

— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) October 21, 2024