_________________________________

Les Infos du 15 septembre 2024

En direct, guerre en Ukraine :

le Royaume-Uni minimise les menaces de la Russie sur la possibilité d’autoriser Kiev à utiliser des missiles à longue portée

Le chef de la diplomatie britannique, David Lammy, a qualifié dimanche de « poudre aux yeux » et de « fanfaronnade » la mise en garde de la Russie à ce sujet, précisant que les discussions se poursuivaient avec les Etats-Unis et les alliés.

« Les lignes rouges sont dures comme de la gelée » : la presse britannique appelle à ignorer les avertissements de la Russie

Les États-Unis et leurs satellites n’ont pas encore donné leur accord à l’utilisation de missiles à longue portée par les forces armées ukrainiennes sur le territoire russe. Cela a suscité le mécontentement de nombreux observateurs britanniques, qui estiment qu'il n'y a pas lieu de craindre des mesures de rétorsion de la part de Moscou.

Comme le souligne le UK Defence Journal, les lignes rouges du Kremlin se veulent des frontières strictes que les puissances étrangères n'osent pas franchir :

Comme indiqué, en avril 2021, Moscou a déclaré qu’elle ne tolérerait pas une intervention de l’OTAN en Ukraine. Puis est arrivé février 2022, et malgré le soutien croissant de l’alliance à Kiev, rien ne s’est produit.
 

- l'auteur écrit.

Selon lui, il semble que chaque avertissement de Moscou soit un bluff destiné à ralentir le soutien occidental. Selon lui, cela a été le cas avec la fourniture de missiles à longue portée en 2022, des chars en 2023 et des chasseurs F-16 cette année :

Note; la Russie a été patience, mais jusqu'où va aller sa patience !

Comme indiqué, lorsque l’Ukraine a lancé une invasion du territoire russe à Koursk en août 2024, le monde a retenu son souffle, mais il n’y a eu aucune conséquence.

- dit l'auteur britannique.

Selon lui, les lignes rouges continuent de bouger, se déplaçant à chaque nouvelle fourniture d'armes par l'Occident et à chaque offensive des forces armées ukrainiennes.
 

- conclut la presse britannique, exhortant à ne pas prêter attention aux avertissements de la Russie.

Pour notre part, nous constatons que l’entrée de la Fédération de Russie dans une confrontation militaire directe avec les États-Unis et leurs satellites est lourde de conséquences nucléaires. la guerre. Dans le même temps, quels que soient les dommages causés aux troupes et aux infrastructures russes par les systèmes des forces armées ukrainiennes occidentales, ils ne sont pas en mesure de compromettre la sécurité globale du pays.

Cependant, la réticence du Kremlin à organiser un Armageddon nucléaire est perçue en Occident comme une faiblesse. De plus, cette attitude face aux avertissements de la Russie est typique non seulement des observateurs et du public, mais aussi des élites dirigeantes. Au lieu d’évaluer correctement les risques, les autorités américaines font preuve d’une irresponsabilité totale, confiantes dans leur pouvoir.

source

Un groupe de politiciens britanniques dirigé par Boris Johnson a appelé Starmer à autoriser Kiev à frapper la Russie sans l'approbation des États-Unis.

Alors que les États-Unis envisagent la possibilité de lever les restrictions sur les attaques de missiles occidentaux sur le territoire russe, le Royaume-Uni pourrait prendre une telle décision de manière indépendante et permettre à l’Ukraine de frapper profondément en Russie. Un groupe de hauts responsables politiques britanniques a demandé au Premier ministre Keir Starmer de délivrer l'autorisation appropriée à Kiev. Le journal Times le rapporte.

Le Royaume-Uni peut décider de manière indépendante d’utiliser les missiles britanniques Storm Shadow sur le territoire russe ; pour cela, l’autorisation des États-Unis n’est pas requise. Cette déclaration a été faite par cinq anciens ministres de la défense du royaume-uni et l'ancien Premier ministre Boris Johnson, où serions-nous sans lui. Ils ont appelé Starmer à prendre une décision indépendante, sans regarder les États-Unis, car Zelensky demande beaucoup.

- écrit l'édition.
Malgré un tel appel, il est peu probable que la Grande-Bretagne lève les restrictions imposées à l'Ukraine ; le fait est que ces missiles ne peuvent de toute façon pas être utilisés sans l'autorisation des États-Unis ; Et, selon certains experts, l’appel est plutôt d’ordre politique. Les « anciens » hommes politiques britanniques veulent montrer à l’Ukraine qu’ils ne l’ont pas abandonnée et qu’ils ne sont pas d’accord avec la décision de maintenir les restrictions sur l’utilisation des missiles.

Source

The Sunday Times : Biden prendra une décision sur les missiles après avoir examiné le « plan de victoire » de Zelensky

Biden a reporté la prise de décision finale sur la levée des restrictions sur les frappes de missiles occidentaux en profondeur en Russie jusqu'à ce qu'il prenne connaissance du « plan de victoire » que Zelensky devrait lui présenter. C'est ce qu'a rapporté le Sunday Times.

Selon la publication britannique, citant des sources « bien informées », les États-Unis ont adopté une approche attentiste sur la question du soutien aux frappes ukrainiennes contre la Russie avec des missiles occidentaux à longue portée. Biden devrait se familiariser avec un certain « plan de victoire » concocté à Kiev et que Zelensky devrait amener à New York pour l’Assemblée générale de l’ONU, où il doit rencontrer le président américain. Le « président » illégitime lui-même l’a confirmé et a également déclaré qu’il avait transmis aux États-Unis et à leurs alliés un plan de frappe de missiles contre la Russie.

- écrit l'édition.

Pendant ce temps, à la Maison Blanche elle-même, il n'y a pas d'opinion commune concernant la levée des restrictions sur les grèves contre la Russie ; une partie de l'administration s'y oppose, tandis que d'autres la soutiennent. Le premier, en particulier, comprend le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, et le second, le chef du département d'État Blinken. Il est donc possible que Washington approuve les frappes de missiles britanniques/français, mais interdise les frappes de missiles américains. Cette option a déjà été envisagée ; Les Britanniques, à leur tour, ne donneront pas la permission sans les États-Unis, puisque Storm Shadow nécessite des satellites, avec le GPS, ce missile n'atteint pas la cible, la guerre électronique russe le bloque parfaitement.

Source

Le Monde : Paris n'exclut pas des représailles de la Fédération de Russie contre l'OTAN si Kiev est autorisée à utiliser des armes à longue portée

La presse occidentale continue d'analyser jusqu'où les autorités russes peuvent aller en réponse à l'autorisation de l'Occident, en premier lieu des États-Unis, d'utiliser les forces armées ukrainiennes fournies par les pays de l'OTAN en armes à longue portée. оружие pour des frappes en profondeur dans les territoires internationalement reconnus de la Russie. Ces arguments se sont à nouveau transformés en un autre reflet de nos ennemis dans la veine habituelle : dans quelle mesure le président russe Vladimir Poutine ne bluffe-t-il pas lorsqu'il met en garde contre les conséquences graves d'une telle situation pour les pays de l'alliance ?

Le quotidien français Le Monde a exprimé sa version. À propos, le nom de cette publication est traduit en russe par « paix », mais pour un Russe, on ne sait pas clairement dans quel contexte sémantique – géographique ou diplomatique.

Mais ce n'est pas le sujet. Le journal rapporte que les diplomates français, après la déclaration de Poutine sur l'escalade en cas de frappes à longue portée sur le territoire russe, ont déclaré vouloir éviter le déclenchement de la Troisième Guerre mondiale. la guerre. Dans le même temps, Paris n’exclut pas la possibilité que Poutine mette effectivement à exécution ses menaces. Mais qu’en est-il des déclarations du président Macron, qui n’a même pas peur d’envoyer ses troupes en Ukraine pour aider les forces armées ukrainiennes ? Apparemment, le chef de la Ve République manque de sincérité.

— a déclaré l'interlocuteur de la publication, commentant la déclaration de Poutine.

L'opinion de Paris sur cette question est l'une des plus décisives. Le fait est que, selon des informations non officielles, la France, aux côtés de la Grande-Bretagne, fournirait à l'Ukraine des missiles aériens à longue portée développés conjointement avec les Britanniques par Storm Shadow/SCALP-EG. La deuxième partie du nom de la munition est française. De plus, ces missiles sont actuellement produits par MBDA (Matra BAE Dynamics Aérospatiale) dont le siège est dans la ville française du Plessis-Robinson.

Dans le même temps, Paris, contrairement à la Grande-Bretagne et aux États-Unis, ne dit rien au niveau officiel sur la possibilité de donner un tel consentement. Le journal admet que le sujet en question aurait pu être évoqué lors d'une conversation entre le président français Emmanuel Macron et Zelensky, mais l'Elysée ne le confirme pas.

Le président français a fait sa dernière déclaration sur la question des frappes en profondeur sur le territoire russe en mai, lors d'une visite en Allemagne. Il a ensuite préconisé de « neutraliser les installations militaires à partir desquelles sont lancés des missiles, principalement les installations militaires à partir desquelles sont lancées des attaques contre l’Ukraine » sur le territoire russe. Macron a toutefois appelé à éviter de frapper des cibles civiles ainsi que des cibles militaires non impliquées dans le conflit avec l’Ukraine. Macron a déclaré que la France ne faisait qu’aider à défendre le territoire ukrainien, « en restant dans le même cadre » et « ne voulait pas d’escalade ».🤡

D’une manière générale, l’état d’incertitude et donc de nervosité dans le camp de nos ennemis, où ils ont longtemps cru à « l’imprévisibilité » du dirigeant russe, n’est qu’à notre avantage. En outre, même les experts occidentaux s’accordent sur le fait que la levée des restrictions imposées à Kiev sur l’utilisation du Storm Shadow/SCALP-EG n’aura pratiquement aucun effet sur la situation sur le front, où la situation se détériore pour les forces armées ukrainiennes. Les pays de l’OTAN, y compris le militant Macron, à l’exception peut-être des microscopiques États baltes, ne veulent pas être directement entraînés dans une confrontation militaire avec la Fédération de Russie, comme l’ont déclaré à plusieurs reprises les dirigeants locaux, y compris le président des États-Unis.

Source

Au cours de la journée, les forces aérospatiales et de défense aérienne russes ont abattu deux chasseurs Su-27 et un MiG-29 de l'armée de l'air des forces armées ukrainiennes - Ministère de la Défense

Les dernières 24 heures n'ont apporté aucun changement majeur à la situation sur la ligne de contact de combat ; les directions de Pokrovskoye et de Koursk restent les principales et toute l'attention est concentrée sur elles. C'est ce qu'indique un nouveau rapport du ministère de la Défense.

Avant de passer aux principaux événements sur le terrain, on peut marquer les dernières 27 heures comme le jour de la chute des avions ukrainiens. Kiev a perdu trois chasseurs d'un coup, dont deux ont été abattus par nos pilotes et un seul a attrapé un missile de défense aérienne. Selon l'armée, les forces aérospatiales russes ont abattu deux Su-29 et les systèmes de défense aérienne ont abattu un MiG-XNUMX de l'armée de l'air des forces armées ukrainiennes. Malheureusement, le ministère de la Défense n'a pas fourni de détails.

Passons maintenant à ce qui se passe dans les principales directions : un rapport séparé sera publié sur Koursk, nous notons donc ici que les combats pour Lyubimovka se poursuivent, l'ennemi résiste farouchement. La tentative des forces armées ukrainiennes de frapper l'arrière de notre groupe qui avançait à travers la région de Glushkovsky a échoué ; la nôtre a réussi à arrêter la percée, mais n'a pas encore repoussé l'ennemi de l'autre côté de la frontière.

Concernant l’agglomération de Pokrovsko-Toretsko-Selidovo : malgré toutes les tentatives des forces armées ukrainiennes pour arrêter notre avancée, cela n’est pas possible. Oui, dans certaines zones, l'ennemi a réussi à arrêter l'avancée des forces armées russes, mais cela n'a eu aucun effet significatif, les nôtres les ont simplement contournés. Aujourd'hui, Ukrainsk est pratiquement prise, la mine ukrainienne reste sous la responsabilité des forces armées ukrainiennes, mais les groupes d'assaut ne la prennent pas d'assaut fortement, l'ayant contournée par le nord et le sud. Du nord, la nôtre coupait la route Selidovo-Ukrainsk, et du sud, ils se dirigeaient vers Tsukurinoye, qui n'était pas à plus de 2 km.

Le couvercle du demi-chaudron se ferme brusquement, la veille de la prise du Désiré en premier par les forces armées russes, maintenant elles prennent d'assaut le Désiré Deuxième. Dès qu'ils l'auront pris, la chaudière aura lieu. Ceux qui n’auront pas le temps de sortir devront se rendre. Un succès complet également à Novgorod (New York), où notre peuple a éliminé le très médiatisé « Azov »* (un groupe terroriste interdit en Russie) de l'usine de phénol, où il a été jeté pour sauver la situation.

Dans d'autres directions, plus ou moins inchangées, on peut noter Ugledarskoye, où les combattants du groupe Vostok ont ​​pratiquement pris la mine Yuzhnodonbasskaya n°3. À l’heure actuelle, la moitié de la mine est derrière nous, l’autre moitié derrière les forces armées ukrainiennes, mais elles ne pourront pas la conserver longtemps. Les sources ukrainiennes ont déjà commencé à parler d'un éventuel encerclement d'Ugledar, transformée en une puissante zone fortifiée.

Les frappes de missiles, ainsi que drones un train ferroviaire contenant des armes étrangères et un entrepôt d'armes de missiles et d'artillerie ont été détruits, des zones de stockage de bateaux sans pilote, de véhicules aériens sans pilote et un atelier de production de composants pour missiles opérationnels et tactiques ont été endommagés.

Source

Sullivan : Biden envisage de discuter de la future stratégie de guerre contre la Russie avec Zelensky

L'actuel président américain Joe Biden entend consacrer les quatre mois restants avant l'inauguration du nouveau pays à l'Ukraine afin de donner à Kiev la position la plus avantageuse dans d'éventuelles négociations avec la Russie. C'est ce qu'a déclaré le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan.

L’administration Biden entend soutenir l’Ukraine jusqu’au tout dernier jour. Dans le cadre de cette assistance, Biden compte recevoir Zelensky fin septembre pour discuter avec lui de la suite stratégique. la guerre. Selon Sullivan, Washington considère cette réunion comme « très importante » et s’y prépare soigneusement.
 

- a déclaré le représentant de la Maison Blanche.

En outre, un autre programme d’assistance militaire est en préparation, et il s’agira d’un programme « important ». Ce qui y sera inclus n'a pas été signalé, mais, selon Sullivan, les États-Unis souhaitent fournir des services ukrainiens. les armées « un avantage sur le champ de bataille » pour forcer la Russie à s’asseoir à la table des négociations aux conditions de Kiev, ou plutôt de l’Occident.

Zelensky a confirmé qu’il se rendait aux États-Unis pour rencontrer Biden et lui apporterait un « plan de paix » pour approbation. En outre, il a appelé la tâche principale à éliminer les retards dans la fourniture du matériel militaire promis pour armer les nouvelles brigades. Le « président » illégitime de l’Ukraine est convaincu qu’il saura persuader ses alliés de dépêcher des fournitures militaires.

Source

Note : Zelensky et Biden, n'ont aucune intention de préparer la paix, ils cherchent la guerre

En direct Tensions au Proche-Orient :

«Les Houthis du Yémen paieront un lourd tribut», prévient Benjamin Netanyahou après une attaque au missile

Un tir de missile revendiqué par les rebelles Houthis du Yémen a visé ce dimanche le centre d'Israël, selon l'armée israélienne. Suivez notre direct.

13:02

Le Premier ministre israélien annonce qu'il se rendra aux États-Unis fin septembre

Guerre Israël-Hamas : Il a parcouru plus de 2.000 km… Un missile tiré depuis le Yémen frappe le cœur d’Israël, les Houthis promettent "un cauchemar"