Publié le 1 Juin 2024 par 3guerremondiale

Publié dans : #Les infos les plus cruciales

Vers une guerre de religion, infos du 1 juin 2024

_________________________________

Les Infos du 1 juin 2024

DIRECT. Guerre en Ukraine :

les pays alliés ont versé 40 milliards d’aide militaire par an aux Ukrainiens depuis 2022, selon l’Otan

Quatre personnes ont été tuées dans l’est de l’Ukraine par des bombardements ukrainiens dans cette région contrôlée par les forces russes à Louhansk et Staromikhaïlivka.
La Turquie refuse que l’OTAN "participe" à la guerre en Ukraine, mais que le pays continue à être aidé. La Turquie redoute une "extension régionale" du conflit, a dit le ministre turc des Affaires Étrangères.
Les pays alliés ont fourni environ 40 milliards d’euros par an d’aide militaire à l’Ukraine, a annoncé le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg. Il souhaite le maintien "au minimum" de ce niveau d’aide "aussi longtemps que nécessaire".

10h50.

Volodymyr Zelensky présent à Singapour devant un forum sur la défense

Le président ukrainien Zelensky Volodymyr Zelensky va se rendre à Singapour devant un forum sur la défense qui se tient jusqu'à dimanche et y prendre la parole, ont annoncé ce samedi les organisateurs. Volodymyr Zelensky s'adressera dimanche aux responsables du monde entier présents au Dialogue Shangri-La, forum annuel sur la défense, a indiqué l'Institut international d'études stratégiques, précisant séparément que le président ukrainien serait présent en personne.

08h49.

Des installations énergétiques visées en Ukraine

Des "installations énergétiques" ont été visées par l'armée russe, ce samedi 1er juin, a annoncé sur Telegram le ministre ukrainien de l'Energie German Galushchenko. Deux centrales électriques thermiques ont été touchées, a précisé sur Telegram l'opérateur ukrainien DTEK sans préciser leur localisation. Plusieurs régions sont concernées : "Zaporijia, Dnipropetrovsk, Donetsk, Kirovohrad et Ivano-Frankivsk". Il y a vraisemblablement des restrictions d'électricité ce samedi soir en raison de ces frappes.

08h15.

L’Ukraine annonce avoir abattu 35 missiles et 46 drones russes cette nuit

L'armée de l'air ukrainienne annonce sur Telegram avoir abattu 35 des 53 missiles tirés par les Russses cette nuit et 46 des 47 drones. Le communiqué n'indique pas si les missiles et drones non neutralisés ont fait des dégâts dans la nuit de vendredi à ce samedi.

07h45.

Pourquoi l’usage d’armes américaines en Russie "nous expose aux menaces de Poutine"

L’autorisation donnée à l’Ukraine d’utiliser des armes américaines pour attaquer la Russie sur son territoire va-t-elle entraîner une escalade du conflit ? Le point de vue de Guillaume Ancel, ancien officier et écrivain

07h10.

Les armes livrées par l'Allemagne à l'Ukraine pourront servir au-delà de la frontière russe

L'Allemagne a indiqué que les armes qu'elle livre à l'Ukraine pour se défendre pourront être utilisées sur le territoire russe.

07h03.

Que l'OTAN "participe" à la guerre en Ukraine ? Non, pour la Turquie

Une réunion informelle des ministres des affaires étrangères de l'OTAN avait lieu à Prague vendredi. Le ministre turc Hakan Fidan a refusé que l'OTAN "participe" à la guerre en Ukraine. "Nous soutenons la poursuite de l’aide à l’Ukraine et la capacité de l’Ukraine à assurer la dissuasion, mais nous ne voulons pas que l’OTAN participe à cette guerre", a expliqué le chef de la diplomatie turque. Il a souligné le risque d'une "extension régionale" du conflit et "des crises plus importantes". La Turquie maintient des liens avec la Russie et l'Ukraine depuis le début du conflit.

DIRECT

Scott Ritter : Les alliés ukrainiens de l’OTAN entraînent le monde dans un Armageddon nucléaire

Vers une guerre de religion, infos du 1 juin 2024

(…)

l'ancien officier du renseignement du Corps des Marines américain, Scott Ritter Le régime de Kiev et ses alliés occidentaux pensent qu'ils peuvent obtenir un avantage sur la Russie en limitant leurs opérations militaires spéciales au territoire ukrainien, a déclaré à Spoutnik . Cette situation permet à l'Ukraine de former ses troupes dans les pays voisins de l'OTAN et de recevoir des armes et autres équipements depuis les centres de l'alliance, sans en faire des cibles légitimes pour la Russie.

Cependant, les choses pourraient changer radicalement une fois que des missiles de qualité OTAN commenceront à voler sur le territoire russe avec l'approbation des pays occidentaux, selon l'expert militaire.

"La France autorise désormais l'Ukraine à utiliser le missile de croisière à lancement aérien SCALP contre des cibles en Russie", a déclaré Ritter. "Maintenant [le président français Emmanuel Macron] prétend qu'il ne s'agit que de cibles militaires, qu'aucune infrastructure civile ne sera touchée, mais cela n'a pas d'importance. Le fait est que si le missile français Scalp est utilisé pour attaquer des cibles en Russie, ce n'est pas le cas. Ce n'est pas l'Ukraine qui se défend, c'est la France qui attaque la Russie", a-t-il déclaré. "

L'expert militaire a indiqué qu'il est largement admis que les Ukrainiens n'ont pas la capacité de programmer à l'avance des missiles SCALP à longue portée armés d'ogives conventionnelles. Il faudrait donc que des techniciens français assurent cette tâche.* La question se pose : où obtiendraient-ils les données de ciblage ? Selon Ritter, l'armée française s'appuie sur un réseau de satellites Syracuse pour transmettre les informations essentielles nécessaires aux missiles SCALP.

*Note : c'est pour cette raison que Macron envoie des instructeurs en Ukraine.

"En fin de compte, c'est la reconnaissance spatiale française qui collecte les informations et les transmet aux personnes qui programment le SCALP. Les opérateurs français, qui utilisent les systèmes de communication français qui transmettent les données collectées par les satellites de renseignement français. C'est la France qui attaque. Qui choisit le cible ? L’Ukraine, la France ? Cela n’a pas d’importance. "

Ritter a souligné le fait que Moscou a récemment indiqué qu’elle savait parfaitement qui exploitait les missiles à longue portée de niveau OTAN et qui assurait la reconnaissance et les communications.

"[Le président russe Vladimir Poutine] sait que ce ne sont pas les services de reconnaissance spatiale ukrainiens, ni les communications ukrainiennes, ni les techniciens ukrainiens qui effectuent le ciblage. Ce sont les Français, ce sont les Allemands. Ce sont les Britanniques. Ce sont les Américains. Et par conséquent, si ces missiles, ces systèmes d’armes qui reçoivent maintenant le feu vert des pays occidentaux respectifs, doivent être utilisés par l’Ukraine pour attaquer des cibles en Russie, si cela se produit, il ne s’agit plus de l’Ukraine pour se défendre, mais de l’OTAN qui attaque la Russie. ".

La question se pose alors de savoir comment la Russie va répondre à ces attaques, a poursuivi l'expert militaire. Selon les États membres de l’OTAN, ils autorisent l’Ukraine à utiliser ses armes contre la Russie en tant que nations souveraines et non en tant que bloc militaire. Selon Ritter, cela signifie apparemment qu'ils invitent la Russie à des frappes de représailles à l'intérieur de leurs territoires respectifs et n'invoqueront pas l'article 5, qui stipule la défense collective des États membres de l'OTAN. "Car s'ils font cela, il est clair qu'il s'agit d'une confrontation de l'OTAN contre la Russie", a-t-il souligné.

"Si l'OTAN choisit alors de répondre en lançant des attaques supplémentaires contre la Russie (rappelez-vous, ce sont des attaques de représailles – la Russie riposte aux attaques de l'OTAN contre son territoire), ce serait une attaque totale de l'OTAN contre la Russie. Et l'ancien président russe Dmitri Medvedev a clairement indiqué que la réponse russe serait nucléaire. Et cela conduirait à un échange nucléaire général et à la fin du monde. Il ne s’agit pas d’aider l’Ukraine. Il s’agit d’un plan plus large de l’Occident collectif, de l’OTAN et des États-Unis visant à vaincre stratégiquement la Russie. »

Le problème majeur de l'Occident est qu'il a complètement mal interprété la Russie depuis le début du conflit et qu'il considère les appels de Moscou au dialogue et à un règlement négocié comme un signe de faiblesse, selon l'analyste militaire.

"Par conséquent, la détermination collective de l'Occident est de continuer à faire pression sur la Russie, d'augmenter la pression pour que la Russie se plie comme un château de cartes, et coure à la table de la paix pour mettre fin à ce conflit. Cela n'arrivera pas. "Il s'agit d'une mauvaise lecture de la situation par l'Occident", a prévenu Ritter.

"Et donc l'Occident va maintenant attaquer la Russie, essayant de faire pression sur la Russie pour qu'elle s'inscrive à la table de la paix. Mais tout ce qu'il fera, c'est garantir une réponse russe qui, si l'Occident ne répond pas correctement à cela, s'il pense qu'il a donc le "C'est là où nous en sommes aujourd'hui. Ce n'est pas un jeu. Ce n'est pas la fin de l'humanité", a déclaré l'armée . a prévenu l’expert. "

Spoutnik

Note: voila une analyse d'un expert militaire qui est très clair ; L'attaque de la Russie avec des missiles de l'Otan, qui sont utilisés par des techniciens de l'Otan et des ciblages de satellite militaire de l'Otan, ne pourra nous conduire que vers une confrontation, parce que ce n'est pas l'Ukraine qui se défend contre la Russie, mais l'Otan qui attaque la Russie.

Voici les missiles a longues portés de l'Otan qui ont été envoyées à l'Ukraine, et qui seront surement utilisés pour attaquer la Russie (les deux dernières armes du bas de l'image sont des drones).

La Russie pourrait considérer les attaques ukrainiennes à longue portée comme un « précurseur d’une frappe nucléaire », craint un ancien analyste du DoD

L’administration Biden a donné son feu vert à l’utilisation de systèmes de frappe américains à longue portée par l’Ukraine pour lancer des attaques en profondeur en Russie. Cela place la planète entière dans une situation « incroyablement » dangereuse, déclare Karen Kwiatkowski, ancienne analyste du ministère de la Défense et lieutenant-colonel de l’US Air Force.

Le président Biden a, sciemment ou involontairement, rapproché le risque d'un conflit nucléaire mettant fin au monde après avoir écouté « des conseillers néoconservateurs qui n'ont vraiment pas beaucoup de perspective sur les dangers nucléaires dans lesquels ils s'engagent » au lieu des militaires. spécialistes et approuver l'utilisation par l'Ukraine des armes de l'OTAN pour frapper l'arrière-pays russe, a déclaré Kwiatkowski à Sputnik.

«Le gros problème est que les drones de Kiev ont [déjà] attaqué les systèmes russes d'alerte avancée, conçus pour leur défense nucléaire… Je ne pense pas qu'ils les aient endommagés, mais cela a été fait. Si des armes américaines, des armes plus lourdes, sont utilisées contre ces cibles, cela ne peut que être considéré par la Russie comme le précurseur d’une première frappe – une première frappe nucléaire. Lorsque vous touchez les radars de défense nucléaire de quelqu'un, ses « yeux », ses systèmes défensifs, dans le cadre d'une stratégie de guerre normale, vous préparez un champ de bataille. Je ne sais donc pas si les conseillers de Biden à Washington en ont vraiment conscience, car il n'y a aucun militaire là-bas qui en parle à Biden, mais c'est une situation très dangereuse », a souligné Kwiatkowski. "

Le Wall Street Journal a rapporté , citant des responsables, que Washington avait donné son feu vert à l'utilisation par l'Ukraine du système de fusées à lancement multiple guidé (GMLRS) et du système de fusées d'artillerie à haute mobilité (HIMARS), ainsi que de l'artillerie à longue portée, pour des frappes sur le territoire russe.

Auparavant, d'autres membres de l'OTAN, dont la Grande-Bretagne et la France, qui ont envoyé des missiles de croisière Storm Shadow/SCALP à longue portée en Ukraine, avaient également fait signe à Kiev d'utiliser ces armes pour tirer sur des positions situées au plus profond de la Russie, au milieu de la lente retraite des forces ukrainiennes. Région de Kharkov.

Biden se sent probablement piégé, cherchant à sortir du bourbier ukrainien et à pousser le conflit « hors de la vue du public », estime Kwiatkowski, mais ne fera qu'aggraver la situation « bien pire » en élargissant la géographie du conflit. « Il répond et suit une stratégie néoconservatrice, qui est une stratégie qui veut la guerre », a-t-elle prévenu.

Kwiatkowski a réitéré que si la Russie perçoit les attaques à longue portée sur son territoire comme un précurseur d'une première frappe nucléaire, « tous les paris sont hors de propos » en ce qui concerne la tentative de « garder le contrôle » de la situation en Ukraine. «C'est une guerre nucléaire», a-t-elle souligné.

La Russie et les États-Unis ont leurs propres doctrines concernant l’utilisation des armes nucléaires, a souligné l’observateur, ajoutant que les personnes qui conseillent le président Biden devraient certainement en connaître le contenu.

La doctrine nucléaire russe interdit les premières frappes nucléaires, mais autorise le recours aux armes nucléaires en représailles à une attaque utilisant des armes de destruction massive, ou à une attaque conventionnelle si grave qu'elle met en danger l'existence de l'État.

« Si [les conseillers de Biden] essayent de jouer avec le système et disent « oh, non, nous pouvons faire cela et cela n'entraînera pas l'utilisation de la doctrine de défense nucléaire stratégique par la Russie », je ne sais pas comment expliquer cela. C'est choquant et effrayant », a souligné Kwiatkowski. «Je pense qu'il est déjà clair que les Etats-Unis combattent la Russie via et en Ukraine. Si le nucléaire devient nucléaire, le monde entier deviendra une cible légitime.»

La menace est encore exacerbée par le manque total de capacités conventionnelles de l’Europe pour combattre la Russie si le conflit en Ukraine dégénère en une guerre totale entre la Russie et l’OTAN, qui redevient « une étape vers un conflit très direct qui deviendra nucléaire presque instantanément ». » prévint l’observateur.

L’OTAN n’a aucun chemin vers une victoire réalisable en Ukraine, dit Kwiatkowski.

« Il n'existe aucun chemin abordable vers cette possibilité et, même si vous aviez l'argent, il serait impossible de mettre cela en place. Donc, si vous optez pour le nucléaire, alors toute cette question devient sans objet. Il n’y aura pas d’Ukraine. Il est donc très incohérent que nous nous engageions dans un conflit nucléaire, ce qui est clairement ce que cela fait, et qu'en même temps nous disions : « et nous voulons un plan pour la victoire de l'Ukraine », c'est-à-dire un gouvernement ukrainien cohésif. , avec un territoire ukrainien cohérent. "

«Ces deux choses sont incompatibles l'une avec l'autre, ce qui me dit que les États-Unis et Biden - je ne pense pas qu'ils comprennent les conséquences de ce qu'il a fait en autorisant l'utilisation de ce type d'armes par les Ukrainiens et probablement guidé par les Américains directement sur la Russie », a résumé Kwiatkowski.

Spoutnik

Moscou a le droit de mener une guerre par procuration avec l’OTAN dans le monde alors que le Bloc donne son feu vert à des frappes profondes en Russie

(..)

«Nous sommes conscients que des tentatives visant à frapper le territoire russe avec des armes de fabrication américaine sont déjà en cours. Cela nous suffit et cela démontre clairement l'ampleur de l'implication des États-Unis dans ce conflit», a déclaré vendredi à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

(...)

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a critiqué Stoltenberg, affirmant dans un message sur Telegram qu'il était « évident que l'OTAN mentait et créait un écran de fumée, inventant une histoire selon laquelle elle n'aurait pas encore décidé d'autoriser ou non le régime de Kiev à mener des frappes ». en utilisant des armes occidentales sur le territoire russe. »

L'ancien président russe et chef adjoint du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a déclaré vendredi que la Russie "partirait du fait" que toutes les armes à longue portée utilisées par l'Ukraine "sont directement contrôlées par le personnel militaire du pays de l'OTAN", et a souligné que "ce n'est pas le cas". « assistance militaire », mais participation à une guerre contre nous », ce qui constitue un possible « casus belli ».

Plus tôt cette semaine, le président Poutine a averti que les pays de l’OTAN devraient être conscients de « ce avec quoi ils jouent » lorsqu’il s’agit d’approuver des attaques à longue portée contre la Russie via l’Ukraine. «Ils doivent se rappeler qu'il s'agit, en règle générale, d'États dotés d'un petit territoire et d'une population très dense. C’est un facteur qu’ils devraient garder à l’esprit avant de parler d’attaques en profondeur sur le territoire russe », a déclaré Poutine.

L'Ukraine a rassemblé toute une gamme d'équipements de l'OTAN pour tenter ses frappes à longue portée, notamment le système de missiles de croisière anglo-français Storm Shadow/SCALP, d'une portée comprise entre 250 et 560 km, et le système de missiles tactiques de l'armée américaine ( ATACMS), avait une portée de 160 à 300 km et tirait à l'aide d'installations d'artillerie de fusée de précision HIMARS et MLRS.

La grande question

"L'offensive russe près de Kharkov a été utilisée comme prétexte pour changer la politique occidentale", a déclaré à Sputnik Mikael Valtersson, ancien officier des forces armées suédoises et observateur militaire spécialisé dans la défense aérienne.

«Le raisonnement dans les milieux occidentaux était que l’Ukraine devait être en mesure de répondre si des attaques venaient du côté russe de la frontière de 1991. D’un point de vue militaire, cela peut être compréhensible, mais cela constitue encore un grand pas en avant vers une escalade de l’Occident vers la Russie », a déclaré l’observateur.

Valtersson s'attend à ce que les conséquences militaires du feu vert de l'OTAN pour Kiev soient « mineures », dans la mesure où l'armée ukrainienne dispose d'un nombre limité de systèmes de frappe à longue portée.

Il y a ensuite l'expérience que les forces de défense aérienne russes ont accumulée au cours des deux dernières années en peaufinant leur équipement spécifiquement pour cibler des projectiles comme l'ATACMS et le Storm Shadow.

Toutefois, la menace posée par les missiles à longue portée n'est pas négligeable, surtout si l'on considère la volonté de Kiev de les utiliser dans le passé pour cibler des zones civiles dans le Donbass et la ville russe de Belgorod.

La « grande question », selon Valtersson, est « dans quelle mesure les puissances occidentales seront impliquées dans le ciblage et les autres préparatifs des attaques »

« Une grande partie de la surveillance et des communications du champ de bataille ukrainien dépend déjà de l’aide occidentale. Cette aide est probablement aussi importante que les livraisons militaires ou le soutien économique de l’Occident », a souligné l’observateur, disant s’attendre à ce que cette aide devienne « encore plus importante » avec la levée des restrictions.

« La levée des restrictions et l’aide accrue de l’Occident pour attaquer des cibles en [Russie] constitueront une escalade de la part de l’Occident. Une question importante est de savoir quelle sera la réponse russe. À mon avis, les pays occidentaux pourraient être considérés comme des participants au conflit et donc des cibles légitimes pour les réponses militaires russes », a prévenu Valtersson.

« Mais comme la Russie veut éviter un conflit militaire direct à grande échelle avec l’Occident, des attaques militaires contre des installations militaires au sein des pays de l’OTAN sont très improbables. Au lieu de cela, la Russie pourrait poursuivre encore plus avidement les cibles occidentales en Ukraine, intensifier la guerre électronique contre les moyens de l’OTAN, même au sein des pays de l’OTAN et dans l’espace, et enfin intensifier ses efforts pour saper les intérêts occidentaux dans le Sud », estime l’observateur.

En dernière analyse, Valtersson qualifie la décision des États-Unis et de l’OTAN de « pas très malheureux dans une direction qui pourrait aboutir à un conflit mondial direct entre la Russie et l’Occident » et qui « renforcera l’animosité de la population russe contre l’Occident ». l’Occident, et être considéré comme un signal clair de l’hostilité occidentale à l’égard de la Russie. »

Spoutnik

Washington va permettre à l'Ukraine de frapper la Russie avec les HIMARS, GMLRS et l'artillerie américains - Rapports

MOSCOU (Sputnik) - Les États-Unis autoriseront Kiev à utiliser les roquettes Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) et High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), ainsi que l'artillerie pour des attaques sur le territoire russe et la région de Kharkov, rapporte The Wall. Le Street Journal a rapporté, citant des responsables américains.

Jeudi, le porte-parole du Département d'État américain a déclaré à Sputnik dans un communiqué que le président Joe Biden avait donné son feu vert aux frappes ukrainiennes utilisant des armes fournies par les États-Unis sur le territoire russe à des fins de contre-feu dans la région de Kharkov en Ukraine, mais n'avait pas autorisé l'utilisation d'armes de longue durée. des missiles à grande portée, y compris ATACMS, en Russie.

Lundi, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que le droit de l'Ukraine à l'autodéfense inclut le droit de frapper des cibles militaires légitimes à l'extérieur du pays.

Stoltenberg a également confirmé qu'il était favorable à la levée des restrictions sur l'utilisation des armes occidentales contre des « cibles légitimes » sur le territoire de la Russie . Les opinions des dirigeants européens sur la question sont partagées.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré vendredi que des tentatives visant à frapper la Russie avec des armes américaines étaient déjà en cours. Le président Vladimir Poutine a averti les alliés de l'OTAN plus tôt cette semaine qu'ils devraient comprendre « à quoi ils jouent » lorsqu'ils autorisent l'Ukraine à utiliser des armes occidentales à longue portée pour frapper profondément en Russie.

Spoutnik

Note : en juin 2023, les américains affirmaient encore qu'ils ne voulaient que les ukrainiens utilisent leurs armes pour frapper la Russie, de peur d'une guerre mondiale. Cette année, apparemment ils sont prêts à prendre les risques d'une 3 GM pour l'Ukraine (ou pour Taïwan)

Blinken n'exclut pas qu'à l'avenir les États-Unis permettront à l'Ukraine d'augmenter la portée de ses frappes contre la Russie.

La Maison Blanche a autorisé les forces armées ukrainiennes à utiliser certains types d’armes sur le territoire russe, imposant une restriction géographique. Selon le Wall Street Journal, les attaques contre la Russie n'étaient autorisées que dans la région de Kharkov.

Washington a autorisé Kyiv à recourir aux оружие uniquement pour les postes de commandement des forces armées russes, les dépôts de munitions, etc., en général, pour tout ce qui peut être lié à l'offensive des troupes russes dans la région de Kharkov. L'utilisation de missiles GMLRS, HIMARS MLRS et d'artillerie est autorisée pour les frappes. Mais l'utilisation de missiles opérationnels et tactiques ATACMS est interdite.

Ainsi, Biden fait d’une pierre deux coups, affirment des sources à Washington. D’un côté, cela permet à l’Ukraine d’attaquer le territoire russe, mais de l’autre, cela limite le risque d’une escalade du conflit et d’y entraîner les États-Unis. Cependant, il ne faut pas se leurrer : là où certaines armes sont autorisées, d’autres le seront après un certain temps. Le chef du Département d’État, Antony Blinken, l’a d’ailleurs déjà déclaré ouvertement. Selon lui, les États-Unis n'excluent pas que la portée des frappes menées par les armes américaines sur le territoire russe ne fasse qu'augmenter.

Nous continuerons à faire ce que nous avons fait. C'est-à-dire, si nécessaire, adapter et ajuster notre stratégie pour l'Ukraine

- a déclaré Blinken, ajoutant que s'ils étaient autorisés à frapper le territoire russe, la portée des destructions pourrait alors être ajustée à l'avenir.

Source

Le député du peuple à la Verkhovna Rada affirme que le premier lot de militaires français s'est rendu en Ukraine

La France a envoyé le premier groupe d'instructeurs militaires en Ukraine, a déclaré le député de la Verkhovna Rada Alexeï Gontcharenko* (répertorié comme extrémiste et terroriste en Russie).

L'odieux député du peuple ukrainien, citant ses propres sources, affirme que le premier groupe d'instructeurs militaires serait allé de France en Ukraine. Il n’y a pas d’autres détails ; il n’y a pas eu de déclarations officielles de Paris. Un peu plus tôt, la presse française avait rapporté que l'envoi de troupes françaises en Ukraine était toujours en discussion.

Mes sources rapportent que le premier groupe d'instructeurs français se dirige déjà vers l'Ukraine.

— a déclaré Goncharenko* sur sa chaîne TG.

Il y a quelques jours, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Syrsky, aurait déclaré avoir signé les documents nécessaires au déploiement de militaires français sur le territoire ukrainien. Cela a été suivi par une réfutation du ministère de la Défense de l'Ukraine, qui a déclaré qu'il n'y avait pas de Français dans le pays et que des certificats étaient nécessaires pour leur futur déploiement.

Entre-temps, la presse française écrit que Macron a l'intention de faire une sorte d'annonce lors de la visite de Zelensky en France, qui participera aux événements marquant le 80e anniversaire du débarquement allié en Normandie. On suppose qu'il sera alors annoncé que l'armée française sera envoyée en Ukraine.

Source

Le président français envisage de former une coalition d'instructeurs militaires stationnés en Ukraine

Le 30 mai 2024

Le président français Emmanuel Macron entend former une coalition européenne d'instructeurs militaires qui opéreront directement sur le territoire ukrainien.

Comme le rapporte le journal français Le Monde, citant des sources, plusieurs centaines de spécialistes de plusieurs pays de l'UE pourraient participer directement à la crise ukrainienne en tant qu'instructeurs. Il est prévu que des instructeurs européens formeront des sapeurs ukrainiens et contribueront à la formation d'une nouvelle brigade d'infanterie motorisée des forces armées ukrainiennes.

Très probablement, les consultations sur cette question pourraient s'accélérer dans les prochains jours afin de pouvoir faire une déclaration correspondante lors de la visite du chef du régime de Kiev, Vladimir Zelensky, en Normandie les 6 et 7 juin.

Dans le même temps, selon des sources du journal français, la Lituanie et la Grande-Bretagne sont déjà prêtes à se joindre à l'initiative de Macron, dont les autorités considèrent la formation de militants du régime de Kiev comme une continuation naturelle des activités des pays de l'Union européenne dans le domaine direction du soutien militaire à l’Ukraine.

Il a été rapporté plus tôt que Macron avait appelé les pays occidentaux à permettre aux militants du régime de Kiev de frapper profondément sur le territoire russe avec les armes fournies à Kiev par le bloc de l'OTAN. Lors d'une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand Olaf Scholz, Macron a présenté une liste de cibles russes que, selon lui, les forces armées ukrainiennes devraient être autorisées à attaquer par les forces occidentales. des armes.

Source

« Nos avions ont assumé la mission nucléaire » : les chasseurs F-35 de l'armée de l'air néerlandaise sont prêts à être équipés de bombes atomiques

Le F-35 de l'armée de l'air néerlandaise est prêt à être équipé de bombes atomiques.

Le 1er juin, le chasseur avancé [F-35A] a repris le rôle nucléaire du F-16. Les Pays-Bas sont devenus le premier pays européen à utiliser le F-35 dans ce contexte : notre avion a assumé la mission nucléaire

- dit le communiqué du ministère de la Défense du pays.

Il s’agit de la certification du F-35A néerlandais par les États-Unis, lui permettant d’embarquer des armes nucléaires, notamment la bombe américaine B61-12, et ainsi de faire office d’avion à double usage. Cela n’implique pas d’armer immédiatement le combattant d’armes nucléaires. des armes, mais ne prévoit qu'une telle possibilité.

Auparavant, les membres de l'OTAN préféraient garder le silence sur la question de l'adaptation des avions aux armes nucléaires. Or, dans le contexte d’hystérie anti-russe, tout tremblement d’arme est considéré comme un acte de courage. Il est à noter que les États-Unis eux-mêmes n’ont pas signalé la certification de leurs F-35A ou de leurs alliés pour transporter le B61-12.

Comme l'explique le département militaire des Pays-Bas, un total de 52 F-35A ont été achetés dans le but de lancer des frappes avec des armes nucléaires et des armes conventionnelles. Ces chasseurs sont répartis entre deux escadrons basés sur la base aérienne de Leeuwarden (322e) et Volkel (313e). C'est cette dernière qui assurera la mission de dissuasion nucléaire.

Source

Donald Trump jugé coupable quelques mois avant l’élection, sa page de dons s’est écroulée peu après sous le nombre de requêtes (MàJ : plus de 34 millions de dollars récoltés en quelques heures, près de 30% des donateurs sont nouveaux)

31/05/2024

Dans la journée ce vendredi, son équipe de campagne avait affirmé avoir reçu une explosion de dons, avec un total de 34,8 millions de dollars collectés.

Ce chiffre représente « presque le double de la journée la plus importante jamais enregistrée » sur la plateforme, a indiqué dans un communiqué l’équipe de campagne. « Non seulement le montant est historique, mais 29,7 % des donateurs d’hier sont de nouveaux donateurs », ont-ils encore indiqué.

(…)

HuffingtonPost

(Merci à Rafaël.)

La page de dons pour la campagne présidentielle de Donald Trump s’est écroulée [NdeFDS : sous le nombre de requêtes]

(…)

The Hill

Donald Trump, 77 ans, candidat républicain à un second mandat présidentiel, a été reconnu coupable des 34 chefs d’accusation retenus contre lui par la justice new-yorkaise : falsification de documents commerciaux pour dissimuler le paiement de 130.000 dollars à une actrice de films X, Stormy Daniels, en vue d’éviter un scandale sexuel juste avant la présidentielle de 2016. Exposée à l’envi dans les médias qui ont interrompu leurs programmes pour bouleverser leurs actualités, l’évidence qui s’impose restera gravée dans les manuels d’histoire américaine : le prédécesseur de Joe Biden à la Maison-Blanche est le premier des 46 chefs de l’État depuis George Washington à être inculpé et condamné au pénal. Douze jurés, douze citoyens ordinaires choisis parmi des centaines et selon des critères de représentativité tarabiscotés, ont rendu un verdict unanime après six semaines d’audience et 36 heures de délibérations fiévreuses. Il faudra attendre le 11 juillet pour que le juge Juan Merchan prononce sa sentence. Celle-ci, au regard des faits, pourrait entraîner une détention de quarante mois fermes, bien que peu probable, à en croire les experts, au vu de l’âge vénérable du «criminel» et de son absence de casier judiciaire préalable. Mais elle pourrait s’accompagner d’une amende, liée aux dérapages verbaux répétés en violation d’un «gag order (bâillon)», d’un sursis probatoire ou de travaux d’intérêt général.

(…)

La portée de ce séisme judiciaire et médiatique reste beaucoup plus discutable sur le plan politique et électoral : un, il n’empêche aucunement Donald Trump d’être candidat à la présidentielle du 5 novembre prochain face au sortant Joe Biden, même en cas de condamnation à une peine de prison ; deux, il ne lui interdit aucunement d’être élu et d’entrer à la Maison-Blanche le 20 janvier 2025. Tout juste sera-t-il empêché de se pardonner, le pouvoir de l’exécutif fédéral n’ayant aucun droit sur la justice new-yorkaise. Trois, il va permettre au coupable, qui reste libre d’ici à sa convocation devant le juge Merchan le 11 juillet, de remobiliser ses troupes autour d’un procès «truqué» et d’une sempiternelle «chasse aux sorcières» ourdie par ses ennemis démocrates. Quelques minutes après le procès, les écrans de smartphones s’illuminaient aux quatre coins du pays, matraqué de messages émanant du candidat républicain : «Je suis un prisonnier politique !», «Priez pour notre pays, le système judiciaire est corrompu !», «Ne capitulez jamais ! Dressez-vous avec moi contre cette injustice ! Exigez votre casquette noire MAGA maintenant», «La justice est morte en Amérique ! Notre pays s’est effondré !»

(…)

Les avocats de Trump, emmenés par Todd Blanche, ont annoncé jeudi soir sur CNN qu’ils projetaient un «appel dès que possible», avant le 11 juillet. Un tel appel tuerait dans l’œuf toute application du verdict, possiblement au-delà du 5 novembre. Il reste cinq mois et sept jours à l’ancien magnat pour surmonter cette défaite en rase campagne, électriser les foules et triompher dans les urnes. En a-t-il les ressources ? Le ton de ses meetings dans une poignée d’États-clés (Wisconsin, Michigan, Pennsylvanie) est déjà tout trouvé : pour lui, le «vrai verdict» tombera le soir de l’élection du 5 novembre.

Le Figaro

Guerre dans la bande de Gaza :

"Nous soutenons la proposition d'accord global des Etats-Unis" pour un cessez-le-feu, réagit Emmanuel Macron

Joe Biden a annoncé vendredi qu'Israël avait proposé un nouvel accord de trêve au mouvement islamiste palestinien. Il prévoit notamment le retrait de l'armée israélienne de Gaza pendant six semaines et la libération des otages.

Ce qu'il faut savoir

"Nous soutenons la proposition d'accord global des Etats-Unis", réagit samedi 1er juin sur X Emmanuel Macron, alors qu'un nouvel accord "global" de cessez-le-feu, présenté vendredi par Joe Biden, a été proposé par l'Etat hébreu au Hamas. Le chef de l'Etat souhaite "la libération des otages, un cessez-le-feu pérenne pour travailler à la paix et avancer sur la solution à deux Etats", arguant que "la guerre à Gaza doit cesser". Suivez notre direct.

Des rassemblements prévus cet après-midi dans plusieurs villes françaises. Des appels à se rassembler en soutien aux Palestiniens ont été lancés à Paris, Tours, Lille, Lyon ou encore Saint-Brieuc (Côtes-d'Armor), en début d'après-midi ce samedi. Dans la capitale, un cortège de soutien à la Palestine prend part à la manifestation annuelle d'hommage au militant antifasciste Clément Méric, tué en 2013.
Un accord de cessez-le-feu en trois phases. Selon Joe Biden, la "feuille de route" comprend premièrement un cessez-le-feu de six semaines, assorti d'un retrait de l'armée israélienne "de toutes les zones peuplées de Gaza", mais aussi la libération de certains otages encore retenus. Dans la deuxième phase, le président américain a évoqué la cessation "permanente" des hostilités et la libération de tous les otages. La reconstruction de la bande de Gaza interviendrait dans une troisième et dernière phase.
Nétanyahou rappelle qu'un accord sur un "cessez-le-feu permanent" inclut la "destruction" du Hamas. Israël prévient que les "conditions" pour arriver à un "cessez-le-feu permanent" à Gaza n'ont pas changé dans son plan. Le bureau du Premier ministre réaffirme que le plan israélien comprend la "libération de tous les otages" retenus, en plus de la "destruction" du mouvement islamiste palestinien.
Le Hamas favorable à cet accord. "Le Hamas considère positivement ce qui a été inclus aujourd'hui [vendredi] dans le discours du président américain Joe Biden", a annoncé le mouvement islamiste palestinien dans un communiqué.
Le secrétaire général de l'ONU appelle les deux partis "à saisir l'opportunité d'un cessez-le-feu". "Nous avons été témoins de trop de souffrances et de destructions à Gaza. Il est temps d'arrêter", a écrit sur X Antonio Guterres, qui espère une "paix durable au Moyen-Orient". L'Union européenne a de son côté salué une proposition réaliste. "Cette approche en trois étapes est équilibrée (...) Elle a maintenant besoin du soutien de toutes les parties", a réagi sur X la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

DIRECT

Note : cet accord ne fonctionnera jamais, les sbires d'Allah le feront échouer à coup d'attentats sanglant

Projet d’attentat islamiste au Stade Geoffroy-Guichard à Saint-Étienne (42) lors des JO : Rokhman B., un Tchétchène de 18 ans demandeur d’asile en contact avec des combattants de Daesh, voulait tuer des « mécréants » (MàJ)

31/05/2024

(…) Rokhman B., était en contact avec des djihadistes membres du groupe État Islamique au Khorassan (EI-K), une branche afghane particulièrement violente de l’organisation terroriste. On lui prête notamment la responsabilité de l’attentat sanglant à Moscou le 22 mars dernier, faisant 145 morts.

Rokhman B. est inconnu des services de police et justice et il n’est pas davantage fiché S. Le jeune homme est arrivé en France en 2023 avec ses parents et ses frères en provenance de Russie. Installée à Saint-Étienne, la famille avait déposé auprès de l’Ofpra une demande d’asile. Non scolarisé, mais envisageant de s’inscrire dans une formation universitaire, Rokhman B. entretenait surtout des conversations conspiratives sur la messagerie Telegram. (…)

« Si je faisais un attentat là, ça ferait beaucoup de victimes », a-t-il dans en substance lors d’un échange écrit en cyrillique, laissant penser que ses interlocuteurs sont des membres russophones de l’EI-K. Le jeune homme évoquait son souhait de tuer des « kouffars » (mécréants), que ce soit des spectateurs ou des policiers, avant de mourir en martyr. Dans ses discussions, Rokhman B. ne précisait cependant pas quel mode opératoire il envisageait d’utiliser dans cette enceinte sportive qui doit accueillir des matchs de football. (…)

Le Parisien

(Merci à Julien.)

Un premier projet d’attentat déjoué. Un ressortissant tchétchène de 18 ans a été interpellé le 22 mai dernier par la Direction Générale de la Sécurité Intérieure (DGSI), a appris BFMTV de source policière. Le suspect était soupçonné de vouloir commettre un attentat d’inspiration islamiste sur le sol national visant les épreuves de football prévues à Saint-Étienne, dans le cadre des Jeux olympiques de Paris 2024.

Selon les premiers éléments de l’enquête, le jeune homme préparait un attentat visant le stade Geoffroy-Guichard qui doit accueillir plusieurs matchs de football cet été. L’attentat en préparation visait des spectateurs et des membres des forces de l’ordre.

Le suspect a été interpellé à son domicile, alors qu’il avait déjà mené des repérages, a-t-on appris d’une source proche de l’enquête. Il a été mis en examen et placé en détention provisoire. (…)

RMCSPORT / BFMTV

“(…) Il aurait souhaité s’en prendre à des spectateurs, mais également aux forces de l’ordre et mourir en martyr“, précise-t-on.

Actu17

Le terroriste de Mannheim identifié : Sulaiman A, né en Afghanistan et âgé de 25 ans. Les enquêteurs penchent vers un mobile islamiste. L’attentat a fait 6 blessés, 5 militants anti-islamisation et 1 policier, grièvement (MàJ)

31/05/2024

Selon les enquêteurs, l’homme qui a blessé six personnes avec un couteau sur un stand du «mouvement civil Pax Europa» (BPE) populiste de droite à Mannheim avait probablement un mobile islamiste. Cependant, cela n’est pas encore garanti.

Selon les informations du SPIEGEL, l’agresseur était Sulaiman A., 25 ans, né à Herat, en Afghanistan, et résidant en Hesse, à environ 40 kilomètres de Mannheim. Les autorités n’avaient pas encore identifié le suspect comme un extrémiste.

L’attaque s’est produite vendredi matin. L’agresseur a blessé cinq membres du BPE et un policier avec un couteau sur la place du marché du centre-ville de Mannheim avant d’être abattu par un autre policier.

Le policier blessé se bat pour sa vie, a déclaré le ministre de l’Intérieur du Bade-Wurtemberg, Thomas Strobl (CDU). La police avait annoncé précédemment que certains des blessés avaient dû subir une intervention chirurgicale d’urgence. Les enquêteurs n’ont pas encore pu fournir d’informations sur l’étendue et la gravité des blessures respectives. (…)

Spiegel

Michael Stürzenberger, l’activiste ciblé, est devenu anti-islamiste après avoir perdu son meilleur ami dans les attentats de Mumbai en Inde en 2008 :

Aujourd’hui âgé de 59 ans, Michael Stürzenberger a étudié les sciences politiques et l’histoire à l’université Ludwig Maximilians de Munich. Après ses études, il entame une carrière de journaliste, notamment dans le sport pour RTL et Sat1. Dans un article pour le média TAZ, Marian Offman explique le parcours de l’homme avant sa radicalisation. “Stürzenberger était autrefois un journaliste sportif, un ardent supporter du Munich 1860, qui se rendait souvent au stade de football pour faire des reportages depuis là-bas.” Un homme sans histoire, donc.

En 2003, il se tourne vers une carrière politique et s’engage en faveur du CSU. Il s’agit d’un parti politique allemand qui évolue au centre droit de l’échiquier politique de nos voisins. Le début d’un grand changement.

Un événement qui change sa vie

Plusieurs événements vont expliquer sa radicalisation. Après les attentats de 2001, il choisit de lire le Coran afin de comprendre plus en profondeur la religion de l’islam. Mais c’est en 2008 que sa vie bascule avec un événement tragique : la mort de son ami Ralph Burkei lors des attentats terroristes islamistes de Mumbai. Il reste jusqu’en 2011 au CSU avant de faire le grand saut vers l’extrême droite. Il choisit de représenter le parti “Die Freiheit”, soit le parti allemand de la liberté.

À partir de ce moment-là, l’homme se radicalise fortement. Il assume son islamophobie et le fait savoir lors de plusieurs manifestations. Comme en 2012 lorsqu’il prend la parole lors de rassemblements internationaux contre le djihad à Aarhus, au Danemark et à Stockholm en Suède.

Durant ces années au parti “Die Freiheit”, il avait un autre grand combat : combattre le projet de construction d’une grande mosquée à Munich. Il s’agissait d’un projet de l’imam Benjamin Idriz, un farouche opposant. En septembre 2014, il avait même affirmé qu’il avait obtenu 60 000 signatures pour empêcher le projet de voir le jour. Soit bien plus que les 34 000 nécessaires pour lancer un référendum à Munich.

Cependant, cette première tentative échoue parce que l’homme est accusé de répandre de fausses informations à propos de Benjamin Idriz et du projet en lui-même.

À lire aussiL’Allemagne s’attaque à l’extrême droite au sein de son pays

Il compare le Coran à “Mein Kampf”

Stürzenberger se balade d’événement anti-islam en événement anti-islam. Lors des rassemblements, il prend un micro et essaye de convaincre son assemblée des dangers de l’islam. Dans un article du TAZ qui réalise son portrait, Stürzenberger explique sa vision des choses. “Les musulmans veulent infiltrer la culture occidentale et conquérir le monde. C’est noir sur blanc dans le Coran, il suffit de le lire”, assure-t-il. N’hésitant pas à comparer le livre saint des musulmans… au “Mein Kampf” d’Hitler.

La libre.be

Scholz dénonce un “attentat” : Le chancelier allemand, Olaf Scholz, a dénoncé une “violence inacceptable”. “Plusieurs personnes ont été grièvement blessées par un auteur d’attentat. Mes pensées vont aux victimes”, a-t-il écrit sur X. “L’auteur doit être sévèrement puni”, a ajouté le chancelier. (…)

BFMTV

Accusée de liens sulfureux avec les islamistes turcs, Nathalie Colin-Oesterlé, 8ème sur la liste LR de François Bellamy, attaque Marion Maréchal et Damien Rieu en justice

31/05/2024

← Vers une guerre de religion,... Vers une guerre de religion,... →

Commenter cet article

kyrEn A

02/06/2024 11:49

Petit point d'étape à tous ceux qui croient que la fin du monde est pour bientôt, juste à partir d'interprétations des Écritures et Centuries... Quod de futuris non est determinata omnino veritas , le scenario de la fin de ce monde et la date de fin restent inchangés! Néanmoins la montée des énergies de haine va être ralenti: les petites tribulations de l'ère de l' égée commencent début 2025 pour 1260 jours jusqu'à août 28, mais les guerres dévastatrices que vous prophétisez seront tout compte fait pour plus tard. Continuez à prier, jusqu'à la fin votre Seigneur peut revenir sur l’ouverture du premier Sceau.

Répondre

3guerremondiale

02/06/2024 14:54

Début 2025, avant, vous affirmez que c'était pour juillet 2025<br /> J'ai gardé des copies de certaine de vos messages

Vers une guerre de religion, infos du 1 juin 2024

DIRECT. Guerre en Ukraine :

les pays alliés ont versé 40 milliards d’aide militaire par an aux Ukrainiens depuis 2022, selon l’Otan

Volodymyr Zelensky présent à Singapour devant un forum sur la défense

Des installations énergétiques visées en Ukraine

L’Ukraine annonce avoir abattu 35 missiles et 46 drones russes cette nuit

Pourquoi l’usage d’armes américaines en Russie "nous expose aux menaces de Poutine"

Les armes livrées par l'Allemagne à l'Ukraine pourront servir au-delà de la frontière russe

Que l'OTAN "participe" à la guerre en Ukraine ? Non, pour la Turquie

Scott Ritter : Les alliés ukrainiens de l’OTAN entraînent le monde dans un Armageddon nucléaire

La Russie pourrait considérer les attaques ukrainiennes à longue portée comme un « précurseur d’une frappe nucléaire », craint un ancien analyste du DoD

Moscou a le droit de mener une guerre par procuration avec l’OTAN dans le monde alors que le Bloc donne son feu vert à des frappes profondes en Russie

La grande question

Washington va permettre à l'Ukraine de frapper la Russie avec les HIMARS, GMLRS et l'artillerie américains - Rapports

Blinken n'exclut pas qu'à l'avenir les États-Unis permettront à l'Ukraine d'augmenter la portée de ses frappes contre la Russie.

Le député du peuple à la Verkhovna Rada affirme que le premier lot de militaires français s'est rendu en Ukraine

Le président français envisage de former une coalition d'instructeurs militaires stationnés en Ukraine

« Nos avions ont assumé la mission nucléaire » : les chasseurs F-35 de l'armée de l'air néerlandaise sont prêts à être équipés de bombes atomiques

Donald Trump jugé coupable quelques mois avant l’élection, sa page de dons s’est écroulée peu après sous le nombre de requêtes (MàJ : plus de 34 millions de dollars récoltés en quelques heures, près de 30% des donateurs sont nouveaux)

Guerre dans la bande de Gaza :

"Nous soutenons la proposition d'accord global des Etats-Unis" pour un cessez-le-feu, réagit Emmanuel Macron

Projet d’attentat islamiste au Stade Geoffroy-Guichard à Saint-Étienne (42) lors des JO : Rokhman B., un Tchétchène de 18 ans demandeur d’asile en contact avec des combattants de Daesh, voulait tuer des « mécréants » (MàJ)

Le terroriste de Mannheim identifié : Sulaiman A, né en Afghanistan et âgé de 25 ans. Les enquêteurs penchent vers un mobile islamiste. L’attentat a fait 6 blessés, 5 militants anti-islamisation et 1 policier, grièvement (MàJ)

Un événement qui change sa vie

Il compare le Coran à “Mein Kampf”

Accusée de liens sulfureux avec les islamistes turcs, Nathalie Colin-Oesterlé, 8ème sur la liste LR de François Bellamy, attaque Marion Maréchal et Damien Rieu en justice

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article