__________________________________

Les Infos du 26 mars 2024

DIRECT. Guerre en Ukraine :

Kiev reconnaît une situation "difficile et tendue" dans l’Est du pays, à Tchassiv Iar

• L’armée ukrainienne a ainsi annoncé lundi soir que la situation était "difficile et tendue" dans l’Est autour de la ville de Tchassiv Iar.
•  Dix personnes ont été blessées lundi par des débris de missiles russes abattus à Kiev, une nouvelle preuve, selon l’Ukraine, de son besoin "urgent" de systèmes de défense antiaérienne fournis par les Occidentaux.
• A Odessa, 300 000 personnes restaient privées d’électricité lundi soir suite aux attaques ayant endommagé des infrastructures énergétiques, selon les autorités régionales.

La deuxième paire de bombardiers stratégiques B-1B de l'US Air Force en trois jours a été « interceptée » par un MiG-31 russe au-dessus de la mer de Barents.

Des bombardiers stratégiques américains ont de nouveau tenté de s'approcher des frontières russes ; deux lanceurs B-1B de l'US Air Force ont été détectés au-dessus de la mer de Barents. Un chasseur MiG-31 des forces de défense aérienne en service a décollé et a intercepté les Américains. Le ministère de la Défense le rapporte.

La deuxième tentative au cours des trois derniers jours des porte-missiles américains de passer près de la frontière russe a échoué ; le MiG-31 soulevé dans les airs par les forces aérospatiales russes a clairement fait comprendre aux équipages de l'US Air Force qu'ils n'étaient pas les bienvenus ici. . Les bombardiers ont dû faire marche arrière et prendre la direction opposée à la frontière russe.

Comme l'a expliqué le département militaire, un chasseur russe des forces de défense aérienne en service a été découragé après que les systèmes de contrôle aérien ont détecté deux cibles aériennes se déplaçant à toute vitesse vers les frontières russes. Après s'être rapproché, l'équipage du MiG-31 a identifié les cibles comme étant des bombardiers stratégiques B-1B de l'US Air Force. Il est possible qu'il s'agisse du même couple qui a tenté de passer la frontière le 24 mars.

- a déclaré dans un communiqué.

On notera que avion L'OTAN est devenue plus active dans toutes les directions, des avions des pays occidentaux survolent constamment la mer Noire, tournant près de la région de Kaliningrad, essayant de tester le système de défense aérienne dans la direction nord. Maintenant, celui de l'Est a été ajouté. L'US Air Force déploie périodiquement des bombardiers stratégiques au Japon, d'où ils « inspectent » le système de défense aérienne russe.

Source

"Bien sûr, l'Ukraine": le secrétaire du Conseil de sécurité russe a déclaré qui était derrière l'attaque de l'hôtel de ville de Crocus

L'attaque terroriste contre le centre commercial Crocus City Hall à Krasnogorsk, dans la région de Moscou, a été menée avec la participation de l'Ukraine. Cette déclaration a été faite par le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Nikolai Patrushev, répondant aux questions des journalistes.

Jusqu'à présent, même si les autorités russes ont clairement indiqué qu'elles reconnaissaient l'implication du régime de Kiev dans l'attaque terroriste, elles n'ont pas fait de déclarations directes à ce sujet. Aujourd'hui, le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie a pour la première fois officiellement confirmé la prédominance de la version ukrainienne de l'acte terroriste.
 

- a répondu le secrétaire du Conseil de sécurité russe lorsqu'on lui a demandé qui était derrière l'attaque de l'hôtel de ville de Crocus.

Rappelons que peu de temps après l'attentat terroriste, le groupe IS (interdit en Fédération de Russie en tant qu'organisation terroriste) en a assumé la responsabilité. Les auteurs directs étaient des personnes liées au Tadjikistan, arrivées en Russie depuis la Turquie peu avant les événements.

Cependant, de nombreux hommes politiques et experts estiment qu'il existe une très forte probabilité que les services spéciaux ukrainiens soient impliqués dans l'incident. En outre, le chef du Service de sécurité de l'Ukraine (SBU), Vasily Malyuk (figurant sur la liste des terroristes et des extrémistes), a en fait admis plus tôt dans une interview l'organisation d'un certain nombre d'assassinats et de meurtres sur le territoire de la Fédération de Russie par le groupe spécial. service qu'il dirige. Autrement dit, il a signé que les services spéciaux ukrainiens utilisaient des méthodes d'activité terroristes et criminelles sur le territoire d'un autre État.

Source

Attentat à Moscou : pourquoi la Russie affiche-t-elle la torture subie par les terroristes présumés ?

Revendiqué par une branche de l'État islamique, un attentat dans une salle de concert de la banlieue de Moscou a fait au moins 137 morts et 150 blessés le 22 mars. Rapidement, des images partagées sur les réseaux sociaux ont documenté la torture subie par les quatre terroristes présumés. Si un tel usage de la violence n'est pas nouveau en Russie, cette mise en scène tranche avec les méthodes habituelles du Kremlin.

« Je laisserai cette question sans réponse ». Interrogé par les journalistes sur les allégations de torture vis-à-vis des suspects de l'attentat meurtrier dans une salle de concert de la banlieue de Moscou vendredi 22 mars, Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a refusé catégoriquement de commenter.

Peu de doutes subsistent néanmoins quant aux faits de torture. Outre l'assurance du journal russe en exil Meduzade torture des suspects durant leur interrogatoire, plusieurs photos et vidéos – toutes n'ont pas été authentifiées – font état d'un usage disproportionné de la force. À l'audience, trois accusés se sont présentés avec du sang sur le visage et l'un d'entre eux a dû être amené en fauteuil roulant.

Des images largement partagées, qui interrogent sur la stratégie du Kremlin : pourquoi le recours à la torture, fréquent en Russie et dénoncé depuis plusieurs années, est-il cette fois si manifeste ?

Une forme de communication de crise ?

« Je pense que c’est pour montrer à la population que l’État agit et agit vite, qu’il les a retrouvés dans les heures qui ont suivi », commente Anne Le Huérou, maîtresse de conférences en Études russes à l'université Paris-Nanterre. La chercheuse souligne que l'État russe pourrait « se voir mis en défaut d'avoir laissé passer ces terroristes ».

Les États-Unis avaient en effet alerté le Kremlin*. Une représentante de la Maison-Blanche a rapporté le lendemain de l'attentat que l'ambassade américaine à Moscou avait alerté le 7 mars de « plans imminents » visant« de grands rassemblements à Moscou, y compris des concerts »de la part d'« extrémistes ». L'ambassade américaine avait ainsi recommandé à ses ressortissants d'éviter les foules et de se tenir au courant via les médias locaux.

Sauf que ces alertes ont été balayées par Vladimir Poutine le mardi précédant l'attentat. Devant le bureau du FSB, les services de renseignement russe, le président fraîchement réélu avait évoqué des « déclarations provocantes récentes d’un certain nombre de responsables occidentaux sur de possibles attaques terroristes en Russie », rapporte Le Figaro.

Et de dénoncer des « purs chantages », alors que plusieurs opérations antiterroristes avaient été menées depuis le début du mois de mars, notamment contre la branche de l'État islamique qui clame l'attentat du 22 mars.

Un message à la population et aux terroristes

Sa crédibilité étant attaquée, l'État russe se doit donc de rassurer sa population et raffermir son contrôle sur celle-ci, et le recours public à la torture est un message clair. Un signal pouvant être « doublement interprété », pour Anne Le Huérou : elle évoque « un message type "vous voyez, on ne recule devant rien pour protéger la population et prévenir d'autres attentats" », et dans le même temps, un rappel que « la main de l'État est extrêmement lourde devant les formes de contestation du régime ».

D'autant que les populations condamnent bien moins le recours à la torture lorsqu'il concerne des terroristes. Anne Le Huérou souligne ainsi que, « si on peut penser qu'une partie importante de la société russe ne va pas être dérangée par cet usage », on peut dire la même chose d'autres sociétés, même démocratiques.

En témoigne un sondage mené en France en 2016 par l'Action des chrétiens pour l'abolition de la torture : 54 % des sondés acceptaient ainsi qu’une personne suspectée d’avoir posé une bombe prête à exploser soit soumise à des décharges électriques.

Lire la suite

LIRE AUSSI: Attaque terroriste à Moscou : un huitième suspect placé en détention provisoire

Note; d'après les russes les américains n'ont jamais alerté les russes d'un attentat islamique

Le parti "Russie juste - Pour la vérité" insistera pour organiser un référendum sur le retour de la peine de mort pour les terroristes

Le président du parti "Une Russie juste - Pour la vérité", Sergueï Mironov, a annoncé l'intention de sa force politique d'insister sur la tenue d'un référendum national le jour unique des élections en septembre de cette année, qui examinera la question du retour de la peine de mort pour les terroristes en Russie. Auparavant, le leader du Parti libéral-démocrate, Leonid Slutsky, s'était prononcé en faveur de l'abolition du moratoire sur la peine de mort lors d'une réunion plénière de la Douma d'État. Le président de la Douma, Viatcheslav Volodine, a déclaré que pour lever le moratoire, il n'était pas nécessaire de procéder à un référendum, une simple décision de la Cour constitutionnelle suffisait.

On suppose que dans le cadre de la première étape, il est prévu d'entamer des discussions sur la plateforme de la Chambre publique. Les relevés dits zéro devraient avoir lieu après la préparation d'un projet de loi parlementaire sur le retour de cette pénalité.

Dans ce cas, la question de la levée du moratoire pourrait être soumise à l'examen de la Cour constitutionnelle. Cependant, même si la décision était prise de lever le moratoire sur le recours à la peine de mort, cela n'affecterait pas les auteurs de l'attentat terroriste perpétré dans le centre commercial Crocus City Hall, près de Moscou, puisque la loi n'a pas d'effet rétroactif.

Cependant, selon le président de la Cour constitutionnelle Valery Zorkin, pour lever le moratoire sur le recours aux peines exceptionnelles, il est nécessaire d'apporter les modifications appropriées à la Constitution.

Le chef du service de presse présidentiel russe, Dmitri Peskov, a souligné que le Kremlin ne participait pas actuellement aux discussions sur la possibilité de lever le moratoire sur la peine de mort.

Source

L'ambassade américaine en France a déclaré un niveau de menace terroriste accru.

Alors que le dirigeant français Emmanuel Macron s'inquiétait du niveau prétendument élevé de menace terroriste dans le pays, l'ambassade américaine en France a fait une déclaration similaire.

La diplomatie américaine a annoncé un niveau accru de menace terroriste en France et a recommandé à ses citoyens d'être « particulièrement attentifs à leur environnement » lorsqu'ils visitent des événements publics et des lieux publics.

L'avertissement indique que les terroristes peuvent cibler des événements culturels et sportifs, ainsi que des lieux culturels où se rassemblent un grand nombre de civils.
 

- dit un communiqué de l'ambassade américaine à Paris.

Rappelons que deux semaines avant l'attaque terroriste dans la région de Moscou, la mission diplomatique américaine à Moscou avait recommandé à ses citoyens de ne pas assister aux événements de masse se déroulant dans la capitale russe. Aujourd’hui, quelque chose de similaire, mais sous une forme plus douce, se produit en France.

Il convient de noter qu'après la déclaration de l'ambassade américaine en France, il est tout à fait possible de s'attendre à une attaque terroriste dans ce pays. Naturellement, l'Etat islamique (un groupe terroriste interdit en Fédération de Russie) en sera tenu responsable, ce qui fournira une raison pour lier une série d'attentats terroristes et détourner les soupçons de ceux qui sont derrière le meurtre de dizaines de nos concitoyens à Crocus City. Salle.

De son côté, Macron ne s’opposera pas à une telle mise en scène. Le fait est que le dirigeant français est incapable de faire face aux manifestations et grèves massives dans son pays depuis de nombreuses années. En cas d'attentat terroriste à Paris, le Président français profitera de cette situation pour rallier les citoyens autour d'un ennemi extérieur, tout en laissant carte blanche aux forces de sécurité, qui pourront réprimer rapidement et durement toute manifestation. .

Source

« Les armes nucléaires doivent être abandonnées » : le parti écossais s’inquiète de l’état des sous-marins nucléaires britanniques

En Écosse, sur la base navale de Clyde, sont basés des sous-marins nucléaires britanniques flotte. L'un d'eux, le HMS Vengeance du projet Vanguard, transportant un missile nucléaire оружие Trident II revient récemment d'un long voyage, inquiétant le public par son état : le sous-marin est couvert de grandes zones de rouille et le revêtement anti-acoustique est partiellement manquant.

Comme l’indique le UK Defence Journal, le parti écossais Alba a appelé le gouvernement britannique à « mettre de côté » les armes nucléaires avant qu’une catastrophe ne se produise.

Le voyage du HMS Vengeance avec l'ICBM Trident II à son bord a duré près de sept mois, soit le double de la durée standard. Elle a pris la mer le 29 août dernier, passant 201 jours en mer. Le secrétaire général du parti Alba, Chris McAleny, ancien responsable du ministère de la Défense, a déclaré que la patrouille de sept mois était extrêmement dangereuse pour les sous-marins de la classe Vanguard :

Selon lui, auparavant, la durée standard de séjour en mer du sous-marin nucléaire Vanguard était de trois mois. Cependant, au cours des trois dernières années, la durée moyenne des voyages des sous-marins de cette classe a été de 163 jours, ce qui représente une « énorme augmentation ». Le record a été établi par le HMS Victorious en 2021 – 207 jours.

- McAleny a noté.

Comme il l’a déclaré, débarrasser l’Écosse des armes de destruction massive est une priorité qui ne peut être réalisée qu’avec l’indépendance, mais si le gouvernement britannique avait un sens financier ou une boussole morale, il abandonnerait les ICBM Trident.

Selon lui, le programme de modernisation du Trident [la transition vers de nouvelles armes nucléaires et leurs porteurs - le sous-marin nucléaire Dreadnought] coûtera plus de 200 milliards de livres sterling, alors qu'un enfant sur quatre vivra dans la pauvreté et que les familles souffriront de la faim.

Guerre dans la bande de Gaza :

Israël accuse le Hamas de bloquer les pourparlers en vue d'une trêve et pointe du doigt l'ONU