37,3% des citoyens en Belgique sont issus de l’immigration. Qu’entend-on par là exactement? Que ces personnes elles-mêmes, leurs parents ou leurs grands-parents vivaient à l’origine dans un pays étranger. À Bruxelles, ce pourcentage est déjà de 82,5%, à Anvers de 62% et à Gand de 41%. “Des pourcentages qui sont systématiquement utilisés à tort comme preuve d’un grand remplacement”, analyse le sociologue Jan Hertogen, qui a dévoilé les chiffres. “Sans cette immigration, vous et moi serions moins prospères et culturellement appauvris”. Il estime également que les migrations permettront de sauver la démographie face à la montée du parti nationaliste flamand Vlaams Belang.
Sociologue et ancien chercheur à la KU Leuven, Jan Hertogen (76 ans) a été actif dans le secteur associatif et au sein du syndicat chrétien l’ACVpuls jusqu’à sa retraite. Au cours des 17 dernières années, il s’est plongé de sa propre initiative dans les statistiques migratoires. “L’objectif est de présenter aux gens des informations objectives et non manipulées”, explique-t-il. “C’est une nécessité quand on traite d’un sujet aussi clivant”
Hier, le sociologue a publié sur son site web (npdata.be) des fiches et des tableaux montrant l’évolution de la population dans les 581 communes belges, ainsi que dans les différentes provinces et régions. Il en ressort qu’en Flandre, 29,2 % de la population est issue de l’immigration. En Wallonie, ce pourcentage est de 38,3 % et à Bruxelles de 82,5 %. Pour l’ensemble du territoire, le chiffre est de 37,3 %.
Ces pourcentages sont plus élevés que ceux de l’agence gouvernementale Statbel. Selon l’office belge de statistique, 33,1 % de la population belge est “d’origine étrangère”. “Cela s’explique par le fait que Statbel ne comptabilise que les enfants d’étrangers devenus belges, alors que j’englobe également les petits-enfants. Si vous ne faites pas cela, les pourcentages vont baisser dans un avenir proche et ne reflèteront plus la réalité”.
82,5 % des habitants de la région bruxelloise sont issus de l’immigration, 62 % à Anvers. N’est-ce pas la preuve qu’il existe bien un grand remplacement comme l’affirme Filip Dewinter, du Vlaams Belang?
“C’est totalement faux. Dewinter cite en effet très volontiers mes chiffres dans son livre sur le grand remplacement (omvolking, en néerlandais), mais il les utilise à mauvais escient pour étayer ses élucubrations racistes. La théorie du grand remplacement se base sur un processus intentionnel. Selon Dewinter, il existe un grand plan visant à remplacer la population d’origine par des musulmans et d’autres étrangers. C’est un non-sens et des conneries. Il s’agit d’une évolution démographique parfaitement normale. Une évolution qui nous a procuré en grande partie des avantages. La migration n’est pas le problème, c’est juste une solution”.
Comment cela ?
“Tout d’abord, sur le plan démographique. Sans migration, nos villes seraient exsangues. Bruxelles ne compterait plus que 250.000 habitants, Anvers la moitié de ce qu’elle a aujourd’hui. Sur le plan économique également, la migration est extrêmement importante. Selon une estimation prudente que j’ai réalisée, au moins un tiers de notre PIB, soit environ 180 milliards d’euros, provient de personnes issues de l’immigration. Bref, sans l’immigration, nous serions tous moins prospères. Et puis il y a l’aspect culturel. Lorsque les artistes me disent que Bruxelles est le top mondial de la danse moderne, de la musique, etc., c’est grâce à la synergie de toutes ces cultures différentes. La migration est synonyme d’enrichissement à cet égard également, et non d’appauvrissement. […]
Quelle est votre conclusion ?
“Notre vision de la migration est fondamentalement erronée. J’invite tout particulièrement les chercheurs d’aujourd’hui à la corriger. Si ce n’est pas le cas, l’immigration elle-même sauvera finalement notre démocratie : ou pensez-vous que toutes les personnes issues de l’immigration qui s’installeront dans les années à venir dans la région de Dender ou en Flandre occidentale, qui se dépeuple progressivement, voteront pour le Vlaams Belang ?”
7 sur 7 (Article intégral)
Commenter cet article