Une professeure d’un établissement privé de Saint-Jean-de Luz (Pyrénées-Atlantiques) est décédée après avoir été mortellement blessée à l’arme blanche par un élève ce mercredi, selon le parquet de Bayonne. Selon les premières informations, il a déclaré avoir entendu des voix cette nuit.

Âgée de 50 ans, une professeure d’espagnol au sein de l’établissement privé de Saint Thomas d’Aquin à Saint-Jean-de Luz (Pyrénées-Atlantiques) est décédée après avoir été mortellement blessée à l’arme blanche par un élève mercredi, selon le parquet de Bayonne.

Aux environs de 10 heures, l’élève, âgé de 16 ans, scolarisé en classe de seconde, a sorti un couteau de son sac pendant son cours et a poignardé sa professeure en plein cœur, a-t-on appris d’une source proche de l’enquête. Il a depuis été interpellé. Il a déclaré avoir entendu des voix cette nuit lui demandant de tuer sa professeure d’espagnol. L’élève était suivi pour dépression.

Après avoir été confinés dans l’établissement par les autorités locales, les élèves sortent peu à peu, guidés par les effectifs sur place. Ils sont gardés à proximité. La police judiciaire de Bordeaux est saisie.

Europe 1

Un homme de 48 ans a été condamné, ce mardi 21 février, à quatre ans de prison ferme et d’un maintien en détention. Il est reconnu coupable d’agression sexuelle sur un mineur qui sortait du collège en fin d’année 2022. 

Un homme sans domicile fixe approche un enfant qui sort du collège. À 12 ans, la future petite victime a déjà aperçu cet homme seul dans le quartier du Chemin bas d’Avignon à Nîmes. Un homme qui parle ce jour-là au garçonnet. L’adulte lui propose, ainsi qu’à la fillette qui l’accompagne, de s’acheter des viennoiseries à la boulangerie. Le quadragénaire veut payer, parle en arabe, puis emmène l’enfant à parler de ses passions et notamment des chats. Des arguments qui font mouche, le collégien accepte d’accompagner l’adulte pour voir les chats. La fillette, elle, rejoint son frère plus loin.

Un subterfuge pour assouvir ses fantasmes ? Le garçon qui garde le secret quelques semaines avoue en janvier 2023 à sa grande sœur “avoir eu un problème“. Rapidement, la famille va déposer plainte et l’enfant dénonce des actes d’agressions sexuelles devant les enquêteurs du commissariat de Nîmes. Des policiers de la sûreté départementale qui remontent le fil du temps et parviennent à interpeller le suspect.

Un enfant qui, en dénonçant les faits, raconte avec émotion et pleurs ce moment “ou je croyais mourir“. L’agresseur lui aurait dit : “Si tu cries, je te tue.“

(…) Bien qu’il réfute les faits, cet homme déjà condamné pour des “atteintes sexuelles” survenues à Nîmes en 2014, est finalement reconnu coupable ce mardi. Il écope de quatre ans de prison ferme et d’un maintien en détention. En situation irrégulière sur le territoire, il en outre condamné à une interdiction du territoire national.

Objectif Gard

D’après nos informations, un sans-domicile fixe algérien a été mis en examen, mercredi 15 février, pour un viol commis sur une retraitée en novembre dernier à Limoges (Haute-Vienne).

Né le 28 janvier 2001 en Algérie, le prévenu purgeait une peine de six mois d’emprisonnement à la maison d’arrêt de Limoges pour avoir commis un vol avec violences le 1^er décembre 2022. Le prévenu était sans-domicile fixe, connu sous diverses identités pour vols avec violences, utilisations frauduleuses de cartes volées, et cessions de drogues. Il faisait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Ce sont des tests ADN ainsi que la proximité géographique entre le lieu du vol et le domicile de la femme violée qui ont permis d’identifier le suspect.

En effet, la veille du vol, soit le 30 novembre, le suspect s’était présenté au domicile de la victime, une dame retraitée âgée de 66 ans, pour demander un verre d’eau. C’est là qu’il l’aurait violée.

Mercredi 15 février, formellement identifié, le suspect a été extrait de sa cellule de la maison d’arrêt de Limoges, placé en garde à vue, puis présenté à un juge d’instruction. Il a reconnu être l’auteur du viol, mais n’a pas été en mesure d’expliquer son geste, sinon par une prise excessive de médicaments qui aurait altéré son discernement. Il a été mis en examen et placé en détention provisoire.

Valeurs

Atlantico : Que savons-nous de la psychologie des mouvements de victimisation ?

Michael Shellenberger : Nous savons historiquement que les mouvements de victimisation sont très dangereux, enclins à la violence et à l’extrémisme. L’exemple le plus célèbre est celui de l’Allemagne nazie, fondé sur l’idée que les Allemands avaient été victimisés par les Européens après la Première Guerre mondiale. Mais de plus en plus de recherches montrent que les mouvements de revendication, les mouvements basés sur l’identité de victime sont rapidement pris en charge par des narcissiques et des psychopathes. Des gens qui placent leur propre ambition au-dessus du bien-être des personnes qu’ils prétendent servir. Cela ne devrait pas nous surprendre car ces comportements sont très destructeurs. Nous l’avons vu avec les attaques contre les œuvres d’art en Europe, nous avons aussi vu pendant Black Lives Matter des brimades, des destructions de bâtiments, etc. Ce n’est pas comme les protestations des années 1950 et 1960, qui étaient très dignes : Gandhi et la marche du sel, Rosa Parks, etc. Mais envoyer de la nourriture sur des œuvres d’art, ou se coller au sol ou aux murs, ce sont des comportements enfantins. Ils sont odieux et le public ne les approuve pas. Cela répond à un besoin narcissique d’attention. Deux personnes sont mortes sur la route en Grande-Bretagne à la suite de la manifestation “Just Stop Oil”, une extension de la rébellion Extinction. Beaucoup de centristes et de gauchistes peuvent penser que protester est plutôt raisonnable, mais si vous regardez leur véritable motivation, c’est plus un comportement psychopathologique qu’autre chose. 

Vous avez mentionné que ces mouvements ont été détournés par des narcissiques et des psychopathes. Comment le savons-nous ?

Michael Shellenberger : Par des observations qualitatives. Quand vous protestez, vous savez que vous avez besoin de la sympathie du public. Mais ce n’est pas ce qu’on observe. Il y a de la colère envers ces mouvements. Le mouvement des droits civiques, cela a immédiatement suscité un soutien dans tous les États-Unis. Nous savons également que ces protestations sont en partie financées par des milliardaires qui ont hérité de leur fortune, y compris des héritiers du pétrole, comme l’a rapporté le New York Times. Ils se sont intéressés à ces questions de changement climatique pour des raisons égoïstes. La plupart du temps, ils sont perdus, malheureux ou sans succès. En 1951, Eric Hoffer a publié The True Believer, dans lequel il étudie le fanatisme. Il montre que les fanatiques sous Hitler, Staline ou autre, sont des personnes qui cherchent une validation parce qu’elles se sentent impuissantes et détestent la société. Ils ont très peu à gagner à participer à la société. Donc c’est dur. Cela semble dur, mais ce sont souvent les perdants. Ce sont les personnes qui n’ont pas de but dans leur vie à part des actions destructrices. Donc vous regardez quelque chose. Je pense qu’à bien des égards, c’est beaucoup plus proche du comportement pathologique et criminel que des comportements vraiment nobles des manifestants du passé, qu’il s’agisse de Gandhi, de Martin Luther King ou de Nelson Mandela. 

Dans votre dossier, vous citez Ginger Coy : “Si une personne se plaint d’être une victime à notre époque narcissique, cela devrait être un signal d’alarme, car elle est probablement un agresseur”. La corrélation est-elle si forte ? 

Michael Shellenberger : Je pense que c’est un point très important que les psychologues, y compris Ginger Coy, soulèvent, à savoir que si vous êtes une personne agressive, si vous cherchez à dominer les autres, si vous cherchez à obtenir un avantage en termes de pouvoir, à vous engager dans un jeu de pouvoir, l’une des façons d’y parvenir est de commencer par prétendre que vous êtes vous-même opprimé et victime. Cela permet de justifier vos propres comportements agressifs. Nous devrions donc être très inquiets lorsque nous commençons à entendre des personnes s’engager dans ce genre de rhétorique victimaire, décrivant toutes les façons dont elles sont victimes. Cela commence à ressembler à une justification de la vengeance. […]

Quel est le danger de ce phénomène d’une sorte de coalition de narcissiques essayant d’agir comme des victimes, mais pour défendre ce qui semble être une noble cause ?

Michael Shellenberger : Je pense qu’il est important de se rappeler que tous les mouvements dangereux et fanatiques commencent par une bonne cause. Ils agissent tous en fonction d’une bonne cause. Aucun mouvement n’est organisé autour d’une mauvaise cause. Personne ne s’organise pour perpétuer le mal. Ça commence toujours comme ça. Et donc, oui, les droits des ouvriers et des paysans doivent être affirmés, mais ça peut tourner au stalinisme. […]

L’option de l’erreur naïve et honnête n’est-elle plus plausible ? 

Michael Shellenberger : Il est possible que vous vous trompiez vous-même et que vous trompiez les autres. Mais c’est difficile à croire. Ce sont des gens très instruits. […]

Et c’est un trait de caractère des narcissiques et des psychopathes ?

Michael Shellenberger : Et des machiavéliques. C’est la triade. Le sociopathe est celui qui ne se soucie pas des autres. Le machiavélisme, signifie que vous êtes prêt à mentir pour atteindre vos objectifs. Et le narcissisme, c’est que vous cherchez à obtenir les récompenses de la reconnaissance sociale et les plaisirs du pouvoir sur les autres. C’est donc la triade noire. […]

Atlantico