/image%2F0938097%2F20201026%2Fob_8f0ac5_ea1b2967f8617ac0a851b1bb95531b50.jpg)
Affirmer que l'Islam est une religion de paix, c'est admettre que la charia et le djihad sont des préceptes humanistes. Ce blog a pour but de démontrer que nous nous dirigeons droits vers une guerre de religion
___________________________________
Les Infos du 2 octobre 2022
Face à l’avancée de troupes ukrainiennes dans les territoires annexés, des voix toujours plus nombreuses invitent Vladimir Poutine à recourir à des armes nucléaires de « faible puissance ».
GUERRE EN UKRAINE - C’est une menace qui est agitée avec régularité depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, mais qui revient particulièrement ces jours-ci. Depuis que la Russie a reconnu les référendums illégaux sur l’annexion de plusieurs territoires ukrainiens et que l’armée locale a commencé à progresser aux dépens des troupes de Moscou, l’idée d’employer l’arme nucléaire se fait de plus en plus pressante.
Ainsi, le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov, fervent soutien de Vladimir Poutine, a appelé ce samedi 1er octobre le Kremlin à utiliser « des armes nucléaires de faible puissance » contre les Ukrainiens. L’idée est en effet de dire que les terres annexées font désormais partie de la Russie, et qu’à ce titre, tous les moyens sont bons pour protéger le territoire national.
« Il faut mener ’l’opération militaire spéciale’ (il est interdit de parler de guerre ou d’invasion en Russie, ndlr) au sens plein du terme, et non s’amuser à jouer », a notamment insisté Ramzan Kadyrov, très critique envers la manière dont le commandement russe agit dans les zones annexées. Tant et si bien que pour lui, il faut agir de manière « drastique » et donc frapper au moyen d’armes nucléaires stratégiques, mais aussi déclarer la loi martiale dans les territoires frontaliers.
(..)
Autant d’appels à recourir aux armes nucléaires qui pour l’instant ne semblent pas inquiéter outre mesure les experts et la communauté internationale. « Il y a un risque, étant donné la légèreté et l’attitude guerrière avec laquelle Vladimir Poutine en parle », mais « nous ne voyons présentement pas d’indications d’un usage imminent d’armes nucléaires », a notamment déclaré vendredi 30 septembre à la presse Jake Sullivan, le conseiller pour la sécurité nationale de la Maison Blanche. D’autant, a-t-il ajouté, que les États-Unis ont été « très clairs sur ce que seraient les conséquences » de telles frappes.
De la même manière, auprès de l’AFP, Pavel Podvig, chercheur à l’Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement (Unidir) à Genève, se montre rassurant, expliquant que les États-Unis seraient au courant si jamais la Russie préparait réellement une attaque nucléaire contre l’Ukraine.
Ce que corrobore, toujours chez l’AFP, Mark Cancian, ancien fonctionnaire américain et désormais expert sur le sujet. Selon lui, entre le déplacement des armes nucléaire et la fourniture d’équipement de protection aux troupes russes qui seraient détectés, et la crainte d’une attaque préventive de l’Occident en cas de préparatifs réels, les contraintes sont trop nombreuses pour que la Russie puisse se permettre d’agir en toute discrétion.
En effet, les différents sites de stockage de ces armes nucléaires en Russie sont constamment surveillés par des satellites du renseignement américain, mais aussi d’autres pays. C’est notamment par ce biais que Washington a un œil sur l’avancement de la Corée du Nord en matière de nucléaire. Et si la Russie a disposé des armes nucléaires longue portée sur différents équipements stratégiques (sous-marins, missiles…) qui sont donc plus compliqués à surveiller, Pavel Podvig n’envisage pas que Moscou fasse usage de ces outils terriblement destructeurs en Ukraine, mais plutôt d’armes (nucléaires tout de même) de courte portée qui pourraient par exemple être lancées grâce à un missile balistique.
Enfin, Pavel Podig ajoute que des préparatifs discrets de la Russie seraient de toute façon contraires à sa stratégie depuis le début du conflit, et que Moscou a tout intérêt à utiliser la mise en branle de son armement nucléaire comme d’un avertissement particulièrement puissant pour l’Occident. « Ce serait une sorte de pas en avant dans l’escalade (et) la Russie voudrait que cela soit visible. » Le reste du monde beaucoup moins.
Note; alors tout ces "spécialistes" sont assurés que Poutine ne les utilisera pas ! Hé bien, ils sont bien trop sûr d'eux et, ne connaîssent pas Poutine et encore moins un certain Michel de Notre-Dame (je pense que c'est pour novembre, le mois prochain)
/image%2F0938097%2F20221002%2Fob_41146c_562a20a2c461880f5c8b45fa.jpg)
La représentation française à l’Onu a coupé la parole d’un responsable de Gazprom lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’Onu "en faisant un scandale", a déclaré l’adjoint du représentant russe auprès de l’Organisation. Le cadre de Gazprom voulait répondre aux accusations portées par les Occidentaux au sujet du sabotage des Nord Stream.
Le représentant permanent français n’a pas permis à un responsable de Gazprom d’intervenir au sujet du sabotage des Nord Stream, lors d’une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies, a fait savoir la partie russe.
Cette réunion s’est tenue le 30 septembre à l’initiative de Moscou. Au cours de celle-ci, le représentant officiel de Gazprom a tenu un discours. Plus tard, il a souhaité intervenir de nouveau pour apporter des commentaires, ce qui a déplu à certains:
/image%2F0938097%2F20221002%2Fob_21d2bf_screenshot-2022-10-02-203533.png)
"La fin de la réunion a été assombrie par un scandale avec la participation du représentant permanent français, Nicolas de Rivière [qui présidait la réunion, ndlr]. De toute évidence, il s’est emporté en raison de la fragilité des critiques des Occidentaux à l’encontre de nos approches, et a violé toutes les normes et les pratiques du Conseil de sécurité. Il n’a pas permis au porte-parole de Gazprom, Sergueï Koupriyanov, de répondre aux accusations incorrectes portées contre sa compagnie", a indiqué sur Telegram l'adjoint du représentant russe à l'Onu, Dmitri Poliansky.
Ce alors que la partie française a toujours appelé au dialogue et à la prise en compte des avis différents, "une carte de visite des Français au Conseil de sécurité":
"Mais quand le moment est venu, tout s’est réduit à une tentative banale de faire taire l’intervenant", a-t-il pointé.
D’après ses dires, ses adversaires ne s’attendaient pas à ce que la Russie présente des arguments incontestables qui demandent d’"utiliser sa tête et de réfléchir logiquement":
"C’est la raison pour laquelle ils avaient l’air terne et confus. La réunion a été très utile du point de vue de la promotion de nos approches et de l’information réelle. Mais elle n’a pas laissé le moindre doute sur le fait que les membres occidentaux du Conseil […] font tout pour faire traîner une enquête juste et impartiale […] et pour faire avancer l’idée absurde que la Russie est la présumée responsable du sabotage", conclut-il.
Quatre fuites, précédées d’explosions, ont été enregistrées entre le 26 et le 29 septembre dans les zones économiques de la Suède et du Danemark. Selon le rapport officiel de ces deux pays remis à l’Onu le 30 septembre, les fuites sont dues à des explosions sous-marines équivalant "à des centaines de kilos" de TNT.
Les services de sécurité russes (FSB) ont ouvert une enquête pour "acte de terrorisme international" après ce sabotage présumé. Plus tard, le directeur russe du Service des renseignements extérieurs a déclaré disposer de données sur l'implication occidentale dans l'incident.
Le Président russe a tenu "les Anglo-Saxons" comme responsables des attaques, car ils "ne sont plus satisfaits des sanctions, [et] passent déjà aux sabotages, en détruisant de fait les infrastructures européennes".
La Commission européenne a pour sa part promis une réponse à cette "perturbation délibérée des infrastructures énergétiques européennes".
En France, l’ex-bras droit de Marine Le Pen, Florian Philippot, a aussi ciblé les États-Unis, les accusant d’être des "fauteurs de guerre". Même certitude chez l’économiste Philippe Herlin, pour qui la thèse d’un inside job russe ne tient pas la route, Moscou n’ayant qu’à "tourner le robinet" pour couper le gaz aux Européens. Selon l’essayiste, l’auteur du sabotage est sans doute Washington.
/image%2F0938097%2F20221002%2Fob_b85ceb_screenshot-2022-10-02-204218.png)
"Qui sont les acteurs étatiques capables de le faire? Les Royal Navy et US Navy. Je pense que c’est assez clair", a-t-il déballé.
L’ancien militaire a balayé l’idée que la Russie ou l’Allemagne puissent être à l’origine des attaques:
"L'idée que les Russes l'ont fait est absurde […]. Est-ce que les Allemands feraient ça? Extrêmement improbable".
/image%2F0938097%2F20221002%2Fob_408f27_screenshot-2022-10-02-202839.png)
Lors de sa prise de parole quotidienne, Volodymyr Zelensky s'est adressé à la population russe : "Vous serez tués un par un" a-t-il lancé, tant que le président russe Vladimir Poutine restera au pouvoir. Le chef d'État ukrainien a également salué la reconquête de Lyman dans l'est du pays.
"Vous serez tués un par un" tant que le président russe Vladimir Poutine, qui a ordonné l'invasion de l'Ukraine, sera au pouvoir, a lancé ce samedi 1er octobre le chef de l'Etat ukrainien Volodymyr Zelensky aux Russes, et en particulier aux responsables gouvernementaux. "Tant que vous tous n'aurez pas résolu le problème de celui qui a tout commencé, qui a déclenché cette guerre insensée contre l'Ukraine, vous serez tués un par un, devenant des boucs émissaires, parce que vous n'admettez pas que cette guerre est une erreur historique pour la Russie", a déclaré Volodymyr Zelensky lors de son allocution quotidienne.
A lire aussi : Guerre en Ukraine : Zelensky répond à Poutine et refuse toute négociation "tant qu'il est président"
Le président ukrainien est également revenu sur le succès de Kiev dans la ville de Lyman, à l'est du pays. Volodymyr Zelensky a assuré que son armée reprendra "dans la semaine à venir" d'autres villes de la région de Donetsk, annexée vendredi par la Russie. "Durant la semaine, de nouveaux drapeaux ukrainiens ont flotté sur le Donbass", où se trouve la région de Donetsk, a déclaré Volodymyr Zelensky. "Il y en aura encore plus dans la semaine à venir".
Note ; vivement que les Russes s'occupent de Zelensky, ce clown est insupportable. Il ferait moins le mariol s'il n'aurait pas tout l'Otan derrière lui
L’ESSENTIEL
Le ministère russe de la Défense a déclaré que ses forces avaient détruit sept dépôts d'artillerie et de missiles dans les régions ukrainiennes de Kharkiv, Zaporojie, Mykolaïv et Donetsk.
La Cour constitutionnelle russe a jugé dimanche légaux les traités d’annexion des territoires ukrainiens signés vendredi au Kremlin par le président Vladimir Poutine et les dirigeants des régions séparatistes et occupées d’Ukraine. La cour « reconnaît » les traités signés entre Moscou et les quatre territoires ukrainiens de Kherson, Zaporojie, Donetsk et Lougansk comme « conformes à la Constitution de la Fédération de Russie », peut-on lire dans un document rendu public.
Lors de la prière de l’Angélus place Saint-Pierre, le pape s’est adressé « au président de la Fédération de Russie, le suppliant d’arrêter, également par amour pour son peuple, cette spirale de violence et de mort ». Le pape François a également déploré les annexions « contraires au droit international ».
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé dimanche que la ville de Lyman, un important noeud ferroviaire dans la région annexée de Donetsk par Moscou, était entièrement sous contrôle de l’armée ukrainienne, au lendemain du retrait annoncé des troupes russes. « A partir de 11h30, Lyman est totalement débarrassée (de l’armée russe). Merci à nos militaires », s’est félicité le président ukrainien dans une vidéo postée sur les réseaux sociaux.
Le gazoduc Nord Stream 2, qui relie la Russie à l’Allemagne, ne fuit plus sous la mer Baltique. « La pression de l’eau a plus ou moins fermé le gazoduc, de sorte que le gaz qui est à l’intérieur ne peut pas sortir », a déclaré samedi Ulrich Lissek, porte-parole de Nord Stream 2. « La conclusion est qu’il y a encore du gaz dans le gazoduc », a-t-il ajouté, sans être en mesure d’en préciser la quantité.
Les infrastructures Nord Stream 1 et 2, construites pour acheminer le gaz russe en Europe, ont été endommagées par des explosions sous-marines au large d’une île danoise en mer Baltique survenues lundi, provoquant de vastes bouillonnements. Les informations concernant l’état de la fuite du gazoduc Nord Stream 1 n’étaient par contre pas immédiatement disponibles.
La France s'apprête à fournir à l'Ukraine six à douze canons Caesar supplémentaires, prélevés sur une commande initialement destinée au Danemark, écrit samedi Le Monde.
Contacté par Reuters, le ministère des Armées n'a pas souhaité commenter ces informations, préférant rappeler que "la France est un soutien fiable, crédible et solidaire de l'Ukraine" mais que "le détail de ce soutien n'a pas vocation à être communiqué".
Selon Le Monde, "si les discussions techniques sont en cours de finalisation, la manœuvre fait l'objet d'un accord politique de principe entre les trois gouvernements". Le journal explique que le président Emmanuel Macron a eu ces dernières semaines des échanges sur ce dossier avec son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, et la Première ministre danoise, Mette Frederiksen.
Emmanuel Macron pourrait annoncer l'accord lundi lors d'une rencontre à Berlin avec le chancelier allemand, Olaf Scholz, précise l'article.
Paris a déjà livré à Kiev 18 exemplaires du Caesar, fabriqués par le groupe français Nexter, prélevés sur les réserves de l'armée de terre française.
Mardi, à l'occasion d'une visite à Kiev de la ministre des Affaires étrangères française, Catherine Colonna, le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmitro Kouleba, avait déclaré que la question de la fourniture de nouveaux Caesar était "résolue", sans plus de précision.
29 sept. 2022 (vidéo qui date de quelque jours mais qui reste d'actualité)
Les militaires qui ont pris le pouvoir au Burkina Faso ont accusé samedi le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, renversé la veille, de « planifier une contre-offensive », depuis une « base française », près de Ouagadougou, ce que la France dément.
« Le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba se serait réfugié au sein de la base française à Kamboinsin, afin de planifier une contre-offensive afin de semer le trouble au sein de nos forces de défense et de sécurité », ont-ils déclaré dans un communiqué lu à la télévision nationale et signé par le capitaine Ibrahim Traoré, le nouvel homme fort du pays.
(…) En fin d’après-midi, deux institutions françaises ont été prises pour cible par des manifestants: un incendie s’est déclaré devant l’ambassade de France à Ouagadougou a constaté un journaliste de l’AFP et un autre devant l’Institut français à Bobo-Dioulasso, selon des témoins dans cette ville de l’ouest du pays.
/https%3A%2F%2Ftopwar.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2025-01%2F61b6f35c0e_starmer.webp)
/image%2F0938097%2F20250117%2Fob_0daf63_1558-lettre-henri-ii.png)
/http%3A%2F%2Ftopwar.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2025-01%2Fd53774361a_britanskie-vojska.webp)
/image%2F0938097%2F20250115%2Fob_7733d0_capture-d-ecran-2025-01-15-210105.jpg)
Commenter cet article