La police a déclaré que les victimes tuées étaient deux Allemands, âgés de 20 et 35 ans. La personne gravement blessée est également un Allemand, âgé de 27 ans.

ABC

Ludwigshafen (All.) – Dans cette ville de Rhénanie-Palatinat, un homme a attaqué plusieurs personnes au couteau, tuant deux hommes âgés de 20 et 35 ans. Une autre personne a été grièvement blessée lors de cet acte dans le quartier d’Oggersheim, a rapporté mardi une porte-parole de la préfecture de police de Rheinpfalz.

Comme la police l’a indiqué plus tard, l’auteur est un ressortissant somalien.

Selon les premières constatations, l’homme de 25 ans avait attaqué vers midi plusieurs personnes dans la rue avec un couteau. “Deux personnes sont décédées des suites de leurs blessures”, a déclaré la porte-parole de la police.

(…) Bild

Deux personnes ont été tuées ce mardi 18 octobre à Ludwigshafen (Allemagne), dans une attaque au couteau. L’assaillant a été blessé par la police au moment de son interpellation.

Un événement dramatique. Deux personnes ont été tuées dans une attaque au couteau ce mardi 18 octobre à Ludwigshafen, en Allemagne. L’assaillant a été lui-même blessé par la police avant d’être interpellé, ont annoncé les agents locaux dans un communiqué.

Pour le moment, aucun mobile n’a pu être mis en avant par les enquêteurs. «Un large périmètre de sécurité a été établi autour de la scène de crime», selon la police, pour tenter d’en savoir un peu plus sur les motifs et le contexte de ces agressions.

CNews

Nous sommes en France, rien n’aurait dû troubler l’actualité « sociale » habituelle de cette rentrée. Pas même ce lycée de Nanterre qui mène depuis une semaine une guérilla ouverte pour imposer le port de vêtements islamiques — mouvement qui semble devoir se propager. Pas même la libération anticipée de l’agresseur du jeune Marin, handicapé à vie. Pas même cette Nantaise poignardée à mort, en partant au travail. Pas même ce « voisin vigilant » voulant empêcher un cambriolage, à Pornic, massacré à coups de couteau et de marteau par deux voyous « déjà connus », « impulsifs et très violents » (Le Parisien, le 17 octobre). Surtout pas les chiffres calamiteux du ministère de l’Intérieur. Record absolu et historique des coups et blessures, record absolu et historique des violences sexuelles. Ici la tranquille indifférence, l’ensauvagement banalisé. Darmanin toujours là. Et sa majesté ? Focalisée sur l’Ukraine, paraît-il. Ou au salon de l’auto, on ne sait plus.

Et puis il y a eu Lola. Une jeune fille de douze ans, enlevée, violée, torturée et massacrée par une ressortissante algérienne, sous le coup d’une obligation de quitter le territoire. « Je l’ai attrapée par les cheveux, dit-elle en garde à vue. J’ai mis sa tête entre mes jambes […], j’ai eu un orgasme. » Elle raconte ensuite avoir bu un café puis écouté de la musique, avant de larder le corps de coups de couteau, de boire son sang, puis de l’abandonner dans une malle en plastique, avec l’aide d’un complice déjà remis en liberté.

Ruez-vous au théâtre pour admirer Jean-Paul Rouve, a tweeté Gérald Darmanin, avant de faire savoir qu’il ne commenterait pas « une enquête en cours », ce qu’il fait depuis le début de son mandat — il ne fait même que ça. Et bien même ça, sa grotesque « condamnation avec fermeté » ou son sempiternel « je me rends sur place », il n’en a pas été capable pour Lola. « La France n’oublie pas ses victimes », a ajouté Emmanuel Macron, avec un redoutable sens de l’à-propos, en parlant de… 1961. « La vérité est le seul chemin pour un avenir partagé. » Tu parles. Le lendemain, il se félicitait du ballon d’or décerné à Karim Benzema. Dupont-Moretti ? Porté disparu. Voilà pour l’implication de l’exécutif.

(…)

Lola est morte bâillonnée. Le moindre de nos devoirs est de ne plus nous taire. Les salauds ne sont pas ceux qui veulent appliquer la loi, dénoncer les crimes et mettre hors d’état de nuire les barbares. Les salauds sont ceux qui ont permis ça, et qui continuent de le permettre en cherchant à nous empêcher de le dire. Bien planqués dans leur indifférence et leurs menaces qu’ils appellent bonté, en se lavant les mains de ces victimes vouées à l’oubli, sacrifiées à leur culte — qui est avant tout celui d’eux-mêmes. Leur déni seul est une indécence. Où sont les genoux à terre, les marches blanches, les bougies, les performances, les lâchers de ballons ? Où sont les photos pleine Une avec les grands mots qui culpabilisent ? Où sont les tribunes et les pétitions, les projets de loi, les discours graves et compassés ? Où sont les célébrités engagées et les mèches coupées ?

Ils s’en foutent. Ils nous nient, ils veulent nier Lola. Ne leur prêtons plus ce pouvoir. Oui, ils font et défont l’information parce que les grands médias sont très largement l’expression de leur si petite supériorité morale, et non du sens commun. Mais nous pouvons enfin reprendre notre existence en main, incarner une pression salutaire, nous imposer à ces écrans, nous imposer à ces politiques, nous imposer à ces décennies de déni. Nous le devons.

Lola est morte, comme tant d’autres, et des vérités restent : des millions d’immigrés se trouvent sur notre sol — contre la volonté du peuple français. Parmi eux des centaines de milliers de clandestins. Pourquoi ? Des dizaines de milliers d’entre eux sont visés par des obligations de quitter le territoire (OQTF). Près de trois cents par jour sont prononcées. Moins de 10 % sont exécutées. Comme tout le reste, « Darmanin dit », prétend la presse, « Darmanin veut », et rien ne se passe. Les “pouvoirs publics”, cette impuissance privée, et autres “responsables” — que ce mot leur va mal —, restent lâches, bien dans leur com et leur inertie, puisque pas d’explosion, pas de peuple dans les rues, ce qui est le baromètre du politicien moderne, ainsi que l’a si bien expliqué Édouard Philippe.

Et s’il est question d’une « déséquilibrée », alors nous aurions aussi de quoi discuter. La prévalence des « troubles psychiques » est trois fois plus élevée chez les migrants, et c’est encore plus spectaculaire chez les populations maghrébines et subsahariennes. Pourquoi personne n’en parle ? Des dizaines de milliers de cinglés errent dans nos rues, plus ou moins livrés à eux-mêmes. Quel est le projet ?

Il est temps de riposter. De congédier les censeurs de nos vies. De donner enfin de la visibilité à ce mouroir tribal que l’on nomme “vivre ensemble”, à ces milliers de victimes quotidiennes, à ce pays si atomisé qu’il n’a plus rien d’une nation, et tout d’un enfer sous vidéosurveillance. Il est temps de rendre les médias au public et aux réalités, en les délivrant de leurs aides et subventions. Il est temps de renverser totalement la vapeur sur cette immigration délirante, seul moyen de réparer notre capital social et de sauver notre société. Il est temps de résilier les “mandats” de messieurs Darmanin et Dupont-Moretti, il est temps faire appliquer une loi qui ne l’est jamais qu’au quart ou au tiers, dans le meilleur des cas — c’est sans doute plus facile de persécuter les activistes qui soulignent pacifiquement la porosité de ces frontières, et l’ineptie « humanitaire ». Il est temps d’expulser ces milliers d’étrangers condamnés. Il est temps de réviser nos accords migratoires, en particulier avec l’Algérie, de dénoncer au passage tout traité nous empêchant de contrôler l’immigration et d’expulser les indésirables.

Voilà qui serait un bon début. Il ne tient qu’à nous que ce ne soit qu’un début. Une mobilisation massive doit avoir lieu. Il serait bon que partis, chapelles et personnes s’effacent enfin derrière ce qui nous dépasse tous, le visage angélique d’une gamine de douze ans, martyre de la barbarie ordinaire, avec la bénédiction de notre passivité, avec la complicité de convictions folles et meurtrières.

Valeurs Actuelles

Le gouvernement danois semble vouloir faire marche arrière sur le sujet de la mixité sociale en classe. En dépit des résultats peu convaincants en la matière.

La mixité est l’un des thèmes de la campagne les plus forts pour les élections législatives anticipées du 1er novembre. Le gouvernement social-démocrate sortant, qui souhaitait restaurer cette mixité, en net recul au cours des dix dernières années, a renoncé à son projet d’imposer une répartition équilibrée des élèves de différents milieux dans les écoles et collèges.

Les lycées aussi sont confrontés depuis une décennie à cette baisse de la mixité. Au point qu’un proviseur a suscité une polémique en septembre 2016 en créant quatre classes d’élèves uniquement d’origine immigrée et trois classes avec 50 % de Danois de souche.

« C’est un moindre mal », a reconnu Yago Bundgaard, proviseur du lycée Langkaer à Tilst, près d’Aarhus, se voyant contraint d’opter pour cette solution, « la plus raisonnable », avec le soutien des professeurs, pour « maintenir une mixité ethnique » en voie de disparition dans son lycée composé à plus de 80 % de lycéens d’origine étrangère.

les autres partis d’opposition (les libéraux, les conservateurs et les Nouveaux Bourgeois) sont contre ce modèle qui « ne favorise pas l’intégration », selon Rasmus Ulstrup Larsen, député des Nouveaux Bourgeois.

Il cite « une étude de l’Agence danoise pour l’éducation et la qualité (STUK) sur le contrôle social et l’auto-ségrégation parmi les minorités dans les lycées, montrant, entre autres, que les filles musulmanes se retrouvent d’une classe à l’autre et d’une année à l’autre, et s’auto-isolent ainsi au sein des établissements ». « Un enseignant déclare même dans l’étude que les garçons musulmans exercent un si grand contrôle social sur les filles que celles-ci n’ont aucune chance de s’intégrer à leurs camarades danoises », ajoute-t-il dans une chronique publiée en mai.

Le Point