Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
troisiemeguerremondiale.net

troisiemeguerremondiale.net

Affirmer que l'Islam est une religion de paix, c'est admettre que la charia et le djihad sont des préceptes humanistes. Ce blog a pour but de démontrer que nous nous dirigeons droits vers une guerre de religion

Publié le par 3guerremondiale
Publié dans : #Les infos les plus cruciales

___________________________________

Les Infos du 22 décembre 2021

 

Je poste l'actualité de ce mois ci, tous les jours pairs, rendez vous le 24 décembre

 

 

 

 

Le Pape appelle l’Europe à ouvrir les «portes du cœur» aux réfugiés et aux migrants, affirmant que les Églises locales sont prêtes à les accompagner vers «une féconde intégratio

 

 

Niger : L’État islamique revendique l’assassinat de huit humanitaires dont six Français (MàJ : l’armée française neutralise un chef de l’État islamique qui faisait partie des assassins)

 

 

Paris : Un square portant le nom de Samuel Paty inauguré en face de la Sorbonne (MàJ : sa plaque vandalisée, le terme “islamiste” effacé)

 

Suspension de Klaus Kinzler à Sciences Po Grenoble : 40 personnalités écrivent à Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, pour l’inciter à agir face à la censure de l’extrême-gauche universitaire

 

 

 

Charlotte d’Ornellas : « L’Algérie gagne un match et il y a plus de policiers mobilisés que quand c’est la France qui gagne (…) Toute cette jeunesse revendique son appartenance étrangère »

 

Danemark : Inger Støjberg, ex-ministre de l’immigration, condamnée à 2 mois de prison ferme pour avoir séparé des couples de demandeurs d’asile, dont les épouses étaient mineures (MàJ : le parlement vote son exclusion immédiate)

21/12/2021

Déjà condamnée à deux mois de prison pour avoir pris une décision illégale, l’ancienne ministre danoise et championne des mesures anti-immigration Inger Støjberg a été déchue mardi de son mandat de députée par le parlement, dans une affaire inédite.

Au terme d’un long débat de quatre heures où les deux partis d’extrême-droite ont défendu sa cause, le parlement danois a voté à une nette majorité (98 pour, 18 contre) en faveur de l’exclusion immédiate de l’ancienne ministre de 48 ans. Comme l’exigent les règles parlementaires – seuls les députés peuvent siéger – Inger Støjberg a dû quitter sur le champ l’hémicycle, où elle siégeait depuis 2001. «Je préfère être expulsée par le Parlement pour avoir essayé de protéger des jeunes filles que d’en être chassée par le peuple danois parce que j’ai regardé ailleurs», a-t-elle déclaré à sa sortie.

«Ne prévoyez pas de ne plus jamais m’entendre parler», a ajouté l’ancienne ministre libérale, que beaucoup verraient rebondir dans un parti anti-immigration mais qui n’a pas voulu en dire plus sur son avenir. La semaine dernière, au terme d’un rare procès devant une cour spéciale, la pasionaria des «valeurs danoises» avait été reconnue coupable d’avoir délibérément bafoué ses responsabilités ministérielles en ordonnant la séparation de couples de demandeurs d’asile lorsque la femme avait moins de 18 ans, une mesure destinée à combattre les mariages forcés. Sa décision contrevenait aussi à la Convention européenne des droits de l’homme, selon le tribunal chargé de juger les ministres pour les actes commis durant leur mandat, qui l’a condamnée à de la prison ferme pour la première fois de son histoire. En dehors de l’extrême droite, la plupart des partis soutenaient son exclusion, y compris son ancien parti des Libéraux qu’elle a quitté en février.  […]

«Il est incompatible avec la charge de membre du parlement d’être condamné à une peine de prison sans sursis. Il est également incompatible de purger une peine de prison quand on est députée», a déclaré le président du parti au Parlement, Karsten Lauritzen. […]

Le Figaro

13/12/2021

Une ancienne ministre de l’Immigration danoise a été reconnue coupable d’avoir séparé illégalement de jeunes couples de demandeurs d’asile lors d’un procès de destitution historique.

Les juges ont estimé que la décision prise par Inger Stojberg en 2016 de séparer les couples était illégale et l’ont emprisonnée pendant 60 jours.

Mme Stoejberg a déclaré qu’elle était très surprise par le verdict, car cette politique visait à lutter contre le mariage des enfants. « Ce n’est pas seulement moi qui ai perdu, mais les valeurs danoises ont aussi perdu », a-t-elle déclaré aux journalistes à l’extérieur du tribunal, ajoutant qu’elle accepterait sa punition mais n’avait aucun regret.

[…]

 

Le verdict ne peut pas faire l’effet d’un appel et la peine d’emprisonnement est inconditionnelle, ce qui signifie qu’elle doit être purgée.

Un verdict litigieux

Le verdict de lundi a divisé l’opinion et provoqué une onde de choc dans l’establishment politique danois. Le chef parlementaire du Parti populaire danois nationaliste, Peter Skaarup, a déclaré qu’il trouvait le verdict incompréhensible et a soutenu la politique de séparation de Mme Stoejberg.

Mais Rosa Lund, députée du parti de gauche Liste d’unité, a salué le jugement et a déclaré qu’il devait y avoir des conséquences pour les ministres qui ne respectaient pas la loi.

[…]

 

BBC


29/11/2021

Inger Stojberg comparaît pour avoir fait séparer des couples de demandeurs d’asile au motif que les épouses étaient mineures.

Fait rarissime dans les annales judiciaires danoises: une ancienne ministre de l’Immigration est jugée pour avoir fait illégalement séparer, en 2016, des couples de demandeurs d’asile dont les épouses étaient mineures. Devant les 26 juges de la Cour spéciale du royaume, Inger Stojberg est demeurée inflexible tout au long des 32 jours d’audience. «Je ne vais pas présenter des excuses. Je ne pense pas avoir fait quelque chose de mal. J’espère que chaque personne responsable aurait agi exactement de la même manière que moi», a-t-elle martelé, avant d’assurer: «Mon but était de protéger les filles» mineures contraintes à des mariages forcés. Les débats se sont achevés la semaine dernière et le jugement a été mis en délibéré.

Le Figaro

 

 

Ambérieu-en-Bugey (01): un homme poignardé à la gorge, un mineur interpellé, la piste terroriste envisagée

 

Transports en commun en Île-de-France : en 2020, les étrangers représentaient 92% des mis en cause pour vols, 80% des mis en cause pour vols violents et 62% des mis en cause pour violences sexuelles

La surreprésentation des mineurs et des étrangers parmi les mis en cause est particulièrement importante parmi les mis en cause pour vols sans violence, en lien avec l’existence de filières de criminalité organisée exploitant notamment des mineurs isolés.

Les vols et violences dans les réseaux de transports en commun en 2020 – Interstats Analyse N°39 (21 décembre 2021)

Ministère de l’Intérieur

 

 

Insécurité : Les femmes sont de plus en plus nombreuses à renoncer à prendre le métro ou le RER de peur d’être agressées, selon une étude de l’Autorité de la qualité de service dans les transports

 

Affaire Anna-Chloé : « Elle a menti. C’est abominable ce qui se passe. Le proviseur a reçu 300 menaces de mort. La mère a jeté son adresse en pâture. Il craint pour sa famille et craint de finir comme Samuel Paty », déclare l’avocat du proviseur (MàJ)


Le principal d’un collège privé de Chambéry, où une adolescente s’est grièvement blessée la semaine dernière, va déposer plainte pour “incitation à la haine et à la violence”, après avoir reçu des centaines de menaces sur les réseaux sociaux.

(…) “Les professeurs du collège ont reçu des centaines d’appels de menaces de morts, venant de différents pays, et pas seulement de la France (…) c’est tellement grave que je dépose plainte”, indique l’avocat. “Tous ces gens malveillants, qui ont fait des menaces de mort, qui ont laissé des traces, on va leur demander des comptes, comme ça s’est fait ailleurs”.

France Bleu

 

 

 

 

Lille : refusant les avances d’un “relou de base” à capuche, Clara est piquée par une seringue de drogue et violée. Elle témoigne.

 

« La loi sur l’autonomie des universités, cheval de Troie des décoloniaux, a été voulue… par Valérie Pécresse »

L’impuissance de Frédérique Vidal, symbolisée notamment par son incapacité à faire cesser les communications officielles des universités en écriture inclusive, s’explique très bien. Ces universités bénéficient depuis plus de dix ans d’une autonomie substantielle. Mais au fait, qui est l’auteur de cette dernière loi sur l’autonomie des universités ? Le point de vue de notre contributeur David Desgouilles.

Frédérique Vidal sert-elle à quelque chose ? La question revient à chaque fois que les démonstrations de force de l’esprit « woke » et la frénésie de la « cancel culture » animent l’actualité de l’enseignement supérieur. Certes, la situation de Sciences Po Grenoble la concerne moins puisque l’école dépend d’une fondation privée, mais quid de toutes les universités françaises ? On avait vu la ministre d’abord plutôt amorphe lorsque Sylviane Agacinski ou François Hollande avaient été empêchés de tenir conférence à cause de la pression de poignées d’étudiants et la passivité coupable de présidents d’universités. Puis, elle avait finalement tapé du poing sur la table en dénonçant l’« islamogauchisme », avec une maladresse qui nous avait rappelé la sentence de l’amiral d’Argenlieu : « Il ne sert à rien de partir en croisade si l’on est malhabile. »

En fait, l’impuissance de Frédérique Vidal, symbolisée notamment par son incapacité à faire cesser les communications officielles des universités en écriture inclusive, s’explique très bien. Ces universités bénéficient en effet depuis plus de dix ans d’une autonomie substantielle, qui réduit à néant les marges de manœuvre d’un ministre chargé de l’Enseignement supérieur. Voilà comment Frédérique Vidal a demandé un rapport sur l’islamogauchisme dans les facs au CNRS comme si le ministre de l’Agriculture en demandait un à Monsanto sur les méfaits des OGM.

Mais au fait, qui est l’auteur de cette dernière loi sur l’autonomie des universités ? Pas la peine de chercher très loin. Valérie Pécresse s’est vantée pendant tous les débats télévisés précédant le congrès gagné de LR d’avoir « tenu » devant la rue pour faire passer sa loi pendant le quinquennat Sarkozy. L’autonomie des universités est une marotte de la droite libérale depuis les années 80.

(…) Marianne

 

 

 

 

Cambriolages, vols à la tire… comment arrêter les razzias des gangs étrangers en Île-de-France ?

 

Titania McGrath : Comment un compte twitter parodiant les wokes a fini par les inspirer (MàJ)

 

 

 

Les USA pourraient prendre des mesures "extraordinaires" de contrôle des exportations vers la Russie

 

L'administration du président américain Joe Biden envisage d'instaurer de stricts contrôles des exportations vers la Russie afin de perturber l'économie de celle-ci si le président russe Vladimir Poutine décide d'envahir l'Ukraine, a déclaré mardi à Reuters un représentant américain.

Lire l'article

 

 

Commenter cet article