La vidéo de la déclaration de Jean-Christophe Lagarde, président de l’UDI, a été supprimée par France Info :

La «Schweiz am Wochenende» consacre ce samedi une large place au féminicide et au débat autour de l’importance de l’origine migratoire des auteurs. Pour le PS, il s’agit d’un problème 100% masculin et le contexte migratoire n’est pas pertinent. L’UDC au contraire trouve qu’il s’agit à 100% d’un problème lié aux étrangers. Les deux partis sont unanimes sur une chose: l’Office fédéral de la statistique ne dispose pas de données suffisantes sur ce sujet. Or, en se penchant sur les chiffres des statistiques comme l’a fait le journal alémanique, on remarque qu’en 2020, il y a eu 28 cas qu’on peut qualifier de violences domestiques. En comparaison avec d’autres années, on constate que ce chiffre n’a guère évolué en dix ans. Mais qu’il n’a pas baissé non plus. Sept crimes sur dix sont commis par des hommes et trois par des femmes. Reste que le contexte migratoire ne peut pas être occulté. 61% des auteurs d’homicides dans le contexte familial sont des étrangers. À noter qu’en Suisse, la proportion de la population étrangère est de 25%.

Les scientifiques et chercheurs qui étudient le phénomène ne cachent pas que l’origine des auteurs de tels crimes a une influence. Ils pointent du doigt également les facteurs économiques. Les étrangers vivraient plus souvent dans des situations précaires, ce qui pourrait conduire à davantage de violence.

Frank Urbaniok, médecin-chef du service de psychiatrie et de psychologie du canton de Zurich, a participé à l’une des études les plus complètes sur la violence domestique. Parmi les auteurs de ces crimes, les personnes originaires d’Afrique du Nord, des Balkans et de Turquie sont massivement surreprésentées. «Les influences culturelles jouent un rôle et ne pas en tenir compte est une erreur», explique-t-il. Mais ce critère n’est pas le seul pour expliquer le phénomène car la plupart des étrangers ne commettent pas de délits. L’empreinte personnelle est également déterminante, indique le médecin. Certaines personnes présentent très tôt dans leur personnalité certains profils à risque comme une susceptibilité accrue ou un problème de domination.

20 Minutes

Une homme d’une vingtaine d’années a été retrouvé mort d’une balle dans la tête dans la nuit de vendredi à samedi, au cœur de Marseille, près du quartier de la Belle de Mai.

Cet événement «n’est pas considéré comme un règlement de comptes dans l’immédiat», confirmait-on ainsi du côté des enquêteurs de la police judiciaire, saisis de ce dossier, l’arme utilisée n’étant pas une «arme lourde» et la victime étant «peu connue» des services de police.

Le Figaro

Le Conseil présidentiel des villes, lancé en faveur des « quartiers populaires » par Emmanuel Macron en novembre, a organisé une première réunion, ce mardi, à l’Elysée, avec ses futurs membres et Anne de Bayser, secrétaire générale adjointe de l’Elysée, rapporte le Bondy Blog, qui précise que l’humoriste Yassine Belattar fait partie des personnalités sollicitées.

Ce conseil est censé « créer et rassembler des personnes issues des quartiers populaires, de tout âge, de tout profil et animées par un engagement et reconnues pour leur expertise. Elles seront chargées de nourrir la réflexion du président de la République sur la politique de la ville », indique le cabinet présidentiel, cité par le média en ligne.

(…)

Un humoriste controversé proche de Macron

Pour rappel, l’humoriste controversé Yassine Belattar avait été interpellé, le 20 février, aux Mureaux, dans les Yvelines, tout près de la médiathèque où le président de la République était en déplacement avec la ministre de la Culture Françoise Nyssen. Il avait alors été placé en garde à vue pendant quelques heures après avoir insulté un policier, puis remis en liberté.

Accusé en décembre dernier par Marianne d’entretenir « le déni de l’islamisme comme le discours sur “les Blancs” et les autres », il était allé chercher du réconfort auprès du chef de l’État. Il avait alors envoyé le SMS suivant à son « frère » (sic) Macron : « Visiblement, c’est une nouvelle guerre que lance ce journal, je suis au fond du trou. » Réponse par texto du président de la République : « T’obsède pas. Continue. Les critiques suivent le talent. »

En novembre, Yassine Belattar avait aussi pris à partie le présentateur David Pujadas. « Je suis outré par ce que j’entends, avait-il lancé sur LCI. Il est 19h30, des millions de Français sont devant leur télévision et on vient de faire le lien entre immigration et islamisme. C’est très grave ! » Puis, il avait reproché à Pujadas d’avoir donné la parole à Manuel Valls, « un espèce de Premier ministre sordide », avant de taxer le site Atlantico d’islamophobie.

Par le passé, Yassine Belattar a également comparé Thierry Ardisson à un nazi (« L’homme en noir a mis une chemise brune »), affirmé « il n’y a pas de modération dans une religion : on est musulman ou on ne l’est pas » et que « ces hommes blancs de plus de 60 ans sont peut-être la clé du problème », multiplié les insultes sur Twitter et même animé un gala de soutien du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), connu pour ses penchants islamistes.

Valeurs actuelles

Pendant près de trois ans, au cours du mandat de Donald Trump, l’extraordinaire enquête a tenu en haleine le monde entier. Ce que l’on a appelé “l’affaire russe” ou le “Russiagate” était censé démontrer l’existence, à partir de juillet 2016, d’une “collusion entre le Kremlin et l’équipe de campagne de l’ancien président républicain”.

(…)

Danchenko était en effet le principal informateur du “dossier Steele”, établi par l’ex-espion éponyme. Or cette “gorge profonde” est aujourd’hui accusée d’avoir menti de bout en bout. (…) En réalité, ces “révélations” scabreuses, et quelques autres, compilées par l’ex-espion britannique Christopher Steele étaient parfaitement bidon ainsi que le révèle l’enquête de John Durham. Cinq ans après le début de l’enquête du Federal Bureau of Investigation, ce procureur spécial indépendant est aujourd’hui chargé d’établir les faits et, le cas échéant, de mettre en lumière les loupés du FBI.

Igor Danchenko tenait ses informations “explosives” de la bouche d’un proche… des Clinton ! Communiquant de haut vol, Charles Dolan fut en effet l’un des cadres importants des campagnes électorales de Bill Clinton en 1992 et 1996, et l’un des conseillers en relations publiques de Hillary Clinton en 2008 , lors des primaires démocrates contre Barack Obama. “Enfin, en 2016, il participa activement à la campagne de la candidate démocrate”, constate le procureur Durham.

Une chose est claire : tout ce beau monde s’auto-intoxique. Le “communiquant” Charles Dolan souffle des racontars à l’oreille du Russe Igor Danchenko, qui répercute ces on-dit auprès de l’ex-limier britannique Christopher Steele, lequel communique ses tuyaux au FBI. Ce qui déclenche la mise sur écoute de l’équipe de campagne de Trump. Et justifie – après le renvoi du patron du FBI James Comey par Trump le 9 mai 2017 – l’ouverture d’une investigation au long cours (deux ans) par le procureur spécial Robert Mueller. Qui conclut à l’inexistence d’une collusion “russo-trumpienne”.

Dans cet imbroglio, qui est aussi un fiasco journalistique, le quotidien conservateur The Wall Street Journal est l’un des rares médias à esquisser une autocritique. Dans son éditorial du 5 novembre, il relève que “tout cela prouve que toute cette affaire n’est, du début à la fin, qu’une série de boules puantes lancées par l’équipe de campagne de Hillary Clinton, et dont la presse fut le promoteur crédule”. Coté démocrate, The Washington Post admet que les investigations en cours du procureur Durham “jettent un doute sur certains articles publiés par les journaux, y compris le nôtre”. C’est le moins que l’on puisse dire.

L’Express

Note ; le mensonge et la manipulation, c'est une habitude chez les démocrates/socialistes

“Nous avons besoin de continuité et de stabilité”, expliquent plus de 600 élus locaux, parmi lesquels Christophe Béchu, maire d’Angers, Caroline Cayeux, maire de Beauvais, Christian Estrosi, maire de Nice, Hubert Falco, maire de Toulon, et Edouard Philippe, maire du Havre. Les signataires de cette tribune disent leur souhait d’un second mandat d’Emmanuel Macron.

Il y a bientôt cinq ans, les Français choisissaient comme président de la République un homme qui, pour la première fois depuis le général de Gaulle, n’avait jamais été élu, et avait encore moins exercé de responsabilités locales. La critique facile a consisté dès lors à dépeindre Emmanuel Macron comme hors-sol, déconnecté des territoires et ne comprenant pas la France profonde. Ce n’est ni ce que nous avons perçu de lui, ni ce qu’expriment ses déplacements, ni ce que traduit son action. Au contraire. A notre place, dans l’exercice de nos responsabilités, nous pouvons clairement dire que le quinquennat qui vient de s’écouler a été favorable aux territoires et aux communes.

Oui, pour nous, élus locaux de l’Hexagone, de la Corse et des outre-mer, venus de tous les bords politiques et n’ayant souvent aucune étiquette, le compte y est. […]

Nous voulons que l’Etat assume pleinement sa mue d’une logique de contrôle à une logique de soutien, d’un Etat prescripteur à un Etat accompagnateur. La création de l’Agence nationale des territoires, qui nous permet de disposer d’un soutien en ingénierie, va dans le bon sens, tout comme l’augmentation du budget de l’ANRU (Agence nationale pour la rénovation urbaine) de 5 à 12 milliards d’euros. De même, les différents plans - Action cœur de ville, Petites villes de demain, agenda rural -, qui ne partent pas des bureaux parisiens mais de nos projets de terrain et ont déjà changé la vie de milliers de nos administrés, méritent d’être développés. […]

Le JDD