Assez tergiversé. Le Parlement européen a mis à exécution sa menace en attaquant juridiquement la Commission européenne. Il a introduit un recours devant la Cour européenne de justice pour non-activation du mécanisme de conditionnalité, liant le financement de l’UE au respect de l’État de droit par un pays.

Le conflit entre les institutions européennes n’est pas nouveau. Le mécanisme de conditionnalité était une des exigences du Parlement européen dans les difficiles négociations du budget à long terme de l’Union et du plan de relance européen, en juillet 2020. Depuis, l’institution a tout fait pour pousser la Commission européenne à se montrer ferme face à la Hongrie et à la Pologne. Sans succès jusqu’à présent. Et cette nouvelle décision, qui revient à déclencher l’arme la plus puissante dont le Parlement dispose, ne sera probablement pas la solution. Non seulement la procédure prendra de longs mois, mais personne ne croit vraiment à une victoire. Les services juridiques internes avaient d’ailleurs exprimé des inquiétudes sur l’opportunité de sauter le pas.

L’explication est tant politique que juridique. Si la Commission européenne traîne à activer le mécanisme, en place depuis le 1er janvier 2021, c’est parce que les États membres lui ont demandé d’attendre que la Cour européenne de justice se prononce sur une plainte déposée par la Pologne et la Hongrie, remettant en cause la légalité de cette mesure. Ce qui ne devrait pas arriver avant la fin de l’année, ou au début 2022. Pour les experts de la Commission également, il est plus judicieux de ne pas activer le mécanisme avant que son existence et sa base juridique ne soient sans appel. D’autant que cela laisse du temps aux services pour monter les dossiers, et ce travail a déjà commencé, insistent-ils. Des demandes d’information devraient être envoyées à certains gouvernements dans les prochaines semaines. La démarche du Parlement est donc surtout symbolique. Elle s’inscrit dans une démarche de pression, couplée à un soutien envers la Com­mission européenne. Au-delà du ­mécanisme de conditionnalité, certains espèrent que cette pression aidera la Commission dans son bras de fer avec Varsovie sur le plan de ­relance polonais, qui prévoit 36 milliards d’euros de subventions européennes.

Le Figaro

Ce mercredi soir, Missoum S. est rentré chez lui, après quatre semaines passées en détention provisoire. Le 14 septembre, il est arrêté dans la station de métro Wazemmes, en début de soirée. Une passagère a donné l’alerte en milieu d’après-midi. Elle a été menacée par un passager très énervé qui hurlait « Si je ne fais pas un attentat à la gare Lille Flandres, je suis un fils de pute ». Il répète ça sans arrêt. Elle l’a même enregistré. « D’après ce qu’on entend, vous êtes particulièrement véhément », a souligné ce mercredi au tribunal, le président Mikael Simoens. Missoum S. ne se laisse pas arrêter facilement. Il menace les policiers de les brûler, prévient qu’il va s’en prendre à leurs familles. Amené en garde à vue, il « veut cramer le commissariat ».

Le 27 octobre, retour au tribunal. L’expert-psychiatre a considéré que Missoum S. n’a pas de maladie psychiatrique qui altérerait sa responsabilité pénale. Le médecin relève néanmoins « des traits saillants antisociaux, une déficience légère, une polytoxicomanie »

La procureure Anaïs Leborgne requiert trois ans de prison dont la moitié en détention. La magistrate observe que les faits sont constitués et que les menaces sont répétées. Missoum S. a vingt mentions sur son casier judiciaire. Mais au final, ce procès comptera « pour du beurre ». Au moment d’énoncer la décision, au terme du délibéré, le président Simoens indique que le tribunal « fait droit à la nullité de procédure », plaidée par l’avocat de la défense, en début d’audience. Me Blanc avait relevé que le tribunal n’a pas été correctement saisi au motif qu’au moment de son arrestation, Missoum S. n’était pas assisté d’un avocat. Notamment, il n’avait pas d’avocat devant le juge des libertés qui est celui qui saisit le tribunal. Or, Missoum S. étant sous curatelle, la loi stipule que la présence d’un avocat est obligatoire. Ce mercredi, Missoum S. a été remis en liberté. Il appartient au parquet d’engager de nouvelles poursuites pour un nouveau procès.

La Voix du Nord

Un homme de 34 ans a été interpellé et placé en garde à vue à Lille (Nord) ce mardi soir. Il aurait menacé de commettre un attentat en gare de Lille-Flandres alors qu’il se trouvait dans le métro.

Des usagers du métro lillois ont contacté la police vers 18h30 ce mardi soir. Ils venaient d’entendre un homme tenir des propos inquiétants. Ce dernier aurait notamment affirmé vouloir commettre un attentat à la gare Lille-Flandres, tout en faisant l’apologie du terrorisme décrit une source policière.

Son signalement a été communiqué aux forces de l’ordre qui se sont lancées à sa recherche. Le suspect a été interpellé peu après. Il aurait insulté et menacé de mort les policiers.

Âgé de 34 ans et déjà connu des services de police, il a été placé en garde à vue. Ce dernier avait sur lui quatre cutters et une petite quantité de cannabis précise cette même source. Le groupe d’appui judiciaire (GAJ) du commissariat de Lille a été chargé de l’enquête.

Actu17

Twitter a encore sévi : après la fermeture du compte personnel de Trump, c’est au tour de celui de Renaud Camus de faire les frais de la politique de purification du géant américain – pour avoir dit des Blancs, qui fuyaient les banlieues de l’immigration (à la grande indignation des bien-pensants) : « S… de Blancs, en plus ils ne se laissent même pas égorger sur place ! » Zou, ni une ni deux, son compte Twitter a été supprimé. D’un clic. La guillotine, c’était couic ; Twitter, c’est clic. Le résultat est le même, symboliquement parlant. Aujourd’hui, les Gafam vous coupent le sifflet comme par magie. Celui qui croyait pouvoir gazouiller librement est condamné au silence. « Il faut aujourd’hui de l’or, beaucoup d’or, pour jouir du droit de parler ; nous ne sommes pas assez riches. Silence au pauvre », lançait Lamennais en guise d’avertissement. Silence aux dissidents, silence aux véritaires, silence au grand écrivain !

(…) Eléments

Note : "A dire la vérité on aura bouche close"  Michel Notredame dit Nostradamus

Depuis le coup d’État survenu au mois de mai dernier, le Mali franchit toutes les lignes rouges fixées par la France. Pourtant, Paris ne semble pas s’en émouvoir auprès de Bamako. En apparence seulement : d’après les confidences recueillies par Europe 1, le Mali est à l’origine d’un véritable embarras pour l’Élysée.

Négociations avec la société militaire privée russe Wagner, avec des groupes terroristes liés à Al-Qaïda, ou encore expulsion du représentant de la Cédéao, la Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest. Depuis le coup d’État de mai dernier qui a amené au pouvoir le colonel Assimi Goïta, le Mali viole toutes les lignes rouges diplomatiques fixées par la France.

Et pourtant, bien que Bamako ne respecte aucun de ses engagements, la France ne semble pas agir. Mais ce n’est qu’une position officielle, puisqu’en privé, un conseiller d’Emmanuel Macron reconnaît que cette situation rendant la position de la France intenable est à l’origine d’un véritable embarras. “Les Maliens ont dépassé toutes les bornes”, souffle-t-il.

Comment en est-on arrivé à une telle situation ? D’après une source militaire qui conseille l’exécutif, tout le problème vient du fait qu’Emmanuel Macron a commis une erreur en annonçant le retrait progressif des troupes au Mali à partir du 1er janvier, qui passeraient de 5.100 soldats à moins de 3.000. C’est d’ailleurs à partir de cette annonce que les Russes se sont intéressés de près au Mali. Ce général révèle également à Europe 1 que pour limiter les flux migratoires et éviter l’effondrement de l’Afrique de l’Ouest, “on ne partira jamais. On ne veut pas, on ne peut pas”.

Europe 1

L’ex-otage française au Mali, Sophie Pétronin, est activement recherchée par la Direction générale de la gendarmerie malienne, selon un document diffusé vendredi soir par des journalistes maliens.

Elle avait été libérée le 6 octobre 2020, après avoir été enlevée par une faction armée à Gao (nord du Mali), le 24 décembre 2016.

Dans un message adressé à « toutes les unités de gendarmerie », les autorités maliennes demandent de « rechercher très activement » Sophie Pétronin.

Le document affirme qu’elle a été « signalée vers Sikasso » (près de la frontière burkinabé, à 375 km au sud-est de Bamako) et donne l’ordre « en cas de découverte », de « l’appréhender et la conduire sous bonne escorte » à la « Direction générale de la gendarmerie nationale à Bamako ».

Les motifs de cet avis de recherche ne sont pas précisés.

Pour rappel, Sophie Pétronin avait été accueillie sur le tarmac de l’aéroport de Villacoublay (région parisienne), le 9 octobre 2020, par le président Emmanuel Macron.

Elle s’était convertie à l’Islam durant sa captivité et avait immédiatement fait savoir qu’elle souhaitait retourner au Mali pour y poursuivre ses activités humanitaires auprès d’enfants défavorisés.

AA.com.tr