Alors que les armes se sont tues à Gaza après l’entrée en vigueur vendredi d’un cessez-le-feu qui a mis fin à 11 jours d’une guerre meurtrière entre l’armée israélienne et le mouvement islamiste palestinien Hamas, l’ombre de l’Iran plane sur le conflit.

(…)

Quand cela concerne Israël, le Hamas et l’Iran « ont besoin l’un de l’autre au même degré », estime M. Eshnaiwer. « Leur partenariat est mutuellement bénéfique », ajoute M. Vatanka. Toutefois, ils n’ont pas d’objectif commun concernant l’État hébreu. « Le Hamas, en tant que mouvement de résistance palestinien, lutte pour mettre fin à l’occupation israélienne. L’Iran vise à créer un équilibre de dissuasion contre Israël pour être une puissance régionale afin d’intervenir dans la politique mondiale », précise Raëd Eshnaiwer. C’est ainsi que la République islamique intervient en Irak, en Afghanistan, en Syrie, au Liban, à Bahreïn… « Ces interventions dans les différents pays (notamment en Syrie) sont implicitement rejetées par la direction du Hamas, qui a quitté la Syrie en 2012 », ajoute l’expert.

En gros, le Hamas compte rester indépendant vis-à-vis de ses alliés. « Il n’accepte aucun soutien conditionnel, ni de l’Iran ni de personne d’autre. Le Hamas a un haut niveau d’indépendance dans la prise de décision », insiste M. Eshnaiwer. D’où la multiplication des alliances avec d’autres pays. « Téhéran n’est pas en position de dicter sa volonté au Hamas, surtout que le mouvement islamiste a d’autres partenaires prêts à le soutenir comme le Qatar et la Turquie et, dans une moindre mesure, l’Égypte », conclut de son côté M. Vatanka.

www.lorientlejour.com

LIRE AUSSI: L’arrivée des conservateurs au pouvoir en Iran aura-t-elle un impact sur les négociations nucléaires?

le domicile du président de l’AfD de Thuringe, Björn Höcke, a été perquisitionné. Cela a été confirmé samedi par un porte-parole du procureur responsable de Mühlhausen. […]

Höcke est accusé d’avoir posté une photo de Rackete avec la phrase: “J’ai importé de la torture, des violences sexuelles, du trafic d’êtres humains et des meurtres”. Le parquet soupçonnait qu’il aurait pu stigmatiser un certain groupe de personnes – les réfugiés – comme des criminels. […]

Le porte-parole de l’État de l’AfD, Stefan Möller, a annoncé samedi soir: «La perquisition à domicile du président de la faction d’opposition la plus forte du parlement de l’État de Thuringe en raison d’une publication sur Facebook qui est manifestement couverte par le droit fondamental à la liberté d’expression est un autre point bas de la abus du pouvoir judiciaire contre des opinions politiques prétendument insoumises. ” […]

Welt.de

Matthew Lohmeier pense que des thèses marxistes menacent l’armée américaine. Ses révélations explosives lui ont coûté sa place.

On ne le répétera jamais assez : « Go woke, go broke ! »*. C’est le slogan qui résume le mieux l’histoire du lieutenant-colonel Matthew Lohmeier. Le 14 mai, ce haut gradé de l’armée spatiale américaine a été licencié par son supérieur le général Stephen Whiting pour avoir violé son obligation de réserve. Selon le porte-parole de la force spatiale américaine, « cette décision est basée sur les commentaires publics du lieutenant-colonel Lohmeier dans un podcast ». Une enquête aurait été lancée dans le but de déterminer si ces commentaires constituent une infraction à la neutralité politique d’un fonctionnaire de l’armée. Une semaine avant cela, Lohmeier était l’invité du podcast Information Operation pour faire la promotion de son livre auto-édité Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military**. 

La politique de Lloyd Austin dans le viseur

Dans cet essai, l’auteur explore l’impact du néo-marxisme et la manière dont le « mouvement Black Lives Matter, l’antiracisme, la postmodernité et le politiquement correct» affectent la sécurité nationale des États-Unis. Interrogé par Military.com, Lohmeier, qui a déclaré avoir notifié ses supérieurs ainsi que les avocats de l’armée de la parution de son livre, maintient que son intention n’a jamais été de s’engager dans une politique partisane mais de livrer, bien au contraire, une critique « d’une idéologie politique particulière (le marxisme) » dans l’espoir que le « ministère de la Défense puisse redevenir politiquement non partisan à l’avenir, comme il l’a fait honorablement tout au long de l’histoire ».

(…) Causeur

D’anciens employés de l’influent sondeur et stratège républicain Frank Luntz affirment que ses méthodes sont une “arnaque”, selon un nouveau rapport.

Trois anciens employés de Luntz, dont Chris Ingram, un ancien vice-président de la Luntz Research Company, se sont exprimés sur les pratiques du sondeur dans des interviews accordées à Salon.

Ingram, qui a travaillé pour Luntz de 1997 jusqu’au début des années 2000, a déclaré que la prétention de Luntz à fournir des données objectives est une “mascarade totale et une arnaque” et a qualifié ses méthodes de “franchement du foutage de gueule”.

Luntz n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire du DailyMail.com samedi.

M. Luntz est un sondeur et un stratège influent du parti républicain, ainsi qu’un ami proche et “colocataire” du leader de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy.

Bien qu’il dirige une société de sondage et de communication qui travaille avec les Républicains, il a déclaré en janvier qu’il ne se sentait plus capable de se dire républicain.

Ces derniers jours, ses travaux sur des groupes “représentatifs” ont été présentés dans le Daily Show et dans la section Opinion du New York Times, et il apparaît régulièrement sur MSNBC.

Les clowns de MSNBC n’avaient pas la moindre idée du fonctionnement des groupes de discussion ou des panels, ni de ce que Frank faisait “, a déclaré Ingram à Salon.

Les actions étaient essentiellement manipulées : Il a écarté tous ceux qui n’allaient pas donner aux observateurs l’opinion que Frank, au nom de son client, recherchait. D’une manière ou d’une autre, il arrive à tromper les gens”, a-t-il ajouté.

Selon Ingram, Luntz a essayé de manipuler ses groupes de discussion en utilisant le “test du cadran”, dans lequel les participants tournent les boutons d’un cadran pour indiquer leurs réactions en temps réel.

Frank, lorsqu’il était engagé par des clients, qu’il s’agisse d’entreprises ou de politiciens, s’asseyait dans la pièce en criant : “Continuez à tourner les cadrans ! Continuez à tourner les cadrans !” a déclaré Ingram.

Il a ajouté que Luntz était principalement préoccupé par les résultats qui produiraient des données plus “convaincantes” pour le client, plutôt que par la précision.

Deux autres anciens employés de Luntz ont raconté des histoires similaires à Salon, à condition de rester anonymes. L’un d’entre eux a traité Luntz de “bouffon” et a fait des remarques sur son style de vie somptueux.

Un autre a déclaré que les expériences de travail négatives avec Luntz étaient ” très répandues ” à Washington DC.

Au début du mois, Luntz a été la cible d’attaques virulentes de la part de l’animateur de Fox News Tucker Carlson, qui l’a accusé de faire du lobbying au nom de causes “progressistes” [‘liberals’].

Carlson a déclaré que les républicains de haut rang étaient déconnectés de leurs partisans en partie parce qu’ils écoutaient des “progressistes conventionnels” [‘conventional liberals’] comme Luntz, qu’il a accusé de servir des “sociétés de gauche”.

Le commentateur a déclaré que Luntz, qui n’est pas un lobbyiste enregistré, “fait du lobbying au nom des entreprises les plus à gauche du monde”, citant Google, Nike et Delta Airlines.

Dans la vie réelle, ses opinions ne ressemblent en rien à celles des électeurs républicains”, a déclaré Carlson.

La question est donc la suivante : comment quelqu’un comme lui a-t-il pu se retrouver avec autant d’influence au sein du parti républicain ? Pourquoi écoutent-ils quelqu’un comme Frank Luntz, plutôt que leurs propres électeurs ?”.

Il a ensuite diffusé un extrait d’une interview de Luntz dans laquelle l’enquêteur affirme que les partisans de Trump sont en faveur d’une “voie vers la citoyenneté” pour les “DREAM-ers”. [=migrants clandestins arrivés quand ils étaient mineurs]

Daily Mail