Une écrasante majorité des jeunes femmes en Europe évitent certains lieux ou quartiers par crainte d’être agressées ou harcelées, selon un rapport européen publié ce vendredi.

Par peur d’être agressées physiquement ou sexuellement, ou d’être harcelées, 83% des femmes âgées entre 16 et 29 ans évitent soit de se retrouver seules dans certains endroits, soit de se rendre dans certaines rues ou quartiers, soit de se retrouver isolées avec une autre personne, selon l’étude.

L’Agence européenne des droits fondamentaux (FRA), basée à Vienne (Autriche), a interrogé 35’000 personnes dans l’Union européenne, au Royaume-Uni et en Macédoine du Nord sur leur perception de la criminalité, de la sécurité et des droits des victimes.

«Les jeunes femmes en particulier évitent différents lieux par crainte pour leur sécurité. C’est une question importante en termes d’égalité, car elle montre qu’elles ne peuvent pas utiliser les espaces publics de la même manière que les hommes», a déclaré Sami Nevala, l’auteur du rapport.

20min.ch

La Commission européenne a indiqué jeudi avoir adressé des lettres de mise en demeure à une série d’Etats membres dont la Belgique, pour n’avoir pas correctement transposé des règles de l’UE relatives à la lutte contre le racisme et la xénophobie.

La lettre de mise en demeure n’est que la première étape de la procédure d’infraction que l’exécutif européen peut lancer contre les Etats qui violent les règles ou ne les intègrent pas en temps voulu dans leur législation nationale. L’Etat doit répondre à la lettre dans les mois qui suivent, et si le désaccord subsiste, la procédure peut mener jusqu’à la Cour de justice de l’Union européenne.

Dans ce cas-ci, il est question d’une décision-cadre de 2008, qui devait être transposée dans les deux ans. Elle visait à ce qu’à travers toute l’UE, certaines manifestations graves de racisme et de xénophobie soient passibles de “sanctions pénales effectives, proportionnées et dissuasives”. Le texte définissait certains comportements devant être considérés partout comme une infraction pénale punissable d’une peine d’emprisonnement.

La Belgique, la Bulgarie, la Finlande, la Pologne et la Suède sont aujourd’hui rappelées à l’ordre, pour des motifs divers. Pour la Belgique, il est reproché que son cadre juridique “ne garantit pas que la motivation raciste et xénophobe est prise en considération en tant que circonstance aggravante par les juridictions nationales pour toutes les infractions commises”. Ils ne garantissent donc pas “que les crimes haineux donnent lieu à des poursuites effectives et adéquates”, a précisé la Commission.

La Libre

FIGAROVOX/ENTRETIEN – Menacé de mort après avoir publié une tribune appelant à résister face à l’islamisme, le professeur de philosophie a été contraint d’arrêter l’enseignement. Accusé de mensonges et de militantisme par le maire de Trappes, Ali Rabeh, il répond aux critiques et se confie sur sa vie d’enseignant de banlieue communautarisée ces vingt dernières années.

FIGAROVOX. – Revenons d’abord sur l’affaire pour rétablir les faits… Vous êtes sous protection policière actuellement, que s’est-il passé exactement? Est-ce dû à vos interventions concernant la décapitation de Samuel Paty?

Didier LEMAIRE. – Depuis le mois de novembre, je suis sous escorte policière. Mes entrées et sorties de collège sont surveillées et accompagnées par la police. Ma lettre aux enseignants parue dans L’Obsa mis la ville en ébullition. Des propos haineux ont circulé contre moi. C’est ce qui a motivé cette protection. Après l’assassinat de Samuel Paty, l’attention pour la sécurité des enseignants s’est renforcée. Personnellement, je n’ai pas reçu de menaces de mort directement. Mais il est évident que des propos haineux contre un enseignant font aujourd’hui de celui-ci une cible. Ces dernières semaines, des enseignants ont reçu des menaces directes. C’est du jamais vu.

(…)

De façon générale, la position des enseignants relève du déni. Par exemple, après les attentats de Charlie Hebdo et du Bataclan, j’ai essayé d’expliquer la portée politique des événements. Une collègue m’a dit: «Tais-toi, tu nous fais peur!» Détourner le regard, ignorer la gravité de la situation, permet de se libérer de l’angoisse. À partir du moment où l’on met des mots sur les maux, cela signifie qu’il faut agir et que l’on risque de rencontrer des difficultés. Alors on préfère la dénégation du réel plutôt que d’affronter le réel.

(…)

La peur et la lâcheté existent dans le corps enseignant.

Une enquête Ipsos révèle qu’un enseignant sur deux s’autocensure afin d’avoir la paix dans sa classe. C’est terrible. Bien sûr, en ne traitant pas les sujets qui fâchent, l’enseignant va obtenir la paix dans sa classe. Il n’aura pas de conflit avec ses élèves et ne risquera pas leur colère ou leur haine. Mais ce conflit rejaillira tôt ou tard. Cette croyance qu’en reportant à plus tard, qu’en déplaçant le problème, on va gagner en sécurité, est une illusion. Une illusion dangereuse car la menace d’un déferlement de haine ne fait ainsi que croître. Mais j’ai bon espoir que les enseignants vont se réveiller. C’est le sens de ma parole.

(…) Le Figaro

Interrogé sur plusieurs sujets lors d’une séance de questions/réponses, le philosophe a déploré les attaques contre le mouvement et n’a pas épargné le ministre de l’Intérieur. 

(…) Interrogé sur le sujet sur son site internet, Michel Onfray a expliqué ce qu’il pensait véritablement de la dissolution du groupe, et notamment cette manie « honteuse », dit-il, de « crier au fascisme partout », en estimant que « Génération identitaire était des fascistes dangereux. »

Pour le philosophe, il existe des vraies menaces dans le pays, mais qui ne sont cependant pas prises au sérieux : « Je suis désolé mais il y a des images en permanence de gens qui sont dangereux, qui utilisent des balles, qui tirent sur des personnes, qui font des tirs de mortier sur des pompiers ou médecins […] et là, on a l’impression qu’il ne faudrait pas dissoudre telle ou telle association dans un quartier. »

(…) Surtout, il fustige l’attitude du ministre de l’Intérieur qui a pris l’affaire personnellement : « Il faut arrêter de croire que quiconque ne pense pas comme soi est un fasciste. Quand Génération identitaire défend des idées, ce ne sont sûrement pas celles de Gérald Darmanin, mais Gérald Darmanin n’est pas la mesure intellectuelle de la civilisation. » 

Valeurs

Le député MR Denis Ducarme estime qu’il y a un air de “déjà vu”. Il va interpeller les ministres de l’Intérieur et de la Justice: hors de question que la Belgique redevienne une base arrière du radicalisme.

“Le CCIF, organisation islamiste dissoute en France, se reconstitue en Belgique. Intolérable.” Denis Ducarme, député MR, s’insurge contre la transformation du Collectif contre l’islampohobie en France, en un Collectif contre l’islamophobie en Europe, installé à Bruxelles. Il va interpeller le ministre de la Justice, Vincent Van Quickenborne (Open VLD), pour lui demander s’il compte lui aussi dissoudre l’organisation.

“Notre pays ne peut redevenir une zone de repli pour les islamistes“, clame Denis Ducarme en parlant de “déjà vu”. Après les attentats de Paris, en 2015, les enquêtes avaient remonté le fil des filières terroristes jusqu’à Bruxelles, devenue soudain un “trou noir” sur la carte d’Europe.

“Je considère qu’il est extrêmement dangereux de laisser une telle organisation s’implanter en Belgique compte tenu des agissements de ses membres en France”, affirme l’ancien ministre au Monde. Il interpellera aussi la ministre de l’intérieur, Annelies Verlinden (CD&V), pour lui demander si elle s’est entretenue avec son homologue français, Gérald Darmanin, afin d’évaluer “le risque” que pourrait représenter le CCIE. (…)

LeVif.be

“Nous sommes un groupe de jeunes majeurs venus de différents pays Guinée, Mali). Il y a quelques années, nous sommes arrivés dans la région de Franche-Comté, à Besançon, Pontarlier, Belfort et Vesoul, après une longue traversée. A notre arrivée en France, nous avons été pris en charge par l’Aide Sociale à l’Enfance jusqu’à notre majorité.

A nos 18 ans, nous avons perdu tout ce qui nous permettait d’être intégrés dans la société française : aide financière pour l’éducation, l’hébergement, la couverture médicale etc.

Nous nous sommes retrouvés à la rue après avoir perdu le droit à l’aide sociale à l’enfance.
Malgré notre insertion sociale et professionnelle, nous avons reçu une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La raison du refus de titre de séjour : La police aux frontières donne comme réponse une non-authentification de nos documents d’Etat-civil, et les préfectures se servent de cet argument pour prononcer une OQTF.

Pourquoi la création de ce collectif ?

Il ne s’agit pas de cas isolés. Mais de milliers de jeunes dans la même situation que nous au niveau national. A notre majorité, nous devenons des fantômes, nous perdons toute existence publique.

Maintenant devenus adultes, nous voulons porter un message fort et demander aux préfectures de nous donner un titre de séjour pour poursuivre nos formations (menuisier, cuisinier, électricien, couvreur etc) et contribuer à la société française.

Pendant ces années sur le territoire, nous avons contribué à l’économie française mais pas seulement. Ici, nous avons également construit nos réseaux, nos cercles amicaux et familiaux, et le plus important, notre identité. Du statut d’adolescent, nous sommes passés à celui d’adulte.

Puis, de travailleurs déterminés, nous avons été contraints à devenir clandestins. C’est donc ça l’identité que les pouvoirs publics nous donnent : « clandestins » ? On n’est donc rien d’autre à leurs yeux ?
Nous avons dû redoubler d’efforts pour faire nos preuves, pour nous intégrer, avec souvent le sentiment de rejet, mais nous n’avons rien lâché. Jamais ! Nos parcours sont méritants à tous les points de vue.
Nous souhaitons dorénavant être indépendants et construire notre avenir en France. C’est pourquoi nous demandons aux préfectures de reconsidérer individuellement nos dossiers et de nous accompagner dans notre démarche sincère d’enrichir ce pays, sur les plans culturel et économique.

Par cette lettre ouverte, nous souhaitons vous dire que nous sommes là. Nous avons décidé de sortir du silence et de nous faire entendre.

Le JMSP”

Le bateau Aita Mari du collectif espagnol Maydayterraneo a recueilli à son bord 102 naufragés, vendredi 19 février, au cours d’un sauvetage en Méditerranée centrale, dans la matinée. La présence d’un canot en bois dans la zone avait auparavant été signalée par Alarm Phone, la plateforme téléphonique d’aide aux migrants en mer.

L’Aita Mari a pu intervenir vers 10 heures. Les migrants sauvés ce matin sont pour la plupart de nationalité somalienne. Maydayterraneo a comptabilisé 94 hommes, 7 femmes dont deux enceintes et un bébé de 7 mois.

Vers midi le même jour, le navire humanitaire est venu en aide à une autre embarcation transportant 46 migrants. Ces derniers ne sont pas montés à bord du navire.

“Nous leur avons donné des gilets de sauvetage, de la nourriture et ils ont décidé de partir vers Lampedusa, car il n’y avait plus de place à bord de l’Aita Mari et aussi parce que nous attendons toujours une réponse de l’Italie ou de Malte”, a spécifié Daniel Rivas à InfoMigrants.

Quelque 238 migrants sont arrivés par leurs propres moyens à Lampedusa, sur trois embarcations entre hier et ce matin, ont indiqué sur Twitter Eleana Elefante, de Mediterranea Saving Humans, l’une des ONG espagnoles qui gèrent l’Aita Mari, et l’association italienne Mediterranean Hope. Les trois canots auraient traversé la Méditerranée depuis Sfax, en Tunisie.

[…]

InfosMigrants